25 Antworten in diesem Thema

[gu11]

Z S R P I P M +
31
16
5
36 1 +1
13 1 -1
19 2 -2
7 3 +0
20 2 -2
2 3 +1
36 2 +3
36 1 +4
2 1 +5
20 1 +6
1 1 +5
14 2 +3
2 3 +0
18 4 -4
19 5 -9
20 6 -15
33 7 -8
35 6 -2
28 5 +3
31 4 +7
20 3 +10
29 2 +12
22 1 +13
16 1 +12
20 2 +10

Für deine einfache Chancen habe ich hier einen lösungsansat

mfg.gu11

[Optimierer]

Hallo,

Franky78 sagte am 14 July 2011 - 16:53:

Das mit der Wahrscheinlichkeit von 18/37 habe ich ja verstanden und auch, dass sich der Kessel nichts merken kann. Physikalisch kommt es aber auch noch auf die Sicht des Systems an.

bsp. Man sitzt in einem fahrenden Auto, wenn man nun den Fahrer mit dem Auto als System sieht, dann bewegt sich der Fahrer nicht.
Ein am Fahrbahnrand stehender sieht aber den Fahrer sich sehrwohl bewegen.

Daher die Frage: Jedes Spiel für sich betrachtet ist die Wahrscheinlichkeit gleich, aber wie ist es, wenn man als System die Tagespermanenz des Casions betrachtet ??

Darüber habe ich mir auch schon den Kopf zerbrochen. Die längste beobachtete EC-Serie soll so ca. 30 Coups gedauert haben. Keine Ahnung, ob das stimmt, jedenfalls erzeugt der Zufall nicht beliebig lange Serien, obwohl er es theoretisch kann.

Eigentlich ist es schnell erklärt: Die Kugel hat kein Gedächstnis, also spielen vergangene Ergebnisse keine Rolle. Wenn man aber Serienlängen betrachtet, kann man ziemlich sicher sagen, dass trotzdem keine 100er-Serie kommen wird, jedenfalls würde ich darauf so einiges wetten.

Mit dem späteren Einsteigen ist es doch so: Warten wir z.B. wie vorgeschlagen 8 Coups ab, dann ist eine 8er-Serie erschienen und es ist bekannt, dass auf die Länge doppelt so viele 8er-Serien erscheinen wie 9er-Serien, und wieder doppelt so viele 9er wie 10er usw. Kurz: je länger die Serien, um so seltener sind sie. Daher macht es schon Sinn auf Serien-Abbruch zu spielen, aber dann darf man nicht zu früh angreifen, je später umso besser.

Franky78 sagte am 14 July 2011 - 16:53:

Andere Frage..ab welcher Länge einer Folge spielt ihr mit / gegen die Folge ??

Die 3-Sigma-Grenze ist ein guter Richtwert (ca. 10 Coups bei EC) um langsam dagegen zu spielen, vorher aber nur mit der Serie.

Gruß, Optimierer

Bearbeitet von Optimierer, 14 July 2011 - 21:31.

[sachse]

Optimierer sagte am 14 July 2011 - 21:14:

Die 3-Sigma-Grenze ist ein guter Richtwert (ca. 10 Coups bei EC) um langsam dagegen zu spielen, vorher aber nur mit der Serie.
Gruß, Optimierer

Da hast Du aber schon das nächste Problem:
Bei sehr kurzen Zahlenfolgen(eventuell unter 100 aber das weiß ich nicht),
würde ich mich auf die 3-Sigma-Regel nicht verlassen.
Beispiel:
20 Coups und alle Rot.
Ist das dann unendlich-Sigma(also unverlierbar) vor dem 21. Coup?

sachse

Bearbeitet von sachse, 14 July 2011 - 21:44.

[Optimierer]

Hallo sachse,

sachse sagte am 14 July 2011 - 21:44:

Beispiel:
20 Coups und alle Rot.
Ist das dann unendlich-Sigma(also unverlierbar) vor dem 21. Coup?

Unendlich nicht gerade: Eine 20er Serie entspricht erst 4,6 Sigma, eine 30er immerhin schon mehr als 5,6. Das ist dann schon sehr extrem.
Aber nach einer 25er z.B. würde ich die Martigale dagegen setzen, das wäre ist dann praktisch unverlierbar, ja .
Aber so viele davon gibt's ja nicht, dass man damit reich werden könnte.

Gruß, Optimierer

[gu11]

Spiele besser auf ausgleich und favorit bei den einfachen Chancen.

Spiele mit leichter Satzsteigerung ( keine Verdopplung ).
Allerdings mußt du oft sehr viele coups spielen.

mfg.gu11

[Frameboy]

Ich glaube eine Progression usw usw entwickelt zu haben, mit der ich über maximal 500 Coups mein Startkapital von 200 Stücken öfter verdoppeln kann, als verlieren.
Bisherige testspiele drohten nicht einmal im geringsten einen Platzer an. Dazu kommen Degression, Tendenzspiel usw usw...sehr ausgeklügelt. Habe 1 mal über 72 Coups im Minus verbracht bevor ich wieder zurück ins plus kam.
Ich kann über sehr lange Strecken sehr schlecht Treffen und riskiere keinen Platzer.
Meine Frage an die Kenner: Verliefen die Testrunden ( bisher ca 4000 Coups gespielt) einfach nur glücklich?

[nico1]

Frameboy sagte am 26 July 2011 - 20:49:

Ich glaube eine Progression usw usw entwickelt zu haben, mit der ich über maximal 500 Coups mein Startkapital von 200 Stücken öfter verdoppeln kann, als verlieren.
Bisherige testspiele drohten nicht einmal im geringsten einen Platzer an. Dazu kommen Degression, Tendenzspiel usw usw...sehr ausgeklügelt. Habe 1 mal über 72 Coups im Minus verbracht bevor ich wieder zurück ins plus kam.
Ich kann über sehr lange Strecken sehr schlecht Treffen und riskiere keinen Platzer.
Meine Frage an die Kenner: Verliefen die Testrunden ( bisher ca 4000 Coups gespielt) einfach nur glücklich?

wahrscheinlich

[Steph19]

gu11 sagte am 15 July 2011 - 04:42:

Spiele besser auf ausgleich und favorit bei den einfachen Chancen.

Spiele mit leichter Satzsteigerung ( keine Verdopplung ).
Allerdings mußt du oft sehr viele coups spielen.

mfg.gu11

Hallo gu11,

ich spiele nur auf Favoriten bzw heiße Zahlen, ab und zu auch auf kalte Zahlen wie du in meinen Thread: Spiel auf heiße/kalte Zahlen lesen kannst.

Hast du dich mit heißen Zahlen schonmal beschäftigt? Wenn ja würde es mich freuen von dir zu hören.

Gruß
Steph19

[mikethepike]

Frameboy sagte am 26 July 2011 - 20:49:

Ich glaube eine Progression usw usw entwickelt zu haben, mit der ich über maximal 500 Coups mein Startkapital von 200 Stücken öfter verdoppeln kann, als verlieren.
Bisherige testspiele drohten nicht einmal im geringsten einen Platzer an. Dazu kommen Degression, Tendenzspiel usw usw...sehr ausgeklügelt. Habe 1 mal über 72 Coups im Minus verbracht bevor ich wieder zurück ins plus kam.
Ich kann über sehr lange Strecken sehr schlecht Treffen und riskiere keinen Platzer.
Meine Frage an die Kenner: Verliefen die Testrunden ( bisher ca 4000 Coups gespielt) einfach nur glücklich?

Wenn Du über 190 Stücke masse egale in 4000 Coups gewonnen hast, lohnt sich eine weitere Prüfung. Bei einer Progression zählt aber nicht die Anzahl der gesetzten Coups, sondern Du brauchst für die Sigma Berechnung die Summe
der gesetzten Stücke.



HG

mtp

[Fips]

mikethepike sagte am 09 August 2011 - 17:02:

Bei einer Progression zählt aber nicht die Anzahl der gesetzten Coups, sondern Du brauchst für die Sigma Berechnung die Summe
der gesetzten Stücke.



HG

mtp

Hallo mikethepike.

Und wie berechnet man das dann ? bzw. was brauchst du für die Berechnung alles?

Hier mal nen bsp:

Hohensyburg 8.8.11 Tisch 7

gespielt nur auf EC ohne jegliche Absicherung

Coups 201

davon gesetzt 178 Coups / gewonnene Coups 79

Gewonnene Stücke +106 / Umsatz 1119

Höchster Satz 100 / Tiefstes Minus 178

allerdings kam hier 9 mal Null ... bei null bekomm ich den halben Satz zurück, wenn gesetzt.

Gruß Fips

[Fips]

gu11 sagte am 14 July 2011 - 17:49:

Z S R P I P M +
31
16
5
36 r1 +1
13 r1 -1
19 s2 -2
7 i3 +0
20 i2 -2
2 p3 +1
36 p2 +3
36 p1 +4
2 p1 +5
20 p1 +6
1 p1 +5
14 i2 +3
2 r3 +0
18 s4 -4
19 p5 -9
20 i6 -15
33 19-36 7 -8
35 19-36 6 -2
28 19-36 5 +3
31 19-36 4 +7
20 19-36 3 +10
29 19-36 2 +12
22 19-36 1 +13
16 19-36 1 +12
20 1-18 2 +10

Für deine einfache Chancen habe ich hier einen lösungsansat

mfg.gu11