Längste Permanenz mit fehlendem Treffer
#1
Geschrieben 11 June 2011 - 22:06
Da ich weiss, dass es hier einige gibt, die sich sehr mit Permanenzen auskennen und diese untersuchen hier meine Frage :
Wie lange ist die längste Permanenz, die ihr kennt, bei der ein Treffer auf Plain aus bleibt ??
Also wie lange kam eine bestimmte Zahl nicht ?
Und bitte lasst dieses, mit einer Wahrscheinlichkeit von 1/37...usw.
Mir geht es um die REALITÄT !!!
danke
Franky
#2
Geschrieben 11 June 2011 - 22:56
Franky78 sagte am 11 June 2011 - 22:06:
#3
Geschrieben 11 June 2011 - 23:14
Paroli sagte am 11 June 2011 - 22:56:
ps, den leuten fehlt einfach der mumm.
Bearbeitet von nico1, 11 June 2011 - 23:27.
#4
Geschrieben 11 June 2011 - 23:31
nico1 sagte am 11 June 2011 - 23:14:
ps, den leuten fehlt einfach der mumm.
Wenn eine Zahl 600x wegbleiben kann, dann können 6 Zahlen auch 100x wegbleiben.
Effekt:
Mit 6 Zahlen verlierst Du 6x so viel Geld.
sachse
#5
Geschrieben 12 June 2011 - 02:09
1/(36/37)^600=13789038
innerhalb eines Tages sehr selten daß eine Zahl nicht vorkommt
außerdem spielt man wenn schon Favoriten und keine Restanten
gn8
RCEC
#6
Geschrieben 12 June 2011 - 05:11
Franky78 sagte am 11 June 2011 - 22:06:
Da ich weiss, dass es hier einige gibt, die sich sehr mit Permanenzen auskennen und diese untersuchen hier meine Frage :
Wie lange ist die längste Permanenz, die ihr kennt, bei der ein Treffer auf Plain aus bleibt ??
Also wie lange kam eine bestimmte Zahl nicht ?
Und bitte lasst dieses, mit einer Wahrscheinlichkeit von 1/37...usw.
Mir geht es um die REALITÄT !!!
danke
Franky
Das ist "normal".
Die Realität pendelt um diesen Wert.
ettmo
#7
Geschrieben 12 June 2011 - 07:33
ettmo sagte am 12 June 2011 - 05:11:
Das ist "normal".
Die Realität pendelt um diesen Wert.
ettmo
Danke ettmo,
Genau das wollte ich hören...nun werde ich meinen Ansatz ausbauen..
Schöne Pfi gsten euch noch
Franky
#8
Geschrieben 12 June 2011 - 09:06
wie wahrscheinlich ist es denn (rein mathematisch; bin da nicht so schlau wie ihr:D), das 62 x hintereinander 4 Zahlen ausbleiben? Kann man soetwas überhaupt ausrechnen?
Gruß
steph19
#9
Geschrieben 12 June 2011 - 13:26
Steph19 sagte am 12 June 2011 - 09:06:
wie wahrscheinlich ist es denn (rein mathematisch; bin da nicht so schlau wie ihr:D), das 62 x hintereinander 4 Zahlen ausbleiben? Kann man soetwas überhaupt ausrechnen?
Gruß
steph19
ja, man kann sowas ausrechnen.
(33/37)^62 ist die wahrscheinlichkeit, also 0,0008 bzw. 0,08%. so ein szenario kommt also durchschnittlich etwa alle 1200 coups vor, will sagen: jeden tag in einem casino mit mehr als 2 tischen.
grüße
s.
#11
Geschrieben 12 June 2011 - 14:19
aural sagte am 12 June 2011 - 13:26:
(33/37)^62 ist die wahrscheinlichkeit, also 0,0008 bzw. 0,08%. so ein szenario kommt also durchschnittlich etwa alle 1200 coups vor, will sagen: jeden tag in einem casino mit mehr als 2 tischen.
grüße
s.
Danke für die schnelle Antwort. Wie kommt denn die Zahl 33 zustande?
1200 Coups finde ich aber doch recht wenig. Die Chance das eine von den 4 Zahlen pro Coup trifft sind 10,81%.
Im Schnitt ca. jeder 10. ein Treffer.
Steph19
#12
Geschrieben 12 June 2011 - 15:06
Steph19 sagte am 12 June 2011 - 14:19:
Danke für die schnelle Antwort. Wie kommt denn die Zahl 33 zustande?
1200 Coups finde ich aber doch recht wenig. Die Chance das eine von den 4 Zahlen pro Coup trifft sind 10,81%.
Im Schnitt ca. jeder 10. ein Treffer.
Steph19
33 deshalb, weil es die chance anzeigt, dass die anderen 33 zahlen 62mal hintereinander kommen.
und unterschätz das mit den 1200 coups nicht. wie ich gesagt habe: es ist wahrscheinlich, dass du jeden tag im casino sowas erlebst und zwar genau dann, wenn du auf ein ausbleibendes carrée setzt.
Bearbeitet von aural, 12 June 2011 - 15:13.
#14
Geschrieben 12 June 2011 - 15:25
aural sagte am 12 June 2011 - 13:26:
(33/37)^62 ist die wahrscheinlichkeit, also 0,0008 bzw. 0,08%. so ein szenario kommt also durchschnittlich etwa alle 1200 coups vor, will sagen: jeden tag in einem casino mit mehr als 2 tischen.
grüße
s.
Nochmal ein kleiner Nachtrag dazu.
Ich habe 2 Tabellen mit einer Progression. Die erste wie erwähnt mit 4 Zahlen und die zweite mit 10 Zahlen(23 Versuche)
Habe deine Formel mal für die 10 Zahlen Tabelle angewand.(Hoffe es ist nicht zu langweilig, weil es schonmal durchgekaut wurde:D)
Ergebnis: (27/37)^23 = 0,000712404939678456....wenn man dann weiter rechnet kommt man auf ca 1400 Coups.
Meine Schlussfolgerung: Wenn ich 10 Zahlen spiele ist die Wahrscheinlichkeit geringer das eine von diesen 10 Zahlen in 23 Versuchen nicht kommt. Korrekt?
Wie sieht es allgemein mit dieser Variante aus auf Dauer? Könnte man dadurch ein Plus schaffen? Selbst wenn der Fall eintritt und nach 23 Versuchen nicht getroffen wird? Es gibt genügend Runden wo man sich ins Plus arbeitet und nach einen Platzer immer noch im Plus ist. Vorausgesetzt man hat den Platzer nicht schon vor der ersten Verdopplung des Kapitals.
#15
Geschrieben 12 June 2011 - 15:56
Zitat
Warten wir mal, bis du bei 12 16 18 24 28 33 35 Zahlen angekommen bist.
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0












