Anfänger braucht mal Hilfe von Profis
#1
Geschrieben 07 June 2011 - 20:10
Ich lese zwar schon seit Jahren quer..mehr oder weniger..bin aber immer noch Anfänger..
habe folgende Idee:
Setze streng auf EC (egal welche), 1stück,
Wenn ich verliere, setze ich wieder 1 Stück auf diese EC
Wenn ich gewinne, setze ich +1 Stück auf die selbe EC
Wenn ich nach gewinnen wieder verliere, fange ich wieder mit 1 Stück an.
Wo ist hier das tiefe Loch mit dem Platzer ??
danke
Franky
#2
Geschrieben 07 June 2011 - 20:50
einigen wir uns mal auf folgendes: wir nennen das, was du spielst, deine chance. alles, was du nicht spielst, nennen wir die gegenchance.
das, was du beschreibst, ist schlicht und ergreifend eine gewinn-progression.
mit einer ec spielst du 18 zahlen. die gegenchance hat 19 zahlen. im langen lauf wird die gegenchance alle 37 coups immer genau einmal öfter gekommen sein als deine chance - egal, wie dein gewinnstand gerade aussieht.
gewinn und verlust ergeben sich aus dem umsatz, den du machst. dein umsatz ist einfach die summer aller getätigten einsätze.
gruß mauvecard
#3
Geschrieben 08 June 2011 - 10:01
#4
Geschrieben 08 June 2011 - 10:18
Verluste können sich hier natürlich auch schnell ohne Zero aufbauen, wenn sich die Treffer und Nichttreffer z.B. abwechseln.
Du gewinnst dann schließlich immer 1 Stück und verlierst im Anschluss 2 Stücke.
Kommen lange Serien, machst Du Gewinn (ist halt das Gegenteil von der Verlustprogression).
Viele Grüße
Moggel
#5
Geschrieben 08 June 2011 - 10:35
Hat eigentlich jemand ne Ahnung, welche Serien am häufigsten vorkommen ?? also 2x EX oder 3x oder 100 x ??
Danke
#6
Geschrieben 08 June 2011 - 15:50
Franky78 sagte am 08 June 2011 - 10:35:
Danke
einmaliges Erscheinen, also die Serie mit der Länge 1!
die Serie mit der Länge 2 kommt halb sooft vor wie die Serie mit der Länge 1
die serie mit der Länge 3 kommt halb sooft vor wie die Serie mit der Länge 2
usw.
#7
Geschrieben 08 June 2011 - 21:44
Zitat
Wann ist denn in der Realität (also wenn Spieler am Tisch steht um Geld zu gewinnen)der lange Lauf?
Wenn das ja nun oft ist (nur dann lohnt es sicher drüber zu reden), dann wird es für Dich sicher keine Schwierigkeit sein, in den nächsten 10 Minuten einige Permanenzen hier einzustellen, in welcher in 37 Coups = 18 schwarze und 19 rote Zahlen gefallen sind, oder umgekehrt.
Was Du geschrieben hast, hört sich genau so an, als würden in 37 Coups alle 37 Zahlen ein mal getroffen, was "im langen Lauf" und vielen Tausend Coups im Mittel hinkommt, aber ...
wer steht schon "lange Läufe" am Tisch, und .... wenn in Deinen lang laufenden 37 Coups, tatsächlich solche benennenswerte Ergebnis heraus kämen, dann wären alle Casinos schon Pleite, denn man bräuchte nur eine Farbe zu progressieren.
Du solltest den Spielern nützliche Tipps geben, sofern Du welche hast, und nichts von Statistiken aus Millionen von Coups, denn nach 3-400 Coups geht im Casino das Licht aus, und die Permanenz ist unterbrochen.
kein_spieler
#8
Geschrieben 08 June 2011 - 21:57
kein_spieler sagte am 08 June 2011 - 21:44:
.....
Du solltest den Spielern nützliche Tipps geben, sofern Du welche hast, und nichts von Statistiken aus Millionen von Coups, denn nach 3-400 Coups geht im Casino das Licht aus, und die Permanenz ist unterbrochen.
kein_spieler
Der "lange Lauf" kann Dir auch mal ganz am Anfang in 30 coups 29 Fehltreffer liefern wenn du am Tisch stehst. Dann musst du nur das ende des langen Laufs runterspielen bis du wieder bei Null bist. Und das genau ist der Tipp den er gegeben hat.
Zudem solltest Du als erstes lernen, daß eine Permanenz weder Anfang noch Ende besitzt, egal ob das Casino gerade auf oder zu ist und der Tisch 1 offen und Tisch zwei zu oder umgekehrt.
Permanenz ist das, woran der Spieler teilnimmt, egal wann und wo.
#9
Geschrieben 09 June 2011 - 19:44
kein_spieler sagte am 08 June 2011 - 21:44:
herr Fuge,
ich gehe mal davon aus, dass sie kein wort englisch sprechen oder lesen können, und somit auch nicht in den genuss gekommen sind, autoren wie epstein oder thorpe im original gelesen zu haben. "in the long run" ist in allen seriösen bücher das thema betreffend eine geläufige floskel, und ich denke, dass ich sie korrekt ins deutsche übersetzt habe. viel falsch kann man da eigentlich auch nicht machen...
wohingegen sie erwiesenerweise schwierigkeiten mit den vokabeln saldieren und kumulieren haben und auch immer wieder den beweis antreten, dass sie mit der deutschen rechtschreibung auf kriegsfuss stehen... dennoch werden sie nicht müde, immer wieder den besserwisser raushängen zu lassen...
dies kommentiere ich wie folgt:
muarharharhar...
gruß mauvecard
#10
Geschrieben 09 June 2011 - 21:00
mauvecard sagte am 09 June 2011 - 19:44:
hallo mauvecard,
entschuldige bitte das korinthenkacken, aber dieses idiom ist am besten mit "auf lange sicht" zu übersetzen.
grüße
s.
#11
Geschrieben 10 June 2011 - 00:10
In the long run, we are all dead. (John Maynard Keynes)
ettmo
#12
Geschrieben 10 June 2011 - 09:42
aural sagte am 09 June 2011 - 21:00:
entschuldige bitte das korinthenkacken, aber dieses idiom ist am besten mit "auf lange sicht" zu übersetzen.
grüße
s.
hi aural,
ich entschuldige und du hast recht, aber "langer lauf" geht (gerade beim zocken) auch, weil man ja in anderen zusammenhängen von "lauf" (guter oder schlechter) spricht.
gruß mauvecard
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0












