Zum Inhalt wechseln


Nur plus zählt und sonst nichts


37 Antworten in diesem Thema

#1 realgewinn

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 19 Beiträge

Geschrieben 16 August 2003 - 13:18

verfolge dieses Forum erst seit kurzem habe mir aber fast alle threades durchgelesen.
Eins zieht sich eigentlich wie ein roter Faden durchs Forum.
Jeder tüftelt an"Einem System das auf immer Gewinne bringen soll.
DAS GIBT ES NICHT!!!!!!
Ich glaube fast Ihr tüftelt jahrelang, nur weil euch das tüfteln soviel Spaß macht.
Irgendwann glaubt ihr Erfolg gehabt zu haben weil eine Spielvariante mehrere Tage oder über längere Zeit funktioniert. Dann kommt wieder der große Dämpfer und das kontrollieren und vergleichen geht wieder von vorne los.
Und das paradoxe, in den meisten Fällen wird auf eine Spielvariante losgegangen die 1-5 Stück plus pro Spieltag bringen soll und auf der Gegenseite stehen Einsätze von 20-50 Stk wenn das System einen Tag lang total versagt.
Also irgendwo haperts da an der Logik.

ich geb ja zu war jahrelang der gleiche Verückte und habe den Casinos viel Geld beschert mit meinen Supersystemen die über die ganze Zeit funktionieren sollte.

Nur ich bin nicht auf der fixen Idee dahingeritten zu versuchen den Spielverlauf im Roulette dazu zu zwingen dann die richtigen Bereiche zu bringen wenn ich mein System einsetze, sondern ich setze heute das jeweilige System ein wenn es der Spielverlauf verlangt, und das können bis zu 7 verschiedene Spielvarianten pro Tag sein, denn ein jetzt muß es doch kommen gibts für eine Spielvariante nicht.
Um diese Phasen zu begreifen war natürlich Unterstützung notwendig. Die holte ich mir mit einem eigens geschriebenen Programm.
----------------------------------------------------------------------------------
Dazu eine Randbemerkung: Vergesst händische Vergleiche und Verlaufsrythmen, denn erstens ist man nicht fähig händisch solange Zeiten abzuwickeln wie es notwendig ist und zweitens werden mit dieser Methode nur Übereinstimmungen gesehen die man sehen will. Ein Programm zeigt dir beinhart deine Gedankenfehler auf und schert sich einen Dreck ob du was gut findest oder nicht.
--------------------------------------------------------------------------------------
Mein Programm sagt mir wann ich welche Spielvariante abbrechen muß und zeigt mir gleichzeitig auf welche Spielvariante in der Folge prozentual am ehesten in der Winnerzone liegt.
Jetzt werden wieder einige sagen, was soll ich mit einem Laptop im Casino.
Richtig!! Du würdest nicht lange in der Gewinnzone spielen wenn du am Spieltisch einen PC auspacken würdest. Da muß eben der Teamgeist siegen.

Also versucht mal das Pferd von der richtigen Seite aufzuzäumen, ihr werdet sehen wenn euch eure Geduld nicht verläßt werdet ihr mit der richtigen Methode Erfolg haben. Und zweitens nur Spielefolgen haben Erfolg wo der Tagesgewinn auch ein Vielfaches des Tageseinsatzes bringen kann, denn auch mit Totalniederlagen muß man rechnen.


Mein Tageseinsatz z.B. beträgt 50 Stück
Und das ist mein Verlauf im August

01.08.2003 Spieldauer 3:40 Stunden
Wechsel Spielvarianten 3x Netto 123 Stk plus

02.08.2003 Spieldauer 3:10 Stunden
Wechsel Spielvarianten 4x Netto 68 Stk plus

03.08.2003 Spieldauer 4:30 Stunden
Wechsel Spielvarianten 2x Netto 80 Stk plus

04.08.2003 Spieldauer 3:20 Stunden
Wechsel Spielvarianten 5x Netto 30 Stk minus

05.08.2003 Spieldauer xxxx Stunden
Kein Spiel Netto 0 Stk

06.08.2003 Spieldauer 3:20 Stunden
Wechsel Spielvarianten 2x Netto 45 Stk plus

07.08.2003 Spieldauer 2:10 Stunden
Wechsel Spielvarianten 3x Netto 278 Stk plus

08.08.2003 Spieldauer 3:40 Stunden
Wechsel Spielvarianten 5x Netto 62 Stk plus

09.08.2003 Spieldauer xxxx Stunden
Kein Spiel Netto 0 Stk

10.08.2003 Spieldauer xxxx Stunden
Kein Spiel Netto 0 Stk

11.08.2003 Spieldauer 2:50 Stunden
Wechsel Spielvarianten 2x Netto 50 Stk minus

12.08.2003 Spieldauer 3:10 Stunden
Wechsel Spielvarianten 2x Netto 96 Stk plus

13.08.2003 Spieldauer 2:50 Stunden
Wechsel Spielvarianten 6x Netto 312 Stk plus

14.08.2003 Spieldauer 4:10 Stunden
Wechsel Spielvarianten 3x Netto 12 Stk plus

Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen :shades:

#2 Chi Lu Jung

    Excel-Spezialist

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 919 Beiträge

Geschrieben 16 August 2003 - 13:27

Hallo realgewinn,
super Ansatz. Mal ein neuer Gedanke in den ewigen starren Systemen. Ich würde mich freuen, wenn du mir einige Fragen beantworten würdest:
1) sind deine System sehr kompliziert (z.B. in der Form von NNG) oder eher einfach (z.B. immer auf Rot)
2) auf welche Chancen spielst du
3) wieviel Vorlaufcoups benötigt dein Programm zur Auswahl eines Systems
4) wieviele Spielvarianten hast du (die erwähnten 7 oder mehr)
5) hängen die Varianten voneinander ab oder sind es eigenständige System (abhängig: z.B. Spiel auf Rot - Variante 1, wenn nicht läuft, dann Spiel auf Schwarz - Variante 2)
6) ab wenn wechselt du die Variante (ab welchem Minust-Ecart? oder auch Plus-Ecart)
7) Spielst du im Gleichsatz oder mit einer Progression (welche?)

Das wärs fürs Erste. Vielen Dank für deine Antworten.

#3 realgewinn

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 19 Beiträge

Geschrieben 16 August 2003 - 13:53

Hy Chi Lung Ju,
Hier die Antworten, soweit sie möglich sind ohne allzuviel auszuplaudern.
Denn hier sollte eigentlich nur der Denkanstoss für Spieler gegeben werden die vielleicht mal in die richtige Richtung recherchieren und die Geduld aufbringen die gewinnbringende Spielvarianten rauszufinden.

aus verständlichen Gründen werde ich hier selbstverständlich keine Internas mitteilen die die arbeitsweise meines Programmes durchsichtig machen können.

Aber soviel zu deinen Fragen:

1; Die Systeme sind auf die einfache Spielweise ausgelegt, da auch das setzen bei großem Andrang am Spieltisch oder schnellem werfen der Kugel ermöglicht werden muß.

2, das geht von Dutzend bis Zahlen, nur einfache Chancen werden nicht gespielt. Denn diese haben sich bei meiner dreijährigen Programm-Entwicklungszeit immer als Verlustbringer herausgestellt.

3,das Programm benötigt 20 bis 30 Coups bevor es das erste Winnersysten prozentual angeben kann.

4,zurzeit arbeite ich mit sieben Systeme und sehe auch in Bezug auf die Gewinnauswertung keinen Grund diese Zahl zu ändern.

5, Es sind alles eigenständige Spielvarianten, die in keiner Weise miteinander verschachtelt sind.

6, das hängt von vielen Faktoren ab. Wirst verstehen, daß ich dir nicht verraten kann wie das im Programm genau berechnet wird.


Das wesentliche hast du hier natürlich nicht erfahren, hoffe aber doch dir einige Denkanstöße gegeben zu haben.

:shades: :wink:

#4 Orphelin

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 242 Beiträge

Geschrieben 16 August 2003 - 13:55

realgewinn sagte am 16 Aug 2003, 14:18:

Ich glaube fast Ihr tüftelt jahrelang, nur weil euch das tüfteln soviel Spaß macht.

YEP!

:wink: :shades: :wink:

#5 Flati

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 328 Beiträge

Geschrieben 16 August 2003 - 15:53

"Wirst verstehen, daß ich dir nicht verraten kann wie das im Programm genau berechnet wird."

Das klingt leider schon wieder nach anfüttern, uns interessiert nicht wie toll "Dein System" ist, sondern wie es funktioniert, dies ist ein Austauschforum und nicht eines nach dem Motto "ich habe was tolles sage es aber nicht". Wie gesagt hier findet ein Austausch statt der jedem, auch Dir von Vorteil sein kann, also klartext oder ansonsten lieber keinen Beitrag schreiben.

#6 Boozo

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 131 Beiträge

Geschrieben 16 August 2003 - 17:32

:shades: na, sag schon den Preis, und fertig..... :wink:

#7 Carlo

    Tendenzspieler

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2002 Beiträge

Geschrieben 16 August 2003 - 17:36

Hallo Realverscheisserung!

#aus verständlichen Gründen werde ich hier selbstverständlich keine Internas mitteilen die die arbeitsweise meines Programmes durchsichtig machen können.#

aus verständlichen Gründen werde ich künftig Deine Beiträge nicht mehr lesen, da Deine Intentionen zu durchsichtig sind.

allzeit viele REALE Stücke wünscht

carlo :shades:

#8 Carlo

    Tendenzspieler

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2002 Beiträge

Geschrieben 16 August 2003 - 17:39

Nachtrag

Realverscheisserung ist vielleicht zu hart, Realverdummung sollte reichen.

mfg

carlo :wink: :shades:

#9 juergen2000

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 218 Beiträge

Geschrieben 16 August 2003 - 17:45

Flati sagte am 16 Aug 2003, 16:53:

...uns interessiert nicht wie toll "Dein System" ist, sondern wie es funktioniert, dies ist ein Austauschforum und nicht eines nach dem Motto "ich habe was tolles sage es aber nicht". Wie gesagt hier findet ein Austausch statt der jedem, auch Dir von Vorteil sein kann, also klartext oder ansonsten lieber keinen Beitrag schreiben.
Hi Flati,


:shades: :wink: :wink: :wink: :wink: :unsure: :shades: :klo: :klo: :topp:

Gruss
Jürgen

#10 showmaster

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 22 Beiträge

Geschrieben 16 August 2003 - 21:17

seit nicht so hart zu realverdummung
das hört sich meiner meinung nach an wie ein hilfe schrei:

ICH BRAUCH DRIGEND AUFMERKSAMKEIT VON LEUTEN DIE ICH NIE IM LEBEN ZUVOR GESEHEN HAB




MFG
show

#11 DanDocPeppy

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1125 Beiträge

Geschrieben 16 August 2003 - 23:46

Entschuldigt, aber diesmal kann auch ich mir eine unqualifizierte Bemerkung nicht verkneiffen:

:shades: :klo: :klo: :shades: :wink: :wink: :wink: :wink: :unsure: :topp: :klo: :klo:

Bravo, Realverdummung, jetzt hast du dich hier richtig beliebt gemacht!

LG
DanDocPeppy

#12 taco

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 130 Beiträge

Geschrieben 17 August 2003 - 00:42

realgewinn sagte am 16 Aug 2003, 14:53:

Wirst verstehen, daß ich dir nicht verraten kann wie das im Programm genau berechnet wird.
auch von mir den bösen finger :shades:
@realgewinn
wenn du was zum diskutieren bringen willst, dann tu es
aber lass den quatsch von wegen: "ich weiss was was ihr nicht wisst"

also ... ab in den :wink: mit solchen postings

#13 Roulettist

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 442 Beiträge

Geschrieben 17 August 2003 - 10:50

realgewinn sagte am 16 Aug 2003, 14:53:



Das wesentliche hast du hier natürlich nicht erfahren, hoffe aber doch dir einige Denkanstöße gegeben zu haben.

realgewinn,
wie du siehst hast du denkanstösse zu deinem posting gegeben. :shades:

#14 realgewinn

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 19 Beiträge

Geschrieben 17 August 2003 - 11:21

Verstehe die ganze Aufregung nicht ganz. Wollte eigentlich nur in kleinen Schritten den Weg zu dauerhaften Gewinnen im Roulette aufzeigen. Die Hürden auf diesem Weg müsstet Ihr euch schon selber aus dem Weg schaffen. Das heißt werde hier nicht die Programmierungsdetails für andere offen legen sondern nur die grundlegenden Bausteine aufzeigen wie es bei mir seit Jahren funktioniert dauerhafte Gewinne einzufahren. Denken müsst ihr dann schon selber.

@ Flati
brauche niemanden „anfüttern“ (siehe Antwort Boozo).
Ja das ist ein Austauschforum, aber würdest du wenn du eine Spielvariante hättest die dir jahrelang ein recht gutes Einkommen sichert hier bis ins letzte Detail ins Forum stellen. Bitte mal Gedanken machen!!!
Zum anderen habe ich noch in keinem Beitrag irgendwelche Tatsachen rauslesen können die mir tatsächlich Vorteile bringen könnten. Denn alles das hier abgehandelt wird ist in meiner „Zahlerzeit“ von mir schon getestet worden und alles was es gebracht hat waren Verluste.


@ Boozo
das Unterstützungsprogramm wurde von mir geschrieben und ist unverkäuflich und daher nie am Markt erhältlich. Was nützen mir ein paar hunderttausend Euro wenn dann 1000de von Spielern die Gesellschaft die mir heute höflich die Gewinne auszahlt ruiniert. Nur Verrückte schlachten die Gans die goldene Eier legt. Auch das Casino ist nichts weiter als eine Gesellschaft die nur geschäftlich überleben kann wenn ein Überschuß produziert wird. Und diesen Überschuß müssen leider die Verlierer zahlen.
Vielleicht in drei bis vier Jahren, wenn mich die knochenharte Arbeit „Berufsspieler“ aufgearbeitet hat und die Devise „jetzt pfeif ich aufs Geld“ durchschlägt wird ich mir überlegen das System entweder auf den Markt zu bringen oder den Casinos zum Kauf anzubieten.


@Carlo
ist ja gut Ich habe nichts davon wenn du meine Beiträge liest und da ich von dir noch nie einen Beitrag gelesen habe der tatsächlich Wichtiges und Erfolgreiches in Sachen „Dauerhafte Gewinne“ enthalten hat, erwarte ich auch in meinem Beitrag keinen von dir.


@showmaster
hier wird mal wieder was verwechselt. Das alte Leiden der Spieler tritt ans Tageslicht. Wenn einer gute Ratschläge gibt die man nicht versteht glaubt man Psychologe spielen zu müssen.


@DanDocPeppy
das Bedürfniss beliebt zu sein ist das erste das ein Berufsspieler über Bord werfen wird.


@taco
habe schon einiges in meinen Threades verraten, aber man muß eben mehr als ein blutiger Anfänger sein um die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen. Hier gilt das gleiche wie bei „Flati“: Werde mit Sicherheit nicht alles bis aufs letzte Detail hier ins Forum stellen, aber die wenigen welche die Hinweise richtig umsetzen werden in die richtige Richtung experimentieren und mit der Zeit die gewinnbringenden Spielvarianten für sich entdecken und nutzen. Und diese einige Wenigen wird der Spielkonzern verkraften.


"Gut ist nur was Gewinn bringt" :shades: :wink:

#15 Rose Goil

    Newbie

  • Member
  • PIP
  • 8 Beiträge

Geschrieben 17 August 2003 - 11:53

@ alle,

Realgewinn schrieb:

"3,das Programm benötigt 20 bis 30 Coups bevor es das erste Winnersysten prozentual angeben kann.

4,zurzeit arbeite ich mit sieben Systeme und sehe auch in Bezug auf die Gewinnauswertung keinen Grund diese Zahl zu ändern.

5, Es sind alles eigenständige Spielvarianten, die in keiner Weise miteinander verschachtelt sind."

Nr. 3 macht nur Sinn als Chartlauf. Nr.4 deutet daraufhin, das Charts kombiniert werden. Nr.5 soll uns in Irre führen. Und nicht auf EC: Na klar, weil sich da lange Progressionen schlecht realisieren lasssen.

Freundlichen Gruß Rose :shades:





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0