241 Antworten in diesem Thema

[PsiPlayer]

Kommentar zum zehnten B-Session-Beispiel

Es gab 3 Ausstiegsmöglichkeiten in der ersten Session:
Erste .... Möglichkeit: nach dem 3. Coup mit PlusCoup + B-Ansage = -1 (1)
Zweite . Möglichkeit: nach dem 4. Coup mit PlusCoup = 0 (2)
Dritte ... Möglichkeit: nach dem 6. Coup mit PlusCoup = 0 (2)

Es gab 3 Ausstiegsmöglichkeiten in der zweiten Session:
Erste .... Möglichkeit: nach dem 1. Coup mit PlusCoup = 1
Zweite . Möglichkeit: nach dem 3. Coup mit PlusCoup = 1
Dritte ... Möglichkeit: nach dem 6. Coup mit PlusCoup = 0

Beide Sessions an einem Abend gespielt. Die obigen Sessions begannen für mich recht spät. Grund genug anzunehmen, dass der Mind nicht mehr soviel Energie hatte, die Prognose zu überdecken. So geschah es dann auch im 3. Coup der ersten Session. Plötzlich kam eine sehr transparente B-Ansage, ohne dass ich sie erst abfragen musste. Sie war so deutlich, dass ich zu mir sagte: „Wenn das keine B-Ansage ist, kommt nie eine!“ Also setzte ich den erhöhten Betrag und gewann.

Man kann es ja nie genug beschreiben:
Es gibt sie tatsächlich, diese erhöhte Wahrnehmung zur Transparenz! Allerdings ist es auch ein Lernprozess, der nicht etwa schwierig ist, aber den man erfahren muss und dafür braucht es Zeit, eben um mit anderen gewöhnlichen Prognosen vergleichen zu können. Man „weiß“ dann, das die Transparenz einer B-Ansage eine andere Qualität besitzt. Wird es dennoch ein MinusCoup, dann weiß man wenigstens, das man in einem „Normalfall“ alles ausgereizt hat. „Normalfall“ heißt, das man nicht Stundenlang dafür meditiert hat.

Im 6. Coup der ersten Session prognostizierte ich zunächst PAIR und setzte. Doch solange ich sie weiter innen abfragte wechselte die Transparenz allmählich nach Impair. Grund genug wegen der widersprechenden Prognose eine andere Doppel-Chance vorzuziehen (siehe „Goldmünze“ zur B-Ansage Punkt 7 und Merkkarte Punkt 4). Also verlegte ich meinen Satz zu SCHWARZ. Nun gut, beide Chancen trafen. Ich freute mich wegen meiner funktionierenden Flexibilität.

In der zweiten (zwölften) Session hätte ich im dritten Coup gut gehen können, aber fragte wohl nicht alle Fragen ab, z. B. ob ich mich geärgert hätte den nächsten Coup zu verlieren (Bestandteil eines Kunstgriffes zu meinem Resonanzspiel!). Wahrscheinlich hätte ich mit „ja“ geantwortet und die Session wäre zuende. Stattdessen folgte ich einer eher „gewünschten“ Transparenz. Die Folgen sieht man. Dennoch beide Sessions gut mit PlusCoupFinish abgeschlossen.


Die wiederlegte Idee der „Prognosen-Mitnahme“

Übrigens ein Hinweis darauf, dass man seine Prognosen nicht „mitnimmt“!
Vielleicht habe ich manchmal den falschen Tisch bespielt, wenn man davon ausgeht eben nicht die Prognosen mit sich rumzutragen! Ich hätte sonst gewonnen, wenn ich in der zweiten Session bei Tisch 2 geblieben wäre.
Die Idee hinter dem Gedanken:
Man könnte ja die Idee favorisieren, dass man seine Prognosen mitnimmt. Also egal an welchen Tisch man spielt, nicht der Tisch ist entscheidend, sondern die Prognose. Aber dies widerspräche auch den Gedanken der Fokussierung. Und das obige einfache Beispiel zeigt, wie falsch dieser Gedanke der „Prognosenmitnahme“ ist.


Mit diesem letzten parapsychologischem Beispiel zur B-Ansage (Confidence-Calls) ist die Serie beendet.

Psi

Bearbeitet von PsiPlayer, 29 March 2011 - 14:45.

[Mimikriwespe]

Ich finde es ja wirklich beeindruckend wie deine B-Ansagen scheinbar immer eintreffen. Vielleicht hast du auch einen Tipp zu folgendem Problem?
(Es ist übrigens nicht so, dass ich diese *Ansagen* nicht kenne, oder nicht an sie glaube. Ich bin sogar 100% davon überzeugt, dass es sie gibt.)

Nur jetzt passiert genau Folgendes: Ich stehe im Casino vor dem Tisch und weiß ob die nächste Zahl zb. rot oder schwarz, pair oder impair oder was auch immer sein wird. (ab und zu hab ich sowas, wenn auch viel zu selten um im Casino mit arbeiten zu können)
Jetzt setze ich meinetwegen einen kleinen Betrag und treffe auch. Alles super soweit
Mache das Spiel ein paar mal. (Das war bisher übrigens auch die einzige *Methode* bei der ich bisher ein Casino mal mit + verlassen hab) 3X, 4X, 5X geht es gut, mit kleinen Beträgen oder wenn ich garnichts setze.

Doch jetzt passiert Folgendes: Ich bin mir wieder sicher. Im nächsten Coup fällt schwarz, setze diesesmal 500€ (was für meine Verhältnisse schon realtiv viel ist) auf schwarz, hab wieder ein klares deutliches Gefühl, wie es auch in den anderen Fällen passiert. Doch kaum liegen die Chips aufm Tisch und die Kugel ist abgeworfen ändert sich das *Gefühl* schlagartig, wird unklar, seltsam -eigenartig... Soll ich vielleicht doch noch schnell auf rot schieben? auf schwarz bleiben? Die Chips wieder runternehmen? und tattaa: Matrix Error! Es kommt rot! reingelegt! 500€ weg...

Doch nehme ich im letzten Moment die Chips schnell vom Tisch kommt (wie in der Ansage) weiterhin schwarz und ich ärgere mich! Diesen Fall und Ähnl. hab ich so bisher X fach erlebt!

Ich hoffe die Frage klingt nicht allzu blöd aber vll. weißt du zufällig wie das zustandekommt / und ob man irgendwas dagegen machen kann?

Bearbeitet von Mimikriwespe, 17 May 2011 - 00:29.

[Spielkamerad]

Mimikriwespe sagte am 17 May 2011 - 00:07:

Ich finde es ja wirklich beeindruckend wie deine B-Ansagen scheinbar immer eintreffen. Vielleicht hast du auch einen Tipp zu folgendem Problem?
(Es ist übrigens nicht so, dass ich diese *Ansagen* nicht kenne, oder nicht an sie glaube. Ich bin sogar 100% davon überzeugt, dass es sie gibt.)

Nur jetzt passiert genau Folgendes: Ich stehe im Casino vor dem Tisch und weiß ob die nächste Zahl zb. rot oder schwarz, pair oder impair oder was auch immer sein wird. (ab und zu hab ich sowas, wenn auch viel zu selten um im Casino mit arbeiten zu können)
Jetzt setze ich meinetwegen einen kleinen Betrag und treffe auch. Alles super soweit
Mache das Spiel ein paar mal. (Das war bisher übrigens auch die einzige *Methode* bei der ich bisher ein Casino mal mit + verlassen hab) 3X, 4X, 5X geht es gut, mit kleinen Beträgen oder wenn ich garnichts setze.

Doch jetzt passiert Folgendes: Ich bin mir wieder sicher.(?) Im nächsten Coup fällt schwarz, setze diesesmal 500€ (was für meine Verhältnisse schon realtiv viel ist) auf schwarz, hab wieder ein klares deutliches Gefühl, wie es auch in den anderen Fällen passiert. Doch kaum liegen die Chips aufm Tisch und die Kugel ist abgeworfen ändert sich das *Gefühl* schlagartig, wird unklar, seltsam -eigenartig... Soll ich vielleicht doch noch schnell auf rot schieben? auf schwarz bleiben? Die Chips wieder runternehmen? und tattaa: Matrix Error! Es kommt rot! reingelegt! 500€ weg...

Doch nehme ich im letzten Moment die Chips schnell vom Tisch kommt (wie in der Ansage) weiterhin schwarz und ich ärgere mich! Diesen Fall und Ähnl. hab ich so bisher X fach erlebt!

Ich hoffe die Frage klingt nicht allzu blöd aber vll. weißt du zufällig wie das zustandekommt / und ob man irgendwas dagegen machen kann?

hallo,

da hätte ich was für dich.





sp......!

[PsiPlayer]

Mimikriwespe sagte am 17 May 2011 - 00:07:

Ich finde es ja wirklich beeindruckend wie deine B-Ansagen scheinbar immer eintreffen. Vielleicht hast du auch einen Tipp zu folgendem Problem?
(Es ist übrigens nicht so, dass ich diese *Ansagen* nicht kenne, oder nicht an sie glaube. Ich bin sogar 100% davon überzeugt, dass es sie gibt.)

Nur jetzt passiert genau Folgendes: Ich stehe im Casino vor dem Tisch und weiß ob die nächste Zahl zb. rot oder schwarz, pair oder impair oder was auch immer sein wird. (ab und zu hab ich sowas, wenn auch viel zu selten um im Casino mit arbeiten zu können)
Jetzt setze ich meinetwegen einen kleinen Betrag und treffe auch. Alles super soweit
Mache das Spiel ein paar mal. (Das war bisher übrigens auch die einzige *Methode* bei der ich bisher ein Casino mal mit + verlassen hab) 3X, 4X, 5X geht es gut, mit kleinen Beträgen oder wenn ich garnichts setze.

Doch jetzt passiert Folgendes: Ich bin mir wieder sicher. Im nächsten Coup fällt schwarz, setze diesesmal 500€ (was für meine Verhältnisse schon realtiv viel ist) auf schwarz, hab wieder ein klares deutliches Gefühl, wie es auch in den anderen Fällen passiert. Doch kaum liegen die Chips aufm Tisch und die Kugel ist abgeworfen ändert sich das *Gefühl* schlagartig, wird unklar, seltsam -eigenartig... Soll ich vielleicht doch noch schnell auf rot schieben? auf schwarz bleiben? Die Chips wieder runternehmen? und tattaa: Matrix Error! Es kommt rot! reingelegt! 500€ weg...

Doch nehme ich im letzten Moment die Chips schnell vom Tisch kommt (wie in der Ansage) weiterhin schwarz und ich ärgere mich! Diesen Fall und Ähnl. hab ich so bisher X fach erlebt!

Ich hoffe die Frage klingt nicht allzu blöd aber vll. weißt du zufällig wie das zustandekommt / und ob man irgendwas dagegen machen kann?

Hi Mimikriwespe,

vielleicht helfen Dir meine Kommentare von hier weiter:

http://www.roulette-...post__p__247358

und hier:

http://www.roulette-...post__p__247492

Für Fälle der Unsicherheit, die auch nach dem Setzen auftreten können (plötzlich "schiebt" sich die Parallel-Chance in den Vordergrund), einfach den Satz zurücknehmen. Dass dieser Satz auch mal treffen kann, wenn man ihn stehen läßt, steht außer Frage. Aber treffen kann man ja sowieso jederzeit. Wichtig ist, dass man bei einem unsicheren Satz Handlungsfähig bleibt. Es ist besser einen unsicheren Satz zurückzuziehen, als ihn noch ausgerechnet zu verlieren. Denn man will ja spielen und sich nicht ärgern. In Deinem Beispiel kommt hinzu, dass ein erhöhter Einsatz in Gefahr war.

Zweitens, der Unterschied des Stückwertes zwischen Normalsatz und dem erhöhten Satz zur B-Ansage, sollte nicht zu groß sein. Also höchstens ein 4-facher Einsatz, sonst wird der "Kontakt" zum normalen Stückwert und dem Grundspiel verloren.

Siehe hier:

http://www.roulette-...post__p__247381

Ich wünsche Dir ein gutes Spiel.

Psi

[PsiPlayer]

Zu Punkt 10, der Bestätigung zur B-Ansage,

machte Prof. Dr. Rupert Sheldrake (Biologe) in der Intuitions-Serie von BR ALPHA:

Auf den Spuren der Intuition,
(11) Intuition im Grenzbereich der Wahrnehmung

ergänzend folgende Gesamt-Aussage (nach 05:00 Min. ff.):

Zitat

„Die weltweit am meisten verbreitete Form der Telepathie erlebt man bei Telefonanrufen. Man denkt, ohne ersichtlichen Grund, an eine Person und diese ruft genau in dem Moment an. Und man sagt: „Komisch, eben habe ich an dich gedacht!“

Etwa 80 Prozent aller Menschen in Europa kennen diese Erfahrung. Sie ist häufiger als jede andere Art der Telepathie. Ich habe viele Experimente zu diesem Phänomen durchgeführt und festgestellt, das die Trefferquote weit über dem Zufall liegt.

Die Versuchspersonen haben 4 mögliche Anrufe. Wenn das Telefon klingelt müssen sie raten wer dran ist. Laut Zufallsprinzip wäre die Trefferquote 25 Prozent. Aber diese Menschen haben zu 45 Prozent recht! Bei Hunderten von Versuchen eine sehr beachtliche Quote.“

Psi

[sachse]

Und der Zitierte hat seine Ahnungen noch nie mit einer kleinen Wette im Casino untermauert?
Dort brauchte er nur eine von zwei Anrufen(Rot oder Schwarz) zu erahnen.

sachse

[Spielkamerad]

PsiPlayer sagte am 04 July 2011 - 14:44:

Zu Punkt 10, der Bestätigung zur B-Ansage,

machte Prof. Dr. Rupert Sheldrake (Biologe) in der Intuitions-Serie von BR ALPHA:

Auf den Spuren der Intuition,
(11) Intuition im Grenzbereich der Wahrnehmung

ergänzend folgende Gesamt-Aussage (nach 05:00 Min. ff.):



Psi

hallo psi,

ist diese sache mit dem telefonanruf nicht eher eine sache von zufall? ich könnte mir vorstellen, dass dieses prinzip wie bei wahrsagerei funktioniert. wie oft denkt der mensch tagsüber an verschiedene menschen?
wenn dann zufällig diese person anruft, sagt jeder gleich, "mensch, an dich habe ich gerade gedacht!". aber wie oft rufen die ganzen anderen personen nicht an?

warum ist das für dich telepathie? telepathie wäre doch, wenn ich an jemand denke, der mich mal wieder anrufen soll und die andere person, den umkehrschluss umsetzt.

deshalb auch der vergleich mit hellseherei. jeder verbreitet gern, wenn was eintritt, aber keiner sagt was, wenn es nicht so ist.

die sache mit der trefferquote. zielt die auf personen, die sie kennen oder fremde leute?


sp.......!

[PsiPlayer]

Hallo Spielkamerad,

Zitat

hallo psi,
ist diese sache mit dem telefonanruf nicht eher eine sache von zufall?

Deswegen werden solche Versuche mit der Signifikanzberechnung hinterlegt. Ich habe sie mehrmals und ausführlich beschrieben. Es bedarf nur Deiner Aufmerksamkeit.

Zitat

ich könnte mir vorstellen, dass dieses prinzip wie bei wahrsagerei funktioniert. wie oft denkt der mensch tagsüber an verschiedene menschen?

Richtig.

Zitat

wenn dann zufällig diese person anruft, sagt jeder gleich, "mensch, an dich habe ich gerade gedacht!". aber wie oft rufen die ganzen anderen personen nicht an?

Richtig. Deswegen obige Signifikanzberechnung.

Zitat

warum ist das für dich telepathie? telepathie wäre doch, wenn ich an jemand denke, der mich mal wieder anrufen soll und die andere person, den umkehrschluss umsetzt.

Das ist ein Arbeitsbegriff.

Zitat

deshalb auch der vergleich mit hellseherei. jeder verbreitet gern, wenn was eintritt, aber keiner sagt was, wenn es nicht so ist.

Das ist bei Spieler so: Gewinne werden hinausgetönt, Verluste verschwiegen.

Zitat

die sache mit der trefferquote. zielt die auf personen, die sie kennen oder fremde leute?sp.......!

Ich denke, das von den 4 Personen ein Bekannter dabei war. Den galt es aus den 4 Personen herauszufinden. Der Treffer war der Bekannte.

Psi

[Spielkamerad]

PsiPlayer sagte am 04 July 2011 - 15:30:

Ich denke, das von den 4 Personen ein Bekannter dabei war. Den galt es aus den 4 Personen herauszufinden. Der Treffer war der Bekannte.

Psi

das ist doch aber was ich meine. es ist was ganz anderes, als wenn das der "zufall" macht. der vergleich ist kein vergleich mehr. deshalb ist die berechnung für angebliche intuition nicht richtig. oder?


sp......!

[PsiPlayer]

Der Zufall entscheidet natürlich wann der Bekannte anruft.
Übrigens kannst Du es doch bei Dir selbst testen, sowie Du auch niemanden zum KG brauchst, oder?

Psi

[PsiPlayer]

10 Sessions von Tom38

Die nachfolgenden 10 Sessions hat dankenswerter Weise Tom38 zugestimmt hier als Beispiel zu posten. Da er nur bedingt Zeit hat, werde ich den Part übernehmen seine PSI-Protokolle in HTML-Tabellen zu zeigen, wie ich sie bereits als Spielrahmen zu meinen Sessions vorstellte. Nach jeder Session wird er zunächst einen kurzen Kommentar geben, bevor ich die nächste Session reinstelle.

Ich freue mich damit beizutragen, dass das bemerkenswerte Intuitivspiel zur B-Ansage seinen Stellenwert als erfolgreiche Spieltaktik weiterhin bestätigt. Der Kommentar von Tom38 ergänzt zudem die diversen Sichtweisen und wird sicher einige Intuitivspieler ermuntern weiterhin ihren Weg zu gehen.

Die nachfolgenden 10 Sessions wurden nicht extra ausgesucht, sind also keine Auswahl, sondern sind hintereinander entstanden. Nicht jede Kurz-Session wird daher eine B-Ansage zeigen. Aber das wird ja auch nicht erwartet. Um so mehr freut es mich, dass er auch in den übrigen bespielten Coups eine hohe Trefferquote erreichte. Am Ende folgt eine Signifikanzberechnung, die, soviel sei schon gesagt, bereits ein erstaunliches Ergebnis zeigen wird.

Das erste Protokoll erfolgt im Laufe des morgigen Tages.

Psi

Bearbeitet von PsiPlayer, 06 July 2011 - 12:26.

[PsiPlayer]

PSI-Protokoll
Name: tom38
Roulette: Einfache Chancen   ShortGaming mit PlusCoupFinish + B-Ansage
1. Session
		S	P	M				Plein			Gleichs.	Saldo
C	T	R	I	Ps	Plein	Nr.	#	Tr.			Erg.	€
1		R	P	Ps	9	7	+				1	100
2		S	I	Ps	15	32	-				0	0
3		R	P	M	4	11	+				1	100
4		S	I	Ps	23	23	+	35			2	200
5		S	I	Ps	22	2	-				1	100
6		R	P	Ps	32	15	-				0	0
7		S	I	M	6	11	+				1	100
8		R	P	M	27	23	+				2	200
9		S	P	Ps	24	20	+				3	300
10		R	P	Ps	26	15	-				2	200
11		R	P	Ps	31	1	-				1	100
12		S	I	Ps	22	19	+				2	200
Grundeinsatz: 100 € / B-Ansage: 300 €

Kommentar von tom38 folgt.

Bearbeitet von PsiPlayer, 06 July 2011 - 16:18.

[tom38]

nach dem Lesen im Thread reizte es mich selbst Erfahrungen
im "PSI-Shortgamming" zu machen. Im reinen darüber nachdenken, ob es klappen könnte
oder nicht, kommt man nicht weiter. Versuche sind reale Erfahrungen und
diese Möglichkeit steht jedem interessierten offen, anhand des Threads
wo wirklich alles drinsteht und erklärt wird, wenn man sich damit
beschäftigen will. Zur 1. Session: hier gab es keine B-Ansage, bespielt wurden nur
EC`s anhand der Merkkarte zum PSI-Shortgamming.

Bearbeitet von tom38, 07 July 2011 - 13:15.

[PsiPlayer]

Aus 2 mach 3

Hi Tom,

danke, dass Du nochmals die Merkkarte erwähnst. Ich werde sie hier gleich im Anschluss noch einmal mit den Erläuterungen posten.

Zunächst möchte ich jedoch zu Deiner 1. Session noch eine Ergänzung beifügen, weil sie sich einfach als Beispiel zu meinen Kurzspielen (ShortGamings) eignet:

Es gab 6 Ausstiegsmöglichkeiten:
Erste...... Möglichkeit: nach dem 3. Coup mit PlusCoupFinish = 1
Zweite.... Möglichkeit: nach dem 4. Coup mit PlusCoupFinish = 2
Dritte..... Möglichkeit: nach dem 7. Coup mit PlusCoupFinish = 1
Vierte..... Möglichkeit: nach dem 8. Coup mit PlusCoupFinish = 2
Fünfte.... Möglichkeit: nach dem 9. Coup mit PlusCoupFinish = 3
Sechste. Möglichkeit: nach dem 12. Coup mit PlusCoupFinish = 2

Sehen wir uns kurz an, wie Dein Saldo ausgesehen hätte,
wenn Du aus dieser Session zwei Sessions gemacht hättest.
Das ist jetzt zwar spekulativ, aber vielleicht lehrreich:
Nehmen wir an Du wärest tatsächlich mit der ersten Session nach dem 4. Coup mit 2 Plus ausgestiegen.
Jetzt fängst Du die zweite Session an und bekommst die obigen Coups ab dem 5. Coup. Es ist leicht vorzustellen, dass Du, nachdem Du aus 2 Minus rausgekommen wärst, noch den 5. Coup (9. Coup) gewagt hättest, der zu einem weiteren PlusCoupFinish geführt hätte.
Am Ende der beiden Sessions hättest Du dann 3 anstelle von nur 2 Stücke im Tages-Plus. Das ist der feine Unterschied, der sich an diesem Beispiel wunderbar erklären lässt.

Psi

Bearbeitet von PsiPlayer, 07 July 2011 - 18:26.

[PsiPlayer]

Die Merkkarte zum
PSI-Shortgaming
als B-Seite zur Notierkarte

Die nachfolgende Tabelle zeigt als Beispiel eine „Merkkarte zum PSI-ShortGaming“. Sie ist als Hilfe gedacht, um auf „unwirklichem Gelände“ auf Kurs zu bleiben. Sie enthält zwar keine Uhrzeiten wie bei der Deutschen Bundesbahn (DB), hat aber dennoch entscheidende Vorteile:
Je nach Gefühlslage, bringt die Merkkarte das Bewusstsein ins Stadium des „Hier+Jetzt“ zurück.
Jeder Pokerspieler kennt die Situation „tilt“ zu sein: man ist völlig abrouted und spielt sein Spiel außer Kontrolle. Entsprechend auch das Ergebnis....

Der Intuitiv-Spieler beim PSI-ShortGaming hat ungleich dem Pokerspieler, nicht einmal Karten in der Hand. Er kann seine Prognosen nicht abschätzen oder gar anhand von Gemeinschaftskarten berechnen, wie etwa beim Texas Hold’em Poker.

So kann man die nachfolgende Merkkarte als Spielhilfe bei sich tragen. Sie erinnert an das Gesamtkonzept mit den nach innen gestellten Fragen, beinhaltet Suggestionen und dient als Ratgeber. Die Zusammenstellung der aufgeführten Merkpunkte kann sich natürlich jeder PSI-Spieler individuell selbst gestalten und anfertigen. Er sollte es sogar, da ihm eigene Suggestionen, die ihm viel näher zusagen, eher ansprechen. Als Rückseite zur Notierkarte, sei sie ähnlich meiner Goldmünzen, aber hier zuerst als B-Seite, gezeigt.

Psi

Bearbeitet von PsiPlayer, 08 July 2011 - 17:15.