Ein leben lang
#1
Geschrieben 24 February 2011 - 11:32
Eine Rotation ist 37 Spiele lang.Statistisch gesehen kommt 18mal rot und 18 mal schwarz und 1 mal zero vor,pro Rotation
Nach dem ersten Spiel ZB es kommt rot spielen wir auf ausgleich also auf schwarz alle weiteren 36 spiele.(oder coups)
Immer eine Rotation a37 spiele.
Das spiele ich mein lebenslang durch.Wo sind meine 2,7 oder 1,35% minus?
Gruss RN
#2
Geschrieben 24 February 2011 - 13:08
Roulettenix sagte am 24 February 2011 - 11:32:
Eine Rotation ist 37 Spiele lang.Statistisch gesehen kommt 18mal rot und 18 mal schwarz und 1 mal zero vor,pro Rotation
Nach dem ersten Spiel ZB es kommt rot spielen wir auf ausgleich also auf schwarz alle weiteren 36 spiele.(oder coups)
Immer eine Rotation a37 spiele.
Das spiele ich mein lebenslang durch.Wo sind meine 2,7 oder 1,35% minus?
Gruss RN
hallo roulettnix
das problem an der sache ist, dass der zufall sehr viel mehr zeit zur verfügung hat als du. genau genommen hat der zufall die ewigkeit zur verfügung. du wirst also einem ecart nachspielen, den du nie ausgleichen kannst. selbst wenn du genauso alt werden würdest, wie das universum, wirst du keinen ausgleich shcaffen.
grüße
s.
Bearbeitet von aural, 24 February 2011 - 13:09.
#3
Geschrieben 24 February 2011 - 14:55
aural sagte am 24 February 2011 - 13:08:
das problem an der sache ist, dass der zufall sehr viel mehr zeit zur verfügung hat als du. genau genommen hat der zufall die ewigkeit zur verfügung. du wirst also einem ecart nachspielen, den du nie ausgleichen kannst. selbst wenn du genauso alt werden würdest, wie das universum, wirst du keinen ausgleich shcaffen.
grüße
s.
Hallo aural!
Schön das erste Beispiel ist verstanden worden.Man wird immer den Ausgleich hinterher laufen,aber Statistische 2,7 o 1,35% oder mehr müssen nicht erreicht werden.Es ist ein Plus Minus Spiel.Aber wie sieht es mit Beispiel 2 aus?
Eine Rotation ist 37 Spiele lang.Die ersten beiden Coups die nicht gesetzt werden (Vorlauf) sind ZB rot.
Es bleiben 35 Coups über, die man auf schwarz setzt.Das sollte so viele Rotationen gespielt werden bis man im Plus ist.
Also immer erst die Berechnung der 37 Coups beginnen wenn die ersten zwei zahlen rot sind.Denn ecart kann man doch nicht ausgleichen wie Du sagst.Also sollte ich jetzt für immer gewinnen oder für immer verlieren.Oder?Welche Wahrscheinlichkeit ist höher.
gruss RN
#4
Geschrieben 24 February 2011 - 15:05
Allerdings käme ich nie auf die Idee, so einen Kokolores abzulassen, wie mein sich korrekt schreibender Namensvetter Roulettenix!
#5
Geschrieben 24 February 2011 - 15:09
roulettnix sagte am 24 February 2011 - 15:05:
Allerdings käme ich nie auf die Idee, so einen Kokolores abzulassen, wie mein sich korrekt schreibender Namensvetter Roulettenix!
#6
Geschrieben 24 February 2011 - 15:15
roulettnix sagte am 24 February 2011 - 15:05:
Allerdings käme ich nie auf die Idee, so einen Kokolores abzulassen, wie mein sich korrekt schreibender Namensvetter Roulettenix!
ich bitte hiermit aufrichtig um pardon. mir is noch gar nicht aufgefallen, dass es einen fast namensgleichen kollegen hier gibt.
grüße
s.
#7
Geschrieben 24 February 2011 - 15:48
Dann kannst ja gleich alles auf eine Farbe bzw die Farbe die seltener erschienen ist aber das ist quatsch.
Soetwas ähnliches habe ich auch mal versucht bei bet&win. Das OC hat eine Statistik und als ich an den Tisch trat und mir die stats. anschaute stand dort
270 x Schwarz und 240 x Rot / nah fällt was auf? Also hab ich Rot bespielt und was war? 18 x Schwarz und dann erst Rot.
lg.lilou
#8
Geschrieben 24 February 2011 - 16:14
Zitat
Das sehe ich nicht so, denn ich lebe mitten im "Zufall".
Falls ich Unrecht habe erkläre es mir bitte detailiert.
Zitat
Auch für nachfolgendes bitte ich um Erklärungen, denn es ist Dir/Keinem der "Einstiegspunkt" bekannt.
Zitat
Und ...
Zitat
270 x Schwarz und 240 x Rot / nah fällt was auf? Also hab ich Rot bespielt und was war? 18 x Schwarz und dann erst Rot.
so einfach ist Roulette nun auch wieder nicht.
kein_spieler
#9
Geschrieben 24 February 2011 - 20:22
Roulettenix sagte am 24 February 2011 - 14:55:
Schön das erste Beispiel ist verstanden worden.Man wird immer den Ausgleich hinterher laufen,aber Statistische 2,7 o 1,35% oder mehr müssen nicht erreicht werden.Es ist ein Plus Minus Spiel.Aber wie sieht es mit Beispiel 2 aus?
Eine Rotation ist 37 Spiele lang.Die ersten beiden Coups die nicht gesetzt werden (Vorlauf) sind ZB rot.
Es bleiben 35 Coups über, die man auf schwarz setzt.Das sollte so viele Rotationen gespielt werden bis man im Plus ist.
Also immer erst die Berechnung der 37 Coups beginnen wenn die ersten zwei zahlen rot sind.Denn ecart kann man doch nicht ausgleichen wie Du sagst.Also sollte ich jetzt für immer gewinnen oder für immer verlieren.Oder?Welche Wahrscheinlichkeit ist höher.
gruss RN
Bevor ich 1,-euro setze gehts mir doch am Anfang erst mal ums Prinzip und um die Erbsenzähler hier.
Also welche Wahrscheinlichkeit ist nun höher?
Zitat
Dann kannst ja gleich alles auf eine Farbe bzw die Farbe die seltener erschienen ist aber das ist quatsch.
Soetwas ähnliches habe ich auch mal versucht bei bet&win. Das OC hat eine Statistik und als ich an den Tisch trat und mir die stats. anschaute stand dort
270 x Schwarz und 240 x Rot / nah fällt was auf? Also hab ich Rot bespielt und was war? 18 x Schwarz und dann erst Rot.
lg.lilou
Aha! so ist das also.Na hätte ich das vorher gewusst.
Zitat
Nur so nebenbei.Auf nur eine Chance und nur eine Rotation gesehen ist das auf dauer vielleicht wirklich Kokolores.Nur wieviele verschiedene
Rotationen ab zb 2er rot 3er rot.....und dann noch auf alle nicht nur Einfachen Chancen Isoliert gesehen könnte man gleichzeitig spielen?
gruss RN
#10
Geschrieben 24 February 2011 - 21:55
Roulettenix sagte am 24 February 2011 - 14:55:
Schön das erste Beispiel ist verstanden worden.Man wird immer den Ausgleich hinterher laufen,aber Statistische 2,7 o 1,35% oder mehr müssen nicht erreicht werden.Es ist ein Plus Minus Spiel.Aber wie sieht es mit Beispiel 2 aus?
Eine Rotation ist 37 Spiele lang.Die ersten beiden Coups die nicht gesetzt werden (Vorlauf) sind ZB rot.
Es bleiben 35 Coups über, die man auf schwarz setzt.Das sollte so viele Rotationen gespielt werden bis man im Plus ist.
Also immer erst die Berechnung der 37 Coups beginnen wenn die ersten zwei zahlen rot sind.Denn ecart kann man doch nicht ausgleichen wie Du sagst.Also sollte ich jetzt für immer gewinnen oder für immer verlieren.Oder?Welche Wahrscheinlichkeit ist höher.
gruss RN
grüß dich, RN,
die wahrheit ist, dass, je länger du spielst, du umso näher an deine mathematische erwartung von -2,7% herankommen wirst, was logischerweise darauf rausläuft, 100% deines spielkapitals zu verlieren.
grüße
s.
#11
Geschrieben 24 February 2011 - 22:24
aural sagte am 24 February 2011 - 21:55:
die wahrheit ist, dass, je länger du spielst, du umso näher an deine mathematische erwartung von -2,7% herankommen wirst, was logischerweise darauf rausläuft, 100% deines spielkapitals zu verlieren.
grüße
s.
Na das kann ich so nicht ganz nachvollziehen,aber egal.
gruss RN
#12
Geschrieben 24 February 2011 - 23:43
Das ist 1 Rotation ,37 Coups,gespielt aber nur 35 Coups auf schwarz.
----R S
01.x
02.x
03.x-- Ab hier würde das Spiel auf die Gegenchance(schwarz) anfangen(genau35 Coups)
04.x
05.x
06.x
07.x
08.x
09.x
10.x
11.x
12.x
13.x
14.x
15.x
16.x
17.x
18.x
19.x
20.x
21,x
22.x
23.x
24.x
25.x
26.x
27.x
28.x
29.x
30.x
31.x
32.x
33.x
34.x
35.x
36.x
37.-0
Das war die erste Rotation.
Hier haben wir doch wenn man die reale Permanenz sieht 37x rot verzeichnet.
aber" nur" 35 Stücke minus eingefahren.
Das ist die 2 Rotation beginnt erst wieder nach 2x rot weil die erste Rotation kein Erfolg hatte.
----R--S
01.x
02.x
03.x-----ab hier wird erst wieder auf schwarz gesetzt
04.x
05.x
06.x
07.x
08.x
09.x
10.x
11.x
12.x
13.x
14.x
15.x
16.x
17.x
18.x
19.x
20.x
21.x
22.x
23.x
24.x
25.x
26.x
27.x
28.x
29.x
30.x
31.x
32.x
33.x
34.x
35.x
36.x
37.-0
Das war die 2te Rotation.Wieder die reale Permanenz 37x rot aber nur 35 mal auf schwarz gesetzt.
Das ganze geht jetzt 10 Rotationen weiter so.
Das ergibt eine reale minus Permanenz von -370 aber "nur" 350 Stücke minus eingefahren
Die Reale Permanenz der Rotationen braucht sich doch nicht mal auf 0 sich auszugleichen.
Es würde schon reichen wenn man in der realen Permanenz 351 mal schwarz erscheint.
Wo sind jetzt meine 1,35 o 2,7% zu verzeichnen auf ein Leben lang.
gruss RN
#13
Geschrieben 25 February 2011 - 01:51
Roulettenix sagte am 24 February 2011 - 23:43:
Ausserdem: Lassen wir mal den Gleichsatz** bei -370 und dein Spiel bei -350.
Nächste Rotation startet mit R S, du spielst also nicht. Am Ende hat Gleichsatz** aber 20Stk. gewonnen. Gleichsatz** also -350. Und dein Spiel?
Nächste Rotation beginnt S S, Gleichsatz** holt 5Stk. raus. Dein Spiel weiterhin -350, Gleichsatz** -345.
**gemeint ist das spielen auf jeden Coup.
EDIT: Dazu mal ein ExcelBlatt über 65.000Coups. Also rund ein Jahr Spielbankbesuche. http://ul.to/xm9mee
Bearbeitet von Faustan, 25 February 2011 - 02:04.
#14
Geschrieben 25 February 2011 - 03:38
lilou sagte am 24 February 2011 - 15:48:
Dann kannst ja gleich alles auf eine Farbe bzw die Farbe die seltener erschienen ist aber das ist quatsch.
Soetwas ähnliches habe ich auch mal versucht bei bet&win. Das OC hat eine Statistik und als ich an den Tisch trat und mir die stats. anschaute stand dort
270 x Schwarz und 240 x Rot / nah fällt was auf? Also hab ich Rot bespielt und was war? 18 x Schwarz und dann erst Rot.
lg.lilou
Immer mit der Bank spielen ! Hier : Tendenz auf Schwarz.
tikki
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0












