19 Antworten in diesem Thema

[Statics]

hab mal wieder etwas rumgespielt...was haltet ihr von dem Kapitalverlauf...das ganze ist in Stücke zu rechnen nicht in Euro! Würde mit 10 cent spielen!

[Statics]

ups Bild nicht hochgeladen :/

Angehängte Dateien

•  nice.png   14.92K   68 Mal heruntergeladen

[lilou]

Statics sagte am 02 February 2011 - 19:13:

hab mal wieder etwas rumgespielt...was haltet ihr von dem Kapitalverlauf...das ganze ist in Stücke zu rechnen nicht in Euro! Würde mit 10 cent spielen!

Danke dass zu wissen^^

Und welche Taktik nun ??

[Statics]

hatte bild vergessen...ich will nur mal wissen was ihr von dem Verlauf haltet...zu krass bei nem Platzer? hatte bisher keinen übrigens...bei mittlerweile 300.000 coups

[Mike32]

@Statics

Das Bild sagt nicht viel aus. Auch die 3000.000 Coups nicht. Wichtig ist, was man setzt (Chance), wie oft man gesetzt hat, wie hoch der Überschuss hierbei war, dann das Verhältnis zwischen dem Kapitaleinsatz/Progression zu Kapitalverlust bei Fehltreffer, ... .
Z.B. beim Test auf die Markov-Ketten (ein anderer Thread), sieht es auf den ersten Blick gut aus. Leider jedoch kommen abund zu (ganz selten) Platzer. Diese Platzer vernichten die zwischenzeitlich aufgelaufenen sehr vielen kleinen Gewinne von je 1 St.. In der Gesamtsumme ist man dann im Minus. Dies erkennt man jedoch, aufgrund der Satzarmut, erst bei sehr vielen Coups.

Damit man eine Aussage dazu treffen kann, solltest du das System hier reinstellen. Dann kann man erst eine fundierte Aussage treffen. Alles andere ist reine Spekulation und hohes Risiko!

Grüße

Mike32

[lilou]

Ohne deine Setzweise zu kennen wird dir hier niemand viel sagen Können.

[Statics]

naja ich werd noch weiter an den feinheiten arbeiten...jedoch sei soviel erstmal gesagt das ich auf 2 TS setze und mit ner ganz normalen dutzendprogression arbeite

[Optimierer]

Die Kurve zeigt steil nach oben, was will man mehr?

Vermutlich ist es eine rein theoretische Strategie mit unendlicher Verlustprogression, die real gar nicht spielbar ist und à la Martingale am Ende immer alle Verluste tilgt.
Wie könnte es sonst sein, dass der Saldo gar nie abnimmt, sondern nach wirklich jedem zwischenzeitlichen Verlust (die senkrechten Striche) munter von da weitersteigt, wo er zuletzt stand?

Wenn Win/Loose in Coups angegeben sind, ist es ein relativ satzarmes Spiel, im Schnitt nur jeder ca. jeder 16. Coup gesetzt. Vielleicht eine Dutzend oder TVS-Strategie.

EDIT: Ah, sehe gerade, das ich genau richtig lag mit Dutzend/TVS

Optimierer

Bearbeitet von Optimierer, 02 February 2011 - 21:42.

[lilou]

Optimierer sagte am 02 February 2011 - 21:38:

Die Kurve zeigt steil nach oben, was will man mehr?

Vermutlich ist es eine rein theoretische Strategie mit unendlicher Verlustprogression, die real gar nicht spielbar ist und à la Martingale am Ende immer alle Verluste tilgt.
Wie könnte es sonst sein, dass der Saldo gar nie wirklich abnimmt, sondern nach wirklich jedem zwischenzeitlichen Verlust (die senkrechten Striche) munter von da weitersteigt, wo er zuletzt stand?

Wenn Win/Loose in Coups angegeben sind, ist es ein relativ satzarmes Spiel, im Schnitt nur jeder ca. jeder 16. Coup gesetzt. Vieleicht eine Dutzend oder TVS-Strategie.

EDIT: Ah, sehe gerade, das ich genau richtig lag mit Dutzend/TVS

Optimierer

Ich denke er geht davon aus welches TVS nach einer bestimmten zeit am wenigsten aufgetaucht ist und Progressiert dann auf diese???

[Optimierer]

lilou sagte am 02 February 2011 - 21:41:

Ich denke er geht davon aus welches TVS nach einer bestimmten zeit am wenigsten aufgetaucht ist und Progressiert dann auf diese???

Genau das vermute ich auch.

Gruß, Optimierer

[Statics]

gut gesehen optimierer

aber die Progression geht genau bis ans Tischlimit (das übrigens nicht erreicht wurde) also im OC ganz normal zu spielen, im übrigen sind das wirklich geworfene Zahlen aus dem William Hill Casino


/edit nein das tu ich nicht, falsch geraten

Bearbeitet von Statics, 02 February 2011 - 21:44.

[lilou]

Statics sagte am 02 February 2011 - 21:44:

gut gesehen optimierer

aber die Progression geht genau bis ans Tischlimit (das übrigens nicht erreicht wurde) also im OC ganz normal zu spielen, im übrigen sind das wirklich geworfene Zahlen aus dem William Hill Casino


/edit nein das tu ich nicht, falsch geraten

Aber nach 15 Coups kann es trotzdem sein dass immernoch 20x Progrssiert werden muss bis der Treffer eintrifft, da gibt es doch garkein Limit oder ?

[Statics]

lilou sagte am 02 February 2011 - 21:45:

Aber nach 15 Coups kann es trotzdem sein dass immernoch 20x Progrssiert werden muss bis der Treffer eintrifft, da gibt es doch garkein Limit oder ?

ich versteh deine Frage glaub ich nicht so ganz... also die Progression die ich eingestellt habe...nehem wir als Beispiel 20 Stufen...davon wurden jedoch in die 120000 coups nur 15 benötigt. so meinte ich das?

[lilou]

Statics sagte am 02 February 2011 - 21:48:

ich versteh deine Frage glaub ich nicht so ganz... also die Progression die ich eingestellt habe...nehem wir als Beispiel 20 Stufen...davon wurden jedoch in die 120000 coups nur 15 benötigt. so meinte ich das?

Achso allso verdoppelst du nicht sondern Triffst einfach etwas öfter also hast ne ca 75% Trefferquote ?

[Optimierer]

Statics sagte am 02 February 2011 - 21:44:

aber die Progression geht genau bis ans Tischlimit (das übrigens nicht erreicht wurde) also im OC ganz normal zu spielen, im übrigen sind das wirklich geworfene Zahlen aus dem William Hill Casino

Ok aber 120'000 Coups für +750 €?
Schätze das dauert ein Weilchen, bis du den Ferrari zusammengzockt hast

Was kostet denn ein Platzer, wenn du bis zum Tischlimit gehst?

Optimierer