137 Antworten in diesem Thema

[PsiPlayer]

flip1970 sagte am 03 February 2011 - 22:27:

Die Folge 11 gibts hier.http://streamline.to/index.php?section=3&d=590
Auf Play drücken,anschließend auf kostenlosen stream klicken und zwei Minuten warten.

LG Flip

Hi Flip

danke für den Hinweis.

Psi

[nico1]

schon mal was von quantenphysik gehört? http://www.system-ro...ik-roulette/107 zb

sachse sagte am 01 February 2011 - 18:23:

Ich habe doch meine Definition von "Intuition" schon mehrmals dargelegt:
Intuition ist im Unterbewusstsein oder vielleicht sogar in den Genen gespeicherte Erfahrung.
Da aber die Erfahrung beim Roulette eher darin besteht, dass man häufiger verliert als gewinnt,
müsste die Intuition dem Spieler eigentlich vom Spiel abraten.
Im Kleinen beim Erkennen bestimmter Konstellationen könnte Intuition überhaupt nicht helfen, weil
die Summe der Erfahrungen sich ausgleicht(ohne Zero). Daraus kann keine unterbewusste Erfahrung erwachsen.
Es sei denn, man hat eine subjektive Auffassungsgabe, die einen schöngefärbten Eindruck hinterlässt.
Eine Intuition, wie sie PsiPlayer meint, die aus Nichts entsteht, kann ich nicht nachvollziehen,
weil aus Nichts nichts entsteht – auch nichts Spirituelles.
Es gibt diese Begriffe wie: Geist, Spiritualität und Ähnliches, die suggerieren, es gäbe „Etwas“ jenseits der Materie.
Wer es glaubt, soll es glauben aber dann nicht auch noch hoffen, damit beim Roulette gewinnen zu können.

sachse

[sachse]

nico1 sagte am 21 February 2011 - 00:15:

schon mal was von quantenphysik gehört? http://www.system-ro...ik-roulette/107 zb

Link gelesen und mich gefragt, weshalb nicht alle PSI-Gläubigen "vom Mumm gepeitscht"
im Casino sind und dort "signifikant" gewinnen?
Warum wohl?
Weil der Artikel Schwachsinn ist.

sachse

[nico1]

die doku ist auch schwachsinn, hast dir's angeschaut?

[sachse]

nico1 sagte am 21 February 2011 - 18:34:

die doku ist auch schwachsinn, hast dir's angeschaut?

Als ich die reißerische Begleitmusik gehört und den unsäglichen W. v. Lucadou gesehen habe, war es genug.

sachse

[nico1]

also inhaltlich nichts mitbekommen - schade. naja, immer diese vorgefassten meinungen, glaubenssätze, überzeugungungen (worüber eigentlich?), wie unüberwindbare mauern. mein beileid

sachse sagte am 21 February 2011 - 18:54:

Als ich die reißerische Begleitmusik gehört und den unsäglichen W. v. Lucadou gesehen habe, war es genug.

sachse

[nico1]

also inhaltlich nichts mitbekommen - schade. naja, immer diese vorgefassten meinungen, glaubenssätze, überzeugungungen (worüber eigentlich?), wie unüberwindbare mauern. mein beileid

sachse sagte am 21 February 2011 - 18:54:

Als ich die reißerische Begleitmusik gehört und den unsäglichen W. v. Lucadou gesehen habe, war es genug.

sachse

[sachse]

nico1 sagte am 21 February 2011 - 19:38:

also inhaltlich nichts mitbekommen - schade. naja, immer diese vorgefassten meinungen, glaubenssätze, überzeugungungen (worüber eigentlich?), wie unüberwindbare mauern. mein beileid

Ich habe es gelesen und deshalb gefragt, wo denn die ganzen "signifikanten" Roulettegewinner abgeblieben sind.

sachse

Bearbeitet von sachse, 21 February 2011 - 20:04.

[nico1]

sachse sagte am 21 February 2011 - 20:04:

Ich habe es gelesen und deshalb gefragt, wo denn die ganzen "signifikanten" Roulettegewinner abgeblieben sind.

sachse

schau mal, es geht doch nicht immer nur um materielles, wir sind doch hier um uns gegenseitig zu bereichern, mit ideen und gedanken. probiers einfach mal aus, dann weißt du vielleicht mehr, sofern du dazu fähig bist deine vorgefassten meinungen über bord zu werfen. die neuesten wissenschaftlichen erkenntnisse sind tatsächlich bahnbrechend, obwohl es sich um uraltes wissen und tatsächlichkeit handelt. wir suchen doch alle immer neue herausforderungen, wär ja sonst fad, also, gemma gemma

[sachse]

nico1 sagte am 21 February 2011 - 20:13:

schau mal, es geht doch nicht immer nur um materielles, wir sind doch hier um uns gegenseitig zu bereichern, mit ideen und gedanken. probiers einfach mal aus, dann weißt du vielleicht mehr, sofern du dazu fähig bist deine vorgefassten meinungen über bord zu werfen. die neuesten wissenschaftlichen erkenntnisse sind tatsächlich bahnbrechend, obwohl es sich um uraltes wissen und tatsächlichkeit handelt. wir suchen doch alle immer neue herausforderungen, wär ja sonst fad, also, gemma gemma

Hallo nico,

vielleicht bin ich wirklich schon zu alt, um nur aufgrund von Hoffnungen oder Spekulationen meine Ansichten zu ändern.
Da sollen sich mal die Jungen reinknien. Ich bin gern bereit, meine Meinung zu revidieren, wenn aussagekräftiges und
glaubhaftes Beweismaterial vorliegt und sich in der Praxis Erfolg zeigt.
Nur - weil das Thema auch bei Wendor eine Rolle spielte: Wir sind beim Roulette im Hier und Heute und mitten in der
Grobphysik. Alle im Quantenbereich entdeckten Phänomene haben absolut keine Bedeutung in der Mechanik des Roulettes.
Wer allerdings tatsächlich an Psychokinese glaubt, ist ebenso wie ein religiöser Mensch von mir nicht zu erreichen.

sachse

[mauvecard]

sachse sagte am 21 February 2011 - 20:04:

Ich habe es gelesen und deshalb gefragt, wo denn die ganzen "signifikanten" Roulettegewinner abgeblieben sind.

sachse

das ist ganz einfach: diese eben jene gehen natürlich nicht in ihrem normalen körper ins casino, sondern nur in ihrer astral-erscheinung... da fallen sie naturgemäß nicht so auf...


gruß mauvecard

[nico1]

he du bist nicht zu alt, du beschneidest dich nur selber. es geht nicht um hoffnungen und spekulationen, es gibt auch keine grobphysik mehr, das ist alles überholt, schnee von gestern. hab mal einen taoistischen meister gekannt, jetzt wirst du mich sicher auslachen, der hat beim roulette abgesahnt,dass es nur so gestaubt hat, war vor über 30 jahren. einmal hat er gemeint, upps, da ist noch wer anderer in der kugel, war vor hongkong, auf dem schiff. dafür verbürge ich mich, er hat es gemacht, war eben ein meister, nun, wollen wir nicht alle meister sein, auf die eine oder ander art?

sachse sagte am 21 February 2011 - 20:36:

Hallo nico,

vielleicht bin ich wirklich schon zu alt, um nur aufgrund von Hoffnungen oder Spekulationen meine Ansichten zu ändern.
Da sollen sich mal die Jungen reinknien. Ich bin gern bereit, meine Meinung zu revidieren, wenn aussagekräftiges und
glaubhaftes Beweismaterial vorliegt und sich in der Praxis Erfolg zeigt.
Nur - weil das Thema auch bei Wendor eine Rolle spielte: Wir sind beim Roulette im Hier und Heute und mitten in der
Grobphysik. Alle im Quantenbereich entdeckten Phänomene haben absolut keine Bedeutung in der Mechanik des Roulettes.
Wer allerdings tatsächlich an Psychokinese glaubt, ist ebenso wie ein religiöser Mensch von mir nicht zu erreichen.

sachse

[PsiPlayer]

nico1 sagte am 21 February 2011 - 22:00:

hab mal einen taoistischen meister gekannt, der hat beim roulette abgesahnt, dass es nur so gestaubt hat, war vor über 30 jahren. einmal hat er gemeint, upps, da ist noch wer anderer in der kugel, war vor hongkong, auf dem schiff. dafür verbürge ich mich, er hat es gemacht, war eben ein meister, nun, wollen wir nicht alle meister sein, auf die eine oder ander art?

Gefällt mir!
Hast Du noch weitere Storys von dieser Art auf Lager?
Was war das für ein Schiff vor Hongkong?

Psi

Bearbeitet von PsiPlayer, 21 February 2011 - 22:12.

[nico1]

macao?

[nico1]

weitere stories? mmhhh, einmal ist er mit der gruppe hier in österreich ins casino gegangen, hat mal alle einmal eindriglich ermahnt ihm nicht nachzuspielen, hat zeane lao shin geheißen, gebürtiger jugo mit mutter aus wien, als jugendlicher nach china ausgerissen, hatte zen titel in japan, viele anhänger hier in österreich, mit ca 40 bei autounfall gestorben, im winter mit zwei insassinen und über 160 aus einer kurve bei graz geflogen. war ein wundervoller mensch