137 Antworten in diesem Thema

[canaris]

In den letzten Jahren sind ja mehrere Bücher zum Thema "Intuition" erschienen. Unter anderen auch Bücher, die dem Leser angeblich dazu verhelfen sollen, seine eigene Intuition zu verbessern.

Hat jemand ein solches Buch gelesen? Könnte vielleicht jemand eine Rezension geben?

canaris

[tikki]

canaris sagte am 30 January 2011 - 12:44:

In den letzten Jahren sind ja mehrere Bücher zum Thema "Intuition" erschienen. Unter anderen auch Bücher, die dem Leser angeblich dazu verhelfen sollen, seine eigene Intuition zu verbessern.

Hat jemand ein solches Buch gelesen? Könnte vielleicht jemand eine Rezension geben?

canaris

Hallo canaris,

es gibt eine DVD, die angeblich die Intuition für das Roulettespiel trainieren soll. Wer das anbietet kannst Du wohl selber herausfinden. Ich persönlich halte das für Schmarrn. Nichts geht über die - jahrelange ! - Erfahrung beim echten Spiel. Da kommt keine DVD mit.

Gruß
tikki

[canaris]

tikki sagte am 01 February 2011 - 00:40:

Hallo canaris,

es gibt eine DVD, die angeblich die Intuition für das Roulettespiel trainieren soll. Wer das anbietet kannst Du wohl selber herausfinden. Ich persönlich halte das für Schmarrn. Nichts geht über die - jahrelange ! - Erfahrung beim echten Spiel. Da kommt keine DVD mit.

Gruß
tikki

Das ist wohl richtig. Fraglich ist, ob ein "Intuitionsverbesserungsbuch" auch für einen Roulettespieler hilfreich sein könnte.

canaris

[tikki]

canaris sagte am 01 February 2011 - 13:37:

Fraglich ist, ob ein "Intuitionsverbesserungsbuch" auch für einen Roulettespieler hilfreich sein könnte.

canaris

Hallo canaris,

ein Buch, so wie Du Dir das vorstellst wird es wohl nicht geben. M.E. hilft nur der - jahrelange - Umgang mit Permanenzen, um ein "Gespür" für Abfolgen und Erscheinungen am Roulette zu bekommen.
Auch die KG - Leute haben heftigst trainieren müssen, im den Kugelfall richtig beurteilen zu können. Wenn Du in der Spielbank eine Tendenz irgendeiner Chance richtig bewerten kannst, wenn Du merkst, daß Deine Gewinnserie sich jetzt dem Ende zuneigt, dann bist Du auf dem richtigen Weg. (Es gibt noch eine ganze Reihe anderer Beispiele bei denen die Intuition gefragt ist). So wird z.B. niemand ein System starr herunterspielen, sondern aus einer Kombination von Regeln (dem System) und seiner Beobachtung (Verhalten des Systems) seine Schlüsse ziehen. Trotzdem ist man dem Zufall ausgeliefert und das verdammte "ROT", das jetzt eigentlich kommen müßte kommt nicht.
Ich würde vorschlagen, ein oder mehrere Grundlagenbücher sich zu Gemüte zu führen und dann in der Praxis beobachten, beobachten, beobachten, bis die "innere Stimme" sich meldet. Stimmt dann mehrheitlich Dein Einsatz, dann hast Du die Intuition intus.

Gruß
tikki

[sachse]

tikki sagte am 01 February 2011 - 15:55:

dann hast Du die Intuition intus.
Gruß
tikki

Wenn es denn eine für das Roulette hilfreiche Intuition überhaupt gibt, was ich verneine.

sachse

[aural]

sachse sagte am 01 February 2011 - 16:00:

Wenn es denn eine für das Roulette hilfreiche Intuition überhaupt gibt, was ich verneine.

sachse

natürlich bist du da der experte und kannst es genauer sagen, aber ich denke, dass man beim KG teilweise auch "intuitiv" entscheidungen treffen kann, wenn man sich in grenzsituationen befindet. diese form der intuition ist dann aber auch gefußt in der realtität der erfahrung, die man mit einer bestimmten kessel-kugel-croupier-kombination hat und nicht im wunschdenken des zufallsaustricksers.

grüße
s.

[tikki]

aural sagte am 01 February 2011 - 16:39:

natürlich bist du da der experte und kannst es genauer sagen, aber ich denke, dass man beim KG teilweise auch "intuitiv" entscheidungen treffen kann, wenn man sich in grenzsituationen befindet. diese form der intuition ist dann aber auch gefußt in der realtität der erfahrung, die man mit einer bestimmten kessel-kugel-croupier-kombination hat und nicht im wunschdenken des zufallsaustricksers.

grüße
s.

Meine Rede, Erfahrung gepaart mit solidem Wissen und Können führt zum Erfolg.

Gruß
tikki

[sachse]

tikki sagte am 01 February 2011 - 17:44:

Meine Rede, Erfahrung gepaart mit solidem Wissen und Können führt zum Erfolg.

Gruß
tikki

Ich habe doch meine Definition von "Intuition" schon mehrmals dargelegt:
Intuition ist im Unterbewusstsein oder vielleicht sogar in den Genen gespeicherte Erfahrung.
Da aber die Erfahrung beim Roulette eher darin besteht, dass man häufiger verliert als gewinnt,
müsste die Intuition dem Spieler eigentlich vom Spiel abraten.
Im Kleinen beim Erkennen bestimmter Konstellationen könnte Intuition überhaupt nicht helfen, weil
die Summe der Erfahrungen sich ausgleicht(ohne Zero). Daraus kann keine unterbewusste Erfahrung erwachsen.
Es sei denn, man hat eine subjektive Auffassungsgabe, die einen schöngefärbten Eindruck hinterlässt.
Eine Intuition, wie sie PsiPlayer meint, die aus Nichts entsteht, kann ich nicht nachvollziehen,
weil aus Nichts nichts entsteht – auch nichts Spirituelles.
Es gibt diese Begriffe wie: Geist, Spiritualität und Ähnliches, die suggerieren, es gäbe „Etwas“ jenseits der Materie.
Wer es glaubt, soll es glauben aber dann nicht auch noch hoffen, damit beim Roulette gewinnen zu können.

sachse

[PsiPlayer]

Das kann ja kein bewusster Mensch hier lesen.
Wie kann sich ein geistiger Mensch freiwillig und ohne Not zum Computer degradieren.
Bewusstsein ist gerade der Unterschied zu einem Computer!

Wenn ein geistiger Begriff der spirituellen Tiefe, wie es die "Intuition" beschreibt, als Festplatte simpliziert wird, oder gar inzwischen für eine Fingerbewegung für die "Maus" auf dem Notebook herhalten muss, dann ist die geistige Umnachtung perfekt gelungen. Dann reichen auch Roulette-Permanenzen um Rate-Ansagen zu vertuschen, nur damit man eine "logische" Begründung zum Zocken hat.

Schöner Reigen hier...

Psi

[ernstrobertos]

sachse sagte am 01 February 2011 - 18:23:

Ich habe doch meine Definition von "Intuition" schon mehrmals dargelegt:
Intuition ist im Unterbewusstsein oder vielleicht sogar in den Genen gespeicherte Erfahrung.
Da aber die Erfahrung beim Roulette eher darin besteht, dass man häufiger verliert als gewinnt,

müsste die Intuition dem Spieler eigentlich vom Spiel abraten.

Im Kleinen beim Erkennen bestimmter Konstellationen könnte Intuition überhaupt nicht helfen, weil
die Summe der Erfahrungen sich ausgleicht(ohne Zero). Daraus kann keine unterbewusste Erfahrung erwachsen.
Es sei denn, man hat eine subjektive Auffassungsgabe, die einen schöngefärbten Eindruck hinterlässt.
Eine Intuition, wie sie PsiPlayer meint, die aus Nichts entsteht, kann ich nicht nachvollziehen,
weil aus Nichts nichts entsteht – auch nichts Spirituelles.
Es gibt diese Begriffe wie: Geist, Spiritualität und Ähnliches, die suggerieren, es gäbe „Etwas“ jenseits der Materie.
Wer es glaubt, soll es glauben aber dann nicht auch noch hoffen, damit beim Roulette gewinnen zu können.

sachse

Genau das rät mir die meinige!!!!!davon ab.



Geist, Spiritualität und Ähnliches.....
sachse,es gibt diese Dinge!! Wenn du es mal selber erlebt hättest wie ich in Wirklichkeit, auch mit anderen,glaub mir, dann spielt Roulette gar keine Rolle mehr-hat keine Bedeutung mehr. Mit dieser einzigartigen Erfahrung die ich einst erlebte stellt alles andere in den Schatten. Ich lese auch oft von anderen Fällen und ich bin glücklich das es mir wiederfuhr.
Was mich dabei ärgert:Man wird nur als Spinner abgetan von Unwissenden die es gerne hätten selber erlebt.

Mit Roulette hast schon recht, damit kann man auch nicht mehr gewinnen. Die Spiritualität oder die Geister juckt Roulette nicht, die haben andere Interessen wie ich damals bei Bekannten mal erlebte und es schaudert mich heute noch!!

Bearbeitet von ernstrobertos, 01 February 2011 - 19:01.

[aural]

ernstrobertos sagte am 01 February 2011 - 18:53:

Genau das rät mir die meinige!!!!!davon ab.



Geist, Spiritualität und Ähnliches.....
sachse,es gibt diese Dinge!! Wenn du es mal selber erlebt hättest wie ich in Wirklichkeit, auch mit anderen,glaub mir, dann spielt Roulette gar keine Rolle mehr-hat keine Bedeutung mehr. Mit dieser einzigartigen Erfahrung die ich einst erlebte stellt alles in den Schatten. Ich lese auch oft von anderen Fällen und ich bin glücklich das es mir wiederfuhr.
Man wird nur als Spinner abgetan von Unwissenden.

Mit Roulette hast schon recht, damit kann man auch nicht mehr gewinnen.

hallo ernstrobertos

mir sind in der vergangenheit auch schon wundersamste dinge widerfahren, nur bin ich eher der ansicht, dass uns unser hirn einen streich spielt dabei und ich suche lieber nach erklärungen in dieser welt, denn die andere seite gibt eigentlich auch keine erklärung, sondern ist nur ein platzhalter für unerklärliches
. dann ist es auch so, dass manche menschen von natur aus prädisponiert sind, "spirituelle" erfahrungen zu machen. es gab mal eine größere testreihe, in welcher u.a. atheisten medikamentös "religiöse erfahrungen" beigebracht wurden. das ding ist nur: bei ca.20% der probanden hatten diese medikamente keine wirkung, was darauf zurückgeführt wird, dass die gehirne mancher menschen einfach nicht darauf ausgelegt sind, an übernatürliches zu glauben. ob man das nun als "bug" oder "feature" bezeichnet, muss jeder für sich selber entscheiden.

grüße
s.

[ernstrobertos]

aural sagte am 01 February 2011 - 19:00:

hallo ernstrobertos

mir sind in der vergangenheit auch schon wundersamste dinge widerfahren, nur bin ich eher der ansicht, dass uns unser hirn einen streich spielt dabei und ich suche lieber nach erklärungen in dieser welt, denn die andere seite gibt eigentlich auch keine erklärung, sondern ist nur ein platzhalter für unerklärliches
. dann ist es auch so, dass manche menschen von natur aus prädisponiert sind, "spirituelle" erfahrungen zu machen. es gab mal eine größere testreihe, in welcher u.a. atheisten medikamentös "religiöse erfahrungen" beigebracht wurden. das ding ist nur: bei ca.20% der probanden hatten diese medikamente keine wirkung, was darauf zurückgeführt wird, dass die gehirne mancher menschen einfach nicht darauf ausgelegt sind, an übernatürliches zu glauben. ob man das nun als "bug" oder "feature" bezeichnet, muss jeder für sich selber entscheiden.

grüße
s.

Lieber aural, kann schon sein,


jedoch wenn ein 5 jähriges Mädchen und Ihre oma es hörten an der selben stelle, Ihr opa in der nacht von öffnenden schubladen,türen und krach belästigt wurden (was noch nie der Fall war und der Opa ein richtiger Tyrann normalerweise ist und keine Angst hat,machte sich förmlich in die Hose)und ich gleichtzeitig dieses pähnomen optisch erlebte(am Tag-es manifestierte sich vor mir) dann kann man nicht mehr von einem Hirn-streich sprechen.das glaubte ich auch einst und erzählte davon nichts bis wir am selben Tag noch abends zusammen sassen und ich mein erlebnis schilderte da sprachen dann die anderen auch darüber.
Möchte hier nicht näher darauf eingehen weil es halten eh alle einen für einen Spinner aber es war die Realität.

Wir ergriffen dann massnahmen und seither war Ruhe im Haus!!

Bearbeitet von ernstrobertos, 01 February 2011 - 19:21.

[aural]

ernstrobertos sagte am 01 February 2011 - 19:11:

Lieber aural, kann schon sein,


jedoch wenn ein 5 jähriges Mädchen und Ihre oma es hörten an der selben stelle, Ihr opa in der nacht von öffnenden schubladen und krach belästigt wurden (was noch nie der Fall war und der Opa ein richtiger Tyrann normalerweise ist und keine Angst hat)und ich gleichtzeitig dieses pähnomen optisch erlebte dann kann man nicht mehr von einem streich sprechen.das glaubte ich auch einst und erzählte davon nichts bis wir zu am selben Tag abends zusammen sassen und ich mein erlebnis schilderte da sprachen dann die anderen auch darüber.
Möchte hier nicht näher darüber eingehen weil es halten eh alle einen für einen Spinner aber es war die Realität.

Wir ergriffen dann massnahmen und seither war Ruhe im Haus!!

nein, ich bezeichne dich nicht als spinner deshalb (mir ist auch mal was ähnliches widerfahren). es war halt die realität, die du wahrgenommen hast und natürlich sagst du dir: ich habs gesehen, andere auch, warum soll es nicht stimmen?
das ist vollkommen verständlich und halte dich nicht für einen spinner deshalb, keine sorge.

was ich sagen will, vor allem mit der erwähnung dieser studie ist folgendes:
zwischen "gläubigen" und "ungläubigen" herrscht meist ein großes missverständnis. wir ungläubigen sehen euch gläubige oft pauschal als spinner an und umgekehrt seht ihr uns als kalte, "seelenlose" maschinen, die angst davor haben, mensch zu sein.

nun, ich kann dir versichern: wenn ich das adagietto aus mahlers fünfter höre, kommen mir auch die tränen. man muss nicht an übernatürliches glauben, um ein empfindsamer mensch zu sein, um sich zu fühlen, als sei man losgelöst von zeit und raum, oder sonstiges.


grüße
s.

Bearbeitet von aural, 01 February 2011 - 19:20.

[ernstrobertos]

aural sagte am 01 February 2011 - 19:20:

nein, ich bezeichne dich nicht als spinner deshalb (mir ist auch mal was ähnliches widerfahren). es war halt die realität, die du wahrgenommen hast und natürlich sagst du dir: ich habs gesehen, andere auch, warum soll es nicht stimmen?
das ist vollkommen verständlich und halte dich nicht für einen spinner deshalb, keine sorge.

was ich sagen will, vor allem mit der erwähnung dieser studie ist folgendes:
zwischen "gläubigen" und "ungläubigen" herrscht meist ein großes missverständnis. wir ungläubigen sehen euch gläubige oft pauschal als spinner an und umgekehrt seht ihr uns als kalte, "seelenlose" maschinen, die angst davor haben, mensch zu sein.

nun, ich kann dir versichern: wenn ich das adagietto aus mahlers fünfter höre, kommen mir auch die tränen. man muss nicht an übernatürliches glauben, um ein empfindsamer mensch zu sein, um sich zu fühlen, als sei man losgelöst von zeit und raum, oder sonstiges.


grüße
s.

stimmt lieber aural. schön das es dir auch widerfuhr.dann bin ich nicht der einzigste.

Ich meinte nur allgemein in der Bevölkerung wird man dann als Spinner, Verrückter usw. abgetan.



schöne grüsse

[aural]

ernstrobertos sagte am 01 February 2011 - 19:24:

Ich meinte nur allgemein in der Bevölkerung wird man dann als Spinner, Verrückter usw. abgetan.

nun, das ist, weil einfach viele hauptberufliche esoteriker wirklich nicht ganz normal sind, aber das ist wieder ne andere sache