Zum Inhalt wechseln


Wo ist das counten noch möglich?


  • Du kannst auf dieses Thema nicht antworten
28 Antworten in diesem Thema

#16 bankierswitwe

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 178 Beiträge

Geschrieben 21 January 2011 - 14:41

[quote name='mauvecard' timestamp='1295511609' post='245584']
die zweite karte, die sog. hole-card, macht nur sinn, wenn das casino surrender anbietet. ohne surrender ist es egal, ob der dealer eine hole-card zieht oder nicht.


@mauvecard

Sehr bedenkliche Aussage.
Was hat die zweite, verdeckte Karte des dealers mit surrender zu tun?
Gibt nur einen Grund(um dir den Gesichtsverlust zu ersparen): der dealer checkt vorher, ob er einen BJ hat, wenn ja, ist da Spiel zu ende, ansonsten kann man überlegen, ob man surrendert.

BW

#17 mauvecard

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1644 Beiträge

Geschrieben 21 January 2011 - 19:59

Beitrag anzeigenbankierswitwe sagte am 21 January 2011 - 14:41:



@mauvecard

Sehr bedenkliche Aussage.
Was hat die zweite, verdeckte Karte des dealers mit surrender zu tun?
Gibt nur einen Grund(um dir den Gesichtsverlust zu ersparen): der dealer checkt vorher, ob er einen BJ hat, wenn ja, ist da Spiel zu ende, ansonsten kann man überlegen, ob man surrendert.

BW

einen gesichtsverlust muss ich wohl nicht fürchten... exakt dies ist der grund: hat der dealer eine zehn, checkt er, ob er ein bj hat. also bevor er first base fragt, wie er/sie die box spielen will. ohne hole-card gilt: "european-no-hole-card"-regel, was im klartext heisst: kein surrender. ohne hole-card ist surrender obsolet.

bitte was war jetzt bedenklich?

was sagt horny dazu?

gruß mauvecard :flush:

#18 maxwellsmart

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 127 Beiträge

Geschrieben 22 January 2011 - 10:03

Beitrag anzeigenmauvecard sagte am 21 January 2011 - 19:59:

einen gesichtsverlust muss ich wohl nicht fürchten... exakt dies ist der grund: hat der dealer eine zehn, checkt er, ob er ein bj hat. also bevor er first base fragt, wie er/sie die box spielen will. ohne hole-card gilt: "european-no-hole-card"-regel, was im klartext heisst: kein surrender. ohne hole-card ist surrender obsolet.

bitte was war jetzt bedenklich?

was sagt horny dazu?

gruß mauvecard :flush:

Na ja ....... irgendwie stiftet ihr nur Verwirrung.

Surrender ist sowohl möglich bei

ENHC (european no hole card = der Dealer bekommt seine 2. Karte nachdem alle Boxen gespielt haben. Bei Dealer-BJ verliert der Spieler Ersteinsatz und gedoppelten und gesplitteten Einsatz), als auch bei

OBO (original bet only = der Dealer bekommt seine 2. Karte sofort und checkt bevor das Spiel mit Box 1 beginnt nach BJ. Im Falle eines Dealer-BJ hat der Dealer sofort gewonnen, das Spiel ist beendet und die Spieler können somit nicht mehr doppeln, teilen usw und verlieren somit nur den Ersteinsatz).

Im einen Fall heißt es early surrender (bevor der Dealer checkt, ob er BJ hat), im anderen Fall late surrender (nachdem der Dealer gecheckt hat und kein BJ in der Hand hat). Early surrender ist für den Spieler bedeutend günstiger (verliert nur einen Einsatz), wird aber bei OBO kaum angeboten, da der Vorteil für den Spieler zu groß wäre.

Viele Casinos erlauben kein surrender, wenn die erste Dealer Karte eine As ist.

Alle Klarheiten beseitigt?

max

PS: OBO ist nicht der ganz richtige Ausdruck in diesem Fall, aber der Klarheit wegen, hab ich ihn verwendet.

Bearbeitet von maxwellsmart, 22 January 2011 - 11:10.


#19 Daxifahrer

    Systemspieler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 58 Beiträge

Geschrieben 22 January 2011 - 11:11

Beitrag anzeigenmaxwellsmart sagte am 22 January 2011 - 10:03:

Na ja ....... irgendwie stiftet ihr nur Verwirrung.

Surrender ist sowohl möglich bei

ENHC (european no hole card = der Dealer bekommt seine 2. Karte nachdem alle Boxen gespielt haben. Bei Dealer-BJ verliert der Spieler Ersteinsatz und gedoppelten und gesplitteten Einsatz), als auch bei
OBO (original bets only = der Dealer bekommt seine 2. Karte sofort und checkt bevor das Spiel mit Box 1 beginnt nach BJ. Im Falle eines Dealer-BJ hat der Dealer sofort gewonnen und die Spieler können somit nicht mehr doppeln, teilen usw und verlieren somit nur den Ersteinsatz).

Im einen Fall heißt es early surrender (bevor der Dealer checkt, ob er BJ hat), im anderen Fall late surrender (nachdem der Dealer gecheckt hat und kein BJ in der Hand hat). Early surrender ist für den Spieler bedeutend günstiger (verliert nur einen Einsatz), wird aber bei OBO kaum angeboten, da der Vorteil für den Spieler zu groß wäre.

Alle Klarheiten beseitigt?

max

Bei enhc ist kein surrender möglich. Warum auch? Ergibt keinen Sinn.

#20 K. Hornblau

    Dauergewinner

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2675 Beiträge

Geschrieben 22 January 2011 - 13:15

Beitrag anzeigenmaxwellsmart sagte am 22 January 2011 - 10:03:

Na ja ....... irgendwie stiftet ihr nur Verwirrung.

Surrender ist sowohl möglich bei

ENHC (european no hole card = der Dealer bekommt seine 2. Karte nachdem alle Boxen gespielt haben. Bei Dealer-BJ verliert der Spieler Ersteinsatz und gedoppelten und gesplitteten Einsatz), als auch bei

OBO (original bet only = der Dealer bekommt seine 2. Karte sofort und checkt bevor das Spiel mit Box 1 beginnt nach BJ. Im Falle eines Dealer-BJ hat der Dealer sofort gewonnen, das Spiel ist beendet und die Spieler können somit nicht mehr doppeln, teilen usw und verlieren somit nur den Ersteinsatz).

Im einen Fall heißt es early surrender (bevor der Dealer checkt, ob er BJ hat), im anderen Fall late surrender (nachdem der Dealer gecheckt hat und kein BJ in der Hand hat). Early surrender ist für den Spieler bedeutend günstiger (verliert nur einen Einsatz), wird aber bei OBO kaum angeboten, da der Vorteil für den Spieler zu groß wäre.

Viele Casinos erlauben kein surrender, wenn die erste Dealer Karte eine As ist.

Alle Klarheiten beseitigt?

max

PS: OBO ist nicht der ganz richtige Ausdruck in diesem Fall, aber der Klarheit wegen, hab ich ihn verwendet.

Jau, das hört sich gut an, auch bei ENHC wie im Ostblock oder Bulgarien gibt es Surrender, aber nicht gegen
Ass, dadurch verändert sich der Vorteil der Bank nur um 0,2 %.

Am Besten immer blackjackinfo.com , sieht man sofort die jeweilige Basis Strategy und druckt es sich aus.

Interessanter Weise haben diese Blackjack Automaten von Shufflemaster auch ENHC sogar Early Surrender.

Gruss K.H.

#21 maxwellsmart

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 127 Beiträge

Geschrieben 22 January 2011 - 13:18

Beitrag anzeigenDaxifahrer sagte am 22 January 2011 - 11:11:

Bei enhc ist kein surrender möglich. Warum auch? Ergibt keinen Sinn.

Hängt doch nur von den Hausregeln ab (in D nicht, sehr wohl in CZ)! Für dich ergibts keinen Sinn, für mich (und wenige andere) erhöht dies die Rendite.

#22 Damon

    Mitstreiter

  • Mitglied
  • PIPPIP
  • 26 Beiträge

Geschrieben 24 January 2011 - 12:14

hätte mal ne gegenfrage,

kann man bei online casinos eigentlich auch counten, oder würd hier nach jeden

turn neu gemischt??


gruß damon

#23 K. Hornblau

    Dauergewinner

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2675 Beiträge

Geschrieben 24 January 2011 - 12:51

Beitrag anzeigenDamon sagte am 24 January 2011 - 12:14:

hätte mal ne gegenfrage,

kann man bei online casinos eigentlich auch counten, oder würd hier nach jeden

turn neu gemischt??


gruß damon

Ja, nur nicht bei live Online casinos. bet-at -home aber nur 50% pen, und ich traue denen Tricks zu . Dublinet nicht, sind wohl ehrlich.
K.H.

#24 Damon

    Mitstreiter

  • Mitglied
  • PIPPIP
  • 26 Beiträge

Geschrieben 24 January 2011 - 16:20

@horny versteh ich dich jetzt richtig?

bei live Online casinos kann man counten?

wenn du jetzt spielen würdest wo würdest du online spielen?

dublinnet??


gruß damon

#25 KenO

    Gewinnertyp

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 542 Beiträge

Geschrieben 24 January 2011 - 17:08

Beitrag anzeigenDamon sagte am 24 January 2011 - 16:20:

@horny versteh ich dich jetzt richtig?

bei live Online casinos kann man counten?

wenn du jetzt spielen würdest wo würdest du online spielen?

dublinnet??


Man kann counten, bei manchen, aber versprich Dir nicht zuviel davon.

Bei Dublinbet stechen sie von 6 Decks gut die Hälfte ab, bringt also dann noch weniger als sowieso schon.

#26 K. Hornblau

    Dauergewinner

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2675 Beiträge

Geschrieben 24 January 2011 - 17:34

Beitrag anzeigenKenO sagte am 24 January 2011 - 17:08:

Man kann counten, bei manchen, aber versprich Dir nicht zuviel davon.

Bei Dublinbet stechen sie von 6 Decks gut die Hälfte ab, bringt also dann noch weniger als sowieso schon.


KenO , das verstehe ich jetzt nicht, wenn man Dir von einer ganzen Torte noch
die Hälfte überlässt, hast Du doch immerhin etwas
Und nicht noch weniger ,als Du vorher ohne Torte hattest.

Diese Art von Mathematik sind das die Neuen Wege ?

Lieber Gruss K.H.:D

#27 KenO

    Gewinnertyp

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 542 Beiträge

Geschrieben 25 January 2011 - 09:49

Beitrag anzeigenhorny sagte am 24 January 2011 - 17:34:

KenO , das verstehe ich jetzt nicht, wenn man Dir von einer ganzen Torte noch
die Hälfte überlässt, hast Du doch immerhin etwas
Und nicht noch weniger ,als Du vorher ohne Torte hattest.

Diese Art von Mathematik sind das die Neuen Wege ?


Ich lass mal die Ironie weg.

Schau Dir u.a. an wie sie mischen, dann verstehst Du es evtl.

Davon abgesehen wird durch das halbieren auch mathematisch ein großer Unsicherheitsfaktor für das Counten gesetzt.

Hier sind echt viele Laien unterwegs.

#28 K. Hornblau

    Dauergewinner

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2675 Beiträge

Geschrieben 25 January 2011 - 12:53

Beitrag anzeigenKenO sagte am 25 January 2011 - 09:49:

Ich lass mal die Ironie weg.

Schau Dir u.a. an wie sie mischen, dann verstehst Du es evtl.

Davon abgesehen wird durch das halbieren auch mathematisch ein großer Unsicherheitsfaktor für das Counten gesetzt.

Hier sind echt viele Laien unterwegs.

Ich auch,------------- wusste nicht, daß Du Dich dafür auch interessiert.

Meiner Meinung ist es auch sinnlos.
Wer viel Geld über hat , kann es mit kleinem Einsatz, aber grossem Spread versuchen.
Oder wonging, also nur setzen, wenn der count positiv ist.

Ich bin wegen der Schwankungen sowieso kein Freund des Countens.

K.H.

#29 pspower

    Newbie

  • Mitglied
  • PIP
  • 9 Beiträge

Geschrieben 08 March 2011 - 11:08

Hallo

Ich beschäftige mich jetzt seit knapp 6 Monten mit diesem Thema und muste feststellen, dass die meisten Casinos doch schon Mischmaschinen haben, wo die Karten immer wider aufs neue eingeführt werden, sprich die gespielten Karten sofort wider mit vermischt werden. Das heißt Counten ist vorbei.

Da ich zurzeit nur Online spiele und das mit eher null Erfolg, würde ich gerne nebenbei eine Software laufen lassen. Die, die Blackjacks etc alles zählt und sagt wieviele Spiele ich gewonnen und verloren habe.

Hat jemand von Euch ene solche Software und wenn ja wo bekomme ich diese?

MFG

Patrick





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0