Zum Inhalt wechseln


Gewinnzwang


12 Antworten in diesem Thema

#1 Albert

    Newbie

  • Member
  • PIP
  • 2 Beiträge

Geschrieben 17 January 2002 - 15:49

Hi Leute,

ich bin zwar kein Roulette Experte aber ich glaube ich habe die Strategie überhaupt.
Und ich möchte euch fragen, was ihr davon hält.

Wenn mann z.B auf Rot 1 Einheit einsetzt und danach solange verdoppelt, bis rot kommt hat man am Ende einen Gewinn von eine Einheit. Danach fäng es von vorne wieder an.
Jedes mal wenn rot kommt, habe ich einen Gewinn von eine Einheit.

Das einzige Problem dabei ist, dass man 'ne Menge Spielgeld haben muss um diese Strategie realisieren zu können.

Ich habe noch nie in meinen Leben gesehen, dass es eine Serie gab wo es mehr als 15 mal z.B. Rot kam.

Kann mich jemand von Gegenteil überzeugen?

Albert

#2 Paroli

    Admin

  • Admin
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4524 Beiträge

Geschrieben 17 January 2002 - 19:40

Kann mich jemand von Gegenteil überzeugen?

Ja. Bitte mal nachfolgenden Link aufrufen und die Seiten näher analysieren.

www.spielbank-hamburg.de/spielsaal/permanenzen.php4

Rot 19 x ausgeblieben (Hamburg, 23.03.2000)

Rot 16 x ausgeblieben (Hamburg, 05.08.2000)

Rot 16 x ausgeblieben (Hamburg, 12.08.2000)

Auf der Seite der Spielbank Hamburg die genannten Tage eingeben (müsste Tisch 1 sein, ansonsten andere Tische probieren) und nach den ausgebliebenen Serien suchen.

Weitere Beispiele ähnlicher Art könnte ich noch heraus suchen. Jeder Neueinsteiger kommt zuerst auf die geniale Idee, einfach seine Einsätze bis zum Maximum zu verdoppeln.  Vielleicht gibt es sogar einige Gewinner, die einfach rechtzeitig genug mit dieser Spielweise aufgehört haben (und nicht mehr so weiter spielen). Ansonsten ist die Verdopplungsstrategie ein Mittel zur sicheren Geldvernichtung.

#3 Kelly

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 495 Beiträge

Geschrieben 17 January 2002 - 20:07

Martingale test. Abbruch +1 oder -64 kommt zero inzwischen kann diese 2 zahl ein bischen anders sein.

Fiktiv weiter nach 1 minus effektiv sats weiter nach ein fiktiv plus.


Hamburg 1/1  -  30/6  2000  61449 coups.

Gesamtsaldo            = -2598,5
Real gesetzte Stücke   =  139140,0
Gewinn vom Umsatz      = -1,87 %

Gespielte Partien      =  14568
Saldo pro Partie       = -0,2
Coups pro Partie       =  4,2

Partien mit Gewinn     =  14115 =  22949,5 St.
Partien mit Verlust    =  403   = -25548,0 St.
Partien mit +/- 0      =  50

Coups gesamt           =  61449
Coup real gesetzt      =  32203
Coups fiktiv gesetzt   =  13001

Höchstes Partieplus real  =  31,0
Höchstes Partieminus real = -95,0

Durschnittlich ist jede 35 parti ein verlust parti. Na ja dann nur beim part 34 aufhoeren :angry:)

Mfg

Kelly

#4 Rosa

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 47 Beiträge

Geschrieben 18 January 2002 - 12:25

Die längste dokumentierte Serie im Telatzky Verlag ist 33 mal ROT ohne Zero und ohne Schwarz (in der Zeitung gelesen, weiß leider nicht mehr die Ausgabe)!

Rechnen Sie sich mal aus, was Sie die Sache kostet, wenn Sie das Tischmaximum erreichen bevor der Wechsel kommt!
Und wie oft Sie nachher gewinnen müssen, daß dieser Verlust wieder herinnen ist!
Viel Glück!

#5 Carlo

    Tendenzspieler

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2002 Beiträge

Geschrieben 18 January 2002 - 13:23

Hallo Albert,

empfehle Dir dringend, Dich mit der einschlägigen Lektüre auseinandersetzen.

Das spart Dir viel Zeit und Geld bei der Suche nach einer "Lösung", die es mit starrem Marsch wohl niemals geben wird.

mfG

Carlo

#6 zero

    Stratege

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 83 Beiträge

Geschrieben 20 January 2002 - 19:53

17x hintereinander rot hab ich schon zweimal (casino baden und casino wien) gesehen - ich war ca. 15 x in 20 jahren im casino....

#7 betman

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 23 Beiträge

Geschrieben 21 January 2002 - 08:40

Hallo Albert,
Ich habe einmal in Travemünde 23 mal Schwarz in Folge erlebt!
Anstatt mit der Bank zu spielen, haben viele Leute schon nach 11mal Schwarz angefangen gegen die Bank zu progressieren...., die waren ziemlich schnell pleite.
Selbst nach 16 mal Schwarz sind noch Leute eingestiegen....... .
Spiele nie, aber auch nie gegen die Bank Albert, ich glaube dies ist eines der wichtigsten Grundsätze die Du beachten solltest.
Warum 7000,- setzen um 5 zu gewinnen......?
Ich denke ein be........... Chancen Risikoverhältnis.

gruß
betman

#8 Roulettist

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 442 Beiträge

Geschrieben 10 December 2002 - 13:57

die längste serie überhaupt seit menschheit gedenken in monte carlo in den 40er jahren. eine farbe erschien über 40 mal.die reichen wurden arm und die armen wurden reich.

#9 BlackJack

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 864 Beiträge

Geschrieben 10 December 2002 - 14:15

Hallo Albert

Ist nicht schwer zu berechnen dass es nicht geht. Mach dir mal ein einfache Spreadsheet mit Randomnummer 1-36 und ein Zero
10000 reien und ein, wie sagt man dass "Total" auf jede Serielänge. Du wirst staunen wass alles (un)möglich ist!

Hoffe du verstehst mein Deutsch :)

:) :)

#10 Lennoxlee

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 290 Beiträge

Geschrieben 10 December 2002 - 14:41

Ohne hochnäsig zu erscheinen hätte dieser Beitrag in "untere Schublade" gehört , weil er bestimmt ne verarsche ist. Wenn man im Forum liest bevor man postet wäre doch solch Thread nicht zustande gekommen. Aber, den ersten Satz fand ich klasse Albert:laugh2:

Gruß
Lennoxlee

#11 mathias

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 405 Beiträge

Geschrieben 10 December 2002 - 14:49

Ich finde, wenn er damit Glück hat ist es eine gute Strategie.

Das Geld in der Bank soll niemals alle werden.... :)

mfg

#12 BlackJack

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 864 Beiträge

Geschrieben 10 December 2002 - 15:03

:P :) :P :) :) :) :D :D :D :) :P :) :)

#13 juergenhelbig

    Mitstreiter

  • Member
  • PIPPIP
  • 14 Beiträge

Geschrieben 12 December 2002 - 18:04

dazu ist nur zu erwähnen das ich einfache chancen immer nur mit der bank spiele nie dagegen.
gruß jürgen





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0