Geschrieben 06 October 2003 - 06:11
morning.
ich glaub nicht, nachtmensch, daß die wahrheit irgendwo dazwischen liegt, ich glaube nicht, daß es ein erfolgreiches gleichsatzspiel gibt, geht mir gegen die logik.
sehr wohl aber glaube ich, daß man mit satzvariationen, egal ob gewinn- oder verlustprogressionen oder überlagerungen (oder auch paroli, je nach persönlichem spielcharakter) dauerhafte überlegenheit erzielen kann, deinen oa. fettgedruckten satz - was im gleichsatz nicht funktioniert, kann auf dauer auch mit progression -- oder überlagerung -- nicht funktionieren - kann ich so absolut nicht nachvollziehen. ich weíß, daß viele dabei mit dir übereinstimmen, es heißt aber nicht immer, daß die mehrheit richtig liegt.
d.h. natürlich nicht, daß es sinnvoll ist, einen garcia oder alembert herzunehmen, und mit ein paar tausend euro das nächste casino anzusteuern, nein, sicher nicht. und schon gar nicht mit der martingale oder der am. abstreichprogression.
doch in jeder dieser spielweisen liegen gewisse vorteile versteckt, natürlich auch nachteile, mach ein konzept, daß die zero und zusätzlich ca. 1 % einbringt und verfolge deinen marsch ohne emotionen und unnötige gier, gib dich mit kleinen, aber regelmäßigen gewinnen zufrieden. kleine gewinne? na, sind 3 - 5 % vom kaptial nicht genug, wenn es regelmäßig erfolgt???
oder bist du völlig gegen jede art der verlustprogression oder verlustüberlagerung eingestellt, nachtmensch?
=====================================================
an RCEC: ja, komme aus österreich, steiermark, spiele fast nur in graz, ab und zu marburg, ab und zu velden und alle heilig zeiten komm ich mal nach baden, so 2 - 3 x im jahr, wenn ich die scs vor den toren wiens besuche, können uns gern dort mal treffen, kannst mir ja deine e-mail-adresse und gegebenenfalls deine tel.nr. auf meine mailadresse schicken, denn reden wir uns mal zusammen.
wär sicher nicht uninteressant.
erfolgreiche neue woche wünsch ich euch!
0
