254 Antworten in diesem Thema

[maybe]

ettmo sagte am 08 February 2011 - 19:35:

@maybe, es reicht, auf deinen Stuss zu antworten.
keine ahnung was du mir damit sagen willst?

Beruf ist Praxis.



ettmo

wenn ich dich richtig verstanden habe bist du "profi" spieler?

oder du stehst auf der anderen seite ( casino personal ) damit ist dir dann alles verziehen.

maybe

[ettmo]

maybe sagte am 09 February 2011 - 21:22:

wenn ich dich richtig verstanden habe bist du "profi" spieler?

oder du stehst auf der anderen seite ( casino personal ) damit ist dir dann alles verziehen.

maybe

Auch hier beweist du abermals, dass du keinen Schimmer von der Materie hast.

Personal und Kenntnisse Mechanik<>Stochastik ?

Wenigstens das mit der anderen Seite ist nicht schlecht geraten.

Ich hab mehrere Hinweise gegeben.

Nochmal ein paar Worte:

Meinen ersten PRNG (simpler Mid-Square-Algorithm, Neumann) hab ich vor über 30 Jahren auf einem Tischrechner - Wang Laboratories, Röhrenziffern-Anzeige, Daten-Speicherung auf Compact-Cassette, - programmiert.

Zwecks Simulation von Glücksspielen. Glücksspiele per Mechanik.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.






ettmo

[maybe]

maybe sagte am 09 Februar 2011 - 21:22 :

wenn ich dich richtig verstanden habe bist du "profi" spieler?

oder du stehst auf der anderen seite ( casino personal ) damit ist dir dann alles verziehen.

maybe

ettmo sagte am 09 February 2011 - 23:01:

Auch hier beweist du abermals, dass du keinen Schimmer von der Materie hast.

Personal und Kenntnisse Mechanik<>Stochastik ?

Wenigstens das mit der anderen Seite ist nicht schlecht geraten.

Ich hab mehrere Hinweise gegeben.

Nochmal ein paar Worte:

Meinen ersten PRNG (simpler Mid-Square-Algorithm, Neumann) hab ich vor über 30 Jahren auf einem Tischrechner - Wang Laboratories, Röhrenziffern-Anzeige, Daten-Speicherung auf Compact-Cassette, - programmiert.

Zwecks Simulation von Glücksspielen. Glücksspiele per Mechanik. ok das heißt du hast keine ahnung von der praxis - auch gut

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. das stimmt und warum machst du das nicht?:lachen:


ettmo

versuch nochmals meinen beitrag langsam zu lesen und du wirst die ironie darin erkennen, oder auch nicht. was soll´s

[ettmo]

ettmo sagte am 09 February 2011 - 23:01:

Wenigstens das mit der anderen Seite ist nicht schlecht geraten.

Ich hab mehrere Hinweise gegeben.

Nochmal ein paar Worte:

Meinen ersten PRNG (simpler Mid-Square-Algorithm, Neumann) hab ich vor über 30 Jahren auf einem Tischrechner - Wang Laboratories, Röhrenziffern-Anzeige, Daten-Speicherung auf Compact-Cassette, - programmiert.

Zwecks Simulation von Glücksspielen. Glücksspiele per Mechanik.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.






ettmo

L A A A A N G S A A A A M :

Die andere Seite = Glücksspiele per Mechanik.

Simulation, Entwicklung und Design.

Und nochmal lesen, irgendwann machts klick.

Sogar bei dir, @maybe.



ettmo

[RCEC]

@all

andere Frage kann ein Fußballer sicher Elfmeter treffen?

Denke schon,wenn er genügend Übung hat und den Gegner kennt

Weiters ,warum dann nicht einen Deal abschließen?

Triffst Du ,teilen wir

Divede et Impera

Nur blöd ,das die Casinoleitung und vor allem die Finanzbeamten ,die ja auch anwesend sind ,dies nicht tolerieren,sind doch Casinos,nebst Tabakkonzernen,zumindest hier in Österreich die größten Steuerzahler an die Republik

So läuft es ab

Gesperrt wird man wegen "Ungebührlichem Verhalten",was immer das bedeutet

GB

[ettmo]

RCEC sagte am 10 February 2011 - 20:44:

Nur blöd ,das die Casinoleitung und vor allem die Finanzbeamten ,die ja auch anwesend sind ,dies nicht tolerieren,sind doch Casinos,nebst Tabakkonzernen,zumindest hier in Österreich die größten Steuerzahler an die Republik

So läuft es ab

Gesperrt wird man wegen "Ungebührlichem Verhalten",was immer das bedeutet

GB

Richtig, RCEC, und die Finanzbeamten spielen auf Staatskosten munter mit.



ettmo

[maybe]

ettmo sagte am 10 February 2011 - 20:13:

L A A A A N G S A A A A M :

Die andere Seite = Glücksspiele per Mechanik.

Simulation, Entwicklung und Design.

Und nochmal lesen, irgendwann machts klick.

Sogar bei dir, @maybe.



ettmo

nichts hat er verstanden absolut gar nichts.

maybe

ps:mit der anderen seite war das casino personal gemeint.

Bearbeitet von maybe, 12 February 2011 - 18:50.

[RCEC]

@ettmo endlich mal der einen versteht
habe im Cercle schon sehr viel miterlebt,jetzt ist es "live" fast nur mehr eine computerbased Industrie

die Livetische alle weg,nur mehr ein paar (Craps a weg Seven Eleven,woar eh ned guat hoit spassig) ,geblieben sind die Asiatinnen beim BJ und Punto Banco deren Highroller)

Die Finanzler passen vor allem auf ungewöhnlich hohe Einsätze auf,die nicht im Einkommen des Spielendem sind

Servus im Babylon

Anm. Franziskanerplatz und edelste Unterhaltung (Weihburggasse,Seilerstädte)
Gott und Teufel

That´s INSIDE Vienna

RCEC

I moach kane Schmäh

Bearbeitet von RCEC, 12 February 2011 - 19:31.

[RCEC]

hier ne adresse ,http://www.babylon1.com/deutsch/index.htm

so halte ich meine momentanen depressionen zurück

CU
RCEC

[Kelly]

Zielwerfen geht nur wenn das kessel etwa "fehlerhafft" ist, das heisst, hat ein tilt. Wenn nicht, ist es technisch nicht môglich trotzdem das der croupier kennt das technick. Ohne bekannt einfalls berich gehts ganz einfach nicht. Es gibt 3 teile:

1. Ein bekannt einfalls berech.

2. Die croupier muss in die lage ein bestimmt anzahl kugelrunden wieder und wieder machen.

3. Die croupier muss in die lage ein bestimmt kesselgeschwindigkeit wieder und wieder machen.

Dann kann er mit der "releasepoint" an der nummerkranz bestimmte nummer sektoren favorisieren.

Es gibt natûrlich stôrungen, den, zum beispiel dauert 11 kugelrunden nicht immer derselbe anzahl sekunden, und die croupier dreht manchmal 4,0, manchmal 4,10 sekunden pro rotor umdrehung. Beide fûhrt zum ungenaugichkeiten beim end punkt und dann gibts auch die streeung. Trotzdem wird ein natûrlich randomisierung ausgeschlossen. Natûrlich soll die croupier immer an die letzte gefallene zahl ausgehen und dann geht alle konspirations teorien aus dem fenster.

So, jah technisch môglich aber nicht realistisch.

[K. Hornblau]

Kelly sagte am 12 February 2011 - 20:57:

Zielwerfen geht nur wenn das kessel etwa "fehlerhafft" ist, das heisst, hat ein tilt. Wenn nicht, ist es technisch nicht môglich trotzdem das der croupier kennt das technick. Ohne bekannt einfalls berich gehts ganz einfach nicht. Es gibt 3 teile:

1. Ein bekannt einfalls berech.

2. Die croupier muss in die lage ein bestimmt anzahl kugelrunden wieder und wieder machen.

3. Die croupier muss in die lage ein bestimmt kesselgeschwindigkeit wieder und wieder machen.

Dann kann er mit der "releasepoint" an der nummerkranz bestimmte nummer sektoren favorisieren.

Es gibt natûrlich stôrungen, den, zum beispiel dauert 11 kugelrunden nicht immer derselbe anzahl sekunden, und die croupier dreht manchmal 4,0, manchmal 4,10 sekunden pro rotor umdrehung. Beide fûhrt zum ungenaugichkeiten beim end punkt und dann gibts auch die streeung. Trotzdem wird ein natûrlich randomisierung ausgeschlossen. Natûrlich soll die croupier immer an die letzte gefallene zahl ausgehen und dann geht alle konspirations teorien aus dem fenster.

So, jah technisch môglich aber nicht realistisch.

Hallo Kelly, mayday, mayday ich müsste Dich unbedingt erreichen und Dich etwas fragen,
bei forester klappt das scheinbar nicht, hier im Forum geht mein Postfach nicht.

Soll ich das über Deinen blog machen oder wie ?

Gruss hornblau

[Paroli]

horny sagte am 12 February 2011 - 22:10:

Hallo Kelly, mayday, mayday ich müsste Dich unbedingt erreichen und Dich etwas fragen,
bei forester klappt das scheinbar nicht, hier im Forum geht mein Postfach nicht.

Soll ich das über Deinen blog machen oder wie ?

Gruss hornblau

Hallo horny,

Antwort per Mail war mehrmals nicht zustellbar. Melde dich mal von anderem Mailaccount aus. Dann können wir das klären.

Zitat

<varixxx@web.de>:
xxx.xx.xxx.xxx_does_not_like_recipient./Remote_host_said:_550_<varixxx@web.de>_Benutzer_nicht_bekannt/User_unknown/Giving_up_on_xxx.xx.xxx.xxx./

--- Below this line is a copy of the message.

[K. Hornblau]

Paroli sagte am 12 February 2011 - 22:20:

Hallo horny,

Antwort per Mail war mehrmals nicht zustellbar. Melde dich mal von anderem Mailaccount aus. Dann können wir das klären.

Ja, Danke alles klar Paroli, mea culpa, ich habe den Anbieter schon lange gewechselt und daran nicht gedacht.

Gruss K.H.

[Kelly]

Hallo horny, versuch mal

wheelwatcher@hotmail.com

[K. Hornblau]

Kelly sagte am 14 February 2011 - 06:15:

Hallo horny, versuch mal

wheelwatcher@hotmail.com

Ja Danke Kelly toll.

gruss K.H.