34 Antworten in diesem Thema

[Nachtfalke]

.

Scoubidou sagte am 22 November 2010 - 17:32:

Dabei ist deine obenstehende Satz decisiv...
Rechtzeitig Einsteigen bzw. Austeigen..... und weniger Pulver investieren wenn's "fragwürdiger" wird !!!
scoubi hat gesprochen

Natürlich Scoubidou!

Am besten garkein Pulver ... ...wenn sich nichts definitiv Ersichtliches ergibt.


Oder die Sitzung abbrechen.
In dieser Reaktion steckt der wahre Gewinn.
Weil sonst Gewonnenes aufgezehrt wird.
Weil sich zudem die Tischauflage des Spielers risikoerhöhend auswirkt (>> Stichwort: Sachses Auszahlungquotenmathematik)





.

[Nachtfalke]

.

schnell sagte am 22 November 2010 - 15:33:

hallo NF
eine Überschneidung durch einen Handwechsel haben keine Auswirkung auf den dann folgenden Gewinn oder Verlust ( Findung einer neuen Satzfolge ),ein Weiterspielen dann schon
grüße
Schnell

Hallo Schnell


schön, hier von Dir hier zu hören.

Allerdings kann ich Deiner Logik nicht ganz folgen.
Weshalb hat eine Überschneidung eines Handwechsels keine Auswirkung auf den Gewinn des Coups,
in dem ein anderer Croupier wirft als der, auf dessen Wurfrhytmik ich den Einsatz getätigt habe?

Kannst Du das erläutern, wie Du das meinst und welche Überlegung dahinter steckt?




Nachtfalke.




.

[raro]

Nachtfalke sagte am 22 November 2010 - 13:53:

.Nein. Das kann jemand erkennen, der ein weniger komplexes Spiel hat, Horny.

Zur Komplexität der Tabloise kann Raro vielleicht etwas sagen,
der mein Spiel in Bad Füssing an einem Tag (sozusagen hautnah) aufmerksam mitverfolgen konnte.

Wie oben beschrieben (was nur ein geringer Teil der Tabloise ist) gilt die Aufmerksamkeit,
die der Spieler allen Vorgängen und somit allen Indikatoren widmen muss.

Hallo @all,

zur Komplexität der Tabloise kann ich nur sagen, dass NF eine ausgeklügelte Notierweise verwendet,
aus der er seine Schlüsse durch abgleichen mehrere Chancenverläufe (von mir gesehen: EC TS D/K) zieht.
Wie er dies genau macht habe ich nicht nachvollziehen können (leider).
Man wird sich da schon ordentlich und unvoreingenommen einarbeiten müssen.

Gruß raro

[eddi]

Nachtfalke sagte am 22 November 2010 - 20:39:

.






Hallo Schnell


schön, hier von Dir hier zu hören.

Allerdings kann ich Deiner Logik nicht ganz folgen.
Weshalb hat eine Überschneidung eines Handwechsels keine Auswirkung auf den Gewinn des Coups,
in dem ein anderer Croupier wirft als der, auf dessen Wurfrhytmik ich den Einsatz getätigt habe?

Kannst Du das erläutern, wie Du das meinst und welche Überlegung dahinter steckt?




Nachtfalke.




.

Hallo NF
ich kann hier nur von meinen praktischen Erfahrungen sprechen,
wie oft passiert es das der Croupier seinen Kollegen zum Handwechsel übergeben soll,mich aber fragt nachdem ich einen Gewinn ausbezahlt bekam darf ich für Sie nochmal einen Wurf machen , meine Antwort ist dann der Handwechsel ist schon o.k. ,denn was steckt dahinter will er unbedingt ( auf interner Anordnung der Casinoleitung
oder anderer Gedanken mich aus diesen 2/2 Sektor rausbringen was anderen Croupies bis auf wenigen Ausnahmen früher immer gelang,da ist mir dann die "neue Hand"
viel lieber und siehe da die Treffer kommen wieder !
was steckt dahinter ,dieser Croupier hat seinen Biologischen Wurfrhythmus da brauch er dann nicht erst mit Gewalt irgenwelche Versuche unternehmen, ich habe da einfach mehr Vertrauen mehr und nicht weniger !

viele Grüße
schnell

[Nachtfalke]

.




Anmerkung:

Die nicht zur Berichterstattung der Beobachtung gehörenden Beiträge wurden umplatziert in die Threads:


DISKUSSIONSPLATTFORM DER CASINOTOUR | Vor Ort... ... Der Stammtisch zur Tour

DISKUSSIONSPLATTFORM DER CASINOTOUR | Casinotour - Signale und Impulse Die Bedeutung der Indikatoren im praktischen Spiel


Störungen und Anzüglichkeiten, sowie die hieraus hervorgegangenen Dialoge wurden -wie angekündigt- entfernt



Die Forumsleitung




.