708 Antworten in diesem Thema

[roulettnix]

sachse sagte am 13 February 2012 - 11:24:

Den Plural beim Rundumschlag nicht vergssen: "Arschrattensäue!"

Danke, Herr Lehrerssohn!

[K. Hornblau]

sachse sagte am 13 February 2012 - 13:05:

Hilft das Programm auch gegen den Beschiss und die Schiebereien von Trainern, Besitzern, Jockeys und Stallpersonal?

Ja ist "pauschal" wie beim KG mit inbegriffen.
Joachim B. aus Bahrenfeld steht noch am Münchener Hbf,
der kann nicht manipulieren.

Es gibt sie definitiv diese grossen seit Dekaden erfolgreichen
Wettsyndikate, vornehmlich in Hongkong weil es dort wegen
dem begrenzten Raum nur ca. 1000 "donkeys" gibt.
Der Rennverein kann nichts dagegen machen.
Da wird am Totalisator an einem Tag soviel umgesetzt wie in
Deutschland das ganze Jahr.

In 2002 bei einem Treffen mit Don Fraser meinem BJ Tutor an
der Algarve erzählte er mir schon von William Benter, den er aus
der Londoner Gamblingszene kannte, und ärgerte sich, daß er mit
Benter nicht zusammengearbeitet hatte, weil der damals noch klamm
war und Don nicht und Benter Ihn danach gefragt hatte.

Danach fing ich an zu recherchieren und blickte durch um was es
ging .
Literatur z.B. von Nick Mordin, div Engl. Foren

K.H.

[K. Hornblau]

Nur für Anfänger , nur für Anfänger hab' ich gesagt

Ideen zur erfolgreichen Visuellen Ballistik

Die richtige Methode der VB ist die, welche für Euch klappt.
Ich denke eine grosse Fehleinschätzung bei der VB ist es zu denken, dass es nur einen perfekten Weg gibt, es zu spielen.
VB beruht sehr viel auf die persönliche Geschicklichkeit eines Jeden.

Man kann es mit einem pitcher beim baseball vergleichen.
Viele von Denen haben einen verschiedenen Stil und verschiedene Techniken, wenn es
darum geht den Ball zu schlagen.
Aber solange sie konstant in der Lage sind Schläge über 90 mph zu machen, interessiert
es nicht wie.
Darum mein Rat : finde eine Methode, mit der Du Dich sicher- und wohlfühlst.

Über die Jahre seit denen ich mich für VB interessiere entdeckte ich mindestens ein Dutzend
verschiedene Wege es durchzuführen.
Davon habe ich mich ernsthaft nur um die Hälfte davon gekümmert und am Ende nur 2-3 angewendet.
Einige Methoden tendieren dazu überkompliziert zu sein ohne ersichtlichen Grund,
währen andere besonders einfach zu verstehen und anzuwenden sind.
Dann gibt es welche die sind besonders konfus.

Im Endeffekt benutzte ich eine Methode, die ich verstand und einfach anzuwenden war.
Von anderen Leuten hörte ich darüber , dass meine Wege die ich ging , für sie zu konfus
waren um sie zu verstehen, während sie für mich einfach waren.

Liegen wir Beide jetzt richtig oder falsch ? Solange es klappt, wenn kümmert’s ?

BTW , die meisten Beschreibungen von VB Methoden, die man liest ercheinen meist unklar und verwirrend.
Darum muss man sie wieder und wieder lesen, viele Male , um einen clue zu bekommen,
wie diese spezielle Methode geht.


Was lernen wir daraus ? wir müssen uns selber etwas suchen bzw. herausfinden, womit wir
am Besten klarkommen und auch erfolgreich sind, wie geht das ?
Viel viel üben und sich verbessern.

K.H.

Bearbeitet von K. Hornblau, 14 February 2012 - 13:20.

[zippel]

Besser kann man es nicht ausdrücken.

Auf den weg dahin muß man auch öfters die eine oder andere methode wieder aufgeben, weil man für sich eine besser gefunden hat.

K. Hornblau sagte am 14 February 2012 - 13:15:

Nur für Anfänger , nur für Anfänger hab' ich gesagt

Ideen zur erfolgreichen Visuellen Ballistik

Die richtige Methode der VB ist die, welche für Euch klappt.
Ich denke eine grosse Fehleinschätzung bei der VB ist es zu denken, dass es nur einen perfekten Weg gibt, es zu spielen.
VB beruht sehr viel auf die persönliche Geschicklichkeit eines Jeden.

Man kann es mit einem pitcher beim baseball vergleichen.
Viele von Denen haben einen verschiedenen Stil und verschiedene Techniken, wenn es
darum geht den Ball zu schlagen.
Aber solange sie konstant in der Lage sind Schläge über 90 mph zu machen, interessiert
es nicht wie.
Darum mein Rat : finde eine Methode, mit der Du Dich sicher- und wohlfühlst.

Über die Jahre seit denen ich mich für VB interessiere entdeckte ich mindestens ein Dutzend
verschiedene Wege es durchzuführen.
Davon habe ich mich ernsthaft nur um die Hälfte davon gekümmert und am Ende nur 2-3 angewendet.
Einige Methoden tendieren dazu überkompliziert zu sein ohne ersichtlichen Grund,
währen andere besonders einfach zu verstehen und anzuwenden sind.
Dann gibt es welche die sind besonders konfus.

Im Endeffekt benutzte ich eine Methode, die ich verstand und einfach anzuwenden war.
Von anderen Leuten hörte ich darüber , dass meine Wege die ich ging , für sie zu konfus
waren um sie zu verstehen, während sie für mich einfach waren.

Liegen wir Beide jetzt richtig oder falsch ? Solange es klappt, wenn kümmert’s ?

BTW , die meisten Beschreibungen von VB Methoden, die man liest ercheinen meist unklar und verwirrend.
Darum muss man sie wieder und wieder lesen, viele Male , um einen clue zu bekommen,
wie diese spezielle Methode geht.


Was lernen wir daraus ? wir müssen uns selber etwas suchen bzw. herausfinden, womit wir
am Besten klarkommen und auch erfolgreich sind, wie geht das ?
Viel viel üben und sich verbessern.

K.H.