Zum Inhalt wechseln


Denksportaufgaben für Roulette-Spieler


101 Antworten in diesem Thema

#61 ruckzuckzock

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1641 Beiträge

Geschrieben 31 July 2010 - 22:10

Beitrag anzeigenWebzocker sagte am 31 Jul 2010, 22:59:

Und alle Casinos dieser Welt zusammen brauchen ein Jahr lang, um genauso viele Coups zu werfen.
Deswegen treten die 33er auch nur einmal jährlich weltweit auf.


Woher nimmst Du nur die Information? :kaffeepc:



Ruckzuckzock

#62 Webzocker

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2014 Beiträge

Geschrieben 31 July 2010 - 22:14

Beitrag anzeigenruckzuckzock sagte am 31 Jul 2010, 23:10:

Woher nimmst Du nur die Information? :kaffeepc:



Ruckzuckzock

Das habe ich mal kurz überschlagen:
50.000 Roulette-Kessel weltweit werfen 500 Coups am Tag.
(Dies ist natürlich nur eine Schätzung.)

Da ist dann im Durchschnitt jährlich Platz für eine 33er-Serie.

#63 ruckzuckzock

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1641 Beiträge

Geschrieben 31 July 2010 - 22:27

Beitrag anzeigenWebzocker sagte am 31 Jul 2010, 23:14:

Das habe ich mal kurz überschlagen:
50.000 Roulette-Kessel weltweit werfen 500 Coups am Tag.
(Dies ist natürlich nur eine Schätzung.)

Da ist dann im Durchschnitt jährlich Platz für eine 33er-Serie.


Einwenig überrieben die Rechnung.
Alles einwenig konservativer geschätzt, würde ich sagen alle 2 Jahre.


Ja und ... wo sind die jetzt alle ...


Übrigens ... nach Deiner Schätzung, würde besagte einzigartige 29iger Serie alle 3 Wochen auftauchen.
Macht die das inkognito ... ist die als Geiheimagent tätig?

:kaffeepc:



Ruckzuckzock

Bearbeitet von ruckzuckzock, 31 July 2010 - 22:29.


#64 Webzocker

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2014 Beiträge

Geschrieben 31 July 2010 - 22:40

Beitrag anzeigenruckzuckzock sagte am 31 Jul 2010, 23:27:

Übrigens ... nach Deiner Schätzung, würde besagte einzigartige 29iger Serie alle 3 Wochen auftauchen.
Macht die das inkognito ... ist die als Geiheimagent tätig?

Wenn irgendwo auf der Welt eine 29er fällt, dann bekommen wir das hier doch gar nicht mit.

Oder wer bringt uns die neuesten Nachrichten aus Sydney?

Die meisten Spielkasino-Kunden würden es nicht einmal mitzählen. Die gehen bereits nach 15 x Rot nach Hause und sagen dann:
"Du Schatz, da war heute so 'ne komische Hammerserie! Ich habe heute all mein Geld mit Martingale auf Schwarz verloren. Ich konnte gar nicht mitzählen; war immer alles Rot!"
Dass noch 14 weitere Male Rot kam, haben die so genau gar nicht im Kopf.

Bearbeitet von Webzocker, 31 July 2010 - 22:43.


#65 ruckzuckzock

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1641 Beiträge

Geschrieben 31 July 2010 - 23:41

Beitrag anzeigenWebzocker sagte am 31 Jul 2010, 23:40:

Wenn irgendwo auf der Welt eine 29er fällt, dann bekommen wir das hier doch gar nicht mit.


Aha ... und der Bericht über diese Einzige in 200 Jahren war dann ein Versehen.
Die fallen ständig, nur diese eine Spielbank war so nächläässig und hats ausgeplaudert?
Bevor das hier zur Rechthaberei wird ... ich weiß es natürlich auch nicht, aber plausibel klingt das nicht gerade.



Ruckzuckzock

Bearbeitet von ruckzuckzock, 01 August 2010 - 04:32.


#66 Optimierer

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2118 Beiträge

Geschrieben 01 August 2010 - 00:08

Beitrag anzeigenruckzuckzock sagte am 31 Jul 2010, 22:37:

Hallo Opti.

Eventuell sind wir ja beide zu blöd zum Rechnen ... aber
Diese angeblich dokumentierte 29iger Serie, die immer wieder durch die Gegend geistert, hat für mich einen EW von 536.870.912 Coups.
Was für eine 33iger Serie einen EW rund 8,6 Milliarden Coups bedeutet.

Wir können nicht beide recht haben. Ich probier's nochmal:

Die 29er-Serie hat eine W'keit von (18/37)29.
Ich nehme den Windows XP "Taschenrechner" (Calc.exe) in wissenschaftlicher Ansicht und gebe ein:
18 [/] 37 [=] [xy] 29 [=]
und erhalte: 8,4149715119405004918553072640817e-10
Dabei bedeutet "e-10 ", dass das Komma noch um 10 Stellen nach links verschoben werden muss für den richtigen Wert. Aber das ist weniger interessant.
Die durchschnittlich nötige Anzahl Coups ergibt sich einfach durch den Kehrwert, d.h. 1 geteilt durch die 8,415e-10
Ich klicke also noch auf [1/x] und erhalte 1'188'358'153, was knapp 1,2 Milliarden sind.
So hab' ich das auch für die 33er-Serie gemacht.

Wie kommst du jetzt auf deine nur fast 540 Millionen für die 29er Serie?

Allerdings gilt meine Rechnung nur für ein EC-Chancenpaar (auch bei der 33er). Wenn man alle 3 Chancenpaare berücksichtigt, komme ich auch in die Nähe deiner Coupzahl: 1,2 Milliarden durch 3 = 400 Millionen.

Trotzdem: Woher nimmst du die 540 Millionen?


Gruß, Optimierer

Bearbeitet von Optimierer, 01 August 2010 - 00:29.


#67 ruckzuckzock

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1641 Beiträge

Geschrieben 01 August 2010 - 00:31

Beitrag anzeigenOptimierer sagte am 1 Aug 2010, 01:08:

Wir können nicht beide recht haben. Ich probiers nochmal:

Die 29er-Serie hat eine W'keit von (18/37)29.
Ich nehme den Windows XP "Taschenrechner" (Calc.exe) in wissenschaftlicher Ansicht und gebe ein:
18 [/] 37 [=] [xy] 29 [=]
Ergebnis: 8,4149715119405004918553072640817e-10
Dabei bedeutet "e-10 ", dass das Komma noch um 10 Stellen nach links verschoben werden muss für den richtigen Wert. Aber das ist weniger interessant.
Die durchschnittlich nötige Anzahl Coups ergibt sich einfach durch den Kehrwert, d.h. 1 geteilt durch die 8,415e-10
Ich klicke also noch auf [1/x] und das Ergebnis ist 1'188'358'153, was knapp 1,2 Milliarden sind.
So hab' ich das auch für die 33er-Serie gemacht.

Wie kommst du jetzt auf deine nur fast 540 Millionen?
Gruß, Optimierer


So einen komplizierten Taschenrechner besitze ich nicht. :bigsmile:
Aber mein uralt billig Model kann verdoppeln.
Somit habe ich denn Ew einer 20 iger Serie, denn ich vor langer Zeit mit 1.048.576 veranschlagt habe ( Hoffentlich habe ich mich hier nicht verrechnet)
neunmal verdoppelt ... kommt ca.536 Millionen dabei raus.
Den Rest hab ich im Kopf überschlagen, weil der Taschenrechner meine Spinnereien nicht mehr mitmachen wollte :kaffeepc:

Und nu?


Ruckzuckzock

#68 Optimierer

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2118 Beiträge

Geschrieben 01 August 2010 - 00:38

Beitrag anzeigenruckzuckzock sagte am 1 Aug 2010, 01:31:

So einen komplizierten Taschenrechner besitze ich nicht. :kaffeepc:

Du sitzt doch am Computer, oder?
Jedes Betriebssystem hat doch einen guten "Taschenrechner" an Bord.
Der müsste zwar eigentich Bildschirmrechner heißen :bigsmile:

Optimierer

Bearbeitet von Optimierer, 01 August 2010 - 00:38.


#69 ruckzuckzock

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1641 Beiträge

Geschrieben 01 August 2010 - 00:46

Beitrag anzeigenOptimierer sagte am 1 Aug 2010, 01:38:

Du sitzt doch am Computer, oder?
Jedes Betriebssystem hat doch einen guten "Taschenrechner" an Bord.
Der müsste zwar eigentich Bildschirmrechner heißen :bigsmile:

Optimierer



Du hast gefragt ... dehalb hab ich Dir ehrlich geantwortet.
Wollte nicht mit Kanonen auf Spatzen schiessen und das Ding hatte ich gerade zur Hand.
Bin eben Minimalist :kaffeepc:
Nur so kannst Du aus Scheisse ...Gold machen!


Die Frage ist doch, ist das Ergebnis deshalb falsch? :smile:



Ruckzuckzock

Bearbeitet von ruckzuckzock, 01 August 2010 - 00:54.


#70 Fritzl

    Analytiker

  • Mitstreiter
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2787 Beiträge

Geschrieben 01 August 2010 - 01:05

Hallo Webzocker,

Zitat

Da hatte eine kostenlose Gelddruckmaschine für 2 Stunden geöffnet und keiner traute sich, reich zu werden? Unglaublich!

Ab einer gewissen Coupzahl in Rot oder Schwarz, setzt keiner mehr nur ein Stein auf Farbe.

Zitat

Selbst wenn ich den Einstieg verpasst hätte, spätestens ab 15 x schwarz wäre ich dabei gewesen!

Du wärest einer der seltenen Spieler die ich da kennen würde, die das täten. Natürlich außer Neulinge............

Aber die setzen mit vollen Elan auf die Gegenfarbe. :bigsmile:


Denn jeder geht davon aus , das die Farbe jeder Zeit kippen wird.

Keiner glaubt, das sich in diesem Moment (und ausgerechnet bei einem selbst) eines der seltensten Phänomene der Roulettegeschichte anbahnt.

Bei der Rotphase habe ich auch nur Dumm dagestanden und Maulaffen feilgehalten. Auf dem Heimweg habe ich natürlich mächtig abgekotzt.
Verständlich, man hätte ein haufen Kohle abstauben können.

Denn so eine lange Rotphase werd ich in meinen weiteren Spielerleben wohl nie mehr sehen.

Gruß Fritzl

Bearbeitet von Fritzl, 01 August 2010 - 12:02.


#71 Fritzl

    Analytiker

  • Mitstreiter
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2787 Beiträge

Geschrieben 01 August 2010 - 01:24

Hallo Ruckzuckzock,

Zitat

Was soll ich zu einer 64 Serie schon sagen ... wenn Du denkst, dass es sich nicht um Zockergarn handelt, wie es jeder von uns schon tausendmal gehört hat

Das ist wirklich kein Zockergarn, das kann ich Dir versichern. Der Mann ist absolut Integer.
Wenn dem nicht so wär, hätte ich das hier im Forum nicht geschrieben.
Ich mach mich nicht gern zum Affen und zum Gespött der Leute.

Gruß Fritzl

Bearbeitet von Fritzl, 01 August 2010 - 01:25.


#72 ruckzuckzock

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1641 Beiträge

Geschrieben 01 August 2010 - 02:26

Beitrag anzeigenFritzl sagte am 1 Aug 2010, 02:24:

Hallo Ruckzuckzock,
Das ist wirklich kein Zockergarn, das kann ich Dir versichern. Der Mann ist absolut Integer.
Wenn dem nicht so wär, hätte ich das hier im Forum nicht geschrieben.
Ich mach mich nicht gern zum Affen und zum Gespött der Leute.

Gruß Fritzl

Ich finde jedenfalls nicht, dass Du dich zum Affen machst, indem für die Aussage Deines Freundes einstehst.
Dennoch ist das dermassen jenseits von Gut und Böse, dass .... :bigsmile:


Kessel vom Flohmarkt?


Ruckzuckzock

#73 Hütchenspieler

    Gewinnertyp

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 820 Beiträge

Geschrieben 01 August 2010 - 02:26

Moin Optimierer,

Zitat

Allerdings gilt meine Rechnung nur für ein EC-Chancenpaar
Deine Rechnung gilt für eine vorher festgelegte EC-Figur (z.B. RRRRR...).

Für ein EC Chancenpaar kann die Serie im ersten Wurf doch lediglich durch die Null verhagelt werden.

Also ist die Eintrittswahrscheinlichkeit einer roten oder schwarzen
29er Farbserie = 36/37 * (18/37)^28
also ca. alle 594 179 076 Coups.

Gruß Hütchenspieler :bigsmile:

#74 ruckzuckzock

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1641 Beiträge

Geschrieben 01 August 2010 - 03:22

Beitrag anzeigenHütchenspieler sagte am 1 Aug 2010, 03:26:

Moin Optimierer,
Deine Rechnung gilt für eine vorher festgelegte EC-Figur (z.B. RRRRR...).

Für ein EC Chancenpaar kann die Serie im ersten Wurf doch lediglich durch die Null verhagelt werden.

Also ist die Eintrittswahrscheinlichkeit einer roten oder schwarzen
29er Farbserie = 36/37 * (18/37)^28
also ca. alle 594 179 076 Coups.

Gruß Hütchenspieler :fun2:


Ja genau ... Du fehlst noch!
Vermutlich hast Du die Nummer im Hochleistungsrechenzentrum in Julich ausgerechnet.

:kaffeepc: :bigsmile: :smile:

Wollt Ihr mich und meinen Sigmataschenrechner hier verarschen oder was?


Ruckzuckzock

#75 Optimierer

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2118 Beiträge

Geschrieben 01 August 2010 - 08:22

Moin Hütchenspieler,

Beitrag anzeigenHütchenspieler sagte am 1 Aug 2010, 03:26:

Moin Optimierer,
Deine Rechnung gilt für eine vorher festgelegte EC-Figur (z.B. RRRRR...).

Für ein EC Chancenpaar kann die Serie im ersten Wurf doch lediglich durch die Null verhagelt werden.

Also ist die Eintrittswahrscheinlichkeit einer roten oder schwarzen
29er Farbserie = 36/37 * (18/37)^28
also ca. alle 594 179 076 Coups.

Gruß Hütchenspieler :bigsmile:

Stimmt, hoch 28 :kaffeepc: , das hatte ich gestern im Eifer übersehen.
Bei der 100erSerie hatte ich es noch berücksichtigt, aber den ersten Wurf einfach mit 1 angesetzt.
Mit 36/37 im ersten Wurf hast du auch völlig recht.

:hut2:Hütchen gewinnt den Rechenmarathon mit 594 179 076 Coups im Schnitt für eine 29er Serie auf einem EC-Chancenpaar.

Eine 33er-Serie oder so könnte ich mir noch vorstellen, dass sie mal irgendwo erschienen ist.
Aber eine 64er bei intaktem Kessel? Nö, glaub' ich nicht.
Irgend ein Casio vor vielen Jahren in Tschechien... naja, denen traue ich alles zu, nur keine sauberen Kessel :smile:.

Lassen wir doch den Glauben in der Kirche, es ist letzlich ja auch egal, ob sowas passiert ist oder nicht. Wir haben ja nichts mehr davon.

Gruß, Optimierer

Bearbeitet von Optimierer, 01 August 2010 - 08:40.






Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0