678 Antworten in diesem Thema

[Scoubidou]

Drei Grundsteine, der „WG-gibt-es-nicht!“ Cercle...

1. Jeden Coup / Wurf ist ohne jegliche Ausnahme ausschließlich dem Zufall unterzogen

2. Gleichmäßiger Croupier – dessen Würfe, wenn auch nur Lokal, nutzbare Indizien hinterlässt –, gibt es nicht

3. Dauer Überschuss ist ausgeschlossen

Frage: gibt es einen einfachen Weg diesen 3 (falsche) Aussagen zu widersprechen?

Antwort: Ja!

Wie soll das funzen?

Folgende Experiment machen!

N.B: Für das WG-Prinzip zu Beweisen, genügt es eine „Experimental-Methode“ durchzuführen, die von jedem der es wünscht, leicht verständlich und Prüfbar ist.
Diese praktische Experiment benötigt keine spezielle Kenntnisse.

Dabei können sie sich sogar die Verbesserungs-Kriterien, die beim Reale spiel zu beachten sind, ersparen!

Außerdem sind die Ergebnisse äußerst bequem nachvollziehbar.

Ziel ist es auf ne große Stichprobe ca. 2% Überschuss zu erreichen.

Interessierten die sich mittel eine Langzeittest überzeugen wollen, sind jetzt am Ball!

Hier schon mal paar Grundmerkmale bezüglich diese Experiment :

Wurfabstände (0 → 36 WW). WW-Ermittlung bzw. Auswertung richtet sich natürlich auf diesen Abstände...

Ermittlung-Beispiel (rechts Wurf):

Zahl WW
8
16 ..... 5
34 ......25
34 .......0
3 ........26
11 ......16
8 .........2

Handbeginn/Handwechsel

7 (ersten) Würfe werden behandelt/ausgewertet
Diese 7 Coups produzieren 3 Wurfabstände pro Wurfrichtung
Jeden Coup wird gesetzt (Coup 2 bis Coup 7)
Min Einsatz = 2 Stücke
Max Einsatz = 4 Stücke
Ø Einsatz ~ 2,6 Stücke

Detaillierte Erlauterungen (für jeden Coup/Satz), später.

Ein solches Experiment verlangt zwar viel Zeit. Deswegen sollte drei oder vier Usern sich die Arbeit teilen.
Schließlich sollte die Teststrecke aussagekräftig sein um jeden unötige Kritik auszuschalten.

Allerdings, wird eine Experiment* auf ne bedeutende Coupanzahl alle Verzweiflungen über das WG-Phänomen definitiv ausräumen.

So, jetzt seid ihr dran!!

Scoubidou

* Diese Herausforderung habe ich vor ca. zwölf Jahre unter ähnliche Form schon erledigt...

[Scoubidou]

Scoubidou sagte am 9 Jul 2010, 17:25:

Ziel ist es auf ne große Stichprobe ca. 2% Überschuss zu erreichen.

Korrektion!
Faites excuse, meine Damen und Herren...
Zéronachteil = 2,7%
Hier also... ohne Croupiers-Sortierung, 2% davon ausheben. Waooh!
Wie gesagt 3 Prognose rechts, 3 Prognose links.
Vergleichbar sind klassische Methode daneben waren Mist!

Scoubi

[Scoubidou]

Chip chip, eins, zwei, drei... Horny... Starwind... Nostardremus, wo seid ihr???

......................

......................

KF?

Nein... WG!!!!!

Scoubi... der moderne Kesselheld !

Bearbeitet von Scoubidou, 09 July 2010 - 21:43.

[CONSERVER]

Scoubidou sagte am 9 Jul 2010, 22:35:

Korrektion!
Faites excuse, meine Damen und Herren...
Zéronachteil = 2,7%
Hier also... ohne Croupiers-Sortierung, 2% davon ausheben. Waooh!
Wie gesagt 3 Prognose rechts, 3 Prognose links.
Vergleichbar sind klassische Methode daneben waren Mist!

Scoubi

was auch immer das bedeuten mag?

[Scoubidou]

CONSERVER sagte am 9 Jul 2010, 22:43:

was auch immer das bedeuten mag?

ahaha, jetzt bin ich glücklich... da meldet sich ja endlich eine ernsthafte Insider!

Bereit des Experiment zu starten? Bravo!

Du bist ne Roulette kenner.

Scoubi

[Kiesel]

Scoubidou sagte am 9 Jul 2010, 22:39:

Chip chip, eins, zwei, drei... Horny... Starwind... Nostardremus, wo seid ihr???


Scoubi... der moderne Kesselheld !

Scoubi,
Nostradamus wird sich nur an Diskursen beteiligen, bei denen er als
"der Heiland" zu seinen Jüngern spricht.
Alles andere beschädigt sein Image.
Kiesel

[CONSERVER]

Scoubidou sagte am 9 Jul 2010, 22:47:

ahaha, jetzt bin ich glücklich... da meldet sich ja endlich eine ernsthafte Insider!

Bereit des Experiment zu starten? Bravo!

Du bist ne Roulette kenner.

Scoubi

ich hab das schon verstanden, was Du zuvor beschrieben hast:

nur es ist egal, ob Du nach rechts und links Würfe trennst, da kannst Du genauso sagen, ich ermittle aus dem 1. und 3. Wurf eine Reihe Wurfweiten und die andere Gruppe ist 2. und 4.

also einmal aus den geraden und einmal aus den ungeraden Coup-Nummern.

Denn Du suchst und brauchst Parameter, und je mehr Du diese Parameter filterst desto klarere Satzsignale erhälst Du.
Und wenn Du das Ganze dann aus 5 verschiedenen Parametern ermittelst, dann musst Du nur noch Zahl 1/1 setzen!
Jedoch Geduld und Disziplin, dier brauchst Du.
C.

Bearbeitet von CONSERVER, 09 July 2010 - 21:55.

[Kiesel]

Scoubi,
wenn Du Coupfolgen schreibst, bitte komplett.
Also beide Seite.
Sonst muss ich mir Kreuzchen auf Papier machen.
Ist schon sehr mühsam.
Kiesel

[CONSERVER]

Kiesel sagte am 9 Jul 2010, 22:58:

Scoubi,
wenn Du Coupfolgen schreibst, bitte komplett.
Also beide Seite.
Sonst muss ich mir Kreuzchen auf Papier machen.
Ist schon sehr mühsam.
Kiesel

Ohne Fleiss, kein Preis!

[Kiesel]

CONSERVER sagte am 9 Jul 2010, 23:01:

Ohne Fleiss, kein Preis!

Da hast Du sicher recht,
aber scoubi wird schon so nett sein.
kiesel

[CONSERVER]

Braucht Ihr Parameter?

hier sind einige:

Croupiers - Handschriften mit Auswertungen

1. Wurfweiten von Zahl zu Zahl, LINKS herum im Kessel gezählt
2. Wurfweiten von Zahl zu Zahl, RECHTS herum im Kessel gezählt
3. Abstände der Wurfweiten LINKS
4. Abstände der Wurfweiten RECHTS
5. Wurfweiten 2 aus 18
6. Wurfweite nach Handwechsel, Häufigkeit im Vergleich zur letzten Zahl des letzten Handwechsels
7. Wurfweite Folge von WW aus 18 zu WW aus 18
8. häufigste Zahl
9. wie oft wiederholt sich eine Zahl in 7 Würfen nach deren Erscheinen
10. Häufigster 3 er Sektor
11. Häufigkeit von welchem Sektor zu welchem Sektor RECHTS
12. Häufigkeit von welchem Sektor zu welchem Sektor LINKS
13. häufigste TV-PLein
14. häufigste Pärchen

[Scoubidou]

Kiesel sagte am 9 Jul 2010, 22:58:

Scoubi,
wenn Du Coupfolgen schreibst, bitte komplett.
Also beide Seite.Sonst muss ich mir Kreuzchen auf Papier machen.
Ist schon sehr mühsam.
Kiesel

Kiesel

stimmt, es war als Beispiel gemeint, d.h. wie man beim Experiment soll ermitteln.
Komplette Erlauterung (Schritt nach Schritt) kommt noch...
Erste, zweite... und dritte Satz. Fertig. Gleichsatz (masse égale)
Recht einfach.
Beim reale Spiel, sieht allerdings die Sache wieder anders aus.
Wie es Conserver geschrieben hat muss hier "feiner" gehandelt werden.
bis bald...

Scoubi

[Kiesel]

CONSERVER sagte am 9 Jul 2010, 23:06:

Braucht Ihr Parameter?

hier sind einige:

Croupiers - Handschriften mit Auswertungen

1. Wurfweiten von Zahl zu Zahl, LINKS herum im Kessel gezählt
2. Wurfweiten von Zahl zu Zahl, RECHTS herum im Kessel gezählt
3. Abstände der Wurfweiten LINKS
4. Abstände der Wurfweiten RECHTS
5. Wurfweiten 2 aus 18
6. Wurfweite nach Handwechsel, Häufigkeit im Vergleich zur letzten Zahl des letzten Handwechsels
7. Wurfweite Folge von WW aus 18 zu WW aus 18
8. häufigste Zahl
9. wie oft wiederholt sich eine Zahl in 7 Würfen nach deren Erscheinen
10. Häufigster 3 er Sektor
11. Häufigkeit von welchem Sektor zu welchem Sektor RECHTS
12. Häufigkeit von welchem Sektor zu welchem Sektor LINKS
13. häufigste TV-PLein
14. häufigste Pärchen

Nur mal so als Anregung:
wenn Du die WW immer in einer Richtung zählst, dann ist Deine
Buchhaltung weniger anfällig für Fehler.
Kiesel

[Scoubidou]

Kiesel sagte am 9 Jul 2010, 23:20:

Nur mal so als Anregung:
wenn Du die WW immer in einer Richtung zählst, dann ist Deine
Buchhaltung weniger anfällig für Fehler.
Kiesel

Jawohl!... Und dazu noch einfacher!

Scoubi

[CONSERVER]

Scoubidou sagte am 9 Jul 2010, 23:23:

Jawohl!... Und dazu noch einfacher!

Scoubi

Punkt Punkt Punkt

dann war doch alles vorherige für die Katz!