Zum Inhalt wechseln


Hau den Lucasz Nebendiskussion


58 Antworten in diesem Thema

#31 apropo

    Mitstreiter

  • Mitglied
  • PIPPIP
  • 18 Beiträge

Geschrieben 09 July 2010 - 22:44

Beitrag anzeigenruckzuckzock sagte am 9 Jul 2010, 15:20:

Die wichtigere Frage, ist doch, was beabsichtigt der Threaderöffner, mit dem Obigen.
Wo ist denn nun seine Demonstration?

Tja, wo laufen sie denn nun...
von ein paar Großhanseln zum Teufel gejagt.

Wird wohl nix mehr mit den vielversprechenden Ankündigungen. Mich wundert allerdings, wenn du dich wunderst.

Beitrag anzeigenruckzuckzock sagte am 9 Jul 2010, 15:20:

Grosses Maul und nichts dahinter.
Vermutlich nur der Versuch, andere dazu zu bringen, seine beschriebenen Qualen auch zu erleiden und ihre Zeit,
mit dieser gequirlten Scheisse zu verschwenden!
Ruckzuckzock

Interessante Interpretation von Freiheit! :fun2:

Gruß
apropo

#32 ruckzuckzock

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1641 Beiträge

Geschrieben 10 July 2010 - 00:09

Beitrag anzeigennimmsgern sagte am 9 Jul 2010, 23:06:

ausgerechnet ... Eingefügtes Bild


Was isn mit dem Smiley los ?
Signal 2 gesucht ... übergeschnappt ... Birne geplatzt?


:fun2:


Ruckzuckzock

#33 Glücksrabe

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 44 Beiträge

Geschrieben 10 July 2010 - 00:13

Beitrag anzeigenruckzuckzock sagte am 9 Jul 2010, 16:20:

Wo ist denn nun seine Demonstration?

Hat er doch gesagt:

Beitrag anzeigenConfused sagte am 12 Jun 2010, 16:57:

Mir wird das schon zu doof hier eigentlich, denke was ich sagen wollte hab ich gesagt und mehr muss nicht sein.... :fun2:
Ich zieh mich zurück und arbeite jetzt an meinem bot.... Was ihr von mir denkt is mir scheissegal. Was interessiert mich wie ihr über mich denkt.

Auf Wiedersehen :fun2:


Auch Confused wurde, genau wie Nostradamus, durch eure netten Beiträge rausgeekelt. Anscheinend ist es in diesem Forum nicht möglich eine Diskussion zu führen, die nicht auf Talkshow-Niveau basiert. Und das diese, von vielen Usern ach so geliebte Form der Unterhaltung nicht unterbunden wird, erweckt den Anschein, dass dieses Konversationsniveau hier erwünscht ist. Schade eigentlich! Vorallem für die Leute, die wirklich ernsthaft versuchen einen Weg zu finden den Kessel irgendwie zu bezwingen. Da bleibt einem gar nix anderes übrig, als sich in Separees oder andere Foren zurückzuziehen.


Glücksrabe

#34 ruckzuckzock

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1641 Beiträge

Geschrieben 10 July 2010 - 00:14

Beitrag anzeigenapropo sagte am 9 Jul 2010, 23:44:

Interessante Interpretation von Freiheit! :fun2:

Gruß
apropo


Kleiner Buchstabendreher ...
Hier gehts um Frechheit, gepaart mit Dummheit!


Ruckzuckzock

#35 ruckzuckzock

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1641 Beiträge

Geschrieben 10 July 2010 - 00:44

Beitrag anzeigenGlücksrabe sagte am 10 Jul 2010, 01:13:

Hat er doch gesagt:
Auch Confused wurde, genau wie Nostradamus, durch eure netten Beiträge rausgeekelt. Anscheinend ist es in diesem Forum nicht möglich eine Diskussion zu führen, die nicht auf Talkshow-Niveau basiert. Und das diese, von vielen Usern ach so geliebte Form der Unterhaltung nicht unterbunden wird, erweckt den Anschein, dass dieses Konversationsniveau hier erwünscht ist. Schade eigentlich! Vorallem für die Leute, die wirklich ernsthaft versuchen einen Weg zu finden den Kessel irgendwie zu bezwingen. Da bleibt einem gar nix anderes übrig, als sich in Separees oder andere Foren zurückzuziehen.
Glücksrabe


Was schwafelst Du eigentlich?

Besonders von mir, wurde diesem Zweitnick, die Chance eingeräumt, seine Behauptungen zu untermauern.
Auf jede sachliche Frage, folgte nur inkompetentes Gerede!
Ist hier nachzulesen, falls man dazu in der Lage ist.

Eine erfolgreiche Demonstration hätte jedem Kritiker, den Wind aus den Segeln genommen.
Ich würde mir das nicht nehmen lassen.
Aber ich belege auch, meine Äusserungen ... eine bei Hirntoten, zugegeben schlechte und unbeliebte Angewohnheit!



Ruckzuckzock

Bearbeitet von ruckzuckzock, 10 July 2010 - 00:45.


#36 nimmsgern

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1010 Beiträge

Geschrieben 12 July 2010 - 10:45

@ johnfrondon

Beitrag anzeigenjohnfrondon sagte am 3 Jul 2010, 20:25:

Eigentlich wollte ich mich enthalten bis hier wieder Ruhe eingekehrt ist ....
Ruhe ist eingekehrt, was ist nun ?

#37 johnfrondon

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 15 Beiträge

Geschrieben 13 July 2010 - 16:36

Beitrag anzeigennimmsgern sagte am 12 Jul 2010, 11:45:

@ johnfrondon
Ruhe ist eingekehrt, was ist nun ?

Ja, vielen Dank für die Erinnerung! Durch die WM hatte ich schon fast vergessen, daß ich hier ja ein Vorhaben hatte :fun2: Ich schrieb doch, daß ich erneut runtergeflogen bin und mich wieder melde, wenn ich zurück komme... Leider hat die Deutsche Elf im Spiel gegen Spanien die mangelnde taktische Anpassungsfähigkeit und somit das größte Manko des dt. Trainers bewiesen, allerdings reichte es dennoch für einen beachtlichen dritten Platz. :fun2:

Daß es gerade ruhig geworden ist bzw. Glücksrabe aufgehört hat - wie wild - 3 Postings pro Stunde zu setzen habe ich heute ebenfalls bemerkt. Im Zuge dessen möchte ich mich auch noch beim User @mmk entschuldigen, der meinen Kommentar über seine "unqualifizierten" Äußerungen offensichtlich in den falschen Hals bekommen hat. Da ich ihm jedoch mehr Sicherheit und Selbstbewusstsein zugetraut hatte, hätte ich nie mit einer solchen Reaktion seinerseits gerechnet. Ich habe niemanden darin beschuldigt, mit einer vermeintlich gefundenen Taktik bzw. S2 Vorteile in der Gruppenbildung zu erlangen. Wie gerade erwähnt sollte sich NIEMAND direkt angesprochen fühlen. Ich möchte dem geneigten Leser lediglich ein gewisses Maß an Vorsicht nahe legen.

Sollte jedoch jemand am angesprochenen Faktum über die Auslegung von "S2 hat davor gewonnen"(FALSCH) bzw. "S2 stimmt mit vorherigem S2 überein"(RICHTIG) zweifeln, so kann ich nur an die Vernunft zu verstehen apellieren bzw. zu mehr Forschung animieren. Man wird es früher oder später einsehen müssen.

Ich schenke @Nimmsgern viel Respekt, denn - egal ob am Ziel oder nicht :fun2: - er hat das nötige Selbstbewusstsein, um kleinere und mittlere Hiebe problemlos wegzustecken. Zudem hat er die nötige Portion Humor und Sturheit, um weiterhin am Ball zu bleiben. Hochachtung!

@Ruckzuckzock hat ebenfalls Achtung verdient! So viele destruktive Beiträge mit hohem Humoranteil sprechen bei seiner Beharrlichkeit auch eine eindeutige Sprache. Besonders in Zusammenhang mit einem uralten Posting von ihm, in dem er sein Verständnis und den Vorteil über/durch die RI-SP Verteilung unterstrich, welches ich leider nicht mehr finden kann. Meiner Meinung nach handelt es sich hierbei um einen Genießer und Spurenbeseitiger. Klasse Humor, auch wenn oft unter der Gürtellinie.

Auch danke ich dem @Sachsen für die Ignoranz meines Kommentars auf seinen kleinen Seitenhieb. Ich möchte nicht provozieren oder mich damit auseinandersetzen, wer zuerst begann zu provozieren. Ich empfehle weiterhin Ignoranz - beiderseits :fun2:

Ich habe einiges an Zuschrift per E-Mail erhalten. Bunter könnte die Mischung aus positiv und negativ kaum sein. Das gab mir etwas zu denken, da ich bisher wenig Erfahrung in der Onlinewelt habe. Ich fasse kurz zusammen, welche Anliegen ich erhielt:

a) toll, danke daß endlich jemand das Rätsel entschlüsseln wird
b) warum möchtest Du es offenlegen? habe letzte woche das Rätsel geknackt und jetzt soll es veröffentlicht werden? bitte tu das nicht!
c) wenn Du das offenlegst werden SIE Dich finden und zur Strecke bringen (wer auch immer SIE sind)
d) WIR (wer auch immer WIR ist) werden Dich zur Strecke bringen bevor Du das tust
e) suche selbst noch! herzlichen Glückwunsch!
f) kannst Du mir mit "......" helfen?
g) verstehst Du nicht, was Du demnächst für einen Fehler machen wirst?
h) danke, daß Du es bestätigst, was viele sehen möchten. Bitte verpacke es als Rätsel!
i) zeig es dem @XXX nicht! Er provoziert nur, damit ihm es jemand zeigt, weil er es selbst nicht kapiert!
j) möchtest Du unserem Separee/ unserer Gruppe/ unserem Team beitreten. Wir/Ich suchen schon seit XXX Jahren/Monaten...
k) Du bist doch der boulgari-zweger-wendor! Ich habe Dich an der pseudo-intellektuellen Schreibweise und der Fettschrift enttarnt!
l) Kompliment: entweder Du bekommst bald Preise oder ein neuer Guru erblickt das Licht der Welt

Das gab mir zu denken. Es tut mir Leid, daß ich in diesem Posting NICHT mit der angekündigten AUFLÖSUNG beginne. Ich werde noch ein mal in mich gehen, um die weitere Fortgehensweise festzulegen. Sinn und Zweck stehen berechtigter Weise in Frage. Einsatz und Ruhm sind mir weiterhin gleich.

So soll es sein!
JFD

#38 apropo

    Mitstreiter

  • Mitglied
  • PIPPIP
  • 18 Beiträge

Geschrieben 13 July 2010 - 20:56

Beitrag anzeigenjohnfrondon sagte am 13 Jul 2010, 16:36:

Ich habe einiges an Zuschrift per E-Mail erhalten. Bunter könnte die Mischung aus positiv und negativ kaum sein. Das gab mir etwas zu denken, da ich bisher wenig Erfahrung in der Onlinewelt habe. Ich fasse kurz zusammen, welche Anliegen ich erhielt:

c) wenn Du das offenlegst werden SIE Dich finden und zur Strecke bringen (wer auch immer SIE sind)
d) WIR (wer auch immer WIR ist) werden Dich zur Strecke bringen bevor Du das tust


Das gab mir zu denken. Es tut mir Leid, daß ich in diesem Posting NICHT mit der angekündigten AUFLÖSUNG beginne. Ich werde noch ein mal in mich gehen, um die weitere Fortgehensweise festzulegen. Sinn und Zweck stehen berechtigter Weise in Frage. Einsatz und Ruhm sind mir weiterhin gleich.

Es ist ungeheuerlich, wie hier User hinter der Bühne terrorisiert werden.
Im Vergleich dazu ist der öffentliche Terror durch Störpostings ja noch harmlos.

Ich frage mich, wer hier eigentlich kontrolliert, wer was in diesem Forum schreiben darf?
Die Administratoren scheinen es jedenfalls nicht zu sein.

So langsam wird mir klar, dass ich hier im falschen Film bin.
Dieses Forum scheint nicht mehr als eine Farce zu sein.

Gruß
apropo

#39 Paroli

    Admin

  • Admin
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4524 Beiträge

Geschrieben 13 July 2010 - 21:31

ZITAT(johnfrondon @ 13 Jul 2010, 16:36 )

Zitat

Ich habe einiges an Zuschrift per E-Mail erhalten.

ZITAT (apropo @ 13 Jul 2010, 21:56)

Zitat

Ich frage mich, wer hier eigentlich kontrolliert, wer was in diesem Forum schreiben darf?

Das passt irgendwie nicht zusammen. Verstöße hier im Forum können gemeldet werden. Dafür gibt es den Link für Hinweise an Admins. Mails können wir natürlich nicht beeinflussen.

:angry:

#40 CONSERVER

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 542 Beiträge

Geschrieben 13 July 2010 - 21:59

Fakten, Fakten, Fakten,

ohne die, ist alles unglaubwürdig!

Neue Masche, @johndefron?

Hast Du Dir die Mails evtl. selbst geschrieben?
Wohl dem, der Phantasie hat.
:angry:

#41 nimmsgern

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1010 Beiträge

Geschrieben 13 July 2010 - 22:24

Beitrag anzeigenParoli sagte am 13 Jul 2010, 22:31:

ZITAT(johnfrondon @ 13 Jul 2010, 16:36 )
ZITAT (apropo @ 13 Jul 2010, 21:56)
Das passt irgendwie nicht zusammen. Verstöße hier im Forum können gemeldet werden. Dafür gibt es den Link für Hinweise an Admins. Mails können wir natürlich nicht beeinflussen.

:angry:
Hallo paroli,

apropo hat schon unterschieden zwischen öffentlichem forum und E-Mail`s (hinter der Bühne), ich verstehe ihn so, dass er insgesamt fragt, was die Admins hier aus eigenem Antrieb kontrollieren, also genau das was schon lange von Vielen kritisiert wird. Dieser Hinweis von apropo ist völlig in Ordnung, zumal er auch noch richtig ist.

Gruss
nimmsgern

#42 CONSERVER

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 542 Beiträge

Geschrieben 13 July 2010 - 22:28

Beitrag anzeigennimmsgern sagte am 13 Jul 2010, 23:24:

Hallo paroli,

apropo hat schon unterschieden zwischen öffentlichem forum und E-Mail`s (hinter der Bühne), ich verstehe ihn so, dass er insgesamt fragt, was die Admins hier aus eigenem Antrieb kontrollieren, also genau das was schon lange von Vielen kritisiert wird. Dieser Hinweis von apropo ist völlig in Ordnung, zumal er auch noch richtig ist.

Gruss
nimmsgern


aha, sollen jetzt auch noch E-Mails von Unbefugten gelesen werden? bzw. daraufhin untersucht werden, was geschrieben wird?

#43 CONSERVER

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 542 Beiträge

Geschrieben 13 July 2010 - 22:46

Beitrag anzeigennimmsgern sagte am 13 Jul 2010, 20:00:

@ johnfrondon,



Nun möchte ich Dich auch um etwas bitten, verfahre bitte, so wie es Lukasz gemacht hat und verrate es nicht. Mach einfach Andeutungen und beantworte Fragen sofern es möglich ist. Ich bin mir sicher, das ist der richtigere Weg.

Gruss
nimmsgern


@nimmsgern, Du tust ja gerade so als ob Du der Rätselkönig bist.
Gib doch einfach mal zu, dass Du auch nur in der Gegend herumirrst.

Aber pass auf, bei einer positiven Zusage erhälst Du entweder Bettelmails oder Drohmails.
Ist schon nicht einfach das Leben in einem Forum.

#44 CONSERVER

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 542 Beiträge

Geschrieben 13 July 2010 - 22:49

ich hab für mich die Lukazs-Lösung schon längst gefunden! @ruckzuckzock sei Dank!
Und spiel sie auch, die Boni im Casino-Club sind immer meine.

LUKASZ :angry:

#45 nimmsgern

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1010 Beiträge

Geschrieben 13 July 2010 - 23:52

@ Conserver

ich tue bestimmt nicht, als ob ich Rätselkönig wäre. Ich versuche nur die Beweggründe von Lukasz zu verstehen und dachte ich hätte es erklärt.

Und niemand hat gesagt, dass E-Mail`s kontrolliert werden sollen. Das will zum Glück keine/r.

Übrigens, was PN`s betrifft hat man von Seiten des Forumsbetreibers die Möglichkeit mitzulesen. Nur so mal nebenbei, falls man denkt, da kann man was schreiben, was sonst niemand wissen soll.

nimmsgern





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0