61 Antworten in diesem Thema

[Webzocker]

Ich bin immer wieder überrascht, wie wenig die Spieler sich um die Zeroregelungen kümmern und selbst beim American Roulette (mit Doppel-Null) wie verrückt Ihre Einsätze tätigen.
Dabei muss die erste Regel eines Spielers sinnvollerweise lauten, den Hausvorteil des Casinos zu überwinden. Erst wenn dies gelungen ist, kann man sich Gedanken machen, überhaupt ins Plus zu gelangen (sofern dies überhaupt dauerhaft möglich ist). Jedoch sehe ich bei Casinos ohne Zero eine Chance.

Gefunden habe ich bislang folgende OC ohne Zero:
1.) Betfair
2.) Betvoyager

Gelesen habe ich auch von folgender, realer Spielbank ohne Zero:
3.) Casino Royal in Zelezna Ruda (in Tschechien)

Gibt es noch weitere Casinos ohne Zero?

Bearbeitet von Webzocker, 25 June 2010 - 15:24.

[Fritzl]

Hallo Webzocker,

Zitat

Gelesen habe ich auch von folgender, realer Spielbank ohne Zero:
3.) Casino Royal in (in Tschechien)

Na das wär ja mal was ganz neues.

Ich kenn das Casino hinter Bayrisch Eisenstein, in Markt Eisenstein- heute Zelezna Ruda.
Dort gibt es zwei Casinos (das obere ist eines von INGO-Casinos ) und das was Du hier meinst ist das untere, was in einem Hotel untergebracht ist.

Spätestens beim Spielen, wäre mir dies sicher aufgefallen.

Gruß Fritzl

Bearbeitet von Fritzl, 25 June 2010 - 18:21.

[Webzocker]

Fritzl sagte am 25 Jun 2010, 18:49:

Spätestens beim Spielen, wäre mir dies sicher aufgefallen.

Ich wollte meinen Augen auch erst nicht trauen.

Jetzt habe ich meine Fundstelle noch einmal weiter recherchiert:
http://www.roulette-...x.php/t192.html

"Im Casino Royal in Zelezna Ruda wurde seit dem 01.08.03 die übliche Zeroregelung eingeführt."

Mist, zu spät!

Bearbeitet von Webzocker, 25 June 2010 - 19:04.

[herrmann12]

Es soll aber noch richtige Spielbanken ohne der Zero geben. Irgendwo hier im Forum habe ichs gelesen.

[Webzocker]

herrmann12 sagte am 26 Jun 2010, 12:08:

Es soll aber noch richtige Spielbanken ohne der Zero geben. Irgendwo hier im Forum habe ichs gelesen.

Weiß jemand, wo ich das finden kann?

Ich bin ganz scharf darauf, dort hinzufahren, weil an den Tagen, an denen ich verloren habe, immer die Zero daran beteiligt war.

[Webzocker]

Sag mal, Sachse: du bist doch viel in den Spielbanken dieser Welt herumgekommen.

Ist dir mal ein Casino begegnet, in dem es entweder
a) keine Zero
oder
b) keine Verluste (und gleichzeitig keine Sperre) auf den einfachen Chancen bei Erscheinen der Zero
gab?

Bearbeitet von Webzocker, 26 June 2010 - 19:46.

[sachse]

Webzocker sagte am 26 Jun 2010, 19:46:

Sag mal, Sachse: du bist doch viel in den Spielbanken dieser Welt herumgekommen.

Ist dir mal ein Casino begegnet, in dem es entweder
a) keine Zero

Ja!
Es gibt Indianercasinos in USA ohne Roulette.
Nein!
Ich war nie in Rumpelbuden oder Rattencasinos.

Ein Casino ohne Zerovorteil wird Miese machen, weil durch Irrtuemer des Personals, Diebstahl
und Kulanz automatisch aus einem Nullsummenspiel ein Minusgeschaeft wuerde.
Warum sollten sie also?
Ein mechanisch einwandfreier Druckluftautomat ohne Zero wuerde entgegen der landlaeufig
geaeusserten Meinung tatsaechlich auf lange Sicht mit plusminus Null abschneiden.

sachse

[Webzocker]

sachse sagte am 27 Jun 2010, 11:19:

Ja!
Es gibt Indianercasinos in USA ohne Roulette.
Nein!
Ich war nie in Rumpelbuden oder Rattencasinos.

Ein Casino ohne Zerovorteil wird Miese machen, weil durch Irrtuemer des Personals, Diebstahl
und Kulanz automatisch aus einem Nullsummenspiel ein Minusgeschaeft wuerde.
Warum sollten sie also?
Ein mechanisch einwandfreier Druckluftautomat ohne Zero wuerde entgegen der landlaeufig
geaeusserten Meinung tatsaechlich auf lange Sicht mit plusminus Null abschneiden.

sachse

Du meinst sicher:
Es gibt Indianercasinos in USA ohne "Zero".

Ansonsten ein sehr klares und korrektes Statement!

[sachse]

Webzocker sagte am 28 Jun 2010, 10:52:

Du meinst sicher:
Es gibt Indianercasinos in USA ohne "Zero".

Ansonsten ein sehr klares und korrektes Statement!

Nein, ich meine tatsaechlich "ohne Roulette".
Die haben Slots, BJ, Bingo(Keno) und sonst noch alles moegliche aber kein Roulette.

sachse

[CONSERVER]

sachse sagte am 28 Jun 2010, 20:03:

Nein, ich meine tatsaechlich "ohne Roulette".
Die haben Slots, BJ, Bingo(Keno) und sonst noch alles moegliche aber kein Roulette.

sachse

dei wisen auch warum sie kein Roulette haben,

die haben Angst vor @sachse und Angst vor @webzocker


also verzichten die lieber aufs Roulette.
Denn die Automaten bringen eh viel mehr!

die Indianer-Chefs sind halt keine Idioten, auch die können rechnen.

Bearbeitet von CONSERVER, 28 June 2010 - 23:04.

[Webzocker]

CONSERVER sagte am 29 Jun 2010, 00:02:

dei wisen auch warum sie kein Roulette haben,

die haben Angst vor @sachse und Angst vor @webzocker


also verzichten die lieber aufs Roulette.
Denn die Automaten bringen eh viel mehr!

die Indianer-Chefs sind halt keine Idioten, auch die können rechnen.

So langsam bekomme ich Angst vor deinen Roulette-Kenntnissen!
Hast du schon einmal etwas vom Hausvorteil oder Zerovorteil für die Bank gehört? Wovor sollten die Indianer da Angst haben?

[sachse]

Vermutlich hat das fehlende Roulette eher mit behoerdlicher Zulassung zu tun,
denn Indianer habe ich noch in keinem Casino gesehen.

sachse

[ernesto2]

sachse sagte am 29 Jun 2010, 10:35:

Indianer habe ich noch in keinem Casino gesehen.

Was vielleicht an deren Vermögens- und Einkommensverhältnissen liegt?

E2

[sachse]

ernesto2 sagte am 1 Jul 2010, 12:03:

Was vielleicht an deren Vermögens- und Einkommensverhältnissen liegt?

E2

Nein, soweit mir bekannt ist, bekommen alle Mitglieder des Stammes, in dem das Casino liegt,
einen gleichen Anteil vom Gewinn.
Manchmal besteht so ein Stamm übrigens auch nur noch aus 50-100 Mitgliedern.
Vermutlich dürfen die Stammesmitglieder in ihrem Casino nicht spielen und warum sie dort nicht arbeiten,
kann ich mir zwar vorstellen aber ich will nicht rassistisch sein.
Apropos arbeiten:
Der Anteil der Asiaten und der Farbigen in den USA ist ungefähr gleich,
allerdings kommt auf 30 asiatische Dealer höchstens ein Afroamerikaner.

sachse

Bearbeitet von sachse, 01 July 2010 - 12:00.

[maybe]

sachse sagte am 1 Jul 2010, 13:00:

Nein, soweit mir bekannt ist, bekommen alle Mitglieder des Stammes, in dem das Casino liegt,
einen gleichen Anteil vom Gewinn.
Manchmal besteht so ein Stamm übrigens auch nur noch aus 50-100 Mitgliedern.
Vermutlich dürfen die Stammesmitglieder in ihrem Casino nicht spielen und warum sie dort nicht arbeiten,
kann ich mir zwar vorstellen aber ich will nicht rassistisch sein.
Apropos arbeiten:
Der Anteil der Asiaten und der Farbigen in den USA ist ungefähr gleich,
allerdings kommt auf 30 asiatische Dealer höchstens ein Afroamerikaner.

sachse

auf den strassen gibt es angeblich mehr afroamerikaner.

maybe