242 Antworten in diesem Thema

[Scoubidou]

Oui c'est bien moi, Scoubidou...

Anstatt ewig ins leere zu dissertieren über des Thema Wurfweiten (der eine sagt, es funzt! der andere behauptet es wurde blödsinn!), schlage ich vor eine Demonstration anhand eine echte Roulettekessel vorzuführen.

Ziel : des WG-Phänomen nachzuweisen.

Was ich brauche ist eine spielbare Kessel*) der ich zuvor analysieren kann (Sprungverhaltens der Kugel), und jemand der mir die gefallenen Zahlen aufrollend anzeigt (on Demand).

Anschließend, gebe ich meine Prognose ab.

Kapitalbedarf und sondere Einzelheiten müssen noch definiert werden.

Diesen Challenge kann ich nur unter bestimmte Bedingungen vorführen, wegen Zeitmangel (Juli und August nur wenigen Tagen)

Scoubidou

*) Jemand der eine Kesselabschätzung perfekt beherrscht (z.B. sachse, maybe, starwind...) könnte sogar direkt im Casino eine spielbare Kessel beobachten und deren Zahlen sorgfällig mitschreiben (natürlich muss auf Handwechsel beachtet werden !). Nutzbaren Infos : Kesselfabrikät ? Kugeln Eigenheiten ?

[kesselfinder]

Hi scooby-doo,,,,where are you ive got some news for you hoo(sorry ,probably not funny for you guys as this was from origial text song)

I tried to translate your thread but as you know google translator has its limits

I can predict on about any wheel as long as there is no big imperfections with apron etc

wheel conditions- DD zone prefered but if wheel is in good condition I can also give very good preditions on a wheel with NO DD zone

ok thx for your time ,,,,and sorry if I misunderstood your post

Regards Kesellfinder

[Scoubidou]

Hi Kesselfinder,

Sorry, I have not much time today and tomorrow...
I am happy for you succes!
Personally, I bet - and win - in six weels of ten.

Of course, the keys of Succes for this typ of System (to longterm!) require very much experience!

Amicalement.

Scoubidou

Bearbeitet von Scoubidou, 12 June 2010 - 19:52.

[Kiesel]

Hi Scoubidou,
Weels what you play best?
Kiesel

[Scoubidou]

Kiesel sagte am 13 Jun 2010, 10:52:

Hi Scoubidou,
Weels what you play best?

Hallo Kiesel,

mostly I play on Huxley and Caro - these are the most used weels in France.
These two models produce generally good results.
The first factor is that the ball has "affinities" with the maschine.
Sometimes the combination of the two components is bad and complicate the playing.
With some maschines, rolling the ball is not "smooth" (regular) because the effect that the roulette of the ball produce.

Lg/Sc

[Kiesel]

Danke,
how many have the "Rauten" weels that you play on?
Kiesel

[starwind]

Scoubidou sagte am 10 Jun 2010, 15:48:

Oui c'est bien moi, Scoubidou...

Anstatt ewig ins leere zu dissertieren über des Thema Wurfweiten (der eine sagt, es funzt! der andere behauptet es wurde blödsinn!), schlage ich vor eine Demonstration anhand eine echte Roulettekessel vorzuführen.

Ziel : des WG-Phänomen nachzuweisen.


Scoubidou

Hallo Scoubidou,

vorab mal eine Verständnisfrage.
Meinst Du das traditionelle Wurfweitenspiel (WW), das z.B. Dr. Basieux ziemlich weitgehend beschrieben hat. Also, es wird die Zahl unter dem Abwurfort beobachtet und es werden sodann Rückschlüsse aus dem Abstand zur gefallenen Zahl gezogen, dies getrennt wohlgemerkt nach Rechts- und Linkswürfen. Gesetzt wird sodann in jedem Falle vor Kugelabwurf.
Zur Erleichterung werden nach entsprechend gebastelter Scheibe (die meisten verwenden wohl AO - Bereich = 0, sowie Segmente 1, 2, 3, 4, 5) die Voraufzeichnungen registriert.

Oder meist Du etwas anderes ?
Nur damit wir auch wirklich über dasselbe Thema schreiben.

P.S.: Gerade noch nachträglich gelesen:

Zitat

Personally, I bet - and win - in six weels of ten.

Bei welcher Satzbreite ?

LG
Starwind

...............................................................................
Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Bearbeitet von starwind, 13 June 2010 - 23:02.

[sachse]

Kiesel sagte am 13 Jun 2010, 17:38:

Danke,
how many have the "Rauten" weels that you play on?
Kiesel

Caro hat 7/7 und Huxley guckst Du TCSJohnHuxley.com

sachse

[nostradamus1500]

Ich staune!

Keiner widerspricht dem WW, WG Phänomen!
Ohne die Rotor Geschwindigkeit zu berücksichtigen!
-----------------------------------------------------------------------
Oder Berücksichtigt unser Franzose doch die Rotor Geschwindigkeit,
(passt die Weite an die Geschwindigkeit an?)
und keiner weiß es!

Ein paar, KG,ler KF,ler, haben wir im Forum.
Hat tatsächlich keiner eine Ahnung?

------------------------------------------------------------------------

Selbstverständlich!!!
Wiederholt sich ALLES (die Strecke/Weite, der Kugel), bei einer Bespielbaren Kugel Kessel Kombination
in den letzten 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, Sekunden

Selbstverständlich wiederholen sich die RELATIONEN, der Kugel zum Nummern Kranz
bezogen auf die Rotor Geschwindigkeiten(zB, 2,5/2,6/ 2,7,/2,8 / 2,9/ 3/, etc, Sekunden/RR) der letzten, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, Sekunden der Kugel.

---------------------------------------------------------------------------

Der ABWURF ORT!!! ist beim WG Spiel NICHT RELEVANT!

--------------------------------------------------------------------------

Jetzt Du scoubi

Gruß
nostradamus1500

Bearbeitet von nostradamus1500, 14 June 2010 - 19:39.

[maybe]

nostradamus1500 sagte am 14 Jun 2010, 20:38:

Ich staune!

Keiner widerspricht dem WW, WG Phänomen!
Ohne die Rotor Geschwindigkeit zu berücksichtigen!
-----------------------------------------------------------------------
Oder Berücksichtigt unser Franzose doch die Rotor Geschwindigkeit,
(passt die Weite an die Geschwindigkeit an?)
und keiner weiß es!

Ein paar, KG,ler KF,ler, haben wir im Forum.
Hat tatsächlich keiner eine Ahnung?.............man muß nicht auf jeden zug aufspringen, wenn man nichts beweisen muß / will.

------------------------------------------------------------------------

Selbstverständlich!!!
Wiederholt sich ALLES (die Strecke/Weite, der Kugel), bei einer Bespielbaren Kugel Kessel Kombination
in den letzten 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, Sekunden

Selbstverständlich wiederholen sich die RELATIONEN, der Kugel zum Nummern Kranz
bezogen auf die Rotor Geschwindigkeiten(zB, 2,5/2,6/ 2,7,/2,8 / 2,9/ 3/, etc, Sekunden/RR) der letzten, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, Sekunden der Kugel.

---------------------------------------------------------------------------

Der ABWURF ORT!!! ist beim WG Spiel NICHT RELEVANT!

--------------------------------------------------------------------------

Jetzt Du scoubi

Gruß
nostradamus1500

hallo richard,

wen man davon ausgeht das man vor kugelabwurf setzt kannst du keine geschwindigkeiten berücksichtigen.
die einzige info die du hast ist rechts - links und wieviele fächer. und dann hoffst du das der dealer das beim nächsten mal wieder so macht.

das funktioniert bei sehr gleichmäßigen dealern oft ganz gut, aber in der regel ist es so das die geschwindigkeiten kessel - kugel sehr oft variieren.
also viele leere kilometer.

maybe

Bearbeitet von maybe, 14 June 2010 - 20:06.

[starwind]

Zitat

Ziel : des WG-Phänomen nachzuweisen.

Was ich brauche ist eine spielbare Kessel*) der ich zuvor analysieren kann (Sprungverhaltens der Kugel),

Scoubi will doch offenkundig mehr berücksichtigen als nur Abwurfort und Abstand zur gefallenen Zahl.
Da es auch beim Wurfweiten-Spiel mehrere Variationen gibt, brauchen wir von ihm doch erst mal die Grundvoraussetzungen (deshalb meine vorstehenden Fragen an ihn), sonst argumentieren wir hier womöglich prächtig an dem vorbei, worauf er hinaus will.

Gruß
Starwind

...............................................................................
Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

[Kiesel]

nostradamus1500 sagte am 14 Jun 2010, 20:38:

Ich staune!



Hat tatsächlich keiner eine Ahnung?

--
Gruß
nostradamus1500

Aber wir haben Dich doch!
Oh Du Erklärer der Welt, die von Deppen bevölkert ist!


Kiesel

[nostradamus1500]

Kiesel, Du kratzt Dich wo es Dich NICHT beißt!

Wennst WAS im Hirn hast, antworte WW, WWG, bezogen,

Scheint scheinbar DASS überfordert Dich, aber.

nostradamus1500

[Kiesel]

nostradamus1500 sagte am 14 Jun 2010, 23:14:

Kiesel, Du kratzt Dich wo es Dich NICHT beißt!

Wennst WAS im Hirn hast, antworte WW, WWG, bezogen,

Scheint scheinbar DASS überfordert Dich, aber.

nostradamus1500

Hast recht, SCHEINBAR!

(oder wolltest Du etwa ANSCHEINEND schreiben? Dann mache es aber auch)

Kiesel

[nostradamus1500]

starwind sagte am 14 Jun 2010, 21:27:

Scoubi will doch offenkundig mehr berücksichtigen als nur Abwurfort und Abstand zur gefallenen Zahl.
Da es auch beim Wurfweiten-Spiel mehrere Variationen gibt, brauchen wir von ihm doch erst mal die Grundvoraussetzungen (deshalb meine vorstehenden Fragen an ihn), sonst argumentieren wir hier womöglich prächtig an dem vorbei, worauf er hinaus will.
Gruß
Starwind

Lieber Dieter

Ideal Lösung, ob
KG, KF, WW
GIBT ES IMMER NUR EINE!

Liber Gruß
Richard

Wozu Zeit verschwenden über Ansätze OHNE DEFINIERTE GRUNDLAGE ?