24 Antworten in diesem Thema

[Cameleon]

blackpearl sagte am 1 May 2010, 20:38:

Ihr zerplückt etwas,

Sorry, Rolf

Ich wollte nichts zerpflücken.
Aber wenn jemand sagt, die Zero stelle durch die Große Serie kein Problem mehr dar, dann darf man jo wohl noch was dazu sagen


Dann argumentiere ich demnächst Ich spiele die ersten Vier!
Dann brauche ich mir auch kein Problem mehr um die Zero zu machen


Das sind ja wohl nicht die Vorschläge, die du hören willst.



Camel

[Hütchenspieler]

@blackpearl,

Ich wollte nix kaputt machen,
aber beschweren musst Du Dich bei den Croupiers.

LG
Hütchenspieler

Bearbeitet von Hütchenspieler, 01 May 2010 - 21:46.

[tkr.kiel]

blackpearl sagte am 1 May 2010, 20:38:

Gebt doch Ideen oder Ansätzen zu irgendwelchen Ideen wenigstens eine Chance, sich zu entfalten . . .
Ist nur ein höflicher und bescheidener Vorschlag . . .

Moin Rolf,

ich weiss ja nach wie vor nicht was du spielen möchtest, aber irgendwie wirst du damit auch nicht reicher werden, als wenn Du EC Spielst...

1. Da es Kostenintensiver ist als EC
2. ungefähr die gleichen Häufigkeitsverteilungen als bei EC zu erwarten sind.

Vorteil an Dich: Kein EC-Teilung bei Zero -> Lohnt sich dass denn mehr dadurch?

Und nun stellen wir uns vor, Du spielst die Martingale-Progression, uiuiu!

Schönen Tag wünsch ich euch allen noch!

Gruß
Thomas

[blackpearl]

Hallo Kiel & Kollegen,

vielen Dank für Eure Kommentare...

Irgendwie habe ich kein gutes Händchen für Foren...
aber was soll`s...


Trotzdem muss ich irgendwas richtig machen -- Hier meine pers. Statistik:

ca. 350 Casino-Besuche

davon:

ca. 50 Besuche mit 0 auf 0 - Ausgang ( kein Gewinn/kein Verlust, Essen und Trinken meistens reingeholt )

ca. 50 Besuche mit Verlust-Ergebnis

ca. 250 Besuche mit Gewinn abgeschlossen ( zwischen 10 und 100% des mitgeführten Kapitals)


Nicht schlecht für einen Anfänger, oda ?

----------------------------------------------

Werde hier noch EINE besondere Strategie vorlegen zur Besprechung ( oder zur Zerstörung...),
dann hat es sich für mich mit den Rouletteforen = kommt nix produktives dabei raus.
Rumstreiten und sinnlos diskutieren kann ich auch hier ums Haus rum...

Viel Spass noch, Freunde ( mit der "Geht nix"- Fraktion...)

$§:->)

ROLF

[local2]

blackpearl sagte am 4 May 2010, 13:57:

...= kommt nix produktives dabei raus.
Rumstreiten und sinnlos diskutieren kann ich auch hier ums Haus rum...

Viel Spass noch, Freunde ( mit der "Geht nix"- Fraktion...)


ROLF

Bis jetzt haste ja nur gesagt, daß Du die GS spielst.
Das führt natürlich zu den Allgemeinen Aussagen, solange Du nicht erklärst, was das BESONDERE an deiner Setzweise ist.

gruss
local

[Spielkamerad]

hallo rolf!

ca. 350 Casino-Besuche

davon:

ca. 50 Besuche mit 0 auf 0 - Ausgang ( kein Gewinn/kein Verlust, Essen und Trinken meistens reingeholt )

ca. 50 Besuche mit Verlust-Ergebnis

ca. 250 Besuche mit Gewinn abgeschlossen ( zwischen 10 und 100% des mitgeführten Kapitals)
Nicht schlecht für einen Anfänger, oda ?


du sprichst schon von anfang an von ca. was ist, wenn du dich jedesmal um ca. 20-30 besuche getäuscht hast?
im übrigen klingt es unglaubwürdig, wenn du deine plus-minus 0 geschichte, noch mit gewinn unterstreichst. denn auch das essen und trinken kostet geld und demzufolge hast du den tag auch gewonnen.
----------------------------------------------


Werde hier noch EINE besondere Strategie vorlegen zur Besprechung ( oder zur Zerstörung...),
dann hat es sich für mich mit den Rouletteforen = kommt nix produktives dabei raus.
Rumstreiten und sinnlos diskutieren kann ich auch hier ums Haus rum...


ROLF

mit der hättest du vielleicht mal anfangen sollen. es muss ja nicht mal eine besondere sein. nur vermute ich mal, dass deine strategie rechnerisch durchfällt und du dann entweder weiter in erklärungsnot gerätst oder du dir dein system anfängst, schön zu reden, wie es hinterher natürlich leicht ist.
außer das du weit im plus bist, hast du den leuten nicht viel verraten.

PS: wenn man dein 1. statement liest, könnte man meinen, du warst noch nie im casino. das passt irgendwie auch nicht zu deiner letzten mail hier. sorry!


gruss spielkamerad

Bearbeitet von Spielkamerad, 05 May 2010 - 04:21.

[ruckzuckzock]

blackpearl sagte am 4 May 2010, 13:57:

Hallo Kiel & Kollegen,

vielen Dank für Eure Kommentare...





dann hat es sich für mich mit den Rouletteforen = kommt nix produktives dabei raus.

$§:->)

ROLF

Was häte denn Deiner Meinung nach dabei rauskommen sollen?
Das Dir alle nach dem Maul reden und Dir erzählen was für ein toller Ansatz das ist, weil der Quark im Kessel nebeneinander liegt?
NiCHT ZU VERGESSEN DIE ZERO IST AUCH NOCH DRIN UND SOMIT AUSGESCHALTET.


Und jetzt bist Du beleidigt weil Du auf dummes Zeug, intellligente Antworten erhalten hast?



Ruckzuckzock

[tkr.kiel]

ruckzuckzock sagte am 5 May 2010, 05:44:

Und jetzt bist Du beleidigt weil Du auf dummes Zeug, intellligente Antworten erhalten hast?

Moin RZZ,

sei doch nicht gleich so direkt ehrlich...
Der Arme, vergrauel ihn doch nicht gleich!

Gruß
Thomas

Bearbeitet von tkr.kiel, 05 May 2010 - 06:13.

[ruckzuckzock]

tkr.kiel sagte am 5 May 2010, 07:12:

Moin RZZ,

sei doch nicht gleich so direkt ehrlich...
Der Arme, vergrauel ihn doch nicht gleich!

Gruß
Thomas

Mein Fehler!


Ruckzuckzock

[Spielkamerad]

ruckzuckzock sagte am 5 May 2010, 07:55:

Mein Fehler!
Ruckzuckzock

nein nicht deiner,


die des croupiers, das hatten wir doch gerade.



sp.....