Zum Inhalt wechseln


Statistiken für "Grosse Serie" ?


24 Antworten in diesem Thema

#1 blackpearl

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 216 Beiträge

Geschrieben 01 May 2010 - 08:38

Hallo Kollegen,

ich habe eine Frage:

Gibt es irgendwelche Statistiken über die "Grosse Serie":


1. ihr Ausbleiben in Reihe

und

2. ihr Erscheinen in Reihe


habe leider bisher nichts darüber gefunden...

Wäre für Eure Hilfe sehr dankbar!!

Schönen Gruss
ROLF ;-)

#2 tkr.kiel

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1665 Beiträge

Geschrieben 01 May 2010 - 09:25

Moin BlackPearl,

ich habe leider keine Statistiken darüber, aber falls es Dir hilft:

Die Grosse Serie besteht aus 17 Zahlen, im Prinzip könnte man den Vergleich mit einer einfachen Chance abwägen!

Gruß
Thomas

#3 bulli2

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 49 Beiträge

Geschrieben 01 May 2010 - 09:50

Beitrag anzeigentkr.kiel sagte am 1 May 2010, 10:25:

im Prinzip könnte man den Vergleich mit einer einfachen Chance abwägen!

Gruß
Thomas
Die Anzahl der Zahlen, die die Serien beinhalten, die hinken. Diese vorgegebenen Kombinationen haben ihren Haken, wenn man sie nicht sehr hoch bespielt. Also à Plein. Durch die Cheveau, die drin stecken, wird das ganze ein asymetrisches Verhältnis.

Bearbeitet von bulli2, 01 May 2010 - 09:52.


#4 bulli2

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 49 Beiträge

Geschrieben 01 May 2010 - 09:53

Damit will ich sagen, dass man dann lieber den Kessel sektorenweise direkt bespielen sollte. Das ist effizienter.

#5 blackpearl

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 216 Beiträge

Geschrieben 01 May 2010 - 10:37

Vielen Dank, Kiel & Bulli !!

Meint Ihr, dass es tatsächlich keine Permanenz-Auswertung
in Bezug auf die"Grosse Serie" gibt ?

Ich gehe nämlich grundsätzlich von einer etwas höheren Gewinnerwartung
beim Setzen auf tatsächliche Kesselsektoren
aus, da das Tableau "künstlich" angeordnet ist,
wohingegen der Kessel die "natürliche" Umgebung der Kugel ist...

Erbitte Eure und weitere Statements hier ... Herzlichen Dank !!!

Schönen Samstag noch !!!
ROLF ;-)

#6 tkr.kiel

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1665 Beiträge

Geschrieben 01 May 2010 - 12:59

Beitrag anzeigenblackpearl sagte am 1 May 2010, 11:37:

Vielen Dank, Kiel & Bulli !!

Ich gehe nämlich grundsätzlich von einer etwas höheren Gewinnerwartung
beim Setzen auf tatsächliche Kesselsektoren
aus, da das Tableau "künstlich" angeordnet ist,
wohingegen der Kessel die "natürliche" Umgebung der Kugel ist...

ROLF ;-)
Hallo Rolf,

eine höhere Gewinnerwartung kommt nur bei einer Überlegenheit der chance zum Vorschein...
liegt also an deiner Spielart und hat nix im Prinzip mit der grossen Serie oder sonstigen Serien zu tun!

Wenn Du meinst die kommt häufiger als die kleine Serie haste natürlich recht... aber letztendlich springt die Kugel mal von der grossen in die kleine Serie oder die grosse kommt 2-6 oder häufiger mal hintereinander, genau wie auf einer EC

Beim Pleinspiel hast ggf. den Nachteil der Troncabgabe!

Hat es einen bestimmten Grund, weswegen du gezielt nach der grossen Serie fragst?

Gruß
Thomas

Bearbeitet von tkr.kiel, 01 May 2010 - 13:00.


#7 blackpearl

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 216 Beiträge

Geschrieben 01 May 2010 - 13:41

Hallo Tkr. Kiel,

Danke für Deine Antwort !!

Meine Gründe für ein Spiel auf die "Grosse Serie":

1) Hier ist die ZERO immer mit abgedeckt, muss mir also keine Sorgen darum machen!

2) Wie schon angesprochen, Ich gehe ( auf Dauer gesehen) von einer etwas höheren Gewinnchance
beim Setzen auf tatsächliche Kesselsektoren aus, da das Tableau "künstlich" angeordnet ist,
wohingegen der Kessel die "natürliche" Umgebung der Kugel ist (physikalisch gesehen)...

Ich denke, hierüber (2) müsste man mal einen extra Diskussions-Thread eröffnen!
Wenn man sich da etwas hineindenkt, merkt man . . . da iss ;-) drin !

Wie sieht`s aus damit, Leute ?

Herzlichst
ROLF :smile:

#8 local2

    Forscher

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 379 Beiträge

Geschrieben 01 May 2010 - 16:29

Beitrag anzeigenblackpearl sagte am 1 May 2010, 14:41:

Wenn man sich da etwas hineindenkt, merkt man . . . da iss :smile: drin !

Wie sieht`s aus damit, Leute ?

Herzlichst
ROLF ;-)


Es scheint unheimlich schwer zu kapieren zu sein: Wenn man 17 Zahlen abdeckt, dann hat man eine Gewinnerwartung von 17/37 und kein Deut mehr.

alle Varianten mit Warten oder progressieren sind mit Gewinn- und Verlustserien vereint, die aber keineswegs den EW sprengen.

Eine einzige interessate Variante ist: Warten bis GS kommt, dann nachsetzen. Bei Verlust wieder warten, Bei Gewinn Paroli.

gruss
local

#9 Hütchenspieler

    Gewinnertyp

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 820 Beiträge

Geschrieben 01 May 2010 - 16:37

Zitat

1) Hier ist die ZERO immer mit abgedeckt, muss mir also keine Sorgen darum machen!
;-)

Den Auszahlungsnachteil wirst Du nicht überwinden, indem Du Zero belegst.


Hier mal 2 Beispiele zur großen Serie:

Hamburg Tisch 1 26.09.99

Ab Coup 217 :

13
12
15
4
4
22
32
15
2
22
2
12
12
15
2
7
21
7
25
35
33

= 19 mal die große Serie


Hamburg T1 am 23.09.2003 ab Coup 133 :

29
13
9
27
11
8
24
6
34
20
6
31
10
16
1
33
33
17
10
10
36
30
15

22 mal nicht die große Serie.


Gruß Hütchenspieler :smile:

#10 Cameleon

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 22 Beiträge

Geschrieben 01 May 2010 - 16:40

Beitrag anzeigenblackpearl sagte am 1 May 2010, 14:41:

Hier ist die ZERO immer mit abgedeckt, muss mir also keine Sorgen darum machen!

Na wie du das ausdrückst!


@ alle:

Spielen wir jetzt immer die Große Serie. Statt EC.
Haben wir keine Probleme mehr mit der Zero! ;-)

Beitrag anzeigenlocal2 sagte am 1 May 2010, 17:29:

Eine einzige interessate Variante ist: Warten bis GS kommt, dann nachsetzen. Bei Verlust wieder warten, Bei Gewinn Paroli.

Und warum soll das bei der Großen Serie vorteilhafter sein, als auf ECs?
Weil die ne Zahl weniger hat?



:smile:



Camel

Bearbeitet von Cameleon, 01 May 2010 - 16:41.


#11 local2

    Forscher

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 379 Beiträge

Geschrieben 01 May 2010 - 16:50

Beitrag anzeigenCameleon sagte am 1 May 2010, 17:40:

Und warum soll das bei der Großen Serie vorteilhafter sein, als auf ECs?
Weil die ne Zahl weniger hat?
:smile:
Camel

Ich hab nicht gesagt, daß es vorteilhafter ist!

Aber man könnte z.B. mit Wurfweitenwiederholungen etwas unterstutzend eingreifen. Das ist bei EC nicht möglich, außer man setzt Rot-1-1, wie Sachse es immer vorschlägt.

gruss
local

#12 tkr.kiel

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1665 Beiträge

Geschrieben 01 May 2010 - 18:02

Beitrag anzeigenlocal2 sagte am 1 May 2010, 17:29:

Eine einzige interessate Variante ist: Warten bis GS kommt, dann nachsetzen. Bei Verlust wieder warten, Bei Gewinn Paroli.
Hallo Local,

was ist daran denn interessant?
Du Sagst seine Idee ist nicht der Bringer, aber was ist an Deinem Vorschlag der Vorteil, ausser dass man mehr Zeit im Casino verbringt und nicht schon nach 10 Minuten pleite ist, sondern vielleicht erst nach 20 minuten :smile:

Gruß
Thomas

#13 local2

    Forscher

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 379 Beiträge

Geschrieben 01 May 2010 - 18:32

Beitrag anzeigentkr.kiel sagte am 1 May 2010, 19:02:

Hallo Local,

was ist daran denn interessant?
Du Sagst seine Idee ist nicht der Bringer, aber was ist an Deinem Vorschlag der Vorteil, ausser dass man mehr Zeit im Casino verbringt und nicht schon nach 10 Minuten pleite ist, sondern vielleicht erst nach 20 minuten :smile:

Gruß
Thomas

Rechne doch mal:
eine 3er-Serie Gs bringt:
GS - Satz 9 Stücke
GS - Auszahlung +18 - Satz 18 Stücke
GS - Auszahlung +36 Stücke Gewinn 27 Stücke

Ein gewonnener Angriff erlaubt 3 Startverluste

EW 17/36 = ca. 50% (ganz ganz rund gerechnet)
1 Gewinn 3 Verluste = benötigte Trefferquote 33% für Pari!!!!

Bearbeitet von local2, 01 May 2010 - 18:34.


#14 tkr.kiel

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1665 Beiträge

Geschrieben 01 May 2010 - 18:45

Beitrag anzeigenlocal2 sagte am 1 May 2010, 19:32:

Rechne doch mal:
eine 3er-Serie Gs bringt:
GS - Satz 9 Stücke
GS - Auszahlung +18 - Satz 18 Stücke
GS - Auszahlung +36 Stücke Gewinn 27 Stücke

Ein gewonnener Angriff erlaubt 3 Startverluste

EW 17/36 = ca. 50% (ganz ganz rund gerechnet)
1 Gewinn 3 Verluste = benötigte Trefferquote 33% für Pari!!!!
Ja, nur das du ca. 10 starts verlierst bis du einmal gewinnst... für eine 3er... auf der GS
das klingt nicht wirklich rentabel... :smile: ausser du bist Casinobetreiber

Gruß
Thomas

Bearbeitet von tkr.kiel, 01 May 2010 - 18:52.


#15 blackpearl

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 216 Beiträge

Geschrieben 01 May 2010 - 19:38

Also echt, Freunde. . .


Ihr zerplückt etwas, ohne

1. richtig genau zu lesen, was der hier wirklich meint...

2. dass ich überhaupt gesagt habe, ob und was ich hier für eine Strategie verfolge (oder eine parat habe...)


Gebt doch Ideen oder Ansätzen zu irgendwelchen Ideen wenigstens eine Chance, sich zu entfalten . . .


Ist nur ein höflicher und bescheidener Vorschlag . . .

Grüsschen von
ROLF :smile:





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0