Zum Inhalt wechseln


Roulette-Verliererfond - paroli.de-Diskussion


99 Antworten in diesem Thema

#91 Panikerin

    Mitstreiter

  • Mitglied
  • PIPPIP
  • 45 Beiträge

Geschrieben 08 May 2010 - 05:19

Beitrag anzeigenmsoprofi sagte am 7 May 2010, 16:21:

Würdest Du mich kennen, hättest Du das niemals gefragt ! :-)


Sie kennt dich nicht. Darum hat sie gefragt :)

#92 Scoubidou

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1026 Beiträge

Geschrieben 08 May 2010 - 12:52

Kein Panik...

Europa-Verliererfonds sorgt um eure Kohle ! :)

Scoubi

Bearbeitet von Scoubidou, 08 May 2010 - 12:59.


#93 polanski

    Mitstreiter

  • Mitglied
  • PIPPIP
  • 26 Beiträge

Geschrieben 08 May 2010 - 15:41

Beitrag anzeigendolomon sagte am 4 May 2010, 10:54:

Die Erkenntnis: Wir sind alle von der Veranlagung her ausgestattet mit der Möglichkeit in diese oder jene SUCHT zu verfallen. Wenn die Berührungspunkte, Alkoholsucht --- Alkohol, Spielsucht --- Spielbanken ( Daddelhallen), Drogensucht --- Drogen, usw, usw zusammentreffen und derjenige keinen Abstand mehr davon nehmen kann.

Was dolomon über den Abstand gesagt hat, ist die Achillesferse der Sucht.

Keiner von uns weiss, wie er auf etwas Geliebtes, von ihm Gepflegtes und als angenehm Empfundenes unter veränderten Umständen reagiert. Und somit steckt in jedem von uns der Süchtige.


Oder ist hier im Forum irgend jemand, der sicher ist, dass er nie in seinem Leben süchtig werden kann?


Man denke mal allein an die ganzen Frauen, denen manche armen Teufel verfallen sind und wieviele Millionen Menschen ihr Leben in die Hände einer Teufelin gelegt haben, von der sie dachten, dass sie sie lieben. Auch das ist ein Suchtverhalten, ein trieb, etwas nicht Unterdrückbares. Daran wird deutlich, welche Formen Sucht haben kann und was sie aus Menschen macht, die Jahre zuvor ganz andere Charakterzüge hatten und psychisch gefestigt waren.

Gar mancher von uns hat dabei sein Geld und seine Persönlichkeit verloren, oft auch jegliche Perspektive für die Zukunft. Dagegen ist ein Roulettesüchtiger doch noch im Paradies.
Abhängigkeit von einer Person kann viel schlimmere Folgen haben, als die Abhängigkeit von allem anderen.
Merkwürdig, dass hierüber noch keiner was gesagt hat!


Also ich werde auf jeden Fall meinen Obulus für das Projekt beisteuern!



polanski

#94 bratmaxe1979

    Stratege

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 87 Beiträge

Geschrieben 08 May 2010 - 16:36

meine meinung ist: am besten ist software die oc`s blockt.
ka ob das kostet aber das wär ne gute sache
lg
max

#95 msoprofi

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 540 Beiträge

Geschrieben 08 May 2010 - 16:40

Du vergißt die Forensucht ....
in der man das Vergessen sucht.

Mso

Wo ist der Unterschied zwischen Alkohol und Drogen ???

Wer sich nur einer Frau verschreibt,
am Ende wohl der Trottel bleibt. :-)

#96 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15444 Beiträge

Geschrieben 08 May 2010 - 17:25

Beitrag anzeigenpolanski sagte am 8 May 2010, 16:41:

Man denke mal allein an die ganzen Frauen, denen manche armen Teufel verfallen sind
Gar mancher von uns hat dabei sein Geld und seine Persönlichkeit verloren, oft auch jegliche Perspektive für die Zukunft.
Dagegen ist ein Roulettesüchtiger doch noch im Paradies.
polanski
Sage ich doch.
Die Todessehn(Sucht) von Depressiven, Nikotinabhängigkeit, Alkohol, Fresssucht,
Adrenalinjunkies wie Freeclimber usw. verursachen in DE jährlich Hunderttausende von Toten.
Dagegen ist Spielsucht ein Fliegenschiss.

sachse

#97 Hütchenspieler

    Gewinnertyp

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 820 Beiträge

Geschrieben 09 May 2010 - 04:15

Zitat

Wer mitmachen will legt seine Spiele offen und zahlt jedesmal 5% seines neuen Gewinnes.

Nur bei Totalverlust "Nachgewiesene Platzer" bekommt er 5 € für einen Neuanfang.

Hmmm, gewöhnlich spiele ich mit ca. 500 Euro.
Wenn es zuckt, dann begnüge ich mich mit ca. 2000.

Demnach muss ich 100 Euro (5% vom Gewinn) einzahlen und bekomme dafür
im Notfall ganze 5 Euro??????????

Prima Sache so ein Fond, aber Abzocke muss ich nicht haben. :eii:

LG
Hütchenspieler :)

#98 ruckzuckzock

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1641 Beiträge

Geschrieben 09 May 2010 - 07:32

Beitrag anzeigenHütchenspieler sagte am 9 May 2010, 05:15:

Hmmm, gewöhnlich spiele ich mit ca. 500 Euro.
Wenn es zuckt, dann begnüge ich mich mit ca. 2000.

Demnach muss ich 100 Euro (5% vom Gewinn) einzahlen und bekomme dafür
im Notfall ganze 5 Euro??????????

Prima Sache so ein Fond, aber Abzocke muss ich nicht haben. :)

LG
Hütchenspieler :)


Jetzt versuchst Du schon wieder Sinn in diesem Blödsinn zu endecken?
Ein ausichtsloser Versuch!

:eii:


Ruckzuckzock

P.S. Stimmt schon was Nosti gesagt hat ... die einzige Möglichkeit wäre, ihnen aufzuzeigen, wie Gewinne zu erwirtschaften sind.
Stellt sich nur noch die Frage ... Warum ... Bei so vielen Schlaubergern?

Bearbeitet von ruckzuckzock, 09 May 2010 - 07:39.


#99 Scoubidou

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1026 Beiträge

Geschrieben 09 May 2010 - 12:26

Beaujolais + Binensucht fullt eine Leben.
Was braucht man noch ?

Scoubi

#100 ummagumma

    Mitstreiter

  • Mitglied
  • PIPPIP
  • 10 Beiträge

Geschrieben 11 May 2010 - 04:46

Beitrag anzeigenHütchenspieler sagte am 9 May 2010, 05:15:

Prima Sache so ein Fond, aber Abzocke muss ich nicht haben.

Ich kann mir schlecht vorstellen, dass es wirklich sachliche Argumente gegen den Fond gibt. Es ist lediglich eine Einstellungsfrage zu sozialen Dingen allgemein. Der funktionelle Nutzen und die Möglichkeit, das gut umsetzen zu können, stehen wohl außer Frage.

Da wird es auch Missbrauch geben auf der Seite der Nutzer. Das kann man nicht ausschliessen, wie bei jedem Vorhaben, bei dem Geld im Spiel ist. Aber das gilt nicht nur für diesen Fond, sondern für alles, wo Geld fliesst. Mit demselben Argument würde man dann alles blockieren müssen, bei dem in eine Vorlageleistung getreten wird (eBaybetrug, Spenden, Fördermittel, ....)

Andersrum, wie Hütchenspieler das sagt, wird das sicher nicht der Fall sein. So wie dieses Forum hier geführt wird kann ich mir schlecht vorstellen, dass die Admins nicht für eine korrekte Abwicklung einer solchen Einrichtung sorgen.
Dabei gehe ich davon aus, das der Abgabevorschlag von msoprofi und die Antwort von Hütchenspieler satirisch gemeint waren



- worauf der :lachen: wohl schliessen lässt.





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0