70 Antworten in diesem Thema

[maybe]

sachse sagte am 30 Apr 2010, 21:59:

Hier irrst Du ganz sicher.
Ebenso, wie Kugeln unrund, dreckig, zu weich(Teflon), zu hart(geht unkontrolliert in Drall über),
zu groß(kein Halten, wenn sie anfangen, über die Fächer zu rennen), zu klein(zu kurze Laufzeit),
Probleme bereiten können, gibt es auch im Kessel Dinge, die die Sache erschweren:
Deck in der Laufrinne, ungünstig geformte Rauten, zu viel oder zu wenig Gefälle, die Kontakte der
Kugel an 2 oder mehr Punkten in der Laufrinne u.a.
Dazu kommt noch der Dealer, der unter bestimmten Umständen mit seinem Stil alles kaputt macht.
Kurz:
Das Prinzip des KG ist denkbar einfach aber fast alle scheitern an den Feinheiten.
Ich schätze mal, dass seit 1990 mehr KG gestorben sind als neue dazu gekommen sind.

sachse

ganz mein reden.

ich habe in meiner ca 5 jährigen casinozeit schon einige kg erlebt, aber jetzt kenne ich nur noch meinen freund und mich.
die meisten scheitern daran die " schlechten " bedingungen herauszufiltern.

maybe


maybe

[maybe]

sachse sagte am 30 Apr 2010, 23:17:

Nein.
Das ist nicht notwendig.
Ich kann z.B. den französischen Kessel nur langsam ansagen und mache eventuell sogar Fehler dabei.
Die Amiverteilung kenne ich überhaupt nicht (nur 2-0-28 und 1-00-27)
Trotzdem habe ich in L.V. eine knappe Million gewonnen.

sachse

anfängerglück

maybe

Bearbeitet von maybe, 01 May 2010 - 12:57.

[maybe]

nostradamus1500 sagte am 30 Apr 2010, 22:29:

Hallo brennos

BEI DER VORERMITTLUNG ARBEITET MAN MIT FÄCHER.
BEIM SETZEN ARBEITET MAN MIT MUSTER!!!

LG.
nostradamus1500

genau betrachtet ist beides das selbe.

maybe

[sachse]

maybe sagte am 1 May 2010, 12:52:

anfängerglück

maybe

Drecksack!!!

sachse

[nostradamus1500]

maybe sagte am 1 May 2010, 13:56:

genau betrachtet ist beides das selbe.

maybe

JA!
ABER...
Beim Zweiten muss man nicht, zählen, rechnen.../Visuell das Muster zum letzten KZB Ort drüberhalten.
Fertig

LG.
nostradamus1500

PS. Die Antwort ist für brennos.

Bearbeitet von nostradamus1500, 02 May 2010 - 17:25.

[starwind]

maybe sagte am 1 May 2010, 13:52:

anfängerglück

maybe

Zitat

Drecksack!!!

sachse

Na endlich mal wieder was Erbauliches im Forum und nicht so verbissen.

Starwind

..............................................................................
Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

[maybe]

starwind sagte am 2 May 2010, 18:42:

ZITAT(maybe @ 1 May 2010, 13:52 )
anfängerglück

maybe


ZITAT
Drecksack!!!

sachse


Na endlich mal wieder was Erbauliches im Forum und nicht so verbissen.

Starwind

..............................................................................
Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

ja man muß die profis ranlassen, wenn das was werden soll.

maybe

[dolomon]

Mmm... ja, jetzt habe ich hier schon wieder so viel Meinungen und Standpunkte, das es schwierig wird durch zu bklicken.
Mit anderen Worten: Hier findet ja ein Schutzmann mit'nem Degen nicht mehr durch!
Purist hatte Kessel und Permanenz-unabhängige Faktoren als Frage gestellt. Ich habe mich zu sehr mit dem "Sturm" im Kessel beschäftigt, und alle anderen sind auch wieder abgeglitten in KG und allesmögliche.

So, mal ne andere Idee zu Kesselunabhängig ect.:
Warum halten wir den Kessel nicht einfach an. Dazu brauchen wir die Forum Mitglieder die Zuhause einen Huxlay, oder auch andere Kessel rumstehen haben.
Den Kessel nicht drehen. Zero "zeigt" dorthin wo der Tischef sitzt, die 5 (10) "zeigt" zu den Kolonnensetzfeldern. (Aber eigentlich egal, Hauptsache der Kessel steht).
Jetzt versuchen so gleichmäßig wie möglich 40 Coups zu werfen. Und zwar nur RECHTS herum. (Uhrzeigersinn)
Dann 40 Coups nur Links herum. Gegen den Uhrzeigersinn.
Und jetzt 40 Coups im Wechsel RECHTS und LINKS wie im normalen Leben. (Der Kessel steht noch)
Ergebnisse notieren und uns bitte bekannt geben.
Wenn sich wirklich einer dazu bereit erklärt, dann sage ich ihm jetzt schon meinen innigsten Dank für diese Mühe!!!(Stein im Brett!)
Ausgeschlossen haben wir jetzt den Gegenwind der Kugel, Lauffehler oder mechanische Herstellungsfehler (Stege).
Wenn der Kessel steht, kommen dann noch Zahlenkranzläufer vor? Sind diese dann besonders kurz?
Bestimmen können wir vieleicht die Wurfweite, Streubereich beim Fall und was am wichtigsten ist:
Wie konstant ist der Croupier?
Wenn anderen noch weitere Testmöglichkeiten einfallen dann bitte melden.
Gruss Dolomon

[nostradamus1500]

Moin Dolomon
und FREUNDE (maybe; habe die Ehre, sechs Menschen FREUND zu nennen)

Du meinst selbstverständlich den ROTOR, nicht den Kessel.

DER REALE PROZESS DES MECHANISCHEN ABLAUFS WIRD ZERLEGT/SEQUENZIERT/IN RELATION GEBRACHT.

EINZELNE WERTE SIND NICHT RELEVANT!

PROGNOSE/PRÄZISION RELEVANT IST IMMER DIE SUMME DER WERTE!!!
DIE AUSSCHLIEßLICH IM INTERVAL ZWEIER KZB ZU FINDEN SIND.

Lieben Gruß
nostradamus1500

Bearbeitet von nostradamus1500, 03 May 2010 - 13:20.

[sachse]

Hallo Dolomon,

bei einem Test mit stehendem Kessel(Rotor, Zahlenscheibe, Kranz usw - Aufzaehlung speziell fuer Nosti)
ergibt sich folgendes Bild:
Einige Rauten werde ueberdurchschnittlich oft getroffen, weil es schwierig ist, einen Kessel auszubalancieren.
Oft reicht dafuer nicht einmal eine der Hochleistungswasserwaagen, die die Casinos vorwiegend benutzen.

sachse

[Purist]

dolomon sagte:

...
Purist hatte Kessel und Permanenz-unabhängige Faktoren als Frage gestellt. Ich habe mich zu sehr mit dem "Sturm" im Kessel beschäftigt, und alle anderen sind auch wieder abgeglitten in KG und allesmögliche.
...
Wie konstant ist der Croupier?
Wenn anderen noch weitere Testmöglichkeiten einfallen dann bitte melden.
Gruss Dolomon

Okay, machen wir weiter.

Wie konstant ist der Croupier...? Eine gute Frage, finde ich.

Angebot:
- Den Kessel in Sektoren teilen.
- Schauen, welche Sektoren in einem "Zeitfenster" kamen
- Im nächsten "Zeitfenster" des gleichen Croupiers andere Sektoren setzen


Hier brauchen wir noch ein feineres Raster und genauere Definitionen...wie immer