Zum Inhalt wechseln


Strategie "Mr. Unbeatable"


58 Antworten in diesem Thema

#21 easyflip

    Glücksspieler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 955 Beiträge

Geschrieben 18 March 2010 - 23:10

Beitrag anzeigensachse sagte am 18 Mar 2010, 20:16:

Ich weiß nicht nur fast alles - das Meiste weiß ich auch noch besser.

Mein Lieber Sachse,

Du bist leider genau so stur wie ein hohler Ast an einem alten Baum.


Meinetwegen, aber es gibt die Spannungen und den Ausgleich , denn ICH gewinne mit dem Spiel auf den Ausgleich.

Also gibt es sie.

Easyflip

#22 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 14654 Beiträge

Geschrieben 18 March 2010 - 23:21

Beitrag anzeigeneasyflip sagte am 18 Mar 2010, 23:10:

Meinetwegen, aber es gibt die Spannungen und den Ausgleich ,
denn ICH gewinne mit dem Spiel auf den Ausgleich.
Easyflip
Du GLAUBST an Spannungen und hältst Dich für einen Dauergewinner.
Ich WEISS, dass Spannungen nicht existieren und ein sicherer Gewinn darauf aufbauend nicht möglich ist.
Allerdings KANN es bei 1 Spiel pro Tag lange gut gehen.
KANN - MUSS aber nicht.
Dein Konto wird Dich eines Tages eines Besseren belehren.

sachse

#23 easyflip

    Glücksspieler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 955 Beiträge

Geschrieben 19 March 2010 - 06:50

Beitrag anzeigensachse sagte am 18 Mar 2010, 23:21:

Ich WEISS, dass Spannungen nicht existieren und ein sicherer Gewinn darauf aufbauend nicht möglich ist.

du glaubst nur an das was du siehst und du bist blind, für alles andere , meinetwegen

lassen wirs dabei

easyflip

#24 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 14654 Beiträge

Geschrieben 19 March 2010 - 11:50

[quote]name='easyflip'
du glaubst nur an das was du siehst[/quote]
Nein, ich WEISS, dass das richtig ist, was ich sehe.

[quote]name='easyflip'
du bist blind, für alles andere[/quote]
Als ich noch für Systeme und anderen Schwurbelkram ein "offenes Auge" hatte,
sah ich, dass da nichts außer Verlusten rauskommen kann.

Wirst Du noch lernen oder lebenslang "auf die Fresse" bekommen.

sachse

#25 lieselotte

    Newbie

  • Mitglied
  • PIP
  • 4 Beiträge

Geschrieben 19 March 2010 - 12:29

Beitrag anzeigensachse sagte am 17 Mar 2010, 15:12:

es wird Dir weh tun aber es gibt beim Roulette oder Würfelspielen keine Spannungen.
Damit ist es keine Logik sondern ein Trugschluss. sachse




Ich fange gerade an mit Roulette.

Warum gibt es da keine Spannungen?

Wenn hundertmal öfters rot gekommen ist guckt doch schwarz nicht einfach zu? Muß ja auch mal kommen!!


lotti

#26 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 14654 Beiträge

Geschrieben 19 March 2010 - 13:11

Beitrag anzeigenlieselotte sagte am 19 Mar 2010, 12:29:

Ich fang gerade an mit dem Roulette.

Warum gibt es da keine Spannungen?

Wenn hundertmal öfters rot gekommen ist guckt doch schwarz nicht einfach zu? Muss ja auch mal kommen!!
lotti
Beitrag #20, gestern 20:16 Uhr nochmals lesen.

Selbst wenn 100x Rot hintereinander gekommen ist, entsteht nicht der geringste Druck auf Schwarz.
Es steht vor jedem neuen Coup wieder 1:1(ohne Zero).
Es gibt zwar einen Ausgleich aber der findet erst im Unendlichen statt und das ist eine abstrakte Größe.
Bis dahin kann es Kreuzungen zwischen den Chancen geben oder sie driften immer weiter auseinander.

sachse

#27 rotationsrunner

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 151 Beiträge

Geschrieben 19 March 2010 - 13:27

Beitrag anzeigensachse sagte am 19 Mar 2010, 13:11:

nicht der geringste Druck
Ok.
Aber "Spannung" ist ja nicht mit "Druck" zu vergleichen.

Irgendwo wird zwar gesagt, beim Zufall gibts keine Spannungen, aber damit ist nicht eindeutig erklärt, was denn eine Spannung überhaupt ist.. Als Anfänger hat man dann so seine Probleme.
Könnte ich mir wenigstens vorstellen.


Runner

#28 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 14654 Beiträge

Geschrieben 19 March 2010 - 14:45

Spannungen zwischen 2 Chancen oder Druck auf die zu kurz gekommene sind für mich das Gleiche.
Jeder weiß doch, was gemeint ist:
Eine Chance ist zu wenig erschienen und deshalb erwartet man nun häufigeres kommen,
um den Druck(die Spannung) abzubauen.
Das gilt sicher für alle Dinge, die voneinander abhängig sind.
Beim Roulette hat aber ein Coup mit dem nächsten nichts zu tun.
Das gilt auch für Gruppen von Chancen und nicht nur für Einzelereignisse.

sachse

#29 K. Hornblau

    Dauergewinner

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2319 Beiträge

Geschrieben 19 March 2010 - 18:00

Eine Chance ist zu wenig erschienen und deshalb erwartet man nun häufigeres kommen,
um den Druck(die Spannung) abzubauen.



Da sind wir bei Grilleau und Grilleau geht nicht, so einfach ist das.

Habe damit jahrelang keinen Erfolg gehabt

Mein Bekannter D. spielt das heute noch in HH und hat auch keinen Erfolg.

K.H.

#30 bulli2

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 49 Beiträge

Geschrieben 19 March 2010 - 18:37

an Sachse und easyflop.

Das ist interessant was ihr da sagt.

Beitrag anzeigeneasyflip sagte am 18 Mar 2010, 18:14:

es gibt beim Roulette oder Würfelspielen keine Spannungen
///
Stimmt nicht! Es gibt sie, lieber Sachse, davon hast Du zu wenig Ahnung !!

Ja mit den Spannungen. Das würd ich ja auch mal gern näher wissen.
Es muss doch Spannungen geben! Die Verteilung läd doch geradezu dazu ein!!



Kanns nicht sein, dass ein Kesselspieler da nix von versteht?

#31 duffyduck12

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 382 Beiträge

Geschrieben 19 March 2010 - 18:57

Beitrag anzeigensachse sagte am 19 Mar 2010, 13:11:

...
Es gibt zwar einen Ausgleich aber der findet erst im Unendlichen statt und das ist eine abstrakte Größe.
...

Der Sachse hat schon Recht.

Eine Spannung kann es nur in einem zuvor festgelegten Betrachtungszeitraum geben.

Wenn z.B. jemand meint, in den letzten 500 Coups eine Spannung entdeckt zu haben,
kann er nicht wissen, ob dies evtl. nur die "Ent-"spannung der vorigen 500 Coups ist
und somit gerade der Ausgleich gekommen ist statt dem Ausreisser einer Chance.

#32 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 19 March 2010 - 20:00

Beitrag anzeigensachse sagte am 19 Mar 2010, 14:45:

um den Druck(die Spannung) abzubauen.


sachse


ja genau,bei 29x passe ist schluss,dann hat passe den bogen überspannt. :kotz:




gruss charly :jump2:

#33 easyflip

    Glücksspieler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 955 Beiträge

Geschrieben 19 March 2010 - 21:26

Beitrag anzeigenbulli2 sagte am 19 Mar 2010, 18:37:

Kanns nicht sein, dass ein Kesselspieler da nix von versteht?

So ist es, auch wenn Sachse meint immer alles zu wissen, ist er nur ein Kesselfachidiot

Wenn ein Chance beim Roulette mehrfach geballt kommt und anschießend ein Ausgleich(der immer kommt) stattfindet,

wie bitte soll man diese Häufung sonst denn nennen. Ob die Kugel nun ein Gedächtnis hat(sie hat keins) oder nicht, spielt dabei keine Rolle.

Ich nenne es mal die Ballung des Zufalls.

Und wenn Sachse sagt, er hätte ein paar Spieler beobachtet, die damit verloren haben, ist das sicher genau so wenig ein Beweis dagegen, wie der Autor dieses Threads, der mit seiner Spielweise einen Beweis dafür gefunden haben will.

Ich halte mich an die 4 Roulettegesetze , die Ehrlich in seinem Buch: " Märsche und Roulettegesetze" beschreibt:

1) Das Gesetz des Ecarts

2) Das Gesetz des Ausgleichs

3) Das Gesetz der Figuren

4) Das Gesetz des Drittels


Easyflip

#34 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 14654 Beiträge

Geschrieben 19 March 2010 - 21:46

Oh easyflipper,

ich möchte nicht in Deiner Haut stecken.
Deine Ignoranz der mathematischen Gesetze wird Dich viel Geld kosten.

Fachidiot:
Ich bin etwa von 1974-76 nach dem Studium von ca. 250 Titeln Roulette- und Glücksspieliteratur
aus den Jahren 1880-1974 in der "Deutschen Bücherei Leipzig"(Archivbibliothek)
zu der Auffassung gelangt, dass außer mit Kesselfehlern nichts zu holen ist.
Kesselgucken gab es in den Büchern von damals noch nicht.
Mein Partner, der mit mir zusammen diese Dinge durchgearbeitet hat, tat als Diplomphysiker
das Seine dazu, meine Spielweltanschauung zu prägen.
Damit habe ich in der DDR gewonnen(Glücksspiel war in dieser Zeit erlaubt) und seit 1984 auch
im Rest der Welt und das soll falsch sein?
Dieser Gedanke ist bis zur Lächerlichkeit abwegig.

sachse

#35 easyflip

    Glücksspieler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 955 Beiträge

Geschrieben 19 March 2010 - 21:55

Beitrag anzeigensachse sagte am 19 Mar 2010, 21:46:

und das soll falsch sein?

Hab ich nie gesagt, Du bist im Kesselspiel ein Genie, mag sein, ansonsten bist Du ein jämmerlicher kleiner Angeber


Easyflipper





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0