41 Antworten in diesem Thema

[Michael_57]

 ruckzuckzock sagte am 6 Mar 2010, 18:52:

Ich schmeiss mich gleich weg ...
Der nächste Bezwinger!
Zwingst Du auch die Roulette, ein Folge zu bringen ...?
Ruckzuckzock

jau,

und wenn er mal ganz böse wird, zwingt er nur so aus Spaß das Casino 'ne 20'er EC Serie fallen zu lassen.



Hab ich auch schon mal ein Casino zu gezwungen, hatte nur vergessen vorher drauf zu setzen.....



Michael

[Orangus]

 ruckzuckzock sagte am 6 Mar 2010, 18:52:

Ich schmeiss mich gleich weg ...
Der nächste Bezwinger!
Zwingst Du auch die Roulette, ein Folge zu bringen ...?
Ruckzuckzock

Ruckzuckzock,

habe ich irgendetwas von "bezwingen" in meinem Kommentar geschrieben, ich glaube nicht.
Ich habe gesagt, dass ich mit einem ähnlichen Ansatz ( kein "zwingen" in irgendeiner Form ) bis
heute erfolgreiche Auswertungen durchgeführt habe. Das heisst noch lange nicht, dass ich die
"Lösung" gefunden habe. Mein Ansatz geht mehr in die Richtung, die der Optimierer hier mal
vor einiger Zeit in einem Livetest vorgestellt hat.
Bei meinem Pleinspiel warte ich eine bestimmte Konstelation ab, sobald sich diese zeigt beginne
ich daraus "künstliche Permanenzabschnitte" zu bilden. Ähnlich einem "Breitbandspiel" beginne ich
dann Coup für Coup zu setzen, die ersten Coups im Gleichsatz und die darauf folgenden, wenn noch
kein Gewinn erzielt worden ist, mit einer Progression.
Ach ja und übrigens gleich mal vorweg gesagt, ich bin kein Systemverkäufer.

Ich finde es übrigens schade, dass man, wenn man sich schon mal traut einen Kommentar hier abzugeben,
gleich so nieder gemacht wird.
Aber ich hoffe auf die Neugestaltung des Forums, in dem dann so eine Vorgehensweise zumindest in gewissen
Bereichen nicht mehr möglich ist und interessierte Forumsteilnehmer vernünftig miteinander diskutieren können
ohne gleich ins "Lächerliche" gezogen zu werden.

Allen Forumsteilnehmern wünsche ich noch einen schönen Sonntag.


Orangus

[dolomon]

Pardon @Rouletteknacker @Orangus,

Ich finde Streit-Beiträge dieser Art hier nicht Gut.

@Orangus
Sehr gut: "künstliche Permanenzabschnitte" + "Breitbandspiel" zu verbinden!
Gruss Dolo

[K. Hornblau]

Orangus und Rouletteknacker, ich möchte nicht auf Euch eindreschen,

Ich hatte in den Anfänger meiner Roulettekarriere ,LOOOOOOOOOL Karriere,
sehr viele Sachen fiktiv im Casino und zu Hause ausprobiert, einige Sachen
hatten so geklappt.
Wenn ich anschließend im Casino real gespielt hatte, klappte es nicht.

Ich muss also unbedingt darauf drängen, daß real gesetzt werden muss !!!

sonst taugen die Ergebnisse nichts.

Das geht mir beim BJ heute noch so, ich probiere Dinge wegen gewisser Techniken
fiktiv im Casino aus ( Abstände zwischen Karten ) ich notiere dann auch ob ich gewonnen
oder verloren hätte, aber das fiktive Gewinnen oder Verlieren sehe ich nicht als repräsentativ an.
früher habe ich das gemacht, das reale Setzen sieht ganz anders aus, immer schlechter.

Gruss K.H.

[Fritzl]

Hallo Rouletteknacker,

Zitat

Ich habe das System mit Excel (Zufallgenerator) an 1.000.000 Spielzügen getestet. Das entspricht in einem realen Casino an einem Tisch ca. 18 Jahre (täglich von Eröffnung bis Schluss).

Du bist schon an sich einem Trugschluß aufgesessen, indem Du meinst, Äpfel mit Birnen vergleichen zu müssen.

Auch wenn Du 2 Mill. Computergenerierte Zahlen ( Kunstzahlen ) analysierst, sie werden Dich nie zum Ziel führen.
Es sind und bleiben künstlich errechnete Zahlen, die mit einer echten Permanenz- enstanden durch den Handwurf eines Croupiers- nichts gemein haben.

Der echte / typische Roulettezufall, kann nur in einem echten Roulettekessel enstehen.

Gruß Fritzl

Bearbeitet von Fritzl, 08 March 2010 - 15:00.

[sachse]

hallo Fritzl,

ich kenne die Qualität von Zufallsgeneratoren nicht aber wenn sie wirklich echte zufällige Zahlen produzieren,
sind sie exakt so gut geeignet wie ein fast mechanisch fehlerlfreier Roulettekessel.
Vergiss die Mär von echten und unechten, handgedrehten und "künstlichen" Zahlen.
Zufall ist Zufall.
Fertig!

sachse

[Orangus]

horny sagte am 8 Mar 2010, 13:19:

Orangus und Rouletteknacker, ich möchte nicht auf Euch eindreschen,

Ich hatte in den Anfänger meiner Roulettekarriere ,LOOOOOOOOOL Karriere,
sehr viele Sachen fiktiv im Casino und zu Hause ausprobiert, einige Sachen
hatten so geklappt.
Wenn ich anschließend im Casino real gespielt hatte, klappte es nicht.

Ich muss also unbedingt darauf drängen, daß real gesetzt werden muss !!!

sonst taugen die Ergebnisse nichts.

Gruss K.H.

Hallo Horny,

da magst Du schon recht haben, dass zwischen Testspielen ( Auswertungen echter Permanenzen zu Hause )
und einem Livespiel in einem Landcasino ein großer Unterschied besteht.
Meinen Ansatz könnte ich, glaube ich zumindest, eh nicht im Landcasino spielen, die "händische" Auswertung,
die zu meinen Satzergebnissen führen, würden viel zu lange dauern, da hat der Croupier sicherlich schon lange
abgesagt bis ich meinen Einsatz getätigt hätte.
Aber wenn ich meinen "Ansatz" mit einem Computerprogramm umsetzen würde, dann könnte ich mir schon
vorstellen, dass es funktioniert.
Allerdings wird mir das in einem Landcasino auch nichts nützen, kann mir nicht vorstellen, dass man dort einen
Laptop benutzen darf.
Es bliebe also nur das Onlinespiel, das hat sich zur Zeit aber für mich auch erledigt, denn es gibt in Deutschland
zur Zeit kein staatliches Casino welches einen Onlinebetrieb durchführen darf. Schade, dass Hamburg und Wiesbaden
nicht mehr online sein dürfen (ja,ja, wenn dieser "tolle" Glücksspielvertrag der Bundesländer in der jetzigen Form
nicht wäre).
Aber wer weiss, vielleicht ändert sich das ja noch irgendwann mal.
Ich werde jedenfalls meine täglichen Auswertungen weiterhin durchführen, mal sehen wann der große Platzer kommt.


Gruß
Orangus

[msoprofi]

Rouletteknacker sagte am 6 Mar 2010, 14:58:

Ich konnte mir es einfach nicht verkneifen, nun auch mal etwas zu posten ...

Genau unter diesem Licht erscheint Dein Beitrag auch.

Egal was ich für ein Scheiß schreibe, hauptsache ich war auch mal dabei.

Man kann die Rouletter in 3 Gruppen unterteilen.

1. Die haben aufgegeben. (Und schreiben nicht mehr)
2. Die Suchen noch. (und sind hier)
3. Die Wissen es (Und haben keine Zeit mehr, hier zu schreiben)

Du gehörst jedenfalls nicht zu den Gewinnern.
Du versuchst nur Aufmeksamkeit zu erheischen (mit angeblich sicherem System)

Sollst ja nicht leer ausgehen.
Ich streichle Dir mitleidig zart über den Kopf.

Aber dann lass auch Gut sein.
Dies ist ein ersnsthaftes Forum.

Oder :-)

Bearbeitet von msoprofi, 08 March 2010 - 19:24.

[sachse]

msoprofi sagte am 8 Mar 2010, 19:23:

Dies ist ein ersnsthaftes Forum.

Du scherzest.

sachse

[easyflip]

msoprofi sagte am 8 Mar 2010, 19:23:

Man kann die Rouletter in 3 Gruppen unterteilen.

1. Die haben aufgegeben. (Und schreiben nicht mehr)
2. Die Suchen noch. (und sind hier)
3. Die Wissen es (Und haben keine Zeit mehr, hier zu schreiben)

"Roulettespieler" teilt man nicht in drei , sondern in in vier Gruppen auf:

4) die die es wissen und trotzdem noch hier sind

dazu zähle ich den Sachsen, der seinen Spass hat, andere zu verarschen , aber auch Spieler wie mich, die gewinnen und trotzdem, oder gerade deshalb Zeit haben

sachse sagte am 8 Mar 2010, 19:43:

Du scherzest.

Ach Sachse, nicht immer alles so schlecht machen , die anderen meinen es aber Ernst


Easyflip

[msoprofi]

sachse sagte am 8 Mar 2010, 19:43:

Du scherzest.

sachse

Ich wollte keine Illusionen zerstören ...

(Das erledigt sich von selbst :-)

[msoprofi]

easyflip sagte am 8 Mar 2010, 20:16:

"Roulettespieler" teilt man nicht in drei , sondern in in vier Gruppen auf:

4) die die es wissen und trotzdem noch hier sind

dazu zähle ich den Sachsen, der seinen Spass hat, andere zu verarschen , aber auch Spieler wie mich, die gewinnen und trotzdem, oder gerade deshalb Zeit haben
Ach Sachse, nicht immer alles so schlecht machen , die anderen meinen es aber Ernst
Easyflip

Da erdreistet sich so eine "EASYFLIP" doch glatt, sich mit Sachse auf eine Stufe zu stellen ???
(und will daraus ne 4. Gruppe machen ?)

mso

[sachse]

msoprofi sagte am 8 Mar 2010, 20:46:

Da erdreistet sich so eine "EASYFLIP" doch glatt, sich mit Sachse auf eine Stufe zu stellen ???
(und will daraus ne 4. Gruppe machen ?)

mso

Ich verzeihe huldvoll.

sachse

[maybe]

msoprofi sagte am 8 Mar 2010, 20:46:

Da erdreistet sich so eine "EASYFLIP" doch glatt, sich mit Sachse auf eine Stufe zu stellen ???
(und will daraus ne 4. Gruppe machen ?)

mso

ja wirklich, da könnt ja jede sau kommen.

maybe

[easyflip]

maybe sagte am 8 Mar 2010, 20:51:

ja wirklich, da könnt ja jede sau kommen.

maybe

So eine wie Du?

Easyflip