Zum Inhalt wechseln


Ideensammlung


201 Antworten in diesem Thema

#1 Blue_Dolphin1980

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 841 Beiträge

Geschrieben 04 March 2010 - 18:58

Nabend alle Roulette Freunde,

da es mit der Homepage noch dauert werde ich hier mal ne Diskusion offen stellen:
Es gibt bekanntlich kein System Roulette dauerhaft im Gewinn zu bezwingen glaubt man...

Da ich ja verschiedene Ansätze habe Programme zu entwickeln die Authentische Permanenzen auf tauglichkeit prüfen habt ihr vllt auch interessante Ideen.

Ich habe folglich folgende Thesen aufgestellt:
1. Es kann nur eine Zahl kommen!
2. Diese Zahl ist unabhängig von der Vergangenheit, somit hat nach jedem Coup jede Zahl die gleiche Chance drannzukommen
3. Progressionen sind effektiv im Gewinn
4. Vielleicht ist es ja besser Zufallsgeneratoren zu generieren die die Chance willkürlich wählt, siehe Argument 2.
5. Wenn man einen einzigrtigen Zufallsgenerator entwickeln würde der auch chancen effektiv Kombinieren könnte, hätte man ein gutes System denke ich

Grüße alle Roulette Freunde

Blue D. ==> Blue Dragon


:kaffeepc:

#2 Faustan

    Hoffnungsloser Fall

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1326 Beiträge

Geschrieben 04 March 2010 - 19:05

Hmm, also sagst du eigentl. "Schietegal, kommt eh irgend 'ne Zahl"? Dann kauf 'nen Äffchen und lass das setzen. Der perfekte Zufallsgenerator. *lol
1. wissen alle.
2. auch.
3. Kommt aufs Limit drauf an.
4. 6 EC-Chancen? Schnapp dir nen Würfel.
5. Na was nu. Willkürlich setzen oder Chancen kombinieren? Kombination setzt voraus das verschiedene Faktoren beachtet werden.

Reingehauen, Kaffee ruft. :kaffeepc:

#3 nostradamus1500

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2370 Beiträge

Geschrieben 04 March 2010 - 20:00

Beitrag anzeigenBlue_Dolphin1980 sagte am 4 Mar 2010, 18:58:

Nabend alle Roulette Freunde,

da es mit der Homepage noch dauert werde ich hier mal ne Diskusion offen stellen:
Es gibt bekanntlich kein System Roulette dauerhaft im Gewinn zu bezwingen glaubt man...

Da ich ja verschiedene Ansätze habe Programme zu entwickeln die Authentische Permanenzen auf tauglichkeit prüfen habt ihr vllt auch interessante Ideen.

Grüße alle Roulette Freunde

Blue D. ==> Blue Dragon

VERSCHIEDENE ANSÄTZE ????????????????????????

WAS SOLL DAS WERDEN WENN ES FERTIG IST?????????????????????


nostradamus1500

PS. Willst du Roulette Spiel dot ... überbieten?

#4 Stückestapler

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 110 Beiträge

Geschrieben 05 March 2010 - 05:24

Beitrag anzeigennostradamus1500 sagte am 4 Mar 2010, 20:00:

VERSCHIEDENE ANSÄTZE ????????????????????????
WAS SOLL DAS WERDEN WENN ES FERTIG IST?????????

Langsam, langsam. Es soll doch nur eine Ideensammlung sein.




Stapler

#5 nostradamus1500

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2370 Beiträge

Geschrieben 05 March 2010 - 08:50

Beitrag anzeigenStückestapler sagte am 5 Mar 2010, 05:24:

Langsam, langsam. Es soll doch nur eine Ideensammlung sein.
Stapler

moin Stapler

Das oben war halt meine Idee.

Gruß
nostradamus1500

#6 Blue_Dolphin1980

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 841 Beiträge

Geschrieben 07 March 2010 - 20:30

:kaffeepc:

Nun mal zur Programmidee:

Man könnte alle möglichen Sätze vorher bestimmen zb:
1. Satz 1Stck auf eine EC Chance per Zufall ... Optional bis Verlust, Gewinn oder sofort nächste Stufe --->
2. Satz auf 1Stck Kolonne Optional bis Verlust, Gewinn oder sofort nächste Stufe --->
3. Satz auf 2 EC je 2 Stck und 1 Stck auf Dutzend Optional bis Verlust, Gewinn oder sofort nächste Stufe --->
..... usw .....

Somit würde man alle Sätze vorher festlegen und das Programm arbeitet alles nacheinander ab.
Vorteil hierbei ist das man sich hierbei im Vorraus gedanken machen kann welche Stufen am besten zusammen wirken und der Zufall unabhängig ist.

VG Blue D.

Das meine ich mit GeneratorSystem der unendliche Spielstufen zusammensätzen könnte, die man dann auich speichern kann und an auth permanenzen testen kann...

Das wäre ein gutes Programm um zu forschen und eigene Systeme zu entwickeln und zu spielen. :rolleyes:

#7 mauvecard

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1644 Beiträge

Geschrieben 07 March 2010 - 20:49

Beitrag anzeigenBlue_Dolphin1980 sagte am 4 Mar 2010, 18:58:

Ich habe folglich folgende Thesen aufgestellt:
1. Es kann nur eine Zahl kommen!


baby,

in der sache hast du da recht...


aber mal unter uns: kann es sein, dass du zu oft den "highlander" geguckt hast??? :kaffeepc: :rolleyes: :rolleyes:


gruß mauvecard :rolleyes:

#8 nostradamus1500

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2370 Beiträge

Geschrieben 07 March 2010 - 20:53

200 Jahre alte Anätze!!! gehören zur Geschichte!!!

PERMANENZEN IM KREIS sehen ANDERS AUS!

Aphex Spektrum Analyzer, z.B, währe WAS NEUES, interessantes, für Roulette.

Hirn einschalten, falls vorhanden!

LG
nostradamus1500

#9 Frodo01

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 142 Beiträge

Geschrieben 07 March 2010 - 21:01

Beitrag anzeigenBlue_Dolphin1980 sagte am 7 Mar 2010, 20:30:

:kaffeepc:

Nun mal zur Programmidee:

Man könnte alle möglichen Sätze vorher bestimmen zb:
1. Satz 1Stck auf eine EC Chance per Zufall ... Optional bis Verlust, Gewinn oder sofort nächste Stufe --->
2. Satz auf 1Stck Kolonne Optional bis Verlust, Gewinn oder sofort nächste Stufe --->
3. Satz auf 2 EC je 2 Stck und 1 Stck auf Dutzend Optional bis Verlust, Gewinn oder sofort nächste Stufe --->
..... usw .....

Das wäre ein gutes Programm um zu forschen und eigene Systeme zu entwickeln und zu spielen. :rolleyes:

Hallo Blue_Dolphin,

ich suche etwas womit ich eingescannte Permanenzen verarbeiten kann.
Vielleicht hat jemand Ideen wie man sowas umsetzen kann.

#10 nostradamus1500

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2370 Beiträge

Geschrieben 07 March 2010 - 21:04

Spass beiseite.

Ich suche etwas um vor Ort, ein Spectrogram des Kessels zu erstellen.

LG
nostradamus1500

#11 Blue_Dolphin1980

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 841 Beiträge

Geschrieben 07 March 2010 - 21:13

ich merke hier kann man nichts mehr vorstellen,

denn man wird nicht von Informationenaustausch begrüßt statt dessen beleidigt.
Somit schließe ich das Thema hier!

:kaffeepc:

#12 Frodo01

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 142 Beiträge

Geschrieben 07 March 2010 - 21:24

Beitrag anzeigenBlue_Dolphin1980 sagte am 7 Mar 2010, 21:13:

ich merke hier kann man nichts mehr vorstellen,

denn man wird nicht von Informationenaustausch begrüßt statt dessen beleidigt.
Somit schließe ich das Thema hier!

:kaffeepc:

Ich fände es konstruktiver wenn man Ideen austauschen würde,
es geht ja nicht darum um etwas zu verkaufen. Ein Ansatz den ich vorschlagen würde,
in welchem Abschnitt bestimmte Kesselsektoren fallen.
Ich selber habe auch keine Lust 10000 Coups von Hand einzugeben, würde sowas gerne Automatisieren.
Eine Idee wie man sowas realisiert, würde mir schon ausreichen.

#13 nostradamus1500

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2370 Beiträge

Geschrieben 07 March 2010 - 21:35

Statt dass Du DANKE sagst!!!, spielst die beleidigte Leber....

Es geht immer WAS, Du musst halt ...UP TO DATE... sein!

Schlauer als die Schlauen,
DANN, kannst auch WAS verkaufen!


RuckZuck und Falkes Beiträge lesen!

LG
nostradamus1500

#14 nimmsgern

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1010 Beiträge

Geschrieben 07 March 2010 - 22:38

Beitrag anzeigenBlue_Dolphin1980 sagte am 7 Mar 2010, 21:13:

ich merke hier kann man nichts mehr vorstellen,

denn man wird nicht von Informationenaustausch begrüßt statt dessen beleidigt.
Somit schließe ich das Thema hier!

Irgendwie habe ich den Eindruck, dass es den Admins ergal ist, was hier passiert. Es sind immer die gleichen Leute, die sofort jede Idee nieder machen und einfach ihre Fresse nicht halten können. Besonders auffällig sind die Beleidigungen, die in fast jedem Beitrag ausgesprochen werden.

Einige haben das Forum schon verlassen und nicht wenige von denen haben hier Beiträge geleistet, die von anderen Forenteilnehmern geschätzt wurden. Ich bin mir sicher, wenn es so weiter geht, werden noch mehr gehen. Ist nur schade um die, die gerne Ideen austauschen. Aber wenn es den Admins`s egal ist..... Da nutzt auch nicht die Ankündigung einer Neugestaltung des Forums für Januar, welches Jahr auch immer gemeint ist.

Sagt mal Admins, merkt Ihr es denn wirklich nicht, was hier mittlerweile los ist ?

Gruss
nimmsgern

#15 starwind

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 814 Beiträge

Geschrieben 07 March 2010 - 22:53

Beitrag anzeigenBlue_Dolphin1980 sagte am 7 Mar 2010, 21:13:

ich merke hier kann man nichts mehr vorstellen,

denn man wird nicht von Informationenaustausch begrüßt statt dessen beleidigt.
Somit schließe ich das Thema hier!

:kaffeepc:

Lass Dich mal nicht gleich ausbremsen.

Bin zwar aus dem "anderen Lager", aber aus der Vergangenheit im Klassischen nicht völlig unerfahren. Wenn ich Dich richtig verstanden habe, gehen Deine Gedankengänge wohl dahin, den Zufall mit dem Zufall zu "bekämpfen". Richtig ?

Dem Weg räume ich keine realistische Aussicht ein. Meines Erachtens macht es nur einen Sinn, sich entwickelnde Tendenzen frühzeitig zu "erkennen" und mitzugehen, solange sie sich nicht "totgelaufen" haben.
Ich bin immer davon ausgegangen, dass eine Tendenz durch eine andere abgelöst wird. Dann ist es erforderlich, auf die neue Tendenz rechtzeitig umzusteigen.

Die Methoden dabei sind je nach bespielter Chancenart durchaus unterschiedlich. Ein ganz wichtiges Problem -mit diversen Auswirkungen- sind die Schwankungsbreiten bezogen auf die bespielte Chancenart.

Wenn man aber von meinem Gedankengang, jeweiliges Umsteigen auf die sich neu entwickelnde Tendenz, ausgeht, dann funktioniert es m.E. nicht mit einer Programmierung.
Diesen "Wechsel" richtig zu beurteilen kann man (ich jedenfalls) nicht in wenige starre Regeln fassen. Damit wäre zumindest ich nicht in der Lage, dies in ein Programm zu fassen.

Starwind

...............................................................................
Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.






Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0