Zum Inhalt wechseln


Heisenbergsche Unschärferelation


  • Du kannst auf dieses Thema nicht antworten
74 Antworten in diesem Thema

#16 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 14653 Beiträge

Geschrieben 28 February 2010 - 19:27

Also mso(was heißt das?)profi,

wollen wir diese Diskussion nicht besser auf gleicher Augenhöhe fortsetzen - nämlich dann wenn Du damit gewinnst?

sachse

#17 msoprofi

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 540 Beiträge

Geschrieben 28 February 2010 - 19:28

Beitrag anzeigenPurist sagte am 28 Feb 2010, 19:22:

Wenn ich bei Google anklicke "Diese Seite auf Deutsch übersetzten", quatscht der Typ trotzdem auf Englsch weiter .. :-)

Und nu ???

#18 Zacharias1282

    Newbie

  • Mitglied
  • PIP
  • 4 Beiträge

Geschrieben 28 February 2010 - 19:31

Beitrag anzeigenmsoprofi sagte am 28 Feb 2010, 19:28:

Wenn ich bei Google anklicke "Diese Seite auf Deutsch übersetzten", quatscht der Typ trotzdem auf Englsch weiter ..
Das ist so eine Sache mit der Quantenmechanik.


......wenn der Referent nicht mal Enlisch spricht. :bigsmile:



Zacharias

#19 msoprofi

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 540 Beiträge

Geschrieben 28 February 2010 - 19:35

Beitrag anzeigensachse sagte am 28 Feb 2010, 19:27:

Also mso(was heißt das?)profi,

wollen wir diese Diskussion nicht besser auf gleicher Augenhöhe fortsetzen - nämlich dann wenn Du damit gewinnst?

sachse

Also ... meiner Theorie zufolge bräuchte ich natürlich eine nicht näher bestimmbare Anzahl an Personen, um die Richtigkeit meiner Theorie zu beweisen.

Würdest Du Dich als Zuschauer zur Verfügung stellen ???

MicroSoft Office Profi

Bearbeitet von msoprofi, 28 February 2010 - 19:35.


#20 Purist

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 233 Beiträge

Geschrieben 28 February 2010 - 19:41

Beitrag anzeigenmsoprofi sagte am 28 Feb 2010, 19:28:

Wenn ich bei Google anklicke "Diese Seite auf Deutsch übersetzten", quatscht der Typ trotzdem auf Englsch weiter .. :-)

Und nu ???

Ist das dein Ernst...du redest von Quantenphysik, willst beim Roulette absahnen und beherrschst eine der Weltsprachen nicht??
Okay...aber hole das schnell nach! :bigsmile:

Dann müssen wir wohl hier anfangen:
http://www.amazon.de/Gottes-geheime-Gedank.../dp/3778782088/

Nix für ungut....Om mani padme hum

#21 msoprofi

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 540 Beiträge

Geschrieben 28 February 2010 - 19:47

Beitrag anzeigenKiesel sagte am 28 Feb 2010, 19:16:

Hallo msoprofi,

eigentlich ist die Verbindung von Unschärfetheorie und Roulette schon längst bewiesen
Wenn es die "Schärfetheorie" geben würde, dann könnte man eine Zahl vorhersagen.
Da es aber die "Unschärfetheorie" ist, kann nur ein Bereich prognostiziert werden.
Die Kugel fällt "unscharf", also mal etwas weiter links oder rechts.
Darum setzen die KG ja auch zusammenhängende Bereich.
Die meisten wissen nur nicht, warum. (Dilletanten)
Was zu beweisen war!

Kiesel

Hi Kiesel

Die Unschärfetheorie be-inhalted ja schon die Schärfetheorie (wie sich unschwer erkennen läßt :-))
Das ist halt die Schärfetheorie mit Toleranz.

msoprofi

#22 msoprofi

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 540 Beiträge

Geschrieben 28 February 2010 - 19:50

Beitrag anzeigenPurist sagte am 28 Feb 2010, 19:41:

Ist das dein Ernst...du redest von Quantenphysik, willst beim Roulette absahnen und beherrschst eine der Weltsprachen nicht??
Jaaaaaaaaaaaaa

Ich schätze mal, das 80% der Engländer selbst nicht die Sprache beherschen.

Bearbeitet von msoprofi, 28 February 2010 - 20:03.


#23 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 14653 Beiträge

Geschrieben 28 February 2010 - 19:52

Beitrag anzeigenmsoprofi sagte am 28 Feb 2010, 19:35:

Würdest Du Dich als Zuschauer zur Verfügung stellen ???
So viel Gewicht habe ich nicht, dass es sich lohnen würde.
Vermutlich benötigst Du nicht viele Leute sondern eine große Masse neben dem Kessel.
Geeignet wären z.B. 5 Kubikmeter Platin, damit Du auf über 100 Tonnen kommst.
Preis z.Z. etwa 23.500.000€

sachse

#24 msoprofi

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 540 Beiträge

Geschrieben 28 February 2010 - 19:56

Beitrag anzeigenPurist sagte am 28 Feb 2010, 19:41:

Nix für ungut....Om mani padme hum
Google beherscht kein Latein .... oder was is das ???

#25 msoprofi

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 540 Beiträge

Geschrieben 28 February 2010 - 20:00

Beitrag anzeigensachse sagte am 28 Feb 2010, 19:52:

Geeignet wären z.B. 5 Kubikmeter Platin, damit Du auf über 100 Tonnen kommst.
Preis z.Z. etwa 23.500.000€

sachse

Eine nicht geringe Summe. Aber vielleicht kann man sich die Masse ja ausleihen. Und wenn wir alle zusammen in diesem Forum sammeln würden, ließe sich doch bestimmt etwas machen-

Immerhin dient es der Wissenschaft :bigsmile:

msoprofi

Bearbeitet von msoprofi, 28 February 2010 - 20:00.


#26 Purist

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 233 Beiträge

Geschrieben 28 February 2010 - 20:00

Beitrag anzeigenmsoprofi sagte am 28 Feb 2010, 19:56:

Google beherscht kein Latein .... oder was is das ???

Ich geb´s auf.... :bigsmile:

Heiter weiter!

#27 Kiesel

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 557 Beiträge

Geschrieben 28 February 2010 - 20:00

Beitrag anzeigenmsoprofi sagte am 28 Feb 2010, 19:47:

Hi Kiesel

Die Unschärfetheorie be-inhalted ja schon die Schärfetheorie (wie sich unschwer erkennen läßt :-))
Das ist halt die Schärfetheorie mit Toleranz.

msoprofi

Hallo Sachse,
wir brauchen wohl doch einen Experten, der dieses Problem lösen kann.
Aber gibt es nicht auch die Theorie, das allein durch die Beobachtung das Ergebnis verändert werden kann?
Vielleicht sollten alle Beteiligten doch lieber in die andere Richtung starren?

Kiesel

#28 msoprofi

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 540 Beiträge

Geschrieben 28 February 2010 - 20:05

Beitrag anzeigenKiesel sagte am 28 Feb 2010, 20:00:

Hallo Sachse,
wir brauchen wohl doch einen Experten, der dieses Problem lösen kann.
Aber gibt es nicht auch die Theorie, das allein durch die Beobachtung das Ergebnis verändert werden kann?
Vielleicht sollten alle Beteiligten doch lieber in die andere Richtung starren?

Kiesel

Seht ihr ? Ich bin also nicht allein !

#29 msoprofi

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 540 Beiträge

Geschrieben 28 February 2010 - 20:19

Beitrag anzeigenPurist sagte am 28 Feb 2010, 20:00:

Ich geb´s auf.... :bigsmile:

Heiter weiter!

Du bist wie mein Hausarzt.

Mich mit lateinischen Ausdrücken zuschütten und dann nach Hause schicken.

Wenigsten verlangst Du keine Praxisgebühr.

msoprofi

#30 nostradamus1500

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2370 Beiträge

Geschrieben 28 February 2010 - 20:25

Beitrag anzeigenKiesel sagte am 28 Feb 2010, 20:00:

wir brauchen wohl doch einen Experten, der dieses Problem lösen kann.

Kiesel

Herr Dr. Kiesel

Sie haben mich gerufen?

Alles eine Sache des Wertes.

Wie viel Masse.
Wie viel Licht.

Gebündeltes Licht zerlegt die Kugel innerhalb einer zehntel Sekunde

Bei mechanischem Wirken sieht’s genau so aus.

LG
nostradamus1500





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0