179 Antworten in diesem Thema

[evastern]

Hab nur zehn Minuten Zeit, dann ist die Mittagspause zu Ende
Das klingt alles fett und easy. Aber mit den Events und der Casinotour, die hier geplant werden wirds auch ziemlich teuer. Alles zusammen ist das doch wohl nicht umsonst. Vielmehr: wer soll denn das alles bezahlen?

Kann ich mir nicht vorstellen, dass wir da nicht doch irgendwie berappt werden, auch wenns kein Systemverkauf ist. Will mir nicht in den Kopf. Die Leute, die das alles machen, die arbeiten doch nicht umsonst.


Umsonst ist nur der Tod



Eventcasino


So ich muss wieder - Praxis wird aufgemacht.




Eva

Bearbeitet von evastern, 04 March 2010 - 15:00.

[vollekorn]

evastern sagte am 4 Mar 2010, 14:58:

Eventcasino

Eventcasino?


WAS WAR NUR IN DER FLASCHE ????

[ruckzuckzock]

nostradamus1500 sagte am 4 Mar 2010, 14:30:

Ich liebe Dich Tommy
"Archimedes" "MUSTER IM KREIS"

LG
Richard

Hallo Richard,

Einwenig wie Kesselgucken ... nur ohne Gucken



LG
Ruckzuckzock

[K. Hornblau]

Das ist total korrekt so und gut für das Forum.
Verstehe nur, Horny, dass es nicht förderlich ist,
wenn immer die gleiche "Leier" des Negativen Erwartungswerts in die Themen gepowert wird.

Das wissen nun inzwischen alle
und es ist quasi "...Die vertragliche Basis mit den Betreibern..."
Und damit hat man sich nun mal abzufinden.


Falke, zäume das Pferd nicht von Hinten auf,( ich möchte keine Diskussion anfangen.)

Es wird immer wieder versucht gegen den "Stachel zu löken", was nicht geht, geht nicht.

Nicht mit höchster Disziplin, perfektem Moneymanagement, eisernem Willen,

Man kann versuchen die besten und exotischten Sorten von Kacke zusammen zu mischen,
sie zu quirlen, filtern etc., das Endprodukt ist immer wieder Kacke

Das haben wir real bei den US- Immobilienverbriefungen erlebt, egal wie raffiniert diese
Konstruktionen waren, sie wurden sogar noch teilweise gegen Ausfälle versichert.

Wir kennen den Schlamassel.

Wo keine Wertschöpfung ist sprich positiver Erwartungswert, kommt in the "long run" nichts
heraus.

Die "faulen Griechen" hoffen jetzt auch, dieses Axiom zu knacken.

K.H.

[fiftysix]

horny sagte am 4 Mar 2010, 15:21:

Wo keine Wertschöpfung ist sprich positiver Erwartungswert, kommt in the "long run" nichts
heraus.

Das verstehen wir ja alle. Nur hat der Falke das doch lang praktiziert. Das muss dann also auch irgendwie klappen. Oder meinst du, der lügt uns hier die Hucke voll?



56

Bearbeitet von fiftysix, 04 March 2010 - 15:31.

[fiftysix]

vollekorn sagte am 4 Mar 2010, 15:06:

Eventcasino?
WAS WAR NUR IN DER FLASCHE ????

Ein Gothikcocktail



56

[maybe]

evastern sagte am 4 Mar 2010, 14:58:

Umsonst ist nur der Tod
So ich muss wieder - Praxis wird aufgemacht.
Eva

ich muß dich enttäuschen.

der tod ist das teuerste - er kostet dich dein leben.

maybe

[K. Hornblau]

Ich muss diesen Vergleich noch bringen,

Das soll nicht polemisch sein, es ist mir Ernst, auch nichts lächerlich machen.

Stellt Euch vor Ihr seid Boxer im Ring, habt schon 5 Runden lang ( 5 "Perfekte Systeme ) auf die Fresse
bekommen, blutig wie Don Quichote gegen die Windmühlen, Trainer Nachfalke
und Cutman aus Parolis Forum haben Ihn zu Rundenanfang gerade noch hoch
bekommen.

Jetzt kommt die nächste Runde (Bei mir damals das nächste System z.B. Clarius )
der Boxer fängt wieder gewaltig einen ein ( Verlust der bankroll , leiht sich noch was vom Mitspieler )
liegt endgültig am Boden , Trainer Nachfalke schreit : " steh' auf, steh auf, der hat Dich
noch gar nicht getroffen".

Dann nützt das alles nichts mehr, nur ganz trübe denkt der Boxer am Boden " dann hat mich der Ringrichter dauernd
geschlagen". ( Eine zufällige nie nie wieder kommende Pechsträhne )

Ala' Dieter W., Alles nachoptimieren und wieder in den Ring, und gegen den Ringrichter decken.

Ahoi K.H.

[fiftysix]

horny sagte am 4 Mar 2010, 15:48:

Ich muss diesen Vergleich noch bringen

Du wirst eingestehen müssen, dass der Vergleich hinkt, Horny

horny sagte am 4 Mar 2010, 15:48:

Trainer Nachfalke und Cutman aus Parolis Forum

Der Nachtfalke will ja selber boxen. Das ist mehr als fair. Nix wie Wendoroulgari, der die Jünger in den Ring schickt. Wenns einen auf die Schnauze gibt, dann kriegt der Falke selbst die Blutung. Und man muss ja sehen, dass der Nachtfalke einiges zu verlieren hat.

Beim Boulgari hat man dagegen irgendwie den Eindruck, der gewinnt immer. Wenn sein Jünger beim Kampf krepiert, hat Boulgari die Kohle. Das ist ja nun beim Nachtfalken ganz und garnicht der Fall. Der hat hier einiges an Terrain im Forum zu verlieren.


Was sagste dazu? Das ist ja wohl ein Unterschied.



56

Bearbeitet von fiftysix, 04 March 2010 - 16:01.

[K. Hornblau]

Der 51. Kampf einen neuen Trainer genommen; Axel G. Computerexperte,
vielleicht können wir dem Gegner mit Neuronalen Netzen beikommen,
Der Trainer hat eigene Fans, die auf Ihn schwören und den Trainer mit 50.000
Euronen für Ausrüstung und Dopingmittel sponsern.

Unter anderen ein Diplomsoziologe und Pferdebesitzer aus dem Norden, ein Studienrat aus
dem Westen,kluge Köpfe.

Der Trainer boxt heimlich selber in Holland um seine Methode auszuprobieren.

Alles unter allerhöchster Geheimhaltung.

Der 51. Kampf zieht sich hin über 15 Runden, der Boxer gewinnt sogar einige Runden,
Ein Rückkampf wird sofort gemacht, Boxer gewinnt einige Runden aber nicht den Kampf.

Der Trainer stirbt zwischenzeitlich an den Dopingmitteln.

Der Körper des Boxers ist geschunden fast am Ende, da kommt Ihm eine Idee : Ich sollte es doch
lieber mal mit Blackjack versuchen, das tut nicht so weh.
Zum Ausgleich auch noch etwas Kesselgucken, wo er schon einmal "im Ring ist", also in den Ring
steigt er weiter .

( Irgendwelche Gemeinsamkeiten mit Dostojewski's Panzerkreuzer "Potempkin" sind rein zufällig.)

Geh' jetzt an die Sonne, Grüsse K.H.

[K. Hornblau]

[quote name='fiftysix' date='4 Mar 2010, 16:01 ' post='218510']
Du wirst eingestehen müssen, dass der Vergleich hinkt, Horny

Klar fourtyfive, der Boxer jetzt auch, er hat das "Josef Goebbels Syndrom",

sorry ich muss jetzt raus. Ich kann nicht mehr vor Lachen

K.H.

[schnellinger]

horny sagte am 4 Mar 2010, 16:16:

( Irgendwelche Gemeinsamkeiten mit Dostojewski's Panzerkreuzer "Potempkin" sind rein zufällig.)

Das beantwortet aber nicht Fiftys Frage.

[Purist]

Hallo Nachtfalke,

aus HH zurück?

Nachtfalke sagte:

...
im praktischen Live-Dauerspiel werden genau diese Punkte schon nach kurzer Zeit kristallklar!
Selbst wer die Techniken der Indikationsfindung selbst nicht realisieren kann,
weil das Instrumentarium ihm zu fremdartig ist,der wird allein am Ergebnisverlauf des Marathonspielsfeststellen,
dass die Schwankungsarmut der Ergebnisse einen Verlust nahezu unmöglich macht.
Das waren eben die Ligatechniken des vergangenen Jahrhunderts!
Ihre Stärke bestand in der Ausfilterung der Schwerpunkte auf bestechende Weise.

In der Casinotour werde ich erstmals praktisch und vor Zeugen nachweisen,
dass man Roulette-professionell gespielt-garnicht verlieren kann!
...

Liebe Forums-Gemeinde,
lieber Nachtfalke,

hier möchte ich mal atemlos innehalten - lese ich das richtig:
- Es gibt eine Casinotour (sehr sympathisch, so "würde" ich das auch machen, 1-2x im Jahr eine Tour ?
- Dort werden Ligatechniken "gezeigt"?
- Das Ergebnis wird außerordentlich überzeugend sein?

Sollte das tatsächlich so stattfinden, wäre das ein Meilenstein in der "Etablierung" einer (neuen) Liga.
Ich weiß zwar nicht, was das soll, gleichwohl bin ich seeehr gespannt!!

NF, bitte sende mir ein PM, wenn du im Esplanade, in Aachen oder in Hannover sein solltest...

[goofy89]

Wesentlich ist doch wohl hier das Thema Systemverkauf. Und klar gemacht werden sollte hier doch wohl, dass Nachtfalke nichts verkauft und bei Boulgari weiss man das nicht so sicher.

Richtig: Nachtfalke hat was zu verlieren. Seinen Ruf als Spieler.
Das Forum gewinnt dabei auf alle Fälle: prima Live-Stages und prima Events. So denken Paroli und Nachtfalke sicher als Admins.
Aber Evas Frage verstehe ich. Wer soll das alles bezahlen? Nachtfalke will mit Null anfangen, wenn ich das richtig rausgelesen habe.

Falsch: Boulgari hat nichts zu verlieren. Wenn er nämlich was verkaufen will, kann er es dann nicht mehr. Weils dann nichts mehr zu verkaufen gibt.
Andererseits ist es doch wieder richtig, dass Boulgari nichts verliert. Wenns nicht funktioniert,dann war ja auch schon vorher nichts da
Ob das Forum davon profitiert ist die Frage: Keine Live-Stages und keine Events.


Und so sehe ich das mit dem ganzen System-TÜV. Dieser TÜV kann nur den Mitgliedern des Forums die Augen öffnen, was funktioniert und was nicht funktioniert. Und darum finde ich so einen TÜV supergut! Ich würde sagen das hat immer schon gefehlt hier. Jedes Fachforum testet auf seinem Gebiet die Angebote.



Goofy

[Purist]

goofy89 sagte:

...
Richtig: Nachtfalke hat was zu verlieren.
...
Falsch: Boulgari hat nichts zu verlieren.
...

Who cares??
Cui bono?


Goofy, mi allem Respekt: Das ist Bullshit.
Im Moment können beide Herren nur gewinnen: An Aufmerksamkeit (die teuerste und wichtigste Währung heute!!) an Zuläufen.

Klar sagen, wie was funktioniert, will keiner der beiden. Aus welchen Gründen auch immer.
Bin ich erfolgreicher Spieler, verhalte ich mich leise, bin still und schnell.
Bin ich es nicht, mache ich viel Wind, damit Funken Feuer schlagen und schaue, wie mir panische Spieler ihr Geld für einen Feuerlöscher zuwerfen...

Ich frage mich immer mehr, was ich hier überhaupt mache.