Zum Inhalt wechseln


Roulette mit 2 Zahlen


51 Antworten in diesem Thema

#31 tkr.kiel

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1665 Beiträge

Geschrieben 13 March 2010 - 07:51

Moin Klaus, da würd ich noch mal nachrechnern...
da kann was nicht stimmen!!!

Gruß
Thomas

#32 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 13 March 2010 - 07:56

Beitrag anzeigentkr.kiel sagte am 13 Mar 2010, 07:51:

Moin Klaus, da würd ich noch mal nachrechnern...
da kann was nicht stimmen!!!

Gruß
Thomas



moin thomas

ja muss wohl,obwohl ich die + und - alles mit taschenrechner,genau dazu geschrieben hab,aber vieleicht
ist mir ein fehler unterlaufen,wenn du interesse hast,kannst das ja mal nachrechnern.



gruss klaus :winki1:

#33 tkr.kiel

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1665 Beiträge

Geschrieben 13 March 2010 - 08:05

Du verrätst ja bloss nie, wie du das setzen würdest....

sach an...

#34 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 13 March 2010 - 08:08

Beitrag anzeigentkr.kiel sagte am 13 Mar 2010, 08:05:

Du verrätst ja bloss nie, wie du das setzen würdest....

sach an...


nö, brauch ja auch nicht jeder wissen :winki1:

du bekommst natürlich gleich ne pn,mit der satzweise. :jump2:



gruss klaus :laugh2:

#35 tkr.kiel

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1665 Beiträge

Geschrieben 13 March 2010 - 08:20

Jo cheffe, aber gib ma haggengas, will ja schliesslich bestätigen, dass du die "niemehrverlierenstrategie" gefunden hast.... :winki1:

#36 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 13 March 2010 - 08:22

Beitrag anzeigentkr.kiel sagte am 13 Mar 2010, 08:20:

Jo cheffe, aber gib ma haggengas, will ja schliesslich bestätigen, dass du die "niemehrverlierenstrategie" gefunden hast.... :winki1:


hör mal auf zu hetzen, :laugh2:

Bearbeitet von charly22, 13 March 2010 - 08:22.


#37 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 13 March 2010 - 08:29

Beitrag anzeigentkr.kiel sagte am 13 Mar 2010, 08:20:

Jo cheffe, aber gib ma haggengas, will ja schliesslich bestätigen, dass du die "niemehrverlierenstrategie" gefunden hast.... :laugh2:


ja spotte man thomas, :jump2: du wirst schon sehen,wenn du es programmierst. :kotz:




gruss klaus :winki1:

#38 tkr.kiel

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1665 Beiträge

Geschrieben 13 March 2010 - 08:50

Beitrag anzeigencharly22 sagte am 13 Mar 2010, 08:29:

ja spotte man thomas, :jump2: du wirst schon sehen,wenn du es programmierst. :kotz:
gruss klaus :winki1:
Ja Klaus du hast Recht, mir lief es kalt den Rücken runter, diese Überlegenheit der Strategie wie bist du darauf gekommen :laugh2:

Also um es mal so auszudrücken bei einem durchschnittseinsatz von 35 Stücken erhälst du gem. Deiner Satzweise 33,26 Stücke bei einer Rotation zurück.
Würdest Du die Steine nicht via Plein sondern via Cheval setzen, würdest Du 34,01 Steinchen zurückerhalten.

Würdest Du im Casino Kiel spielen mit dem ChevalSatz und der dortigen Zeroteilung hättest du eine Auszahlung von max. 34,05 Stücken....

Sprich jede Runde verlierst du via Plein im CC = 35-33,26=1,74 Stücke.
via Cheval im CC = 35- 34,01 = 0,99 stücke
und via Cheval im Casino Kiel = 35-34,05= 0,95 Stücke

Pro Runde selbstverständlich und auch nur, wenn die 14 einmal vorkommt auf 37 Runden....

Gruß
Thomas

#39 Faustan

    Hoffnungsloser Fall

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1396 Beiträge

Geschrieben 13 March 2010 - 09:20

Moinmoin,

Zitat

Sprich jede Runde verlierst du...
Wo ist denn da die Überlegenheit, was an der Setzweise so toll; oder steh ich grad aufn Schlauch (ja noch früh am morgen)?
:winki1:

#40 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 13 March 2010 - 09:29

Beitrag anzeigenFaustan sagte am 13 Mar 2010, 09:20:

Moinmoin,

Wo ist denn da die Überlegenheit, was an der Setzweise so toll; oder steh ich grad aufn Schlauch (ja noch früh am morgen)?
:winki1:



ich gewinne mehr runden als ich verlier,nämlich 28 runden und verlieren werde ich nur 9 runden,der
rest ist nicht so wichtig. :laugh2:



gruss charly :jump2:

Bearbeitet von charly22, 13 March 2010 - 09:41.


#41 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 13 March 2010 - 10:57

Beitrag anzeigentkr.kiel sagte am 13 Mar 2010, 08:50:

Pro Runde selbstverständlich und auch nur, wenn die 14 einmal vorkommt auf 37 Runden....

Gruß
Thomas


das wär doch eine sünde wert :laugh2: erscheint die 14 in einer rotation,wird das ganze um ein stück
erhöht,watt meinst du dazu?



gruss klaus :winki1:

#42 tkr.kiel

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1665 Beiträge

Geschrieben 13 March 2010 - 11:15

Beitrag anzeigencharly22 sagte am 13 Mar 2010, 10:57:

das wär doch eine sünde wert :jump2: erscheint die 14 in einer rotation,wird das ganze um ein stück
erhöht,watt meinst du dazu?
gruss klaus :laugh2:
nicht um ein stück ---> verdoppeln .... sehr gute idee und wenn sie dann wieder erscheint, verdoppeln...

unschlagbar :winki1:

#43 tkr.kiel

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1665 Beiträge

Geschrieben 13 March 2010 - 11:21

Wenn die 14 dann mal nicht solche scheisse baut wie die 3 und die 17 letztens....

3,17,17,34,3,3,17,3,3,3,22,7,3,17,17,3

#44 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 13 March 2010 - 11:23

Beitrag anzeigentkr.kiel sagte am 13 Mar 2010, 11:15:

nicht um ein stück ---> verdoppeln .... sehr gute idee und wenn sie dann wieder erscheint, verdoppeln...

unschlagbar :jump2:


er nun wieder, :hut2: überleg doch mal,so schlecht ist das ganze doch garnicht,im endefekt spielt
man doch gegen das erscheinen EINER zahl.

nun muss man aber nicht,die anderen 36 zahlen zupflastern, watt auch nicht gehen würde sondern nur einen teil davon.

zeig mir mal ne bessere lösung gegen eine zahl zu spielen.




gruss klaus :kotz:

#45 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 13 March 2010 - 11:26

Beitrag anzeigentkr.kiel sagte am 13 Mar 2010, 11:21:

Wenn die 14 dann mal nicht solche scheisse baut wie die 3 und die 17 letztens....

3,17,17,34,3,3,17,3,3,3,22,7,3,17,17,3



betrug,betrug :jump2: der standartspruch im cc,aber nur wenn man dagegengesetzt hat.





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0