Zum Inhalt wechseln


Ehrlich Progression


  • Du kannst auf dieses Thema nicht antworten
58 Antworten in diesem Thema

#46 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 14 February 2010 - 17:30

Beitrag anzeigeneasyflip sagte am 14 Feb 2010, 10:00:

Ach Charlie,

wie gesagt, die Ansichten darüber sind unterschiedlich.
Easyflip



was heist hier ach charly,darüber darf es keine unterschiedlichen meinungen geben,genauso wie bei 2+2=4



gruss charly :klatsch01:

#47 Wenke

    Excel Durchblicker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 8889 Beiträge

Geschrieben 14 February 2010 - 17:33

Hallo larissa333

Zitat

Ach!!!! ist ja hoch interessant, was du hier schreibst. geht mir runter wie Öl.
das hab ich nicht gewollt .... :klatsch01:
Eigentlich schon ... :werweiss:

Zitat

Und mir hat das ganze Forum gesagt, das sei falsch.
Nur weil ich Newbie war, haben sie mich alle für verrückt erklärt, wenn ich die letztgefallenen 18 Zahlen als "Persönliche EC" nehme.
Egal was andere sagen, es sollte das eigene Denken nicht ersetzen.

Zitat

Und ein Admin sagts jetzt auch, dass es egal ist.
Das ist kein Argument, das der Wahrheitsfindung dient ... :werweiss:

Zitat

Hauptsache ist nämlich, dass es bei den 18 zusammenhängenden Zahlen bleibt, wenn man weiterspielt.
Und dann ist das eben "meine" EC !!!!!!!!
Wenn du das so willst, keine Macht der Welt wird das verhindern klönnen

Zitat

Und das Warten auf das Ausbleiben ist bescheuert. Dabei bleibe ich.
Ja, aber nur weils bei Rot/Schwarz usw. so lange dauert.
Das kann man auch einfacher haben.
Sogar die Zeroteilung lässt sich retten.
Nur ob's hilft, das weiß ich auch nicht.

Beste Grüße
Wenke :rolleyes:

#48 larissa333

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 137 Beiträge

Geschrieben 14 February 2010 - 17:51

Beitrag anzeigenWenke sagte am 14 Feb 2010, 17:33:

Sogar die Zeroteilung lässt sich retten.

Retten ist gut. Für mich gibts die überhaupt nicht!
Sie ist entweder ne Lusche oder in meiner EC mit drin.
Im Gegensatz zum normalen EC-Spieler ist die gut laufende Zero für mich ja traumhaft. Bringt mir jedesmal 18 Stücke :klatsch01:
Und die anderen EC-Hansel müssen wieder neu drauf packen. Rein psychologisch habe ich keine Zero.


Und jetzt habe ich das Spiel richtig sauber aufgebaut. mit Erhöhungen und doppelten Pleineinsätzen auf gut laufende Zahlen in meiner EC ohne Luschen. Hab drüber nachgedacht, wie ich das noch besser spielen kann. Mit Favoriten außerhalb der EC.

Vielleicht schreibe ich hier noch was drüber. wenn mich nicht alle wieder gleich anmotzen.




Larissa.

#49 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 14 February 2010 - 18:09

Beitrag anzeigeneasyflip sagte am 13 Feb 2010, 19:54:

1) 19 Zahlen im Kessel abstreichen

2) Übrig bleiben 18 Zahlen = eine EC, die 18x ausgeblieben ist.



Easyflip




moin wenke

darum ging es,bitte erzähl larissa das das so nicht stimmt,ich glaub sie versteht es immer noch nicht. :werweiss:



gruss charly :klatsch01:

#50 rotationsrunner

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 151 Beiträge

Geschrieben 14 February 2010 - 18:25

Beitrag anzeigencharly22 sagte am 14 Feb 2010, 18:09:

moin wenke

darum ging es,bitte erzähl larissa das das so nicht stimmt,ich glaub sie versteht es immer noch nicht. :werweiss:
gruss charly :klatsch01:

Wieso?

Das stimmt doch, wenn sie bei den 18 Zahlen bleibt.




Runner

#51 rotationsrunner

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 151 Beiträge

Geschrieben 14 February 2010 - 18:27

@ Wenke


Kann Larissa nicht einen eigenen Thread hier im Forum aufmachen, in dem sie ihr Spiel vorstellt?
Ist doch egal, ob sie Newbie ist oder nicht. Aber sie scheint was auf dem Kasten zu haben. Und sie sagt, sie gewinnt!!




Runner

Bearbeitet von rotationsrunner, 14 February 2010 - 18:28.


#52 Wenke

    Excel Durchblicker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 8889 Beiträge

Geschrieben 14 February 2010 - 18:38

Hallo Larissa,

Zitat

Und jetzt habe ich das Spiel richtig sauber aufgebaut. mit Erhöhungen und doppelten Pleineinsätzen auf gut laufende Zahlen in meiner EC ohne Luschen. Hab drüber nachgedacht, wie ich das noch besser spielen kann. Mit Favoriten außerhalb der EC.
Prima, ich wünsch dir riesige Jetonberge.

Zitat

Vielleicht schreibe ich hier noch was drüber. wenn mich nicht alle wieder gleich anmotzen.
Das wäre prima.
Wer so ein Spielentwickelt, der bruacht doch keine Brovo-Schrei als zusätzliche Streicheleinheit.
Die Jasager haben mich nie interessiert, auch die, die nur ihre eigenen Gedanken als richtig anerkennen.
Wirklich wichtig sind doch nur die, die konstruktive Kritik üben können.
Nur die helfen wirklich weiter.

Zitat

Retten ist gut. Für mich gibts die überhaupt nicht!
Sie ist entweder ne Lusche oder in meiner EC mit drin.
Im Gegensatz zum normalen EC-Spieler ist die gut laufende Zero für mich ja traumhaft. Bringt mir jedesmal 18 Stücke
Wenn du mit "künstlichen" EC's spielst hat Zero eine andere Bedeutung.
Jede "Kunst - EC" enthält 18 verschiedene Zahlen
Zu jeder "Kunst - EC" gibt es, wie bei Rot/Schwarz, eine "Gegen-EC". Beide enthalten jeweils 18 Zahlen.
Die noch offene Zahl, wäre ein "künstliches Zero".
Ein Beispiel:
Manque steht für 1,2,... 18
Pass steht für 19,20, ... 36
Zero steht für die fehlende Zahl 0
Genau so ist das auch mit den künstlichen EC:

Chance Nr 65 376 486 ich nenn die mal Fast - Manque :klatsch01: mit:
1,2,3,4,5,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,19

Chance Nr 65 376 326 die nenn ich ziemlich - fast - Pass :werweiss: mit:
0,18, 20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35

Zeroersatz für das Chancenpaar: Fast-Manque/ziemlich - fast-Pass ist die 36
Jede "Kunst-EC" muss 18 verschiedene Zahlen enthalten, sonst ist ein Vergleich mit einer regulären EC nicht zulässig.

Wer auf die "Zeroteilung" verzichtet, der verzichtet auf einen Vorteil.

Beste Grüße
Wenke :werweiss:

#53 Wenke

    Excel Durchblicker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 8889 Beiträge

Geschrieben 14 February 2010 - 18:42

Beitrag anzeigenrotationsrunner sagte am 14 Feb 2010, 18:27:

@ Wenke
Kann Larissa nicht einen eigenen Thread hier im Forum aufmachen, in dem sie ihr Spiel vorstellt?
Ist doch egal, ob sie Newbie ist oder nicht. Aber sie scheint was auf dem Kasten zu haben. Und sie sagt, sie gewinnt!!
Runner
:klatsch01:
Natürlich kann Larissa jeder Zeit einen neuen Thread aufmachen.
Vielleicht braucht sie noch etwas Zeit ...

Beste Grüße
Wenke :werweiss:

#54 michelangelo112

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 47 Beiträge

Geschrieben 15 February 2010 - 02:32

Beitrag anzeigencharly22 sagte am 14 Feb 2010, 18:09:

moin wenke
darum ging es,bitte erzähl larissa das das so nicht stimmt,ich glaub sie versteht es immer noch nicht.
Charly :klatsch01: ich glaube, das verstehen viele nicht.
Ich räume freimütig ein, ich gehöre auch dazu :werweiss:

Inzwischen gibt es anscheinend zwei Anschauungen hier im Forum. Die eine Anschauung, der die Verfechter der "Wartetheorie" angehören, die andere, die von vielen wie dir abgelehnt wird.

Außerdem halte ich mittlerweile Larissas Spiel für hochinteressant.
Wenn Larissa damit dauernd gewinnt, dann kann man ja nicht nur einfach sagen, das ist schlecht.



Beitrag anzeigenWenke sagte am 14 Feb 2010, 18:38:

Jede "Kunst-EC" muss 18 verschiedene Zahlen enthalten, sonst ist ein Vergleich mit einer regulären EC nicht zulässig.
Genauso halte ich das für richtig, Wenke.
18 Zahlen sind achtzehn Zahlen.

Beitrag anzeigenWenke sagte am 13 Feb 2010, 20:54:

Übrigens "19-malige EC Ausbleiber" lassen sich fast ohne Wartezeit finden.
Genau genommen bei jedem Coup :werweiss:
Als Anfängerin direkt zu Beginn des Roulettespielens auf sowas zu kommen ist schon bemerkenswert!
Larissa sollte ihr Spiel tatsächlich mal hier im Forum genauer vorstellen. So "anfängerhaft" ist das nämlich nicht.


Michael

Bearbeitet von michelangelo112, 15 February 2010 - 02:34.


#55 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 15 February 2010 - 04:02

Beitrag anzeigenmichelangelo112 sagte am 15 Feb 2010, 02:32:

Charly :klatsch01: ich glaube, das verstehen viele nicht.
Ich räume freimütig ein, ich gehöre auch dazu :werweiss:


Michael



moin micha

das ding ist doch folgendes, die zahlen werden abgestrichen bis nur 18 übrigbleiben,das dauert im schnitt ca.
25 coups,JETZT haben wir eine künstliche ec.

diese künstliche ec unterscheidet sich nicht von einer normalen ec,aber sie ist nicht 25 mal ausgeblieben
weil sie vor 25 coups noch gar nicht existent war,verstehst du was ich meine?

das ist der denkfehler!




gruss charly :werweiss:

Bearbeitet von charly22, 15 February 2010 - 09:24.


#56 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15427 Beiträge

Geschrieben 15 February 2010 - 16:07

Beitrag anzeigenmichelangelo112 sagte am 15 Feb 2010, 03:32:

18 Zahlen sind achtzehn Zahlen.
Michael
Mit dem kleinen aber wesentlichen Unterschied, dass man auf ECs 1,35
von jedem gesetzten Hunderter verliert und bei 18 Zahlen 2,70.

sachse

#57 Faustan

    Hoffnungsloser Fall

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1393 Beiträge

Geschrieben 15 February 2010 - 19:01

Moin,

sind 18Zahlen die 25Coups lang nicht kamen nicht eher Restanten als eine EC-Hälfte? :werweiss:

EC's stehen im Vorhinein fest. Bei der Künstl-EC entscheidet der Spieler nach dem Wurf, welcher EC die Zahl zugeordnet wird.

Wenn Rot fällt, war die auch schon vorher rot.

Wenn jetzt eine rote Zahl fällt und du hast schon 17 verschiedene Zahlen, dann sagst du für deine Künstl.-EC: "Okay, ordne ich die Zahl mal der einen Hälfte meiner EC zu, dann hab ich 'ne 18er Serie zusammen."

Auszahlung mag die selbe sein, aber echte EC's sind fest im Kessel verteilt und vorher festgelegt. 18Zahlen sind aber immer wieder anders im Kessel verteilt und nicht vorher festgelegt. Sollte also 'nen grösserer Unterschied festzustellen sein. :klatsch01:


EDIT: Künstl-EC != echte EC.
Künstl-EC == Künstl. erstellte 18er Serie. :bigsmile:

Bearbeitet von Faustan, 15 February 2010 - 20:25.


#58 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 15 February 2010 - 19:24

Beitrag anzeigenFaustan sagte am 15 Feb 2010, 19:01:

Auszahlung mag die selbe sein, aber echte EC's sind fest im Kessel verteilt und vorher festgelegt. 18Zahlen sind aber immer wieder anders im Kessel verteilt und nicht vorher festgelegt. Sollte also 'nen grösserer Unterschied festzustellen sein. :bigsmile:



:klatsch01:



gruss charly

#59 maximilian59

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 18 Beiträge

Geschrieben 16 February 2010 - 12:23

Beitrag anzeigenFaustan sagte am 15 Feb 2010, 19:01:

echte EC's sind fest im Kessel verteilt und vorher festgelegt. 18Zahlen sind aber immer wieder anders im Kessel verteilt und nicht vorher festgelegt.

Ja. Zu dem Zeitpunkt, zu dem sie zusammengestellt werden ist das nicht strittig, Faustan.
Von diesem Zeitpunkt an jedoch ist entscheidend, dass die nicht wieder getrennt werden.

Das meint die Larissa doch!
Ich bin auch der Meinung, Larissa soll hier ein Thema aufmachen. Das ist ja seit ihrem Spielvorschlag eine Grundsatzfrage geworden, die sich hier quer durch das Forum zieht. Es macht ja auch keinen Sinn, diese Diskussion immer wieder neu anzufangen. Hier trennt sich die Einstellung der Spieler.

Es ist ganz entscheidend, was nach so einer Zahlenzusammenstellung gespielt wird.
Und nicht, wie man die EC aus Zahlen kombiniert und wann das geschieht.



Maxe





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0