7 Antworten in diesem Thema

[sunone]

Heyhey,
also des is jetzt mein erster beitrag den ich selbst bringe, hab bisher nur immer im forum mitgelesen...

als ich zuletzt vorm betvoyage roulettisch gesessen bin is mir aufgefallen dass es 10 ungerade rote zahlen gibt und 8 ungerade schwarze, d.h. wenn man jetzt auf odd und black gleichzeitig jeweils ein stück setzt hat man ja 28 zahlen abgedeckt.

daraus folg dann dass man zwar nur bei 11, 13, 15, 17, 29, 31, 33, 35 wirklich gewinn macht.
aber man verliert auch nur bei 12, 14, 16, 18, 30, 32, 34, 36.
bei den übrigen zahlen bleibt man genau auf dem gleichen stücklevel wie man davor war.


und jetzt habe ich es bisher so getestet dass wenn ich ein stück jeweils gesetzt habe und eine zahl kam wo ich verloren habe, dann hab ich meinen einsatz jeweils verdoppelt.
wenn eine zahl kam wo ich weder verliere noch gewinn mache hab ich den einsatz einfach so gelassen.
wenn eine zahl kam wo ich gewonnen hab, hab ich mich erstmal gefreut und das nächste mal wieder mit jeweils einem stück angefangen, aber dann auf even und red...

hab damit jetzt 150 stück gewinn gemacht und musste bisher maximal auf 32 stück gesamteinsatz (also jeweils 16 auf odd und 16 auf black) erhöhen.

ich weiß das is jetzt warscheinlich nicht so die neue erkenntniss, vll wurde es auch schonmal behandelt und ich habs nur noch nich gelesen, aba wollte mal wissen was ihr dazu so meint.

was noch zu erwähnen ist, ich spiele da an einem tisch ohne zero.

[nimmsgern]

Hallo sunone,

erst mal willkommen hier im Forum.

Das mit 10 x Rot/Impair und 8 x Rot/Pair ist bekannt.
Bei Schwarz sind es übrigens 10 x Schwarz/Pair und 8 x Schwarz/Impair

Es ist immer wieder versucht worden, daraus einen Vorteil abzuleiten. Aber bisher hat es wohl noch niemand geschafft. Man sollte aber nie nie sagen.

Gruss
nimmsgern

[Ebbo]

Hallo sunone,

ich schließe mich nimmsgern an und füge hinzu: Dazu hätte z.B. Thomas Westerburg (wie zu ähnlichen Versuchen), wörtlich oder sinngemäß, gesagt (das steht in einem Buch von ihm): "Wir sollten alle diese Mätzchen lassen."

MfG.
E.

[sunone]

na dann bin ich ja beruhigt dass ich nich der erste bin der des feststellt und freu mich mal weiterhin so langs noch läuft und wenn dann der platzer kommt hatte ich wenigstens davor meinen spaß =)

[evastern]

sunone sagte am 19 Jan 2010, 21:39:

na dann bin ich ja beruhigt dass ich nich der erste bin der des feststellt und freu mich mal weiterhin so langs noch läuft und wenn dann der platzer kommt hatte ich wenigstens davor meinen spaß =)

Gute Einstellung. Spaß haben ist alles. Wozu spielen wir sonst ?
Gewinnen wäre natürlich auch nicht schlecht.

[k-w!n]

danke sunone ...
diese taktik war mir noch nicht bekannt und beim letzten mal habe ich auch erfolgreich mit ihr gespielt!

[Zickenschreck]

sunone sagte am 19 January 2010 - 13:53:

daraus folg dann dass man zwar nur bei 11, 13, 15, 17, 29, 31, 33, 35 wirklich gewinn macht.
aber man verliert auch nur bei 12, 14, 16, 18, 30, 32, 34, 36.
bei den übrigen zahlen bleibt man genau auf dem gleichen stücklevel wie man davor war.
was noch zu erwähnen ist, ich spiele da an einem tisch ohne zero.

Warum spielst Du dann nicht gleich eine EC? Da hast Du auch ein 50:50-Verhältnis und parst Dir die vielen Null-Sätze.

Wo gibt es denn Tische ohne Zero?

[Eddy1980]

Zickenschreck sagte am 12 March 2012 - 10:17:

Warum spielst Du dann nicht gleich eine EC? Da hast Du auch ein 50:50-Verhältnis und parst Dir die vielen Null-Sätze.

Wo gibt es denn Tische ohne Zero?

Betvoyager Casino einfach mal google,
aaaaber hab da schon Sachen erlebt, da hauste dich weg

Grüße
Eddy