223 Antworten in diesem Thema

[charly22]

nostradamus1500 sagte am 12 Jan 2010, 04:58:

Moin Leute, lieber Klaus

Die Einsicht zur Aussicht.
Mathematisch kannst jeden Kak „beweisen“ Weil es einfach die Sprache der Natur ist.
Und in der Natur wird gesch…. ,
es wird gefressen, man wird gefressen,
so ziemlich ALLES ist in BALANCE, im AUSGLEICH.
DA GIBT ES NICHTS ZU RÜTTELN
ROULETTE bezogen ist es das gleiche, nur im Gegensatz zur NATUR, ein MIKROKOSMOS.
ALSO…AUF DAUER…AUSGLEICH…
Lieber Klaus!!! Ist es das was dich interessiert???
ODER INTERRESIERT DICH EHER DIE NÄCHSTE ZAHL, DIE KUGEL&KESSEL PRODUZIEREN???
Bitte interpretiere NICHT.
Ich möchte KEINEN konvertieren.

Ich zitiere RZZ:

Denkaufgabe.

LG
Richard

schade, das man sich mit dir nicht mal "normal" unterhalten kann,richard.



gruss klaus

Bearbeitet von charly22, 12 January 2010 - 05:24.

[nostradamus1500]

charly22 sagte am 12 Jan 2010, 05:09:

schade, das man sich mit dir nicht mal normal unterhalten kann,richard.

gruss klaus

Normal unterhalten? Du meinst auf dem Platz marschieren.
Ich kann das NICHT.
Ich kann eine TGA MAN Zugmaschine in Einzelteile zerlegen und zusammenbauen.
Ich kann einen 5,er BMW in Einzelteile zerlegen und zusammenbauen.
Ich kann die CNC Maschinen programmieren die die Teile dafür Zerspanen.
Ich kann Roboter programmieren die synchron arbeiten.
Ich kenne Anwendungen wie CATIA, Inventor.

UND DU denkst ich komme mit einem KREISEL NICHT KLAR???

Liebe Grüße
Richard

Bearbeitet von nostradamus1500, 12 January 2010 - 05:36.

[nostradamus1500]

Lieber Falke, Paroli
Ich weis nicht was soll das bedeuten
Dass alles doppelt eingestellt wird?

nostradamus1500

Bearbeitet von nostradamus1500, 12 January 2010 - 05:39.

[Optimierer]

Hi Super-Joschi,

Du scheinst ein Frauen- bzw.Larissa-Versteher zu sein:

Super-Joschi sagte am 12 Jan 2010, 03:56:

Sie spielt aber nichts weiter als ihre EC.
[...]
Dafür hat sie eine restantenfreie EC! Und die killende Zero kann in den letzten Zahlen enthalten sein!
[..]
Auch der Begriff Serie, den bringt Optimierer, nicht Larissa. Aber um die Serienlänge geht es überhaupt nicht.
Es geht nur um die Zusammenstellung von 18 Zahlen.
[..]
Aber sie braucht als EC-Spielerin den Ecart doch garnicht. Sie will nur einen Treffer auf ihre EC.

Das ist mir alles auch seit einer Weile klar geworden. Ich habe nur immer dagegen geschrieben, weil mir der Angriff auf alle, die etwas abwarten, nicht gefiel (sinngemäß "alles Idioten"). Dass Larissa die Begriffe bisweilen durcheinander bringt, ist nicht unsere Schuld. Abwarten heißt automatisch auf Serien spielen. Es gibt im Grunde nichts anderes als Serien, und Larissa versteht ihre "EC" als eine Serie von Erscheinungen einer gewissen EC, und zwar genau von der einen EC aus den vielen Milliarden denkbaren, die die letzten 18 gefallenen Zahlen enthält, während die anderen 19 die Gegenchance incl. irgendeiner fiktiven Zero darstellen. Natürlich kann man so eine EC definieren, aber viel Sinn macht das nicht, wenn man mit herkömmlichen EC vergleichen will.

Ebensogut könnte man auf das Dutzend spielen, das aus den letzten 12 verschiedenen Zahlen besteht, und hätte dabei sogar noch mehr Gewinn, weil man ja nur 12 Stücke setzen muss und 36 (incl. Einsatz) abräumen kann, oder nur auf die künstliche TVS, die aus den letzen 6 verchiedenen Zahlen besteht, mit noch mehr Gewinn usw.

Mit "echten" EC, Dutzenden, TVS usw. hat das nur die Anzahl der Zahlen gemein, auf die man setzt.

Ich spiele selber mit "künstlichen" Chancen, und weiß daher sehr genau, wie man diese zusammenstellen darf bzw. muss, wenn man einen gültigen Vergleich mit den "echten" Entsprechungen machen will. Mit Larissas EC geht das nicht. Die taugen vielleicht zu einem gewissen Favoritenspiel, aber auf jeden Fall nicht dazu, abwartende Spieler als Dummköpfe zu diskriminieren.

Wer abwartet, der wartet zu recht auf echte Serien, und krallt sich nicht wie Larissa einfach die extremste aus den vielen Milliarden möglichen. Und warum wartet er auf echte Serien? Weil die andere Eigenschaften haben: Die wichtigste Eigenschaft ist die Seltenheit. Die ist bei echten langen Serien gegeben, bei Larissas langer "Serie" aber nicht.

Warum überhaupt Serien? Weil alles aus Serien besteht, was nicht überall absolut ausgeglichen ist. Und bekanntlich ist bei einer zufälligen Zahlenfolge so gut wie nichts absolut ausgeglichen. Es gibt wie gesagt im Roulette eigentlich nichts außer Serien. Wenn z.B. eine einzelne Zahl als "Doppelschlag" erscheint, hat man eine Zweierserie dieser Zahl. Wenn eine lange ausbleibt, hat man eine Serie der restlichen Zahlen. Erscheint ein Dutzend zweimal in Folge, so ist es eine Zweierserie des Dutzends und erscheint es zweimal in Folge nicht, so ist es eine Zweiersereie der anderen beiden Dutzende usw.

=> Alles sind nur Serien. Jede Chance hat ein gewisses Serienverhalten. Dieses Serienverhalten hängt nur von der Anzahl Zahlen ab, aus der die Chance gebildet ist. So ist es normalerweise und in aller Regel.

Nimmt man aber zu jedem Zeitpunkt die zuletzt gefallenen 18 als EC oder zuletzt gefallen 12 als Dutzend oder die letzten 6 alsTVP usw., dann sucht man sich immer ausgerechnet die extremsten Chancen unter den vielen möglichen aus, und hat daher aktuell nicht mehr das normale Serienverhalten: Man kann nicht mehr an der Serienlänge die Häufigkeit oder Seltenheit ablesen und entsprechend spielen, sondern hängt irgendwie in der Luft.

Weiß nicht, wie ich es besser erklären könnte...

Gruß, Optimierer

Bearbeitet von Optimierer, 12 January 2010 - 06:57.

[Optimierer]

nostradamus1500 sagte am 12 Jan 2010, 05:34:

[..]
Ich kann das NICHT.
Ich kann [...]
Ich kann [...]
Ich kann [...]
Ich kann [...]
Ich kenne [...]

UND DU denkst ich komme mit einem KREISEL NICHT KLAR???

Mann, was du nicht alles kannst!

UND DU denkst, das das JEMANDEN INTERESSIERT ??????????

Soll jetzt JEDER hier aufSCHREIben, was er alles KANN?
Hauptsache nichts zum SPIEL sagen?

Es ist ein mechanischer Vorgang. Wow, wie neu!
Es hängt von Geschwindigkeiten und von der Masse und vom Materiel ab. Wow, ganz neu!
Alles ist nur physikalisch und gehorcht Naturgesetzen.
Danke für die Info! Das wussten wir NICHT!

Erzähl' doch bitte mal was NEUES!

Nur ein bisschen was NEUES! BITTE!
Einfach etwas NEUES!

Bei dem, was du alles kannst, dürfte das doch nicht so SCHWER sein...

Man langweilt sich sonst zu TODE an deinen BeiTrÄgeN.

Denkaufgabe.... .hcstÄ

[ruckzuckzock]

Optimierer sagte am 12 Jan 2010, 06:28:

Hi Super-Joschi,

Du scheinst ein Frauen- bzw.Larissa-Versteher zu sein:


Ebensogut könnte man auf das Dutzend spielen, das aus den letzten 12 verschiedenen Zahlen besteht, und hätte dabei sogar noch mehr Gewinn, weil man ja nur 12 Stücke setzen muss und 36 (incl. Einsatz) abräumen kann, oder nur auf die künstliche TVS, die aus den letzen 6 verchiedenen Zahlen besteht, mit noch mehr Gewinn usw.


Gruß, Optimierer

Ja genau ...
Um das weiter zu spinnen ... die letzte gefallene Zahl ( mit noch mehr Gewinn )


Schwachsinn bleibt Schwachsinn ... das kannst Du doch ruhig aussprechen, Opti!
Oder hast Du jetzt schon Angst vor den Frauenverstehern?



Ruckzuckzock
(Frauenverdreher)

[Hütchenspieler]

Moin Optimierer,

Zitat

Soll jetzt JEDER hier aufSCHREIben, was er alles KANN?

Habe ich eigentlich schon erwähnt?

1.) ich kann machen, dass die Luft nicht gut riecht ....

2.) Ich kann nach einer Flasche Schnaps auf dem Boden liegen, ohne mich festzuhalten.(klappt allerdings nicht immer)...

3.) ich kann gegen den Uhrzeigersinn (Clockway Richtung) auf EC spielen....

und die tollen Laubsägearbeiten (Werken Klasse 4b) nicht zu vergessen.

Also, wer hat hier nun mehr Ahnung von Roulette?



Gruß Hütchenspieler

[nostradamus1500]

Optimierer sagte am 12 Jan 2010, 06:46:

Erzähl' doch bitte mal was NEUES!
Nur ein bisschen was NEUES! BITTE!
Einfach etwas NEUES!

Guten Morgen Opti

Zum erzählen haben wir ja dich,
ICH BAUE WAS NEUES.
Ein MUSTER GENERATOR. (der sachsenkiller, wird ein MUSTER Generator)
Ich baue ihn so das jede Altersgruppe damit zurechtkommt.

Liebe Grüße
nostradamus1500

[nostradamus1500]

Lieber Opti

Meine Selektion und Raster Strategie, funktioniert PERFEKT!

Im nächsten Leben, bist Du vielleicht auch soweit.

LG
nostradamus1500

[Fritzl]

Hallo Ruckzuckzock,

Zitat

Ruckzuckzock
(Frauenverdreher)

Fritzl Frauenflüsterer

[ruckzuckzock]

Fritzl sagte am 12 Jan 2010, 07:52:

Hallo Ruckzuckzock,
Fritzl Frauenflüsterer

Hallo Fritzl,


Vergiss doch die Flüsterei ...




Die reagieren am Besten, auf eine dunkle, rauchige, achtungheischende und bedeutungsschwangere Phonetik!
Das brauchen sie.
Sie verstehen zwar kein Wort, aber sie lieben den Klang Deiner Stimme.
Einwenig wie Hündchen ... süss aber ...



Ruckzockzock
( Extreme, jahrzehntelange Erfahrung in hunderten Fällen ........ )

[ruckzuckzock]

Hütchenspieler sagte am 12 Jan 2010, 07:20:

Moin Optimierer,
Habe ich eigentlich schon erwähnt?

1.) ich kann machen, dass die Luft nicht gut riecht ....

2.) Ich kann nach einer Flasche Schnaps auf dem Boden liegen, ohne mich festzuhalten.(klappt allerdings nicht immer)...

3.) ich kann gegen den Uhrzeigersinn (Clockway Richtung) auf EC spielen....

und die tollen Laubsägearbeiten (Werken Klasse 4b) nicht zu vergessen.

Also, wer hat hier nun mehr Ahnung von Roulette?



Gruß Hütchenspieler

Das mit Werken Klasse 4b hast Du mir verschwiegen.
Kannst Du auch endlich ins Bett gehen, um die Auswertung fertig zu machen?

Bin immernoch am Malochen ... das Ding brüllt vor sich hin.
Wie es aussieht, ist das Coupfenster in der Lage das Ganze noch deftiger zu machen.
Erklär ich Dir wenn Du aus dem Koma erwacht bist!


LG
Ruckzuckzock

[Major Tom]

Nehmt mir es nicht übel. Ich habe trotzdem das Gefühl, was der Optimierer macht in seinem Systemtest und was Larissa macht ist ähnlich. Die beiden schaffen eine Ausgangslage. Bei 18 Zahlen eine EC. Die EC ist nicht anderes als das, worauf sie setzen. Die könnte als Chance auch auf dem Roulettetisch aufgedruckt sein. Rein zufällig.

Nehmen wir mal an, diese Chance wäre Bestandteil des Tischs. Und die übrigen Zahlen wären die Gegenchance. Die am weitesten zurückliegende Zahl stünde auf dem Pleinfeld, wo die Zero ihren Platz hat.
Ein neues anderes Spielfeld!

Wenn jetzt die Larissachance so oft gefallen wäre (20 mal oder so) würde kein Mensch hier sich darüber aufregen.

Larissa zeichnet das Raster vor ihrem Spiel praktisch jedesmal neu. Es ist ihr Raster (das kein anderer sieht).



Und jetzt?


Der Major



/--

[Optimierer]

Hallo Leute,

[quote name='charly22' post='214675' date='12 Jan 2010, 04:08 ']auch ich hab mich gleich in meinem ersten thread, mit den letzten 18 angelegt,obwohl ich
nun wirklich kein wunderkind war.

[url="http://www.roulette-forum.de/ecart-t6316.html"]http://www.roulette-forum.de/ecart-t6316.html[/url][/quote]

Ah ja, interessant. Und dort hat Mandy16 schon [url="http://www.roulette-forum.de/index.php?s=&showtopic=6316&view=findpost&p=106768"]in der ersten Antwort[/url] genau das geschrieben, was ich hier den Leuten auch schon dauernd erklären will:
[quote name='Mandy16' post='106768' date='31 Jul 2006, 17:21 ']So einfach geht es wirklich nicht!!!

Wenn Du irgendwelche 18 Zahlen im voraus bestimmst und diese dann 25mal ausbleiben, dann kannst Du diesen Vergleich mit der einfachen Chance machen.[/quote]

(Hervorhebung von mir)

Und:
[quote name='Mandy16' post='106768' date='31 Jul 2006, 17:21 ']Jeder Ecart muss durch den Zufall produziert werden, sonst ist es kein Ecart.[/quote]

Dass Larissas letzte 18 alle in Folge gefallen sind, hält sie aber für einen Ecart und meint jetzt die besten Favoriten "luschenfrei" gebündelt zu haben. Aber wie gesagt, so einfach ist es nicht. Freut mich, dass wenigstens Mandy16 schon damals (2006) den Sachverhalt richtig erkannt hat.


[quote name='Major Tom' post='214733' date='12 Jan 2010, 13:44 ']Nehmt mir es nicht übel. Ich habe trotzdem das Gefühl, was der Optimierer macht in seinem Systemtest und was Larissa macht ist ähnlich.[/quote]

Die Ähnlichkeit sieht man aber nur von weitem. Bei näherer Betrachtung gibt es gwaltige Unterschiede.

[quote name='Major Tom' post='214733' date='12 Jan 2010, 13:44 ']Nehmen wir mal an, diese Chance wäre Bestandteil des Tischs. Und die übrigen Zahlen wären die Gegenchance. Die am weitesten zurückliegende Zahl stünde auf dem Pleinfeld, wo die Zero ihren Platz hat.
Ein neues anderes Spielfeld![/quote]

Soweit ist das ok. Genau so gehe ich auch vor.

[quote name='Major Tom' post='214733' date='12 Jan 2010, 13:44 ']Wenn jetzt die Larissachance so oft gefallen wäre (20 mal oder so) würde kein Mensch hier sich darüber aufregen.[/quote]
Ja, wenn... aber das ist gerade der Punkt, dass man es nicht einfach gleichsetzen kann mit einer sonstigen 20er-EC-Serie, denn... siehe Zitat von Mandy16 oben.

[quote name='Major Tom' post='214733' date='12 Jan 2010, 13:44 ']Larissa zeichnet das Raster vor ihrem Spiel praktisch jedesmal neu. Es ist ihr Raster (das kein anderer sieht).

Und jetzt?[/quote]

Jetzt hat sie einen Fehler gemacht. Durch das jedesmal-neu-zeichnen hat sie keinen Ecart (Abweichung von der normalen Verteilung) vorliegen, wie sie meint (Favoriten-EC). Denn... siehe Zitat von Mandy16 oben.

Im Übrigen ist es nicht so, dass das "Raster" kein anderer sieht: Jeder sieht die zuletzt gefallenen Zahlen an der Permanzanzeige. Jeder der die Permanenz mitschreibt, sieht die letzten 18 und noch mehr.

Na und? Ich sehe sogar das Favoriten-Dutzend (die letzten 12), die Favoriten TVS (die letzen 6), die Favoriten TVP (die letzten 3), das Favoriten-"Cheval" (die letzen 2) und schleißlich auch die Favoritenzahl vor dem Herrn: Die zuletzt gefallene Zahl, ganz luschenfrei!

Gruß, Optimierer

P.S.: Ich muss jetzt dringend weg ins Casino, mit den letzten 18 die Bank sprengen (oder mich selbst)

Bearbeitet von Optimierer, 12 January 2010 - 16:09.

[Super-Joschi]

Optimierer sagte am 12 Jan 2010, 15:24:

Ich muss jetzt dringend weg ins Casino, mit den letzten 18 die Bank sprengen (oder mich selbst)

Hallo Optimierer, die Woche über nichts von dir hören lassen. Daraus könnte man schliessen du wurdest gesprengt?


Joschi