223 Antworten in diesem Thema

[tkr.kiel]

Hallo liebe Forumsgemeinde,

ab wann gilt eurer Meinung nach ein Favorit als Favorit?
Bei den Restanten ist es mir klar, bzw. meine persönliche Abgrenzung würde sich ab dem 37. bis 50 Coup als Restant definieren.

Aber ist eine Zahl, wenn Sie in 37. Coups zwei mal vorkommt bereits ein Favorit, macht es Sinn auf diese Zahl auf einen dreier zu warten, oder ist eine Zahl erst dann favorit, wenn sie sich regelmäßig nach ggf. 3 kompletten Rotationen (3x37 Coups) sehen lässt? Macht es dann noch Sinn diese Zahl zu spielen?

Was oder wie denkt ihr darüber?
Gibt es da ggf. von grossen Namen verfasste "geschriebene Regeln bzw. Auffälligkeiten"?

Gruß
Thomas

Bearbeitet von tkr.kiel, 08 January 2010 - 05:29.

[charly22]

tkr.kiel sagte am 8 Jan 2010, 05:26:

.

Aber ist eine Zahl, wenn Sie in 37. Coups zwei mal vorkommt bereits ein Favorit,

Gruß
Thomas

moin thomas

ich hab mal folgendes dazu geschrieben:


Hallo liebe forschende

Wie der Titel schon sagt,ist es meiner Meinung nach ungerecht,wie die
Favoriten innerhalb einer Rotation ermittelt werden.

Ich meine damit,wenn man Zahlen favorisiert gegen über andern Zahlen,
müssen alle unter den gleichen Bedingungen teilnehmen können.

Ich meine das ist innerhalb einer Rotation nicht der fall,denn die erste
gezogene Zahl hat 36 mal die Chance zum Favoriten zu werden,die 10te
nur 27 mal usw.

Wenn man gerecht sein will bei der Favoritenermittlung,muß man jeder
Zahl nach ihrem Erscheinen gleich viele Beobachtungscoups zugestehen.



gruss klaus

Bearbeitet von charly22, 08 January 2010 - 08:19.

[larissa333]

Ich habe in einem anderen Thema gerade geschrieben:

larissa333 sagte am 8 Jan 2010, 07:56:

an wiesse:
(Ich hatte auch gehofft, dass ein gut gemischtes 18 Zahlensystem besser abschneiden könnte, aber es ist wie jede andere EC.)
Das ist klar. Aber wenn man sich eine einfache Chance zusammenstellt aus den zuletzt geworfenen Zahlen hat man die einfache Chance, die am längsten gelaufen ist.
Wenn der Favoritenspieler auf diese Zahlen setzt oder der Ausgleichsspieler auf die entgegengesetzten, dann entfällt die Wartezeit auf entsprechende Serien. Man hat immer die bestlaufenden einfachen Chancen unabhängig von Impair und Rot usw.

Richtig?

Das ist es nämlich, was ich als erstes im Casino ausprobieren möchte. Mit 50000 Euro in Zweierstücken (habe ich mir als Anfängerin ausgerechnet) komme ich da mit 25000 Stücken recht weit. Ich habe zwar keine Ahnung von Roulette. aber schon ist mir klar, dass ich nicht wie die ganzen Idioten im Casino und viele hier im Forum mich erst hinsetze und eine Stunde warte bis mal eine Serie auftaucht. Die Serien sind ja eigentlich immer da wenn man die Zahlen entsprechend zusammenstellt und dann spielt. Für den Anfang ist das glaube ich ganz gut. Reicht ja, wenn ich 5000 Euro damit mache. Irgendwann würde es wohl sonst knallen. das funktioniert ja nicht ewig.

Ich will ja der These des Forums gerecht werden. Jugend forscht
LG Larissa

Da müssen die Favoriten aktualisiert doch automatisch enthalten sein. umgekehrt natürlich alle Restanten. egal wie sie berechnet werden sollen. Oder?
Als Anfängerin muss ich mir die Sache ja vereinfachen und darf keine Fehler machen. sonst ist das Geld schnell pfutsch.
Und mit meiner Setzweise bin ich unter den Spielern auf EC immer auf der optimalen Chance.

Richtig?


Larissa

[tkr.kiel]

charly22 sagte am 8 Jan 2010, 08:17:

Wenn man gerecht sein will bei der Favoritenermittlung,muß man jeder
Zahl nach ihrem Erscheinen gleich viele Beobachtungscoups zugestehen.
gruss klaus

Moin Klaus,

ja da gebe ich dir recht, aber wenn jede Zahl nach dem Erscheinen jeweils 36 Coups lang zeit hat, können wir dann noch von favoriten reden, wenn Sie denn wirklich erst im letzten drittel einer rotation erscheinen?

Gruß
Thomas

[tkr.kiel]

larissa333 sagte am 8 Jan 2010, 07:56:

Ich habe zwar keine Ahnung von Roulette. aber schon ist mir klar, dass ich nicht wie die ganzen Idioten im Casino und viele hier im Forum mich erst hinsetze und eine Stunde warte bis mal eine Serie auftaucht

Hallo Larissa333,

erstmal vielen Dank dass Du uns fast alle als IDIOTEN bezeichnest!
(Ich denke, sojemanden wie Dir sollte man keine Tips geben, dennoch versuche ich mich)

larissa333 sagte am 8 Jan 2010, 08:29:

Da müssen die Favoriten aktualisiert doch automatisch enthalten sein. umgekehrt natürlich alle Restanten. egal wie sie berechnet werden sollen. Oder?
Als Anfängerin muss ich mir die Sache ja vereinfachen und darf keine Fehler machen. sonst ist das Geld schnell pfutsch.
Und mit meiner Setzweise bin ich unter den Spielern auf EC immer auf der optimalen Chance.

Richtig?
Larissa

Zur 1. Frage: Ja, sollten Sie, nur wann kommen Sie bzw. bilden sich da vielleicht gerade neue Favoriten, die dein Geld auffressen?
Zur 2. Frage: Du machst damit schon einen Fehler sobald Du ein Casino betrittst, also fehler machen und dennoch versuchen das bestmögliche rausholen oder du solltest die Finger davon lassen!

Gruß
Der Idiot Thomas (Der mit dem Warten und die Tendenz versucht zu bespielen mehr Erfolg als Verlust hat)

Bearbeitet von tkr.kiel, 08 January 2010 - 15:27.

[Optimierer]

Hallo Larissa,

larissa333 sagte:

wenn man sich eine einfache Chance zusammenstellt aus den zuletzt geworfenen Zahlen hat man die einfache Chance, die am längsten gelaufen ist.
Wenn der Favoritenspieler auf diese Zahlen setzt oder der Ausgleichsspieler auf die entgegengesetzten, dann entfällt die Wartezeit auf entsprechende Serien. Man hat immer die bestlaufenden einfachen Chancen unabhängig von Impair und Rot usw.

Richtig?

Nein, das ist so nicht richtig. Wenn eine klassische EC wie z.B. Pair oder Rouge 18 mal in Folge erschienen ist, so hat das eine andere Qualität, als wenn du einfach die letzten 18 verschiedenen Plein-Nummern als EC ansiehst: Eine solche Serie wird fast immer länger als 20 Coups sein (wegen der doppelten), was für eine klassische EC alles andere als normal ist. Die W'keitsgesetze für Serien gelten nur für im voraus festgelegte Chancen. Deine letzten 18 sind aber nicht im voraus festgelegt.

larissa333 sagte:

Das ist es nämlich, was ich als erstes im Casino ausprobieren möchte. Mit 50000 Euro [...]
Ich will ja der These des Forums gerecht werden. Jugend forscht

Sorry, aber das ist hirnrissig. Skifahren lernt man auch nicht, indem man als erstes vom höchsten Berg die schwarze Piste bis ins Tal nimmt. Die Machbarkeit der Atombombe wurde zum Glück auch nicht durch wildes Ausprobieren erforscht...

Wenn du forschen willst, dann tu' das in Trockenübungen, nicht mit Echtgeld. Du hast anscheinend zuviel davon bzw. keinen rechten Bezug dazu. Mit 30 Euro pro Monat kann ein Kind in Afrika leben und Schulgeld bezahlen. Und du willst 50000 für eine sinnlose "Forschung" investieren! Sinnlos deswegen, weil das alles schon bis zum Abwinken erforscht wurde. Rate mal, mit welchem Ergebnis: Es funktioniert nicht!

Gruß, Optimierer

Bearbeitet von Optimierer, 08 January 2010 - 16:31.

[tkr.kiel]

Optimierer sagte am 8 Jan 2010, 15:26:

Hallo Larissa,
Nein, das ist so nicht richtig. Wenn eine klassische EC wie z.B. Pair/Impair 18 mal in Folge erschienen ist, so hat das eine andere Qualität, als wenn du einfach die letzten 18 verschiedenen Plein-Nummern als EC ansiehst: Eine solche Serie wird fast immer länger als 20 Coups sein (wegen der doppelten), was für eine klassische EC alles andere als normal ist. Die W'keitsgesetze für Serien gelten nur für im voraus festgelegte Chancen. Deine letzten 18 sind aber nicht im voraus festgelegt.
Sorry, aber das ist hirnrissig. Skifahren lernt man auch nicht, indem man als erstes vom höchsten Berg die schwarze Piste bis ins Tal nimmt.

Wenn du forschen willst, dann tu' das in Trockenübungen, nicht mit Echtgeld. Du hast anscheinend zuviel davon bzw. keinen rechten Bezug dazu. Mit 25 Euro pro Monat kann ein Kind in Afrika ein Jahr lang leben und Schulgeld bezahlen. Und du willst 50000 in Zweierstücken für eine sinnlose "Forschung" investieren! Sinnlos deswegen, weil das alles schon bis zum Abwinken erforscht wurde. Rate mal, mit welchem Ergebnis: Es funktioniert nicht!

Gruß, Optimierer

Mensch Opti, lass es!!!
1. Frauen haben immer recht!!!
2. Diese Frau betrachtet uns eh alle als hirnlose Idioten und will nur von Wissen und einer Materie profitieren, von der viele nichts verstehen! (ich auch nicht)
3. Diese Verachtung die Sie gegen uns hegt und pflegt, zeugen von einem ausserordentlichen Selbstbewusstsein und viel Einsamkeit welche Sie noch erleben wird!

Gruß
Thomas

Bearbeitet von tkr.kiel, 09 January 2010 - 11:35.

[tkr.kiel]

Um nun wieder auf das Thema zu kommen:

ab wann gilt eurer Meinung nach ein Favorit als Favorit?
Bei den Restanten ist es mir klar, bzw. meine persönliche Abgrenzung würde sich ab dem 37. bis 50 Coup als Restant definieren.

Aber ist eine Zahl, wenn Sie in 37. Coups zwei mal vorkommt bereits ein Favorit, macht es Sinn auf diese Zahl auf einen dreier zu warten, oder ist eine Zahl erst dann favorit, wenn sie sich regelmäßig nach ggf. 3 kompletten Rotationen (3x37 Coups) sehen lässt? Macht es dann noch Sinn diese Zahl zu spielen?

Was oder wie denkt ihr darüber?
Gibt es da ggf. von grossen Namen verfasste "geschriebene Regeln bzw. Auffälligkeiten"?

Gruß
Thomas

[strolchiii]

mein N. ist nicht groß !
bin Krühmel unter ,,Torten"!
aber 50k sind immer noch mein Eigentum !
die, die ich in Spielbanken gewonnen habe!
die 50K. sind nicht in m. Besitz, werden mit 6% verzinst!
über andere Eigentümer/Besitze schweigt ne'n Sänger/Krühmel
trotz gold-17 solltest Du lernen, mit Geld umzugehen!
aber vlt. ist ja Lars Windhorst & Co. Dein Vorbild! (?)
habe schon mal mein ,,Erboßtsein" ausgedrückt, Dir gegenüber!
wenn Du (mit O Ahnung) unbedingt in' Casino willst, lass Dich von Sachse/Paroli/Charly/Opti/Monopolis (?) beraten!
wenn Du unbed. ins gröste Casino(Börse) willst, höre mal, was " Pinky" meint
Da ich 14-15 war, als ich mein 1. GELD verdiente, geht mirr der HUT hoch, wenn mer Deine Aüßerungen HIER liest
ach ja ! Danny hab ich als Meinungs-Trägerin vergessen

Gruß aus Hamburg
Strolchiii
man , war das ne' fruchtlose Anstrengung

[strolchiii]

hallo Kieler(Sprotte)
m. gr, Erfolge waren in Land-C.+ OC -:-((-
ellenlang auf 1-2 Zahlen ( z.B. --O--+ 36--) zu setzen
obwohl m. Favos 2+!17+ 20 sind
Strolchiii

[tkr.kiel]

strolchiii sagte am 8 Jan 2010, 16:31:

hallo Kieler(Sprotte)
m. gr, Erfolge waren in Land-C.+ OC -:-((-
ellenlang auf 1-2 Zahlen ( z.B. --O--+ 36--) zu setzen
obwohl m. Favos 2+!17+ 20 sind
Strolchiii

Moin Strolchi,

aber hast du eine erklärung dafür wie man Favoriten ermittelt...
Es reden immer alle Darüber, aber es muss doch ggf. feste Regeln geben um zu sagen, das die und die und die Zahl ein Fav. ist
Hinterher wissen wir es aber wie können wir es vorher ermitteln und wie lange bleibt ein Favorit ein Favorit?

Gruß
Thomas

[Optimierer]

Hallo,

tkr.kiel sagte am 8 Jan 2010, 15:45:

ab wann gilt eurer Meinung nach ein Favorit als Favorit?
Bei den Restanten ist es mir klar, bzw. meine persönliche Abgrenzung würde sich ab dem 37. bis 50 Coup als Restant definieren.

Nicht, dass ich mich besonders auskenne mit Favoriten, aber ich würde sagen, eine beliebige Chance ist dann Favorit, wenn sie in kürzeren Abständen erschienen ist, als es im Durchschnitt der Fall ist (Erwartungswert). Dann ist sie nämlich bevorzugt (favorisiert) worden vom Zufall. Natürlich weiß man nie, ob es auch so weitergeht.

Für einen Favoritenspieler reicht das vermutlich nicht als Kriterium; der erwartet wohl deutlichere Ballungen, d.h. gleich mehrere Erscheinungen auf einem Haufen, im Extremfall eine ununterbrochene Serie.

Mit Restanten ist es ähnlich. Da kenne ich mich besser aus. Für mich wird eine Chance erst im Bereich von ca. -3 Sigma spielbar restant.

Gruß, Optimierer

P.S.: Pfanny hat am Anfang des Threads über das Tendenzspiel auf TVS die detaillierten Ausführungen von Everts (RC) ins Schwäbische übersetzt. Falls du dieser Sprache wenigstens verstehenderwiese mächtig bist, findest du dort schlüssige Kriterien zur Ermittlung von Favoriten. Das Prinzip lässt sich auch auf jede andere Chance übertagen. Natürlich gelten dann jeweils andere Serienlängen etc.

Bearbeitet von Optimierer, 08 January 2010 - 16:49.

[charly22]

tkr.kiel sagte am 8 Jan 2010, 15:06:

Moin Klaus,

ja da gebe ich dir recht, aber wenn jede Zahl nach dem Erscheinen jeweils 36 Coups lang zeit hat, können wir dann noch von favoriten reden, wenn Sie denn wirklich erst im letzten drittel einer rotation erscheinen?

Gruß
Thomas

moin thomas

warum beissen wir uns immer an 36 bzw 37 coups fest,hat doch in der vergangenheit nix
gebracht oder?

was neues brauchen wir!

wir warten zb.bis sich jede zahl einmal gezeigt hat und zählen jetzt, wie oft "die favoriten"
erschienen sind.

alles starre ist doch mist, wird immer geschrieben,warum also immer 37 coups?




gruss charly

Bearbeitet von charly22, 08 January 2010 - 16:47.

[tkr.kiel]

charly22 sagte am 8 Jan 2010, 16:46:

moin thomas

warum beissen wir uns immer an 36 bzw 37 coups fest,hat doch in der vergangenheit nix
gebracht oder?

was neues brauchen wir!

wir warten zb.bis sich jede zahl einmal gezeigt hat und zählen jetzt, wie oft "die favoriten"
erschienen sind.

alles starre ist doch mist, wird immer geschrieben,warum also immer 37 coups?
gruss charly

Dann nehm ich halt 100 Coups!
Ist es nun leichter für dich!
Ich bin nun mal ein Mensch und brauche einen Anhaltspunkt, ich weiss ja nicht wie's Dir geht, aber von mir aus können wir auch 1000 Coups nehmen, ich rechne mir das dann auf 37 Coups runter...
Ist nur die Frage wird es dann leichter.... In anderen Dimensionen als den mir ersichtlichen kann ich leider nicht denken!

Gruß
Thomas

[tkr.kiel]

Optimierer sagte am 8 Jan 2010, 16:41:

Hallo,
Nicht, dass ich mich besonders auskenne mit Favoriten, aber ich würde sagen, eine beliebige Chance ist dann Favorit, wenn sie in kürzeren Abständen erschienen ist, als es im Durchschnitt der Fall ist (Erwartungswert). Dann ist sie nämlich bevorzugt (favorisiert) worden vom Zufall. Natürlich weiß man nie, ob es auch so weitergeht.

Für einen Favoritenspieler reicht das vermutlich nicht als Kriterium; der erwartet wohl deutlichere Ballungen, d.h. gleich mehrere Erscheinungen auf einem Haufen, im Extremfall eine ununterbrochene Serie.

Mit Restanten ist es ähnlich. Da kenne ich mich besser aus. Für mich wird eine Chance erst im Bereich von ca. -3 Sigma spielbar restant.

Gruß, Optimierer

P.S.: Pfanny hat am Anfang des Threads über das Tendenzspiel auf TVS die detaillierten Ausführungen von Everts (RC) ins Schwäbische übersetzt. Falls du dieser Sprache wenigstens verstehenderwiese mächtig bist, findest du dort schlüssige Kriterien zur Ermittlung von Favoriten. Das Prinzip lässt sich auch auf jede andere Chance übertagen. Natürlich gelten dann jeweils andere Serienlängen etc.

Naja ohne Restanten gibts auch keine Favoriten, also hängen beide unweigerlich mit einander zusammen!
Ich denke es gibt kurzfristige und langfristge Favoriten, das Ziel ist natürlich die langfristigen herauszufischen, obwohl die kurzfristigen auch tauglich sind...
Nur leider habe ich keinen Anhaltspunkt und genau den suche ich...

Ich werds mal in "Pfanny's" TVS Thread versuchen, ob ich da eine brauchbare Antwort erhalte

Danke für den Hinweis Opti

Gruß
Thomas