38 Antworten in diesem Thema

[Optimierer]

Hallo,

Wenn es läuft, kann es nach kurzer Zeit so wie im Bild aussehen (man beachte den Saldo links oben).
Habe erst je 10€ auf 20 Zahlen gesetzt, dann Gewinnprogression 15, 25, 50, 75, 150 pro Zahl. Weil man bei DB nicht mehr draufstellen kann, bin ich dann bei 150 geblieben, und der Saldo stieg und stieg... leider alles nur Spielgeld. Am Ende waren es dann sogar 26 Zahlen, weil ich noch zusätzliche Cheveaux und Carrés setzen musste, um möglichst alle 20 Zahlen mit je 150€ belegen zu können.

Allerdings brauchte ich auch einige Anläufe (à 500 Spielgeld), geschätzte 5000 werden's insgesamt wohl gewesen sein, bis sich dieser Lauf ergab. Man könnte mit dem Startkapital natürlich vorsichtiger umgehen, d.h. sich jeweils die nötigen 200€ zuerst langsam erwirtschaften mit kleinen Stücken, bis man einen solchen Versuch mit 10ern und anschließender Gewinnprogression startet...

Gruß, Optimierer

P.S. Es war allerdings schon eine wilde Zockerei. Ich empfehle es ausdrücklich nicht zur Nachahmung. Nur als Denkanstoß.

Angehängte Dateien

•  db5_1.png   321.36K   80 Mal heruntergeladen

Bearbeitet von Optimierer, 07 January 2010 - 14:27.

[Spielkamerad]

ZITAT(Spielkamerad @ 6 Jan 2010, 16:24 ) *
wer sagt dir denn, dass er den schwachen sektor nicht trifft?


"Das sehe ich doch an der Tendenz. Die Kugel sagt mir, was getroffen wird und was nicht."

optimierer,

dass habe ich ja alles verstanden, nur wer garantiert dir, dass du richtig einsteigst?

permanenz hin oder her, du weiß natürlich hinterher was gekommen ist, nur das ist ja bissl wenig, um zu gewinnen. jedes spiel ist neu und somit anders.

ach, irgendwie kann ich solchen wagen systemen nichts abgewinnen.

dann sollte ich dir wohl viel glück dabei wünschen!

gruss spielkamerad

[rotationsrunner]

Optimierer sagte am 6 Jan 2010, 15:53:

beim praktischen Spiel mit mehr als 18 Zahlen

Nun ist momentan wohl das Breitbandspiel im Forum angesagt.
Ist ein Spiel mit mehr als 16 Zahlen dann automatisch ein Breitbandspiel? Was unterscheidet denn das Breitbandspiel von einem breiten Spiel?


Runner

[Optimierer]

Spielkamerad sagte am 7 Jan 2010, 14:58:

ach, irgendwie kann ich solchen wagen systemen nichts abgewinnen.

Ich auch nicht wirklich. Es hat sich nur so ergeben, weil ich meine Progression nicht richtig spielen konnte. Es war zu mühsam, die vielen Jetons jeweils doppelt und dreifach draufzulegen beim realen Spielbetrieb im Landcasino, und da hab' ich halt Gleichsatz gespielt. Ein Treffer war mir aber zu wenig und ich bin dann einfach drauf geblieben mit immer dem gleichen Satz: 5 mal in Folge getroffen, dann ein Verlust, dann wieder 6 mal in Folge Treffer... einfach irre. Es ging dann so ähnlich weiter mit mehr Treffern als Verlusten, bis ich es selber nicht mehr glauben wollte und habe einfach aufgehört.

Das hat mich aber auf die Idee gebracht, dass es vielleicht an der Verteilung der Zahlen im Kessel liegen könnte und natürlich am Werfer, und ich fragte mich, was da wohl mit Gewinnprogression herausgekommen wäre... . Vielleicht nur reiner Zufall bzw. Glück.

Gruß, Optimierer

[Kiesel]

Optimierer sagte am 7 Jan 2010, 18:25:

Das hat mich aber auf die Idee gebracht, dass es vielleicht an der Verteilung der Zahlen im Kessel liegen könnte und natürlich am Werfer, und ich fragte mich, was da wohl mit Gewinnprogression herausgekommen wäre... . Vielleicht nur reiner Zufall bzw. Glück.

Gruß, Optimierer

DER ZUFALL ZEIGT DIR ALLES!


Kiesel

[nostradamus1500]

Optimierer sagte am 7 Jan 2010, 18:25:

Das hat mich aber auf die Idee gebracht, dass es vielleicht an der Verteilung der Zahlen im Kessel liegen könnte und natürlich am Werfer,
Gruß, Optimierer

Guten Morgen Opti

Ganz Liebe Grüße
nostradamus1500

[alpina]

Hallo Optimierer,

im Spielgeldmodus von DB habe ich sogar schonmal 30000 Euro geschafft.Ich habe mal das halbe Spielfeld zugepflastert mit Jetons und ich hatte Glück,es kamen immer die Zahlen wo die meisten Jetons drauflagen

Solangsam habe ich das Gefühl,das du ein Pflasterer bist. In deinem Systemtest live bepflasterst du manchmal auch den halben Tisch

Irgendwo im Forum gab es mal ein Thema was besser ist: 35 x 1 Stück setzen oder 1x 35 Stück. Soweit ich mich erinnere kam dabei heraus 35x1 Stück zu setzen ist besser,allerdings langfristig stellen sich auch hier die mathematischen Werte ein.

Schöne Grüsse an alle

[charly22]

alpina sagte am 7 Jan 2010, 21:52:

Irgendwo im Forum gab es mal ein Thema was besser ist: 35 x 1 Stück setzen oder 1x 35 Stück. Soweit ich mich erinnere kam dabei heraus 35x1 Stück zu setzen ist besser,allerdings langfristig stellen sich auch hier die mathematischen Werte ein.

Schöne Grüsse an alle

moin alpina


zum thema guckst du hier 18x1 oder 1x18? - Gibt's da einen Unterschied?




gruss charly

Bearbeitet von Nachtfalke, 08 January 2010 - 06:34.
Linkbeschriftung

[alpina]

Hallo Charly,

danke für den Link. Nach Monopolis Berechnungen ist es also besser 1x18 Stücke zu setzen,wenn ich es richtig gelesen habe. Ich bin allerdings der Meinung das 18x1 Stück besser ist,da man dann nicht so viel Umsatz tätigt im kurzen Zeitraum. Damit meine ich,man verliert auf EC -1,35% vom Umsatz,setze ich nur 1 Stück verliere ich mathematisch 0,0135 Stücke pro Coup. Setze ich 18 Stücke verliere ich 0,243 Stücke pro Coup. Man sieht rein rechnernisch m.M. nach durch das setzen von 18x1 Stück kann man seinen Totalverlust hinauszögern.

Schöne Grüsse an alle

[rotationsrunner]

alpina sagte am 9 Jan 2010, 21:46:

Ich bin allerdings der Meinung das 18x1 Stück besser ist,da man dann nicht so viel Umsatz tätigt im kurzen Zeitraum.

Durch das Zusammensetzen von achtzehn Zahlen aus dem Kessel kann man aber sicherlich Vorteile herausarbeiten. Zumindest kurzfristig. Bestes Beispiel: die Kesselgucker. Sie variieren die Breite des Abschnitts im Kessel, wo die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass die Kugel da runterkommt. Streut das Hindernis im Kessel die Kugel zu stark, wäre ihre Vorraussage mit nur einer Zahl mehr eine Glückssache. Das beweist den Sinn der Kombination mehrerer Zahlen.



Runner

[Kiesel]

rotationsrunner sagte am 19 Jan 2010, 14:15:

Durch das Zusammensetzen von achtzehn Zahlen aus dem Kessel kann man aber sicherlich Vorteile herausarbeiten. Zumindest kurzfristig. Bestes Beispiel: die Kesselgucker. Sie variieren die Breite des Abschnitts im Kessel, wo die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass die Kugel da runterkommt. Streut das Hindernis im Kessel die Kugel zu stark, wäre ihre Vorraussage mit nur einer Zahl mehr eine Glückssache. Das beweist den Sinn der Kombination mehrerer Zahlen.
Runner

Falsch!
Wenn die Kugel stark streut, möglichst wenig setzen.
Wenn die Kugel perfekt fällt, kann man in die Breite gehen.
Das ist Kesselguckergrundwissen.
Kiesel

[rotationsrunner]

Kiesel sagte am 19 Jan 2010, 15:27:

Wenn die Kugel stark streut, möglichst wenig setzen.
Wenn die Kugel perfekt fällt, kann man in die Breite gehen.

Nostradamus sieht das aber ganz anders. Er will die Wahrscheinlichkeit eindämmen.


Runner

[trizero]

Ich habe einen derartigen Ansatz auch mal ausgearbeitet,
in welchen Zeiträumen suchst du nach trendigen Nummern?

Wenn ich mich richtig erinnere waren meine besten Trends zwischen 1100 und 2600 Coups,
abhängig vom Kessel.

Eine programmiertechnisch knifflige Aufgabe: Trends bewerten

Ich habe damals versucht möglichst gleichmässige Verläufe zu finden,
um die Veränderungen frühzeitig nutzen zu können.

Als die ganze Sache beim ersten Versuch entgegen meiner Prognose
ohne Gewinnpause in den Bankrott gefahren ist hatte ich auch kurzzeitig
den Glauben verloren. "Negierungsschalter" im Code sind heimtückisch, vor allem wenn
man das Gegenteil vom Gewollten und Angezeigten bespielt.................

Welche Trends bevorzugst du?

Wünsche Dir viel Spass mit diesem Ansatz!

[nostradamus1500]

rotationsrunner sagte am 24 Jan 2010, 13:50:

Nostradamus sieht das aber ganz anders. Er will die Wahrscheinlichkeit eindämmen.
Runner

Guten Morgen Runner

Möglichkeiten!!! kann man einschränken (durch ERMITTELN VON NICHT CHAOTISCHEN BEDINGUNGEN), (Kugel-Kessel Kombination).
die Wahrscheinlichkeit (1/37) bleibt.
Kiesel hat Recht.
Ist die Streuung definierbar, (vorwiegend, zahm, kurz) überträgt sich die Wurf Charakteristik des Croupiers, die mechanischen Eigenschaften des Kessels, der Kugel, auf die Resultate...
Ist die Streuung undefinierbar, (vorwiegend breit, Kranzroller) geht ALLES VERLOREN, und man bespielt das CHAOS einer unbespielbaren KUGEL-KESSEL Kombination. ...Auf dem Tableu erscheint eine Permanenz des CHAOSES der STREUUNG...


LG
nostradamus1500

Bearbeitet von nostradamus1500, 29 January 2010 - 05:47.

[Bugatti]

nostradamus1500 sagte am 29 Jan 2010, 05:40:

Auf dem Tableu erscheint eine Permanenz des CHAOSES der STREUUNG...

Wenn Optimierer sagt

Optimierer sagte am 7 Jan 2010, 18:25:

Das hat mich aber auf die Idee gebracht, dass es vielleicht an der Verteilung der Zahlen im Kessel liegen könnte und natürlich am Werfer,

dann hat er den Bezug zum Kessel aber irgendwie hergestellt. Er schliesst durch das Chaos am Tableau auf den Werfer.




Bugatti