52 Antworten in diesem Thema

[tkr.kiel]

Hallo liebe Rouletteforschende,

habe so beim durchstöbern, des Threads Systemtest live vom Optimierer mir die Frage gestellt ob es theoretische Wahrscheinlichkeiten gibt, die einfach wahrscheinlicher sind, als Ihre mathematische Errechenbarkeit.

Meine Gedanken:
18 verschiedenen Zahlen bilden eine Einfache Chance.
Was passiert nun, wenn ich so lange warte bis ich 18 verschiedene Zahlen inkl. der Mehrfachtreffer notiere und ab der 18. Zahl anfange auf die anderen noch offenen Zahlen zu spielen.

Die Wahrscheinlichkeit das eine der anderen Zahlen ohne Zero kommt ist damit 18/37. (ebenfalls einer EC gleichwertig)

Wenn es nun jedoch wenig mehrfachzahlen gab ist es dann wahrscheinlicher dass ich bei vielen Mehrfachtreffern der verschiedenen 18 bereits erschienenen Zahlen die noch offenen 18 Zahlen (ohne Zero) mit einer höheren Wahrscheinlichkeit kommen?
Wenn nein, ist meine Frage geklärt, wenn ja, nenne ich es eine höhere theoretische Wahrscheinlichkeit!

Wie ist eure Meinung dazu? Unklar ausgedrückt - einfach Fragen!

Gruß
Thomas

Bearbeitet von Nachtfalke, 27 December 2009 - 18:20.
Linksetzung

[tkr.kiel]

Ein Beispiel ohne Zero:

1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass nun die noch offenen Zahlen kommen bzw. eine davon?
18/37 = 0,4865 ~ 48,7%

Wenn ich nun aber folgende Zahlen sehe
1,1,2,3,4,4,5,6,7,7,7,8,9,10,11,11,12,13,13,13,14,14,15,16,17,17,17,17,18
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass nun die noch offenen Zahlen bzw. eine davon kommen/kommt?
immer noch 18/37 = 0,4865 ~ 48,7%?

Gruß
Thomas

Bearbeitet von tkr.kiel, 27 December 2009 - 15:58.

[charly22]

tkr.kiel sagte am 27 Dec 2009, 14:01:

Meine Gedanken:
18 verschiedenen Zahlen bilden eine Einfache Chance.
Was passiert nun, wenn ich so lange warte bis ich 18 verschiedene Zahlen inkl. der Mehrfachtreffer notiere und ab der 18. Zahl anfange auf die anderen noch offenen Zahlen zu spielen.



Gruß
Thomas

moin thomas

vieleicht hilft dir hier Ecart, sinnloser Kampf weiter,
es war mein erster thread hier im forum.



gruss klaus

Bearbeitet von Nachtfalke, 27 December 2009 - 18:23.
Linksetzung

[tkr.kiel]

charly22 sagte am 27 Dec 2009, 16:44:

moin thomas

vieleicht hilft dir das hier http://www.roulette-...cart-t6316.html weiter,
es war mein erster thread hier im forum.
gruss klaus

Nabend Klaus,

ja hab ich im nachhinein auch gesehen, deinen Thread, jedoch wird meine Frage da nur indirekt beantwortet.

Ich frage ja, ob es theoretisch wahrscheinlicher ist, bei einer Ballung vieler mehrfachtreffer bis 18 Zahlen erschienen sind, ob die anderen 18 bzw. 19 Zahlen eine höhere Wahrscheinlichkeiten haben sich zu zeigen.
Rein mathematisch ist es eine gleichbleibende Wahrscheinlichkeit aber gefühlt naja eigentlich nicht...
ich würde sagen, die wahrscheinlichkeit auf die nächsten Coups wird wahrscheinlicher, daß eine noch nicht erschienene Zahl erscheint... (rein theoretisch und nur gefühlt) aber nur wenn viele Mehrfachtreffer sind, bei wenigen mehrfachtreffern sehe ich das nich so....

Gruß
Thomas

Bearbeitet von tkr.kiel, 27 December 2009 - 17:06.

[charly22]

tkr.kiel sagte am 27 Dec 2009, 17:04:

Nabend Klaus,


(rein theoretisch und nur gefühlt) aber nur wenn viele Mehrfachtreffer sind, bei wenigen mehrfachtreffern sehe ich das nich so....

Gruß
Thomas

diese mehrfachtreffer können ja wieder ein ausgleich sein,für eine in der vergangenheit
zurückliegende phase.

das ist ja grad das schlimme,wir wissen überhaupt nicht, wo wir uns befinden in der unendlichen
permanenz,auf keinen fall starten wir von der nulllinie.



gruss klaus

[ruckzuckzock]

tkr.kiel sagte am 27 Dec 2009, 14:13:

Ein Beispiel ohne Zero:

1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass nun die noch offenen Zahlen kommen bzw. eine davon?
18/37 = 0,4865 ~ 48,7%

Wenn ich nun aber folgende Zahlen sehe
1,1,2,3,4,4,5,6,7,7,7,8,9,10,11,11,12,13,13,13,14,14,15,16,17,17,17,17,18
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass nun die noch offenen Zahlen bzw. eine davon kommen/kommt?
immer noch 18/37 = 0,4865 ~ 48,7%?

Gruß
Thomas

Die alte Frage nach der "veränderten" Wahrscheinlichkeit?

Das Risiko ist gross, dass die Verfechter der "Jeder Coup ist ein neuer Coup-Theorie", gleich in Horden über Dich herfallen.
Aber das soll uns mal nicht jucken!


Ausgehend vom Durchschnittswert ergibt sich folgendes Bild:

Um 18 Zahlen zu werfen, werden ca 24 Coups benötigt.
Verbleiben 13 weitere Coups um die restlichen 6 Zahlen zu werfen um das statistische Mittel der Rotation zu erreichen.

Also mathematisch Alles im grünen Bereich ...

Wenn nun aber 30 Coups benötigt werden, um die 18 Zahlen zu erreichen ...
(also dementsprechend viele Wiederholer erschienen sind)
verbleiben nur noch 7 Coups, für die restlichen 6 Zahlen.

Während Du vorher im Schnitt ca. jeden 2. Coup, die Chance auf einen Treffer hattest,
solltest Du jetzt fast jeden Coup die Chance auf einen Treffer haben.


Ich fand schon immer, dass diese Fragestellung ihre Berechtigung hat.



Frohe Weihnachten
Ruckzuckzock

[tkr.kiel]

ruckzuckzock sagte am 27 Dec 2009, 17:31:

Ich fand schon immer, dass diese Fragestellung ihre Berechtigung hat.
Frohe Weihnachten
Ruckzuckzock

Hallo RZZ,

Find ich auch.

Hast du heute die 5. Kerze angezündet??? :xmas_wave:
Gruß
Thomas

[ruckzuckzock]

charly22 sagte am 27 Dec 2009, 17:17:

diese mehrfachtreffer können ja wieder ein ausgleich sein,für eine in der vergangenheit
zurückliegende phase.

das ist ja grad das schlimme,wir wissen überhaupt nicht, wo wir uns befinden in der unendlichen
permanenz,auf keinen fall starten wir von der nulllinie.
gruss klaus

Hallo Charly,

Muss Dich der Gedanke an die fiktive Nulllinie wirklich schrecken.
Ich glaube nicht.

Rotationen werden sich in der Zukunft genauso verhalten wie sie es bisher getan haben.



LG
Ruckzuckzock

[ruckzuckzock]

tkr.kiel sagte am 27 Dec 2009, 17:37:

Hallo RZZ,

Find ich auch.

Hast du heute die 5. Kerze angezündet??? :xmas_wave:
Gruß
Thomas

Bei mir ist das ganze Jahr Weihnachten



Ruckzuckzock

[tkr.kiel]

charly22 sagte am 27 Dec 2009, 17:17:

diese mehrfachtreffer können ja wieder ein ausgleich sein,für eine in der vergangenheit
zurückliegende phase.

das ist ja grad das schlimme,wir wissen überhaupt nicht, wo wir uns befinden in der unendlichen
permanenz,auf keinen fall starten wir von der nulllinie.
gruss klaus

Ja wer weiss das schon, und dennoch klafft die schere immer weiter auseinander...
Die Welle in der Welle wird immer grösser.... also kurzfristig nicht von Bedeutung!
Denn kurzfristig wird ja nur gesetzt!

Gruß
Thomas

[tkr.kiel]

ruckzuckzock sagte am 27 Dec 2009, 17:43:

Bei mir ist das ganze Jahr Weihnachten
Ruckzuckzock

Kriegst du auch jeden Tag Geschenke?

Bearbeitet von tkr.kiel, 27 December 2009 - 17:46.

[charly22]

ruckzuckzock sagte am 27 Dec 2009, 17:31:

Wenn nun aber 30 Coups benötigt werden, um die 18 Zahlen zu erreichen ...
(also dementsprechend viele Wiederholer erschienen sind)
verbleiben nur noch 7 Coups, für die restlichen 6 Zahlen.

Während Du vorher im Schnitt ca. jeden 2. Coup, die Chance auf einen Treffer hattest,
solltest Du jetzt fast jeden Coup die Chance auf einen Treffer haben.
Ich fand schon immer, dass diese Fragestellung ihre Berechtigung hat.
Frohe Weihnachten
Ruckzuckzock

charly s alte idee,guckst du hier Zweidrittelgesetz



gruss charly

Bearbeitet von Nachtfalke, 27 December 2009 - 18:25.
Linksetzung

[charly22]

ruckzuckzock sagte am 27 Dec 2009, 17:41:

Hallo Charly,

Muss Dich der Gedanke an die fiktive Nulllinie wirklich schrecken.
Ich glaube nicht.


Ruckzuckzock

doch find ich ganz schlimm,mit der nulllinie.

auf ec am schlimmsten,kein anfang und kein ende,grausam.



gruss charly

[tkr.kiel]

charly22 sagte am 27 Dec 2009, 17:48:

charly s alte idee,guckst du hier http://www.roulette-...setz-t7092.html
gruss charly

Ja Klaus, nur ist damit meine Frage nicht beantwortet...
Ist die Theoretische Wahrscheinlichkeit nach 18 mehrfach gezogenen Zahlen denn nun höher auf eine der nicht gezogenen Zahlen ich schreibe jetzt mal vorsichtshalber innerhalb der nächsten 5 Coups?

Ja oder nein?
Mathematisch eindeutig NEIN und gefühlt und ggf. Praxisnah?

[charly22]

tkr.kiel sagte am 27 Dec 2009, 18:08:

Ja oder nein?
Mathematisch eindeutig NEIN und gefühlt und ggf. Praxisnah?

nein,genauso wie es nicht wahrscheinlicher ist,ab einer 10er serie auf der
gegenchance auf abbruch zu spielen.



gruss klaus