60 Antworten in diesem Thema

[player78]

an strolchi:
wenn in deinen augen alle OC betrügen, warum verbringst du dann hier zier?
versteh mich nicht falsch, aber viele deiner beiträge machen einen arroganten eindruck aufgrund der abhackten schreibweise (denke ganze sätze können wir alle, oder?!)

ich will dich nicht ärgern oder sonstwas, aber was ist deine intention?!

[strolchiii]

Payer 78
bin raus geworfen am PC.Antwort kommt noch

[strolchiii]

moin Player
meine Söhne sagen, lass das philosophieren...
Andere sagen, altes,arogantes Riesen-Ar...loch ( arialo)
Andere sagen, danke für Warnung,hättstes gleich gesagt.
+? is doch unterhaltung(manchmal) hier , im paroli's
............
Grundü(h?)bel (meins)> ich musste von KleinAuf Allen zeigen, was ne' Harke ist,
hab ich mir ständig eingebildet.
Lehrer/LehrMstr. sagten mir, (früher, beim Kaiser) Fremdworte(geschwurbel) braucht man, um Dummheit
zu überdecken....

Strolchi

[Cameleon]

altersvorsorge sagte am 3 Mar 2010, 15:43:

Daraufhin meinte ich, dass dies durch komplexe Logarithmen möglich ist zu programmieren.

Hallo alter Vorsorger
hälst dus für möglich, dass die OCs sowas auf ihren Plattformen laufen haben??

[Major Tom]

player78 sagte am 3 Mar 2010, 18:53:

an strolchi:
wenn in deinen augen alle OC betrügen, warum verbringst du dann hier zier?

Vielleicht will er die Bestätigung von anderen, die genauso empfinden.
Das schreibt er ja auch in einem anderen Thread zur Zeit:

strolchiii sagte am 1 Mar 2010, 16:36:

nach Auszahlung ( war zu Anfang oft >>> )
hatte mich die (klasse) Software auf'm Zettel
es kam zu keinen Treffern mehr

Geteiltes Leid ist ganzes Leid und Strolchi macht eben nur "ganze" Sachen.
Hier im Forum wird er viele finden, die empfinden wie er.
Alle Frustrierten und Verlierer, die die Schuld nicht bei sich suchen, sondern in den OCs.

Aber entschuldige, Strolchi.
Das gleiche hört man in den Landcasinos. Da heisst es dann, der Croupier habe einen "rausgedreht".
Ich höre da mittlerweile drüberweg.

Komischerweise sagt keiner, der Croupier habe ihn "rein"gedreht.
Warum das wohl so ist?



Der Major

[strolchiii]

Geteiltes Leid ist ganzes Leid und Strolchi macht eben nur "ganze" Sachen.
Hier im Forum wird er viele finden, die empfinden wie er.
Alle Frustrierten und Verlierer, die die Schuld nicht bei sich suchen, sondern in den OCs.
schrieb "Major Tom".................
moin
nee,nee, Croups sind (fast) alle meine Freunde
die Saalcheffes (2-3) hatten mit mir Problemes, wurde dann auch nicht mit Vornamen (+Sie) begrüßt....
lag wohl an die "Tipps"....
ich wiederhole mich, LC's sind Klasse,!(!!!)Sylt/H-H/Hohensyburg/ H /Trave/+.+.+.DB
aber vor (xxx) kann mer nur warnen, bes. die begeisterten (Bonusse&Co.) NEUEN.....
und (?) , a la long (!), die nehmen (OCs) mir nur wieder ab, was ne' Zeit bei mir schlief (©SACHSE...
wenn sich schon Manche HIER um mich kümmern, habe immer noch ne'n Teil meiner erglückten *€*
doch noch mal ! WARNUNG !!! von ne'm Krühmel , unter die Torten...

Strolchiii (17)
der nicht mehr in'n LC kann/darf...+ nur mit 5c/ 25c / 50c /(+Tuniere) der Sucht fröhnt, + Macht auslebt>:
bitte Zero, mit TSv., 2/2-2, Fin 7/1-1...der PC/Croupijee muss dat dann....

[player78]

alles schön und gut, aber die beiträge von strolchi bringen keinen weiter in bezug auf OC und "strategien".
das man auf dauer verliert ist wohl jedem klar, aber man muss ja nicht auf dauer spielen. wenn ich 15-20 spins pro tag gewinne, reicht mir das.
dafür eine strategie zu entwickeln, die in 51% der fälle richtig liegt, ist mein anliegen.

die beiträge von michael_57 lese ich z.B. mit begeisterung, weil praxisorientiert und fundiert.

[maybe]

strolchiii sagte am 4 Mar 2010, 07:43:

der nicht mehr in'n LC kann/darf

hallo strolchi
was hast den angestellt das man dich nicht mehr rein läßt.

maybe

[strolchiii]

Maybe
danke der Nachfrage!
nee,nee,nehme an ,die warten auf mich...
daß ich mal wieder bisschen einwechsel, bes. Sylt+ H-H, Scheenefeld nicht zu vergessen....
ach ja H , Bad Pyrmont, da war ich mal in Bad Nenndorf zur Kur...Trave hätt ich beinahe vergessen.
und ? tja, bin eben verh. (46)
und? 's Geld is gut (6%) angelegt, hilft bei der RIESEN-Rente....

Strolchiii

[maybe]

strolchiii sagte am 4 Mar 2010, 17:33:

Maybe
danke der Nachfrage!
nee,nee,nehme an ,die warten auf mich...
daß ich mal wieder bisschen einwechsel, bes. Sylt+ H-H, Scheenefeld nicht zu vergessen....
ach ja H , Bad Pyrmont, da war ich mal in Bad Nenndorf zur Kur...Trave hätt ich beinahe vergessen.
und ? tja, bin eben verh. (46) sind wir das nicht alle
und? 's Geld is gut (6%) angelegt, hilft bei der RIESEN-Rente....

Strolchiii

also eine selbst auferlegte / ein kluger mann

maybe

ps: obwohl er haßt hunde.

[strolchiii]

maybe
Hunde? 1/2+1/2 (!)
bin selber ne'n Dummer-Hund ,namens Klaus-W.......
aber....> 93 Gäste hier<.......
>>>>>>>> <<<<<<<<<

+? die wollen alle gewarnd werden (!!!)

Strolchiii(17)

[maybe]

strolchiii sagte am 4 Mar 2010, 20:18:

maybe
Hunde? 1/2+1/2 (!)
bin selber ne'n Dummer-Hund ,namens Klaus-W.......
aber....> 93 Gäste hier<.......
>>>>>>>> <<<<<<<<<

+? die wollen alle gewarnd werden (!!!)

Strolchiii(17)

^


hallo strolchi,

das mit dem hund war nur eine anspielung / schwiegertochter gegen welpen das tauschgeschäft. du erinnerst dich

erinnert mich an lemminge die haben auch keine zeit um gewarnt zu werden den sie sind am weg zur klippe.

maybe

Bearbeitet von maybe, 04 March 2010 - 22:26.

[flip1970]

Hi Strolchi
Mich würde es interessieren warum ein OC betrügen solte.Vielleicht weil Du sonst gewinnen würdest und das Casino nichts mehr verdient an Dir?
Nein mal ernst.Ich spiele in zwei OC .5Jahre in CC und 9 Monate im GCC spiele nur auf einfache C. Dokumentiere jedes Spiel .Zweimal im Monat spiel ich in Dortmund am Tisch.Ich habe bis jetzt noch keinen unterschied feststellen können egal ob ich mit Bonus spiele oder wie hoch die einsätze sind.

Lg Flip1970

[jetztkommtdetlef]

flip1970 sagte am 4 Mar 2010, 23:41:

Ich habe bis jetzt noch keinen unterschied feststellen können egal ob ich mit Bonus spiele oder wie hoch die einsätze sind.

Aber den Unterschied zu einem manipulierten Spiel kannst du doch nur feststellen, wenn du die manipulierte Version kennen würdest.
Wenn du sie nicht kennst, dann ist doch kein Unterschied da. Du kannst nicht einfach irgendeine Partie an irgendeinen Tisch in irgendeinem Casino mit irgendeiner Partie in irgendeinem OC vergleichen.

Du kannst ja auch nicht feststellen, ob ein Tisch im Casino einen Kesselfehler hat, weil die Permanenz am Nachbartisch zum Vergleich zur Verfügung steht.


Darin liegt das Problem.
Den OCs wird immer anhaften, dass allein die unzähligen Möglichkeiten des Manipulierens im Gegensatz zu den Spielbanken gegen sie sprechen. Denn du weisst nie, wer dahinter steht und am Rad drehen könnte. Mir ist es immer unbehaglich, den Gefahren des Internets ausgeliefert zu sein. Die Anonymität eines Anbieters im Web und der Leute, die dahinterstecken, ohne dass man sie kennt, ist das gleiche, als wenn ich einem wildfremden Menschen Geld verleihe. Da bekomme ich in der Vielzahl der Fälle das Geld auch nie mehr zurück. Die OC-Betreiber haben das auf ihre Weise gelöst. Sie beschäftigen ihre "Gläubiger" erst mal auf ihren Benutzeroberflächen und gaukeln dir vor, du hättest eine Chance. Mit Bonustricks und buntem Zahlenmaterial und Serverausfällen und was weiss ich nicht allem ziehen sie am längeren Strick, während du als Spieler nur einen Bindfaden in die Hand bekommst. Du darfst zwar dran ziehen, aber nicht zu fest. Sonst ist das Geld futsch.

Klagen geht ja auch nicht. Und beweisen kannst du gar nichts, wenn dir etwas nicht geheuer vorkommt.
Ich will nicht sagen, die betrügen alle. Aber du kannst es nicht nachprüfen. Und selbst wenn es offensichtlich ist, hast du weniger Chancen dein Geld zurückzukriegen, als wenn du es einem Wildfremden leihst. Bei dem greift wenigstens das deutsche Recht. Beim OC greift nichts.



Detlef

[Nachtfalke]

.

jetztkommtdetlef sagte am 12 Apr 2010, 20:55:

Aber den Unterschied zu einem manipulierten Spiel kannst du doch nur feststellen, wenn du die manipulierte Version kennen würdest.
Wenn du sie nicht kennst, dann ist doch kein Unterschied da. Du kannst nicht einfach irgendeine Partie an irgendeinen Tisch in irgendeinem Casino mit irgendeiner Partie in irgendeinem OC vergleichen.

Du kannst ja auch nicht feststellen, ob ein Tisch im Casino einen Kesselfehler hat, weil die Permanenz am Nachbartisch zum Vergleich zur Verfügung steht.

Das ist die Thematik, die Boulgari hier im Forum oft unterstreicht, indem er sagt beim Roulette gebe es kein "...wenn...", "...hätte...", "...würde...".
Was zählt sind die tatsächlichen Ergebnisse.

Oder -wie wir im Zufallsthread festgestellt haben- ist ein Ereignis etwas Laufendes, sich Abspielendes,
während ein Ergebnis eine bereits feststehende, in sich abgeschlossene Tatsache ist, die sich nicht mehr verändert.

Nachtfalke sagte am 21 Mar 2009, 23:24:

Eine Permanenz ist eine Ergebniskette. Bricht man sie auseinender, ist sie im Ergebnis wertlos.

Was für Ereignisse "...unter anderen Bedingungen..." hätten eintreten können,
kann an dem einmal stattgefundenen Ergebnis des Laufs im OC nichts ändern.
Und wir werden als Spieler im Spielsaal eines Casinos auch nie erfahren,
welche Zahlen bei einem Kessel zur selben Zeit bei dem selben Wurfcroupier gefallen wären,
"...wenn der Kessel nicht manipuliert gewesen wäre..."


Kalkulativ und hypothetisch können wir alles. Aber in der Praxis sieht das anders aus.




Nichtexistente Läufe -weil nie stattgefunden- sind nicht beweisbar.
Sie taugen für keine Argumentation.
Stattgefundene Läufe sind Verkettungen tatsächlicher Begebenheiten
und sie sind nicht veränderbar.
Ansonsten würde die Kette -das Ergebnis- lediglich verfälscht
oder es wird ein neues Ergebnis herbeigeführt.




Hierzu eine Bemerkung eines Bloggers:


[indent][indent]"...wenn ich behaupte,
zwischen hier und dem mars
fliegt ein kleiner topf mit primeln durchs weltall,
habe ich also damit solange recht,
bis du das gegenteil beweist, ja...?"




[/indent]

[/indent]






Nachtfalke.






.