124 Antworten in diesem Thema

[CHASSEUR]

Ich hoffe es geht ihm gut.

Hat er denn wenigstens die Kohle zurück gebracht?

CHASSEUR

[Optimierer]

Hallo Naxos,

Naxos sagte am 16 Dec 2009, 18:53:

ich spiele seit mindestens 12 Jahren Roulette, aber, von dem hier, was du hier fabrizierst, verstehe ich nur Bahnhof??

Was sind deine Satzsignale?

Wie ich die zu setzenden Zahlen genau ermittle, möchte ich nicht verraten. Dafür läufte es zu gut. Bis jetzt ist es ja noch dauergewinnverdächtig.

Naxos sagte am 16 Dec 2009, 18:53:

Hast du hier im Forum irgendetwas geschrieben, wonach Du dich richtest???

Ich meine, nur irgendetwas wild um sich herum annoncieren – das kann eine Zeit lang durchaus gut gehen..

Es ist bei mir kein wildes Gezocke. Die Satzsignale sind extrem ausgetüftelt. Das geht nur mit Hilfe eines Computers. Der Mensch wäre da hoffnungslos überfordert. Ich habe schon vieles geschrieben, was alles dazu beiträgt, aber nicht das ganze Ding. Die gegenwärtige Satzfindung ist auch für mich recht neu und sieht nach dem entscheidenden Durchbruch aus. Ausgehend von diesem Spiel habe ich verschiedene Tricks entwickelt und zu einem systematischen Ganzen kombiniert. Was dabei rauskam – Codename Sterntaler – wird jetzt ausgiebig getestet, und wenn es weiterhin so gut läuft, geht's mit Echtgeld los... Bis jetzt setze ich ja nur Spielgeld, dokumentiere aber alles im Forum, um möglichst realistische Bedingungen im Test zu haben und mir nicht selber in dieTasche zu lügen.

Naxos sagte am 16 Dec 2009, 18:53:

Ein Bekannter von mir, der absolut keine Ahnung vom Roulette hatte, gewann an seinem zweiten Abend in Dortmund 80.000 € .
Das ist jetzt 1 Jahr her.
Frage besser nicht, wie es ihm jetzt geht.

Lass mich raten: Er hat ein Stück Land gepachtet: 1,80m lang und 1,50m tief...

Der hat sich wohl nicht mit 2er-Stücken abgegeben. Ich fange mit 2er-Stücken an und versuche mich dann hoch zu kapitalisieren. Wenn es stabil so weiter laufen sollte wie zur Zeit, wäre ich nach ca. 1/2 Jahr bei 100er-Stücken und nach einem weiteren Jahr bei Millionengewinnen... schöner Traum

Gruß, Optimierer

Bearbeitet von Optimierer, 17 December 2009 - 13:30.

[isanaa]

Optimierer sagte am 17 Dec 2009, 11:58:

Die Satzsignale sind extrem ausgetüftelt. Das geht nur mit Hilfe eines Computers.

Im Klartext:
Dein Spiel kann man also nur in einem Online-Casino spielen.

Somit für Deutsche verboten.

Oder interpretiere ich da was falsch?

isa

[Optimierer]

isanaa sagte am 17 Dec 2009, 12:41:

Oder interpretiere ich da was falsch?

Ja, alles.

Wenn man es richtig anstellt, kann man so auch im Landcasiono spielen.
Und seit wann dürfen Deutsche nicht im OC spielen?
Sie dürfen durchaus, nur nicht von Deutschland aus oder von einem Land, wo es gesetzlich verboten ist.
Es gibt aber viele Länder in denen es erlaubt ist, auch für Detsche, versteht sich. Sogar die Ossis dürfen ja inzwischen Reisen oder einfach auswandern.

Optimierer

[isanaa]

Optimierer sagte am 17 Dec 2009, 13:14:

Wenn man es richtig anstellt, kann man so auch im Landcasiono spielen.

Indem man einen Computer ins Casino schmuggelt? Aha.
Ausserdem behaupte ich, 95 % der User in diesem Forum sind Deutsche und leben in Deutschland.
Also ist wohl nix mit Zocken im OC.
Ich stelle fest, dass du mit deinem Thread von soeben ins Sabbern abgleitest.
Hast wohl schon gedacht, die grosse Kohle mit einem Systemverkauf machen zu können?

isa

[Optimierer]

isanaa sagte am 17 Dec 2009, 13:30:

Indem man einen Computer ins Casino schmuggelt? Aha.

Blödsinn. Dass deine Fantasie nicht weiter reicht, habe ich mir schon gedacht.

isanaa sagte am 17 Dec 2009, 13:30:

Ausserdem behaupte ich, 95 % der User in diesem Forum sind Deutsche und leben in Deutschland.
Also ist wohl nix mit Zocken im OC.

Das interessiert mich doch nicht. Das System ist meins und ich bin es, der es spielt. Dass der Rest der Deutschen vielleicht nur fettarschig auf dem Sofa sitzt und nur verbotenerweise im OC spielt, ist sicher nicht mein Problem.

isanaa sagte am 17 Dec 2009, 13:30:

Ich stelle fest, dass du mit deinem Thread von soeben ins Sabbern abgleitest.
Hast wohl schon gedacht, die grosse Kohle mit einem Systemverkauf machen zu können?

Ich stelle schon länger fest, dass du mir gar nicht wohl gesonnen bist und gerne an den Haaren herbeigezogenes Zeugs unterstellst. Was soll das? Heute noch nicht gestritten? Such' dir lieber ein anderes Opfer.

Ein Systemverkauf wäre übrigens durchaus denkbar, falls es zum reich werden zu wenig abwirft und es jemand haben will. Warum auch nicht? Es sind schon schlechtere Systeme verkauft worden.

Heute wird kein Satz eingestellt, weil ich auch noch anderes zu tun habe. Muss mich auf einen wichtigen Anlass am Abend vorbereiten.

Optimierer

[CHASSEUR]

Das Haus weist Nosti darauf hin, nit am Opti packen !

CHASSEUR

[isanaa]

Optimierer sagte am 17 Dec 2009, 13:48:

Blödsinn. Dass deine Fantasie nicht weiter reicht, habe ich mir schon gedacht.

Ich rede Blödsinn, weil ich dich frage, wie man einen Computer in ein Landcasino schmuggelt?
Das hier ist deine eigene Aussage:

Optimierer sagte am 17 Dec 2009, 11:58:

Die Satzsignale sind extrem ausgetüftelt. Das geht nur mit Hilfe eines Computers.

Zum Rest sollen sich die User äussern, die "fettarschig auf dem Sofa sitzen".

isa

[sachse]

Einen Rechner mit ins Casino zu nehmen ist doch ein Klacks.
Wer kann den schon von einem Handy unterscheiden?

sachse

[isanaa]

erledigt

Bearbeitet von isanaa, 19 December 2009 - 20:25.

[charly22]

Paroli betont zwar, das fiktiv nicht gilt, aber das sehe ich anders: Der Zufall weiß nicht, ob einer wirklich setzt oder nur so tut. Er bringt auch Permanenzen von einem Tisch zustande, an dem niemand setzt. Trotzdem könnte man sie nachträglich bespielen, z.B. als Testpermanenzen heranziehen, und man könnte sie bzgl. ihre zufälligen Charakters auch nicht nicht von anderen Permanenzen unterscheiden. Bei Fiktivcoups muss man nur aufpassen, dass man die Sätze genauso sorgfältig wählt, als wären es reale Sätze. Wenn man leichtsinnig wird, weil man denkt "ist ja eh nur fiktiv", dann wird das Bild verfälscht.



moin optimierer

wer nicht setzt kann weder gewinnen noch verlieren,der zufall interessiert sich deshalb
nicht für seine buchungen.

es ist praktisch scheissegal,ob er am tisch sitzt oder nicht,seine trefferwahrscheinlichkeit
ist null.

es kann sich doch nur etwas ausgleichen,was auch gewonnen oder verloren wurde,was
will der fiktivspieler denn "ZURÜCK" haben?

stell dir vor du sollst etwas "zurückgeben",was du nie erhalten hast.




gruss charly

[nimmsgern]

charly22 sagte am 21 Dec 2009, 11:20:

Der Zufall weiß nicht, ob einer wirklich setzt oder nur so tut. Er bringt auch Permanenzen von einem Tisch zustande, an dem niemand setzt. Trotzdem könnte man sie nachträglich bespielen, z.B. als Testpermanenzen heranziehen, und man könnte sie bzgl. ihre zufälligen Charakters auch nicht nicht von anderen Permanenzen unterscheiden.

Hallo Charly, absolut richtig, natürlich gilt fiktiv. Andere am Tisch spielen diese Zahlen real, ich steige halt erst ein wenig später ein, mit klarem Vorteil.

Gruss
nimmsgern

[charly22]

nimmsgern sagte am 21 Dec 2009, 15:33:

Hallo Charly, absolut richtig, natürlich gilt fiktiv. Andere am Tisch spielen diese Zahlen real, ich steige halt erst ein wenig später ein, mit klarem Vorteil.

Gruss
nimmsgern

moin nimmsgern

kannst du bitte mal ein beispiel bringen,wo dieser klare vorteil zu sehen ist.



gruss charly

[beno45]

charly22 sagte am 21 Dec 2009, 16:55:

kannst du bitte mal ein beispiel bringen,wo dieser klare vorteil zu sehen ist.

@charly22

Die jungs kennen schreiben was die mechten aber Mathematische vorteil kennen die nicht beweisen

und auch haben keine klahre satz weise was Faworiten sind und was nichtz selbe wie der vetliner mit seinen Spiel.

Nuhr ich sage immer wieder Mathematik kann alles nuhr nicht alle mit Mathematik und nuhr was ich weis und kann

das sind EC.

Gruss

beno45

[charly22]

beno45 sagte am 21 Dec 2009, 18:33:

@charly22

Die jungs kennen schreiben was die mechten aber Mathematische vorteil kennen die nicht beweisen

moin beno

ohne beweise,gibs auch keine kohle.



gruss charly