416 Antworten in diesem Thema

[charly22]

tkr.kiel sagte am 23 Apr 2010, 09:38:

Moin Sachse,

wenn ich das hier so lese, kommt mir der Verdacht du zockst mehr, als das du Kesselguckst...

das gibt ärger thomas




gruss klaus

[sachse]

tkr.kiel sagte am 23 Apr 2010, 09:38:

Moin Sachse,

wenn ich das hier so lese, kommt mir der Verdacht du zockst mehr, als das du Kesselguckst...
5 % krieg ich mit Ausdauer im Gleichsatz und dem "dazugehörigen Glück" auch locker hin....

Gruß
Thomas

Von welchen 5% sprichst Du?

sachse

[charly22]

sachse sagte am 23 Apr 2010, 15:16:

Von welchen 5% sprichst Du?

sachse

ja genau,wer hat dir das denn erzählt?


hier die genauen daten vom sachsen:


Es gibt gute und schlechte Kessel ebenso wie Tage.
Zur Zeit gehe ich durchschnittlich von einem Gewinn von einem Plein pro 35 Spielen aus.
Das liegt daran, dass ich an Amis mit Rennbahn spiele und dort nur 2/2 setzen kann.
Mit Tip muss ich also in 35 Spielen 5x treffen, um auf Null zu kommen.
Wenn ich dann 6x gewinne, habe ich mein Ziel erreicht.
Allerdings gibt es Runden mit weniger Treffern. Einmal habe ich sogar 37 Schüsse gar nicht getroffen
und dann haut es auch mal 3-4x hintereinander rein oder 10x von 35.
Wenn ich dauerhaft einen Treffer plus pro 35 habe, bin ich zufrieden.
Früher war meine prozentuale Ausbeute wesentlich schlechter aber damals habe ich "Schlagabtausch"
gespielt und heute "operiere" ich nur noch ausgesuchte Konstellationen heraus.

sachse



gruss charly

Bearbeitet von charly22, 23 April 2010 - 17:04.

[tkr.kiel]

sachse sagte am 23 Apr 2010, 15:16:

Von welchen 5% sprichst Du?

sachse

Keine Ahnung, mir war so, als hätte ich 5% vom Umsatz als Deinen Gewinn im Hinterkopp, aber kann mich auch vertut getan haben !

Gruß
Thomas

[charly22]

charly22 sagte am 23 Apr 2010, 08:31:

wenn bei dir nur die ausgewichenen verluste zählen würden,müsstes du doch nicht nur 5% dauerhaft
gewinnen sondern viel viel mehr.

ich war der schuldige.



gruss klaus

[charly22]

charly22 sagte am 23 Apr 2010, 17:39:

Zur Zeit gehe ich durchschnittlich von einem Gewinn von einem Plein pro 35 Spielen aus.


sachse
gruss charly

ich versteh immer noch nicht warum du nicht viel mehr gewinnst sachse,wenn du sovielen verlusten
aus dem weg gehst.

3zahlen zb.sollen doch im schnitt,jedes 12 x erscheinen,der tableauspieler braucht dafür 12 satzcoups
aber du brauchst viel weniger.

wo zum teufel bleiben die anderen plusstücke?





gruss charly

Bearbeitet von charly22, 23 April 2010 - 17:19.

[sachse]

Hallo Charly,

versuche mal, die Sache aufzuklären:
Die 5% rühren vermutlich daher, dass mich vor vielen Jahren mal jemand
nach meinen Gewinnprozenten gefragt hat.
Meinen Gewinn in rund 20 Jahren kannte ich ungefähr und den Umsatz habe
ich versucht, zu schätzen.
Damals kam ich auf 2% - 5% Gewinn vom gesamten Umsatz.
Das ist zwar relativ wenig aber damals spielte ich noch so eine Art "Schlagabtausch".
Da kamen dann schnell mal 150 Coups pro Tag zusammen und das mit 4 Nachbarn
und Maximum ergab manche Tage über 500.000 Umsatz.
Davon sind 2% immerhin auch 10.000.
Vor etwa 10 Jahren habe ich mein Spiel umgestellt und "operiere" nun nur noch
bestimmte Coups heraus.
Dadurch komme ich allenfalls mal auf 70 Coups.
In diesen 70 Coups muss ich mit 2 Nachbarn(wie im Ausland üblich) 10x treffen(inkl. Tip).
Wenn ich 11x treffe habe ich 10% vom Umsatz und wenn ich 12x treffe, sind es sogar 20%.
Das ist mein Ziel, welches ich aber nicht immer erreiche. Rechnet man nun noch
Verlusttage und Nullnummern dazu, dürfte das Ergebnis langfristig bei ca. 10% liegen.

sachse

Bearbeitet von sachse, 23 April 2010 - 18:27.

[charly22]

sachse sagte am 23 Apr 2010, 19:24:

Hallo Charly,

versuche mal, die Sache aufzuklären:


sachse

moin sachse

ok.habe verstanden.

hast du dir das eigentlich selbst ausgedacht,das es in erster linie auf das ausweichen der verluste ankommt
und die trefferwahrscheinlichkeit den rest erledigt,oder irgendwo gelesen,oder einen tipp bekommen,in
welche richtung du forschen sollst?



gruss charly

[Alpenschreck]

@Charlx
die Überlegung Verlusten auszuweichen oder zu minimieren
gibt es schon lange oder immer
Stelle Dir vor, Du spielst mit der DÁlembert Progression eine Strategie von der du
genau weißt sie platzt in 2000 Sätzen 5 x Ergebnis = 0
wenn Du´s schaffst sie nur 4 x platzen zu lassen
hättest Du schon ein Plusergebnis.

Grüße
Alpenschreck

[charly22]

Alpenschreck sagte am 24 Apr 2010, 08:36:

@Charlx
die Überlegung Verlusten auszuweichen oder zu minimieren
gibt es schon lange oder immer


Grüße
Alpenschreck

moin alpenschreck

kann sein,aber es wird nicht drauf gespielt,"alle" systeme sind nur darauf aus treffer zu erzielen,nach einem
vorlauf,marsch usw.

den verlusten auszuweichen als tableauspieler erfordert ein vollkommenes umdenken.

ich finde das thema sehr interessant und werde wohl demnächst einen eigenen thread dazu aufmachen.




gruss charly

Bearbeitet von charly22, 24 April 2010 - 11:12.

[sachse]

charly22 sagte am 24 Apr 2010, 04:38:

moin sachse

ok.habe verstanden.

hast du dir das eigentlich selbst ausgedacht,das es in erster linie auf das ausweichen der verluste ankommt
und die trefferwahrscheinlichkeit den rest erledigt,oder irgendwo gelesen,oder einen tipp bekommen,in
welche richtung du forschen sollst?



gruss charly

Einer meiner Partner aus DDR Zeiten hat sich immer mal so ähnlich ausgedrückt
und ich habe es nur in die momentan von mir verwendete Form gebracht.
Es ist Teil I von "Sachse's 2 Hauptsätze des Roulettes":
I. Weiche den Verlusten aus und die Gewinne kommen automatisch!"
II. Setze im richtigen Moment mit Maximum die richtige Zahl!"

Obwohl die beiden Hauptsätze ein bisschen mit dem Auge zwinkern,
halte ich mindestens Punkt 1 nur beim KG für möglich.
Für Tableau- und Kesselfehlerspieler gibt es keine begründbaren Signale,
bestimmte Coups nicht zu setzen - außer, überhaupt nicht zu spielen.

sachse

Bearbeitet von sachse, 25 April 2010 - 08:45.

[michelangelo112]

sachse sagte am 24 Apr 2010, 10:58:

Für Tableau- und Kesselfehlerspieler gibt es keine begründbaren Signale,
bestimmte Coups nicht zu setzen - außer, überhaupt nicht zu spielen.

Sachse,
beim Animatorenseminar für die freudige Teilnahme am Roulette hast Du wohl nicht richtig aufgepasst!

[sachse]

michelangelo112 sagte am 25 Apr 2010, 02:45:

Sachse,
beim Animatorenseminar für die freudige Teilnahme am Roulette hast Du wohl nicht richtig aufgepasst!

War ich entschuldigt - ein heimtückischer Igel hatte sich in suizidaler Absicht vor meinen Wagen geworfen.

sachse

[emil]

charly22 sagte am 23 Apr 2010, 17:39:

hier die genauen daten vom sachsen:


Es gibt gute und schlechte Kessel ebenso wie Tage.
Zur Zeit gehe ich durchschnittlich von einem Gewinn von einem Plein pro 35 Spielen aus.
Das liegt daran, dass ich an Amis mit Rennbahn spiele und dort nur 2/2 setzen kann.
Mit Tip muss ich also in 35 Spielen 5x treffen, um auf Null zu kommen.
Wenn ich dann 6x gewinne, habe ich mein Ziel erreicht.
Allerdings gibt es Runden mit weniger Treffern. Einmal habe ich sogar 37 Schüsse gar nicht getroffen
und dann haut es auch mal 3-4x hintereinander rein oder 10x von 35.
Wenn ich dauerhaft einen Treffer plus pro 35 habe, bin ich zufrieden.
Früher war meine prozentuale Ausbeute wesentlich schlechter aber damals habe ich "Schlagabtausch"
gespielt und heute "operiere" ich nur noch ausgesuchte Konstellationen heraus.

sachse

Es werden ja auch ein paar gute Tage dabei sein



evdp

[charly22]

sachse sagte am 24 Apr 2010, 10:58:

I. Weiche den Verlusten aus und die Gewinne kommen automatisch!"
II. Setze im richtigen Moment mit Maximum die richtige Zahl!"



sachse

beide sätze hören sich ja wirklich etwas merkwürden an, wenn man sie zum ersten mal liest,da denkt
man:"echt? sag an"

den ersten satz haben wir ja nun entschlüsselt.

aber der 2.satz

steckt hinter dem 2.satz auch ein tieferer sinn sachse?




gruss charly