Zum Inhalt wechseln


2x10 coups


416 Antworten in diesem Thema

#61 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15398 Beiträge

Geschrieben 07 November 2009 - 08:30

Beitrag anzeigenWalter 2 sagte am 7 Nov 2009, 06:40:

Hallo Charly,
nur wer allen Zahlen immer ausweicht, verliert mit Sicherheit nicht.
Gruß Walter :kaffeepc:
Weiche den Verlusten aus, dann kommen die Gewinne automatisch!

sachse

#62 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 07 November 2009 - 08:49

Beitrag anzeigensachse sagte am 7 Nov 2009, 08:30:

Weiche den Verlusten aus, dann kommen die Gewinne automatisch!

sachse



ja, sag ich doch,nur will das bei XXXXXO keiner verstehen.

bei OOOOOX,also 5 mal fiktiv gespielt und einmal real,scheint es logisch,5 einsätze
gespart zu haben.




gruss charly :kaffeepc:

Bearbeitet von charly22, 07 November 2009 - 08:50.


#63 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 07 November 2009 - 19:33

Beitrag anzeigenFaustan sagte am 6 Nov 2009, 22:10:

Was mach' ich wenn meine TVS nach dem 9ten Coup nicht erscheint? Was wenn sie 4x hintereinander erscheint?

:kaffeepc:
:D



das ist alles egal,so lange sie in den XXXXX erscheint,bist du mathematisch im vorteil.



gruss charly :D

#64 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 20 April 2010 - 11:12

Beitrag anzeigensachse sagte am 7 Nov 2009, 09:30:

Weiche den Verlusten aus, dann kommen die Gewinne automatisch!

sachse


sollte man sich das nicht ehrer zur aufgabe machen,anstatt immer treffen zu wollen?

ich will hier ja nichts in den raum stellen,aber ich könnte mir vorstellen,das sachses spiel
so ähnlich funktioniert.

hat schon mal jemand über ein indirektes spiel,auf zahlen nachgedacht?



gruss charly :saufen:

Bearbeitet von charly22, 20 April 2010 - 11:14.


#65 Casinoteufel

    Newbie

  • Mitglied
  • PIP
  • 3 Beiträge

Geschrieben 20 April 2010 - 13:04

Beitrag anzeigensachse sagte am 7 Nov 2009, 09:30:

Weiche den Verlusten aus, dann kommen die Gewinne automatisch!

sachse

Das lese ich schon ofter bei dir.
Aber gibst du damit nicht denen recht, die den negativen Erwartungswert nur dann bestätigt sehen, wenn sie alle Coups setzen?

Wer im Gewinn bleibt und im Verlust geht, der müsste doch immer über den Prozenten liegen, die die Bank mehr kassiert, als man gewinnt.

#66 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 20 April 2010 - 17:40

Beitrag anzeigenCasinoteufel sagte am 20 Apr 2010, 14:04:

die den negativen Erwartungswert nur dann bestätigt sehen, wenn sie alle Coups setzen?



genau das ist die kunst,einige coups erfolgreich auslassen.

ich geb dir mal ein beispiel,wenn ich nur 34 von 37 coups auf die zero setze,ist die
"nichttrefferwahrscheinlichkeit", (also die wahrscheinlichkeit,das die zero in den 3 coups erscheint,
in denen ich nicht auf sie gesetzt habe),die gleiche als wenn ich 34 von 37 zahlen belege.

nur bei einer progression,oder überlagerung habe ich einen riesen vorteil,denn ich brauche nicht
34 zahlen progressieren,sondern nur eine zahl.




gruss charly :unsure:

Bearbeitet von charly22, 20 April 2010 - 17:40.


#67 tkr.kiel

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1665 Beiträge

Geschrieben 21 April 2010 - 13:01

Beitrag anzeigencharly22 sagte am 20 Apr 2010, 12:12:

sollte man sich das nicht ehrer zur aufgabe machen,anstatt immer treffen zu wollen?

ich will hier ja nichts in den raum stellen,aber ich könnte mir vorstellen,das sachses spiel
so ähnlich funktioniert.

hat schon mal jemand über ein indirektes spiel,auf zahlen nachgedacht?
gruss charly :unsure:
@Sachse: kein wiederspruch von dir sachse?
hat charly dich jetzt bei den eiern? :bye1:

#68 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15398 Beiträge

Geschrieben 21 April 2010 - 16:47

Beitrag anzeigentkr.kiel sagte am 21 Apr 2010, 14:01:

@Sachse: kein wiederspruch von dir sachse?
hat charly dich jetzt bei den eiern? :unsure:
Nein, kein Widerspruch, weil Charly Recht hat.
Ich bereite mich zwar auf jeden Coup so vor, als ob ich ihn spielen würde
aber in vielleicht 2 oder 3 von 4 Fällen zucke ich dann zurück und setze nicht,
weil ich zu dem Schluss komme, dass nicht passiert, was ich möchte.
Ich muss also 2 Entscheidungen pro Coup treffen:
1.) Welche Zahl?
2.) Spielen oder weglassen?

sachse

#69 tkr.kiel

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1665 Beiträge

Geschrieben 21 April 2010 - 18:35

Beitrag anzeigensachse sagte am 21 Apr 2010, 17:47:

Nein, kein Widerspruch, weil Charly Recht hat.
Ich bereite mich zwar auf jeden Coup so vor, als ob ich ihn spielen würde
aber in vielleicht 2 oder 3 von 4 Fällen zucke ich dann zurück und setze nicht,
weil ich zu dem Schluss komme, dass nicht passiert, was ich möchte.
Ich muss also 2 Entscheidungen pro Coup treffen:
1.) Welche Zahl?
2.) Spielen oder weglassen?

sachse
klingt interessant, aber wie verteilst du so schnell so viele Schips...
oder sagst du 3 zahlen X-4-4 und 1 mal X-4-4 lässt du offen oder spielst du X-2-2?

#70 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15398 Beiträge

Geschrieben 21 April 2010 - 22:20

Beitrag anzeigentkr.kiel sagte am 21 Apr 2010, 19:35:

klingt interessant, aber wie verteilst du so schnell so viele Schips...
oder sagst du 3 zahlen X-4-4 und 1 mal X-4-4 lässt du offen oder spielst du X-2-2?
Hallo Kieler,

eventuell hast Du mich missverstanden.
Am Franzosen spiele ich von einem bis zu vier Nachbarn, weil ich das so annoncieren kann.
Wenn der Kessel schwierig ist, nur 1-1 und wenn leicht, dann 4-4.
Am Ami wie zur Zeit im Ausland kann ich nur mit 2 Nachbarn auf der "Rennbahn" spielen.
Also spiele ich den jeweiligen Coup oder nicht - je nachdem, ob Aussicht auf Erfolg besteht,
was ich zwischen Abwurf und Absage versuche, richtig zu entscheiden.

sachse

#71 K. Hornblau

    Dauergewinner

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2659 Beiträge

Geschrieben 22 April 2010 - 11:33

[quote name='sachse' date='7 Nov 2009, 09:30 ' post='209964']
Weiche den Verlusten aus, dann kommen die Gewinne automatisch!


Ich versuche das ja schon immer , trotzdem kommen diese "Scheiss Tage ".
Hänge schon wieder mit 6 Stücken im Loch, ich weiss, daß ich herauskomme,
aber trotzdem, es macht keinen Spass immer wieder diese Verlusttage zu
überwinden.
Gottseidank habe ich mit meiner BJ Methode nur kleine Schwankungen, aber es ist wirklich
nicht lustig, wenn man hinten ist.
Wenn man nicht diese Charakterstärke und Konsequenz hätte ( das ist jetzt nicht gesponnen, ich setze nur nach Plan )
hätte man schon Haus und Hof verzockt, ich sehe das fast täglich im Casino.

Gruss K.h.

#72 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 22 April 2010 - 16:58

Beitrag anzeigensachse sagte am 21 Apr 2010, 23:20:

Wenn der Kessel schwierig ist, nur 1-1

sachse



moin sachse

was machst du,wenn du nicht gesetzt hast und deine 1-1 auf die du dich festgelegt erscheint trotzdem?

denn für deine PP wäre das ein 34 minus,wenn du verstehst was ich meine.



gruss charly :unsure:

#73 zahlenfuchs

    Newbie

  • Mitglied
  • PIP
  • 6 Beiträge

Geschrieben 22 April 2010 - 17:01

Beitrag anzeigencharly22 sagte am 22 Apr 2010, 17:58:

was machst du,wenn du nicht gesetzt hast und deine 1-1 auf die du dich festgelegt erscheint trotzdem?

denn für deine PP wäre das ein 34 minus,wenn du verstehst was ich meine.

Vielleicht progressiert er dann?

#74 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15398 Beiträge

Geschrieben 22 April 2010 - 17:06

Beitrag anzeigencharly22 sagte am 22 Apr 2010, 17:58:

moin sachse

was machst du,wenn du nicht gesetzt hast und deine 1-1 auf die du dich festgelegt erscheint trotzdem?

denn für deine PP wäre das ein 34 minus,wenn du verstehst was ich meine.
gruss charly :unsure:
Ich nehme es zur Kenntnis, notiere es und fertig.
"Entgangene Gewinne sind nämlich allemal besser als realisierte Verluste".

Da ich mit der PP nichts am Hut habe, verstehe ich nicht, was 34 minus bedeutet.

sachse

#75 Cathrin

    Mitstreiter

  • Mitglied
  • PIPPIP
  • 12 Beiträge

Geschrieben 22 April 2010 - 17:18

Es muss 35 heißen.





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0