Zum Inhalt wechseln


Methode PRESSING


  • Du kannst auf dieses Thema nicht antworten
18 Antworten in diesem Thema

#16 Purist

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 233 Beiträge

Geschrieben 26 August 2009 - 13:31

Beitrag anzeigendav-87 sagte am 26 Aug 2009, 14:03:

Hey,

ich hätte mal ein Beispiel. Sag bitte mal, ob alles richtig gesetzt wurde.

_R___-__+____Satz auf Rot
S___+__--____S:0 R:-1___Satz auf AD__________-1
S___+__--____S:+1 R:-3___Satz auf AD_________-2
_R__--__+____S:-1 R:-2____Satz auf AD_________-3
_R__--__+____S:-3 R:-1____Satz auf AD_________-4
_R__-__++____letzte Chance___________________-3
_R__-__++____letzte Chance___________________-2
S___+__--____S:-4 R:+1____Satz auf AD_________-3
S___+__--____S:-3 R:-1____Satz auf AD_________-4
_R__--__+___________________________________-5

So kann es eben auch laufen. Leider kam dies häufiger vor. Oder spielst du hier anders?

Ciao David

Doch, so hätte ich auch gesetzt.
Was schlägst Du vor:
a) Die Schere kleiner (Neustart bei -2) oder größer (Neustart bei -7)?
b) Bei einem Fehltreffer kein Doppel-Minus (--) setzen? Dann wäre öfter Gleichstand oder Plustrend vorhanden und die Tischtendenz bekäme mehr Gewicht.

Ich tendiere zu b). Werde das vielleicht nochmal aufdröseln.

Das Gesamtziel soll werden: 0,5-1 Stück Gewinn pro Spiel=1 Platzer auf 5-7 Spiele.
In Kürze werde ich mal antesten, das Ergebnis dieser Methode an Figuren zu zeigen. Und anhand der Figurenhäufigkeit in einer bestimmter Couplänge ein Kapitalisierungsziel anpeilen.

#17 dav-87

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 190 Beiträge

Geschrieben 26 August 2009 - 14:51

Ich würde bezüglich a) auch auf jeden Fall nichts ändern.

Bezüglich b) finde ich an der aktuellen Spielweise gut, dass eben durch ++ oder -- sowohl der Tischtrend, als auch die PP Beachtung findet. Aber man könnte auch mal testen, wie es unter der genannten Änderung laufen würde.
Werde einige Tage Permanenzen aus Wiesbaden(meiner ursprünglichen Heimat) Auswerten, da du ja im Moment zeitlich eingeschränkt bist(als Jura-Student gehts grad in denSemesterferien recht locker...:bigsmile:)

Ciaaaao David

Bearbeitet von dav-87, 26 August 2009 - 14:52.


#18 Purist

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 233 Beiträge

Geschrieben 26 August 2009 - 16:33

Beitrag anzeigendav-87 sagte am 26 Aug 2009, 15:51:

...
Werde einige Tage Permanenzen aus Wiesbaden(meiner ursprünglichen Heimat) Auswerten
...

:spocht_2:

Da du die PP erwähnt hast, werde ich noch ein weiteres Beispiel entwickeln, in dem ich die PP wieder separat buche...
aber das wird dann Thema eines anderen Threads... roulette-sudoku :bigsmile:

#19 Purist

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 233 Beiträge

Geschrieben 27 August 2009 - 16:24

Beitrag anzeigenPurist sagte am 26 Aug 2009, 17:33:

:spocht_2:

Da du die PP erwähnt hast, werde ich noch ein weiteres Beispiel entwickeln, in dem ich die PP wieder separat buche...
aber das wird dann Thema eines anderen Threads... roulette-sudoku :bigsmile:


...So, nach nun fast 3 Wochen im Forum und verschiedenen Ansätzen (Wellenreiter, gemischtes Doppel, Pressing) und Rückmeldungen dazu , will ich mal alle Erkenntnisse zusammenführen:
Einfache Chancen masse egal + money management

Und dann können wir wieder mehr Zeit anderen Dingen widmen
:P





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0