21 Antworten in diesem Thema

[Purist]

Okay, "forsche" ich auch mal mit (Dank Stichelei @ruckzuckzock, christaK, ebillmo & co. )

Bescheiden, wie wir sind, nennen wir diese Strategie "Wellenreiter TS".
Und die geht so:

WELLENREITER TS
1:: Keine Analyse der gefallenen Zahlen!
2:: Wir setzen am Spieltag stets 1 gleich bleibende Stückgröße.
3:: Wir spielen auf einen Tagesgewinn von +4 Stück
(+3 bei einmaligem Minus, +2 bei zweimaligem Minus, +1 bei dreimaligem Minus / egal ob das Minus hintereinander kam oder verteilt)
4:: Wie beenden das Spiel bei einem Tagesverlust von -6 oder 90 Minuten Spielzeit
5:: Wir notieren unsere Treffer und Fehltreffer mit "+" und "-" = ((G)ewinn/(V)erlust-Figuren)
6:: Wir setzen anhand unserer GV-Figuren:
6a- drei beliebige TS (möglicher Gewinn +2) bei diesen GV-Figuren [++]
6b- zwei beliebige TS (+3) bei diesen GV-Figuren [-+], [+-]
6c- eine beliebige Transversale Simple (+4) bei diesen GV-Figuren: [--]
7:: Wir spielen mit einem Kaptial von 30 Stücken.
8:: Wir beenden die Roulette-Karriere bei Platzer oder wenn wir das Spielkapital auf die höchstmögliche Einzelstückgröße (etwa 30x6000,-) kapitalisiert haben.
9:: Wir spielen niemals in einem Online-Casino
10:: Regeln zur Kapitalisierung folgen (alle sind für Vorschläge offen, denke ich)


Viel Spaß & Erfolg (Spiel natürlich auf eigene Verantwortung & eigenes Risiko)
Freue mich auf Testergebnisse, Rückmeldung, Diskussion!

[Milka]

Purist sagte am 14 Aug 2009, 15:45:

Okay, "forsche" ich auch mal mit (Dank Stichelei @ruckzuckzock, christaK, ebillmo & co. )

Bescheiden, wie wir sind, nennen wir diese Strategie "Wellenreiter TS".
Und die geht so:

WELLENREITER TS
1:: Keine Analyse der gefallenen Zahlen!
2:: Wir setzen am Spieltag stets 1 gleich bleibende Stückgröße.
3:: Wir spielen auf einen Tagesgewinn von +4 Stück
(+3 bei einmaligem Minus, +2 bei zweimaligem Minus, +1 bei dreimaligem Minus / egal ob das Minus hintereinander kam oder verteilt)
4:: Wie beenden das Spiel bei einem Tagesverlust von -6 oder 90 Minuten Spielzeit
5:: Wir notieren unsere Treffer und Fehltreffer mit "+" und "-" = ((G)ewinn/(V)erlust-Figuren)
6:: Wir setzen anhand unserer GV-Figuren:
6a- drei beliebige TS (möglicher Gewinn +2) bei diesen GV-Figuren [++]
6b- zwei beliebige TS (+3) bei diesen GV-Figuren [-+], [+-]
6c- eine beliebige Transversale Simple (+4) bei diesen GV-Figuren: [--]
7:: Wir spielen mit einem Kaptial von 30 Stücken.
8:: Wir beenden die Roulette-Karriere bei Platzer oder wenn wir das Spielkapital auf die höchstmögliche Einzelstückgröße (etwa 30x6000,-) kapitalisiert haben.
9:: Wir spielen niemals in einem Online-Casino
10:: Regeln zur Kapitalisierung folgen (alle sind für Vorschläge offen, denke ich)


Viel Spaß & Erfolg (Spiel natürlich auf eigene Verantwortung & eigenes Risiko)
Freue mich auf Testergebnisse, Rückmeldung, Diskussion!

Markierung bestätigt absolute Profi-Einstellung.

Milka

[sachse]

Purist sagte am 14 Aug 2009, 14:45:

anhand(?) unserer GV-Figuren:
drei beliebige GV-Figuren [++]
bei diesen GV-Figuren [-+], [+-]
bei diesen GV-Figuren: [--]

Es ist eines Puristen unwuerdig, sein Intimleben im Forum auszubreiten.
Da hier auch Minderjaehrige praesent sind, ist es hoechst unpassend, bei den Usern
die Offenlegung ihrer persoenlichen Stellungen anzuregen.
Sauerei das!

sachse

[Purist]

sachse sagte am 14 Aug 2009, 16:02:

Es ist eines Puristen unwuerdig, sein Intimleben im Forum auszubreiten.
...

Touche!

[sachse]

Purist sagte am 14 Aug 2009, 15:04:

Touche!

Fein, dass Du Humor hast.
Ist relativ selten.

sachse

[Albatros]

TS =transversale simple?

Falls ja: setze ich drei, gewinne ich drei; setze ich zwei, gewinne ich vier; setze ich eine, gewinne ich fünf.
Oder was verstehe ich nicht?

Albatros

P.S. GV ist klar.

[Purist]

Albatros sagte am 15 Aug 2009, 14:59:

...
Falls ja: setze ich drei, gewinne ich drei; setze ich zwei, gewinne ich vier; setze ich eine, gewinne ich fünf.
Oder was verstehe ich nicht?
...

Aaaah, es gibt doch Interessenten und jemanden, der mitliest und genau hinliest:
Pardon, vermutlich habe ich ddie Zerosteuer+Give aways an die Mitarbeiter schon abgezogen

Ja, klaro:
6a- 3 gesetzt, 5 bezahlt macht +3
6b- 2 gesetzt, 5 bezahlt macht +4
6c- 1 gesetzt, 5 bezahlt macht +5
------------------------------------------
Tagesziel: +5
Unteres Tageslimit: -6
------------------------------------------
Was noch zu ergänzen ist:
- Wir starten eine Sitzung/den Tag stets mit 3xTS: Bei einen Treffer geht´s mit 3xTS weiter (und bei nochmaligen Treffen wäre dann ja auch Schluss).


Die Grundideen sind neben den psychologischen Prinzipen:
- In einer Verlustkurve nicht den Einsatz zu verringern, sondern die bespielte Fläche (was im Umkehrschluss vielleicht dasselbe sein könnte), um dann bei der Trendwende rasch wieder aufzuholen. Wobei ich nochmal klar betonen möchte: Es werden keine vorhergehenden Würfe analysiert/gebucht; wir spielen ganz nach gusto!
- Die Erkenntnisse eines Favoriten-Spiels auf TVS in diese "puristische" Methode zu überführen (vielleicht mag Danny das mal gegen ihre TVS-Tabellen/Strategien laufen lassen/gegenrechnen)?
- Auf ein festes Endergebnis in einer überschaubaren Zeit hinzuarbeiten (kein "Rentensystem").

Bearbeitet von Purist, 15 August 2009 - 15:15.

[ruckzuckzock]

Albatros sagte am 15 Aug 2009, 14:59:

TS =transversale simple?

Falls ja: setze ich drei, gewinne ich drei; setze ich zwei, gewinne ich vier; setze ich eine, gewinne ich fünf.
Oder was verstehe ich nicht?

Albatros

P.S. GV ist klar.

Du und ich schon ... er nicht ( will es mir auch nicht überlegen ... liegt vermutlich an GV )


p.s. was heißt ist klar ... mir nicht ....könnte heißen Gorilla vermißt , Geistige Verwirrung oder Grossvaters Verienhaus


LG
Ruckzuckzock

[ruckzuckzock]

Jetzt hat er mich überholt ... das kommt davon wenn man auf Antwort drückt und dann nix schreibt.

[Purist]

Wer konstruktiv mitmachen mag, kann hier stöbern zu den Häufigkeitsverteilungen etc. in Dannys TVS-Spiel-Ansatz.
Tendenzspiel auf Transversale Simple

Und wer noch mehr mag, kann:
- die Wirkung der GV-Satzweise mathematisch nachvollziehen
- überprüfen, ob es einen Unterschied zwischen rein intuitivem Setzen gibt zur Variante, das zuletzt gekommene TVS (mit)zu setzen (zumindest hätten die Permanzen-Sammler hier wieder etwas zu tun
- schauen, wie der beste Mittelwert (Schnittmenge der Kurven) aussieht zwischen: (maximal zu spielender) Coup-Anzahl, Ausgansstückgröße, Totalverlust-Risiko und Kapitalisierungsziel. Und dann entscheiden, ob er/sie sich auf dieses Glücksspiel einlassen will.

[Purist]

ruckzuckzock sagte am 15 Aug 2009, 16:16:

....
p.s. was heißt ist klar ... mir nicht ....könnte heißen Gorilla vermißt , Geistige Verwirrung oder Grossvaters Verienhaus
...

Ruckzuck, ich mache mir ernsthaft Sorgen um deine intellektuellen Kapazitäten

Aber da wir dich alle so gern weiter dabei haben wollen, erleuchte ich dich gern:
G/V- steht natürlich für Gewinn/Verlust: Setze und gewinne ich, notiere ich ein (+), setze und verliere ich, notiere ich ein (-).
Oder mal übertragen auf deine Forumbeiträge: (-)(-)(-)(-)....

Übertragen aufs Roulette, kann ich so festhalten, wann ich im Abwärtstrudel bin (egal aus welchen Gründen, denn ich berücksichtige sie ja, indem ich den Einsatz dann flach halten kann und vice versa.)

Freue mich auf Meinungen

Bearbeitet von Purist, 15 August 2009 - 16:17.

[ruckzuckzock]

Purist sagte am 15 Aug 2009, 17:04:

Ruckzuck, ich mache mir ernsthaft Sorgen um deine intellektuellen Kapazitäten

Aber da wir dich alle so gern weiter dabei haben wollen, erleuchte ich dich gern:
G/V- steht natürlich für Gewinn/Verlust: Setze und gewinne ich, notiere ich ein (+), setze und verliere ich, notiere ich ein (-).
Oder mal übertragen auf deine Forumbeiträge: (-)(-)(-)(-)....

Übertragen aufs Roulette, kann ich so festhalten, wann ich im Abwärtstrudel bin (egal aus welchen Gründen, denn ich berücksichtige sie ja, indem ich den Einsatz dann flach halten kann und vice versa.)

Freue mich auf Meinungen

Danke für die Erleuchtung ...von Alleine wär ich da niemals draufgekommen

Mit meinen begrenzten intellektuellen Fähigkeiten hätt ich wohl auf GROSSVATERS VERIENHAUS getippt...
Allerdings kannst Du davon ausgehen das ich die Salden meiner Angriffe ohne virtuelle Troncabgabe berechne
wenn ich hier schon Kolumbus-Eier verteilen möchte.




LG
Ruckzuckzock

P.S. ein einfaches " und umgekehrt " hätte es auch getan ...meinst Du nicht ... oder ist das hier der Volkshochschulkurs für totes Geschwätz

Bearbeitet von ruckzuckzock, 15 August 2009 - 17:43.

[Purist]

ruckzuckzock sagte am 15 Aug 2009, 18:36:

...
Allerdings kannst Du davon ausgehen das ich die Salden meiner Angriffe ohne virtuelle Troncabgabe berechne
...

prächtig, dann habe ich ja doch noch Hoffnung auf Konstruktives aus Deiner Richtung
Wann kommt hier was?

ruckzuckzock sagte am 15 Aug 2009, 18:36:

...
P.S. ein einfaches " und umgekehrt " hätte es auch getan ...meinst Du nicht ... oder ist das hier der Volkshochschulkurs für totes Geschwätz

Für wen ergreifst Du denn jetzt Partei?

[ruckzuckzock]

Mensch bist Du anstrengend ... für wen soll ich denn Partei ergreifen .... sag Bescheid , dir tu ich den Gefallen

Es war lediglich bezogen auf Deinen Lateinkurs

LG

[Purist]

ruckzuckzock sagte am 15 Aug 2009, 21:10:

... für wen soll ich denn Partei ergreifen .... sag Bescheid , dir tu ich den Gefallen

Hm, also zuerst und am besten für Dich selbst

Und für die anderen - bevor sie sich in zuviel Denk- und Rechenarbeit stürzen:
Auch bei Wellenreiten TS gilt eine Erwartung von -1,35% bis -2rigendwas%

Was wir hier machen können (wollen) ist vielleicht folgendes:
a) eine Satzweise finden, die uns Spielspaß erlaubt, ohne ins wilde Zocken abzugleiten.
b) Herausfinden, wie viele Coups mit dieser Methode wir überhaupt wagen sollten zu setzen bzw. welches Plusergebnis wir anstreben können.

WIr könnten natürlich auch "ruckzuck" drauflos spielen