Zum Inhalt wechseln


Die letzten 8sec der Kugel


192 Antworten in diesem Thema

#136 nostradamus1500

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2482 Beiträge

Geschrieben 16 January 2010 - 09:33

Beitrag anzeigenKelly sagte am 25 Aug 2009, 05:52:

Natürlich nostra, es ist einfacher als was du glaubst. Ich kann natürlich nicht ein differenz zwischen 2.86 und 2.87 sehen aber ein differenz zwischen 2.85 und 2.90 geht an. Ein differenz zwischen 2.80 und 2.90 ist tatsächlich ein gross abweichung und nicht nur bei der index nummern rund zero ablesbar sondern auch rein visuel.

Hallo Kelly

Korrekt Alder!

Sollte auch auf die erste Seite.

Liebe Grüße
nostradamus1500

#137 bully

    Systemspieler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 63 Beiträge

Geschrieben 14 February 2010 - 20:29

@all

also mit der aussage habe ich auch so meine probleme.
zwischen 2,8 und 2,9 liegen ca 5fächer ,und das soll man erkennen können?
versucht doch mal mit der uhr einen kessel der genau 2.8 läuft zu stoppen ,da habt ihr ja schon tolleranzen.
also das würde ich mir ja gerne erklären lassen

Bully

#138 brennos

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 449 Beiträge

Geschrieben 14 February 2010 - 21:39

Zitat

also mit der aussage habe ich auch so meine probleme.

Ich auch.

Zitat

zwischen 2,8 und 2,9 liegen ca 5fächer
:klatsch01:
Sogar nur 1,3 Fächer.

Eine Rotorgeschw.auf 1/10sek.genau zu schätzen,halte ich für unmöglich.

Gruß
Brennos

#139 bully

    Systemspieler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 63 Beiträge

Geschrieben 15 February 2010 - 09:54

Hi brennos,
hast du natürlich recht.
ich meinte auch 3,8 und 3,9 s.
mit zunehmender geschw. nehmen natürlich die fächer ab.


Ich glaube es muss noch eine andere möglichkkeit geben die kesselgeschwindigkeit mit derKRLZ in verbindung zu bringen.
Das takten der scheibe nach einer sekunde ist viel zu ungenau.
bist du nur um 1fach daneben hast du bei einer KRLZ von 12s schon12 fächer verkakt.

Und jetzt soll mir einer erzählen er kann mir bei einer kgw. von 2,3s sagen ob nun die 1 oder die 33 unter der raute stand.
praktisch kaum möglich.(1und 33 nur als beispielzahlen genommen)

Grüße
Bully

#140 nostradamus1500

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2482 Beiträge

Geschrieben 15 February 2010 - 10:02

Moin Leute

Ich weiß ja NICHT, WIE/WAS Ihr vorermittelt.

1. Ich beginne mit der Kollision ART. Einzel/Mehrfach Kollision. Bei mehrfach Kollision, UNBESPIELBAR.
2. Wenn vorwiegend Einzelkollision, dann ermittle ich die STREUWEITE.
3. Danach ermittle ich die Kugelfallstrecke...Fächer Anzahl vom Lösepunkt der Kugel von der Laufrinne bis zur Kollision...
Jetzt DIE ANTWORT ZU DEINER FRAGE Bully...
4. für 1 SEKUNDE DIE FÄCHERANZAHL DER KUGEL, bei 2,5 Sekunden Rotor Geschwindigkeit
5. für 1 SEKUNDE DIE FÄCHERANZAHL DER KUGEL, bei 3 Sekunden Rotor Geschwindigkeit
6. für 1 SEKUNDE DIE FÄCHERANZAHL DER KUGEL, bei 3,5 Sekunden Rotor Geschwindigkeit

JETZT gibt es eigentlich nur zwei Methoden mit den Eckdaten weiter zu machen.

1. Wie der Sachse, mit einer präzisen Rotor Geschwindigkeit.

2. Wie nostradamus, mit der Fächeranzahl zwischen den Kugel-Zero Begegnungen.

WIE?
In RELATION BRINGEN.

LG
nostradamus1500

PS. DIE ABBAUENDE GESCHWINDIGKEIT DER LETZTEN FÜNF KUGEL RUNDEN IST "FAST" GLEICH
(IN FÄCHER AUSGEDRÜCKT!-gegenüber der MOMENTANEN ROTOR GESCHWINDIGKEIT)(X-Fächer letzte Kugel Runde)(Y-Fächer vorletzte Kugel Runde)(Z-Fächer Ddritt letzte Kugel Runde) (etc)!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die Rotor Geschwindigkeit zwischen den Coups ist VARIABEL!!!!!!!!
während eines Coups aber KONSTANT, vielleicht 3-5 Fächer abbau.(vorermitteln!) ALLES "IN RELATION BRINGEN"...berücksichtigen!

Bearbeitet von nostradamus1500, 15 February 2010 - 10:26.


#141 bully

    Systemspieler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 63 Beiträge

Geschrieben 15 February 2010 - 10:39

Hi nosti,

bei welcher Kugelgeschwindigkeit willst du die anzahl der fächer pro sekunde ermitteln?

weil sonst hast du ja bei gleicher kgw. auch unterschiedliche anzahl an fächer.

bully

#142 nostradamus1500

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2482 Beiträge

Geschrieben 15 February 2010 - 11:07

Beitrag anzeigenbully sagte am 15 Feb 2010, 10:39:

Hi nosti,

bei welcher Kugelgeschwindigkeit willst du die anzahl der fächer pro sekunde ermitteln?

bully

Hi Bully

Normalerweise ist das die letzte Phase,
die kostet 5000Euro im Seminar.
ABER
Ausnahmsweise, weil Du es bist.

Einer in diesem Forum, sagte vor kurzem, das wichtigste beim KG. ist der Zahlenkranz, die Reihenfolge der Zahlen.
QUATSCH.
Das WICHTIGSTE ist DIE ROTOR GESCHWINDIGKEIT!!
Das Zweitwichtigste sind die Fächer Anzahl/EN der letzten Kugel Runden für entsprechende Rotor Geschwindigkeiten.

Dazu hat der Sachse seine Muster.
Ich meine Strecken(Fächer Anzahl/en)

Die Geschwindigkeit des Rotors ist "Konstant"!!!
Die Abbauende Geschwindigkeit der Kugel ist LINEAR!!!
Die Fächeranzahl der letzten Kugel Runden sind PRO RUNDE "KONSTANT"!!!
ALSO!!!

WAS WOLLEN DER HERR NOCH???

LG
nostradamus1500

#143 nostradamus1500

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2482 Beiträge

Geschrieben 15 February 2010 - 11:26

Bully

Ich hoffe Du verstehst.

In Meter sind die letzten fünf runden der Kugel ziemlich gleich(bei ruhiger Kugel),
DER Beginn der Kugelfallstrecke frisst Dir ein paar Fächer.(da rechne ich die hälfte der Fächer, der letzten Kugel-Zero Begegnung hinzu)tschuldigung! natürlich NICHT Kugel Runde!
Diese fast KONSTANTE Strecke musst in RELATION zu den verschiedenen Rotor Geschwindigkeiten BRINGEN.
Jetzt hasst Du die Zahl unter der Kollisions Raute, musst noch die Streuweite hinzu addieren.
Fertig.

LG
nostradamus1500

Bearbeitet von nostradamus1500, 15 February 2010 - 12:08.


#144 bully

    Systemspieler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 63 Beiträge

Geschrieben 15 February 2010 - 14:05

hi nosti,

für fünftausend euro ein system ,ist ja fast geschenkt. werd ich ja rot! :klatsch01:

Nun raucht mir aber die birne.

Aber in so eine richtung habe ich auch schon gedacht.

Ich bin sagen wir mal von zwei züge ausgegangen.beide lassen wir aber erst mal in eine richtung fahren ,ja.


zug1 ist der kessel mit seinen zahlen
zug 2 ist die kugel

zug1 ist also mit geschw.x unterwegs
zug 2 (kugel) wird nun hinterher geschickt,ist erst schneller alz zug 1
wird aber immer langsamer bis er genau die gleiche geschw. wie zug 1hat
nun wissen wir ,daß nach genau x sekunden zug 2 zum stehen kommt.
Also genau auf höhe des Speisewagens vom zug 1.


hoffe einer versteht was ich meine.

Bully

#145 K. Hornblau

    Dauergewinner

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2675 Beiträge

Geschrieben 15 February 2010 - 14:34

In Meter sind die letzten fünf runden der Kugel ziemlich gleich(bei ruhiger Kugel),

Au,Au Nosti, in den letzten 5 Runden hat sich die Kugel zwar beruhigt, aber die Geschwindigkeit nimmt
immer mehr ab, ich würde sogar sagen sehr stark.

Ich widerspreche Dir ungern, das müsste man meiner Meinung anders berücksichtigen, nicht als
Konstante.

Ein konstruktiver K.H.

#146 bully

    Systemspieler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 63 Beiträge

Geschrieben 15 February 2010 - 14:59

Hallo Horny.
da hast du was falsch verstanden.


Die Abbauende Geschwindigkeit der Kugel ist LINEAR!!!


Das ist die Konstante ,der lineare Abbau.


Bully

#147 nostradamus1500

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2482 Beiträge

Geschrieben 15 February 2010 - 15:04

Beitrag anzeigenhorny sagte am 15 Feb 2010, 14:34:

In Meter sind die letzten fünf runden der Kugel ziemlich gleich(bei ruhiger Kugel),

Au,Au Nosti, in den letzten 5 Runden hat sich die Kugel zwar beruhigt, aber die Geschwindigkeit nimmt
immer mehr ab, ich würde sogar sagen sehr stark.

Ich widerspreche Dir ungern, das müsste man meiner Meinung anders berücksichtigen, nicht als
Konstante.

Ein konstruktiver K.H.

Moin HH

Missverständniss!!!!

IM GANZEN!!!!!!!!!!!!!!!!

Die LETZTEN FÜNF RUNDEN IM GANZEN.

Liebe Grüße
nostradamus1500

#148 malte

    Mitstreiter

  • Mitglied
  • PIPPIP
  • 34 Beiträge

Geschrieben 15 February 2010 - 15:29

Beitrag anzeigennostradamus1500 sagte am 15 Feb 2010, 11:07:

Hi Bully

Normalerweise ist das die letzte Phase,
die kostet 5000Euro im Seminar.

LG
nostradamus1500


wenigstens mal einer, der sagt, was es kostet.
malte

#149 K. Hornblau

    Dauergewinner

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2675 Beiträge

Geschrieben 15 February 2010 - 15:59

Beitrag anzeigennostradamus1500 sagte am 15 Feb 2010, 15:04:

Moin HH

Missverständniss!!!!

IM GANZEN!!!!!!!!!!!!!!!!

Die LETZTEN FÜNF RUNDEN IM GANZEN.

Liebe Grüße
nostradamus1500



Herzlichen Dank bully und Nosti, hab' ein brett vorn Kopf, helft mir bitte !

das heisst doch, daß ich diese Konstante der letzten 5 Runden, in Strecke ? zusammen mit der
Streuweite , wieder in Strecke ? bei gleichen Vorbedingungen ( Rotorgeschw.)
für die Prognose des Sektors ( z. B. 2/2 oder 3/3 ) zugrunde lege.

Woher weiss ich aber das es die letzten 5 Runden sind ? Wo fange ich an zu messen,

sorry für die vielleicht naiven Fragen, werde das heute im Casino gleich ausprobieren.

Gruss K.H.

#150 bully

    Systemspieler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 63 Beiträge

Geschrieben 15 February 2010 - 19:09

hallo horny,
du kannst das nicht unbedingt an fünf runden fest machen.
können auch sechs oder sieben sein ,kommt immer auf s casino an wie lange sie dich machen lassen.
bully





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0