Ebillmo sagte am 20 Jul 2009, 18:48:
lies nochmal mein Thread "Strategien und Methoden kontra Systeme".
Deine Rechnung ist durchaus richtig, aber vollkommen unrealistisch. Warum ?
Die Realität sieht wie folgt aus : Ich gehe in ein Casino und setze mich an einen Tisch. Es sind bereits 20 oder 30 Zahlen gefallen bevor ich da ankam. Ich spiele in meiner Sitzung vielleicht 50 bis 70 Coups und beende dann die Sitzung. Der Tisch läuft aber weiter. Schliesslich werden im Schnitt an einem Tisch 200 bis 300 Coups am Tag gespielt.
KEIN MENSCH spielt täglich vom Anfang bis Ende einen Tisch ! 7, 8, 10 oder 12 Stunden sitzt kein Mensch am Stück an einem Spieltisch ohne zum WC, Trinken etc.
Daher ist Deine Rechnung nur dann richtig wenn man das tatsächlich spielen könnte ! Tag für Tag !
In meine 50 bis 70 Coups (manchmal auch 100 wenn es nicht so gut läuft) treffe ich die Bockzahlen durchschnittlich beim 10. Angriff !
Wir suchen doch alle nach einem Indikator um unseren Einsatz zu tätigen. Wenn keine Bockzahl was denn sonst, ausserhalb der anderen Strategien natürlich. Übrigens nach der 36 die 1 zu spielen ist kein Indikator. So etwas spiele ich auch nicht.
Aber die Klassiker in einer Sitzung nicht zu spielen ist einfach nachlässig.
Noch etwas : Mit Deiner Rechnung machst Du jede Methode mathematisch kaputt und die Bank gewinnt immer ! Die Realität ist davon aber weit entfernt.
Gruss Ebillmo
Hallo Ebillmo
Wir sind des Rätsels Lösung auf der Spur, wie es scheint
Nach der 36 die 1 zu spielen ist kein Indikator ... Stimmt
Nach der 31 die 13 , NICHT zu spielen oder nach der 23 die 32 ...
( na ja... die 5 sollten wir noch mitnehmen, sonst müssten wir uns den Arsch abärgern wenn die kommt ) ...
ist eine dumme unprofessionelle Pflichtverletzung und lässt Zweifel an dem Geisteszustand ,des mutwilligen Unterlassers aufkommen ...
Merkst Du was ?
LG
Ruckzuck bock
P.S. Wenn eine Methode mathematisch kaputt ist, kann das nicht die Schuld des Sachsen sein
Bearbeitet von ruckzuckzock, 20 July 2009 - 18:29.












