2215 Antworten in diesem Thema

[zweger]

Hups, das ging wohl in die Hose. Hab ich denn nicht editiert vorm reinsetzen ?

[Boulgari]

@alle,Sachse,


Sachse:

Zitat

Bleibt die Variante II:
..Bin sicher, es gibt 2-3 allgemein bekannte Leute, die dort gern zusehen werden.
Es duerfen nur nicht zu viele werden, damit es nicht zu unruhig wird und das Management

Gibst DU @Sachse auch bekannt, WO DU spielst, damit Dutzende Gaffer wie ein Tross hinter dir her sind..??
Was soll das?
Was glaubst Du, was z.B. auch diese Stalker-Typen aus dem, von dir treffend genannten Jauchen-Forum, wo du dort ebenfalls
nach allen Stalker-Regeln kräftig „bearbeitet“ wirst – aus solchen Informationen machen würden??
Bleib´doch mal realistisch!

Es kann nur so stattfinden, wie ich das vorgeschlagen habe – oder eventuell auch die laufende Live-Permanenz  der Spielbank Wiesbaden zu bespielen.
Mein Live-Spiel-Vorschlag kam nur auf Deine "Vermutung" hin, ich zeige hier im Forum nicht genug von dieser Strategie!!
Jetzt eierst Du wieder herum, als ob gerade jemand ausgerechnet Dir, dem @Ruckzuckzock oder @Nachtfalke
unterstellen würde, bei dem Live-Test die Test-Permanenzen zu manipulieren.
Das ist, wie ich finde, sehr fadenscheinig – und nicht korrekt.

Andererseits, ich  dränge mich mit Sicherheit auch nicht auf – da mir auch die Zeit (auch für die Vorbereitung ) für das ges.  Projekt fehlt.
Ich wollte mit meiner Idee nur demonstrieren, dass eine erfolgreiche Live-Spiel-Demo  
jederzeit möglich ist und ich mich bei solchen Sachen nicht verstecke.

Allerdings  - bestimmte, professionelle Rahmenbedingungen müssen gegeben sein.
An irgendwelchen 08/15 Jahrmarkt-Geschichten in dem Zusammenhang, bin ich absolut nicht interessiert.
Wenn es stattfindet, dann soll das Live-Spiel an einem Abend durchgeführt werden.
Dafür werden zw. 80 -120 Spiel-Coups benötigt. Im schlimmsten Fall wird das eben am nächsten Abend fortgesetzt und dann beendet.

Ansonsten habe ich dazu alles gesagt, was zunächst notwendig war.


Boulgari

Bearbeitet von Boulgari, 06 March 2010 - 14:46.

[sachse]

Boulgari sagte am 6 Mar 2010, 15:22:

@alle,Sachse,
Sachse:
Gibst DU @Sachse auch bekannt, WO DU spielst, damit Dutzende Gaffer wie ein Tross hinter dir her sind..??

Nein, natuerlich nicht.
Das hat einen einfachen Grund:
Innerhalb von Stunden haette das Casino eine Email, in der vor mir mindestens als KG gewarnt wird.
Nun ist den Casinos mittlerweile bekannt, dass KG funktioniert und KG, wenn sie etwas koennen,
den Gewinn nicht wieder verspielen.
Damit wuerde mein ohnehin kleiner gewordenes Taetigkeitsfeld noch mehr eingeschraenkt.
Das kann jedoch bei deinem Spiel nicht passieren.
Gleichgueltig, welchen Casinomanager man in DE fragt, er wuerde sagen:
"Her mit dem Gast - an dem moechten wir uns auch erfreuen!"
KEIN Casino und kein Verantwortlicher hat vor einem Systemspieler - und dann auch noch mit Progression - Angst.
Also, das ist kein Argument.
Im Uebrigen klingt bei dir schon wieder durch, dass ich mich aus Angst oder sonst etwas verweigere.
Damit ist es ganz einfach: ICH bestimme ueber meine Zeit und wenn es mir wichtig waere oder mich besonders
interessieren wuerde, haette ich sie auch aber dass du bestimmen willst, wann ich dir zu Diensten sein darf, geht zu weit.
Du hast die ganz grosse Trommel geruehrt also hast du die Bringepflicht.
Wie du das machst ist deine Sache und geht mich nichts an aber DASS du nach dem ganzen Geschrei nun mal zu Stuhle
kommen solltest, das geht uns alle an.

sachse

[Boulgari]

@alle, @sachse,


[quote]ZITAT(Boulgari @ 6 Mar 2010, 15:22 ) 
Gibst DU @Sachse auch bekannt, WO DU spielst, damit Dutzende Gaffer wie ein Tross hinter dir her sind..??

[quote]sachse>:
Nein, natuerlich nicht. ..
Das hat einen einfachen Grund....[/quote][/quote]
Natürlich hat das „einen Grund“..
Und ich habe meine Gründe, die ich für jeden halbwegs intelligenten Menschen in meinem letzten Beitrag angeführt habe.

Sachse:
[quote]KEIN Casino und kein Verantwortlicher hat vor einem Systemspieler - und dann auch noch mit Progression - Angst.[/quote]
-Erstens: davon habe ich NICHT gesprochen
–Zweitens: das Märchen, dass die Casinos vor irgendwelchen KG-Leuten „Angst“ haben, glaubst vielleicht
auch nur DU. (Wahrscheinlich aber auch nicht mehr)!!
Die Zeiten sind längst vorbei – und die Gründe für Sperrungen eurer “Zunft“ liegen NICHT an irgendwelchen überragenden Gewinnen, die ihr eingefahren haben wollt´, sondern eher wegen der permanenten Annoncen NACH der Absage, an den, damit verursachten Störungen des Betriebsablaufs und einigen anderen, unüblichen Faktoren, die ich hier nicht unbedingt näher erwähnen möchte.
Über diese „erschwerenden“ Umstände hast du selbst oft genug HIER im Forum geschrieben.

Sachse:
[quote]Damit ist es ganz einfach: ICH bestimme ueber meine Zeit und wenn es mir wichtig waere oder mich besonders
interessieren wuerde, haette ich sie auch aber dass du bestimmen willst, wann ich dir zu Diensten sein darf, geht zu weit.[/quote]
Ich habe dir verbal und absolut fair nur „Paroli“ geboten – und ich stehe dazu.
Du wolltest „Beweise" – und ich reagierte entsprechend – ohne mich zu verstecken.

Das ist für mich alltägliche Routine.
Ich kann zwar nicht von mir behaupten, wie Wendor, der eigentliche Entwickler dieser Strategie, dass ich buchstäblich JEDE Permanenz mit Gewinn knacken kann – aber etwa NEUN von ZEHN. Das ist auch nicht schlecht.

Aber, wie gesagt: mein Vorstoß war nur als Reaktion auf z.B. diese und ähnlichen Sätze von dir.
Sachse: 27 Feb 2010, 23:03
[quote]Ein Feigling kneift? 

sachse[/quote]
Und auch dieses „Statement“ von dir ist genauso typisch, wie auch in der Sache falsch:

Sachse:Gestern, 23:57
[quote]Na gut, wenn es einmal gesagt ist, dann sollst Du auch Recht behalten:
Es geht nichts, es ging nie was und ob Du Scheiß-Ideen austauschst oder
die Linde rauscht ist seit rund 200 Jahren wurscht.
Ich würde ja noch verstehen, wenn die Diskussion um 5,4%, 2,7% oder nur 1,35% ginge,
um die Verluste zu minimieren aber Ihr wollt ja auch noch gewinnen.
Dann könnt Ihr Euch auch gleich einbilden, Gott zu sein. ..[/quote]

Nein.
„Gott“ zu sein, dass muss man am Roulettetisch sicher nicht, um auf Dauer zu gewinnen.

[size=3]1[/size]. Der Roulette-Spieler muss aber ein Profi sein, eine, ERFOLGRECH SELBST-GETESTETE
Roulette-Strategie haben und seine Spielkunst, bis ins Detail beherrschen.
[size=3]2.[/size] Der Roulette-Spieler muss Disziplin und Ausdauer am Spieltisch LIVE demonstrieren – und nicht nur darüber reden.
[size=3]3.[/size] Der Roulette-Spieler muss über ein ausreichendes Spielkapital verfügen (1 Spiellage für das aktuelle Spiel und 2 Spiellagen als Reserve. Dieses Arbeitskapital DARF AUF KEINEN FALL irgendwelche anderen Lebensumstände des Spielers beeinträchtigen – oder davon abgezweigt sein.

Dann kann er nur noch gewinnen.
Aber.... , nur dann.

P.S.
In Sachen potenzielles Live-Demo werde ich mir selbst noch einige Gedanken machen.
Realistische Vorschläge sind natürlich nach wie vor erwünscht.
Und es soll und muss endlich dieses hässliche Gegeneinander IM FORUM aufhören. Verflixt.
Wir sind doch hier nicht in einem heruntergekommenen, einst verpönten Stadtteil-Slum, wie die Bronx,
sondern in einem Roulette-Forum, wo sich Teilnehmer über das Thema Roulette austauschen sollten.


Boulgari

Bearbeitet von Boulgari, 08 March 2010 - 19:18.

[sachse]

Boulgari sagte am 8 Mar 2010, 13:19:

Die Zeiten sind längst vorbei – und die Gründe für Sperrungen eurer “Zunft“ liegen NICHT an irgendwelchen überragenden Gewinnen, die ihr eingefahren haben wollt´, sondern eher wegen der permanenten Annoncen NACH der Absage, an den, damit verursachten Störungen des Betriebsablaufs und einigen anderen, unüblichen Faktoren, die ich hier nicht unbedingt näher erwähnen möchte.

Nur Schwachköpfe glauben, mit Lügen, Verleumdungen und dümmlichen Unterstellungen wie den obigen, durchzukommen.
Du kennst doch überhaupt keinen KG. Also weißt du auch nicht wie die anderen KG spielen und von mir weißt du schon mal gar nichts.
Alles was du übers KG weißt - und das ist wenig genug - biegst du dir so zurecht, wie es sich das kleine Milchmädchen vorstellt.
Merke dir für die Zukunft:
ICH annonciere oder setze aus, BEVOR die Absage kommt.
Weder störe ich den Betriebsablauf noch arbeite ich mit anderen "unüblichen Faktoren".
Du hast ja als "Rouletteprofi" noch nicht einmal den Unterschied zwischen KF und KG begriffen und bringst immer noch alles durcheinander.
Ja, ich weiß, es interessiert dich nicht.
Dann halt das Maul und rede nicht über Dinge, von denen du nichts verstehst.
Im Gegensatz zu dir, weiß ich von deinem Spiel genug, um zu wissen, dass es Humbug ist.
Woher?
Ich kenne das höhere Prinzip, welches da lautet: Die Mathematik legt man nicht aufs Kreuz.
Auch du nicht.

sachse

Bearbeitet von sachse, 08 March 2010 - 15:59.

[Boulgari]

@alle, @sachse,

Sachse:

Zitat

Nur Schwachköpfe glauben, mit Lügen, Verleumdungen und dümmlichen Unterstellungen wie den obigen, durchzukommen.

wo DU Recht hast - hast DU Recht!
Selbsterkenntnis (und ich hoffe für dich, dass diese deine Zeilen als Monolog zu verstehen sind ) – ist der beste Weg, sich zu bessern.

Sachse:

Zitat

Du kennst doch überhaupt keinen KG. Also weißt du auch nicht wie die anderen KG spielen und von mir weißt du schon mal gar nichts. 
Alles was du übers KG weißt - und das ist wenig genug - biegst du dir so zurecht, wie es sich das kleine Milchmädchen vorstellt.

Sachse, du redest zu viel.
Merke DU DIR dieses:
Ich vergeude jetzt nicht MEINE ZEIT, um DEINE eigenen Aussagen (dümmliche oder nicht) – in Sachen "KG-Aktuell" hier im Forum zu suchen, wo DU exakt MEINE, diesbezüglichen Aussagen bestätigst!!
KG wird niemals für mich interessant sein – und daher schreibe ich so gut wie NIE etwas in den KG-Threads - da ich es weder brauche, noch irgendwie als Roulettespiel anerkenne!

KG ist aus MEINER Perspektive nur ein dümmliches Herumrennen um den Spieltisch herum, Annoncen-Geschrei nach der "Rien ne va plus" - Absage - und die dadurch genervten Tischchefs und das Personal.
DAS habe ich früher viel öfter beobachten können – als jetzt – da aktuell kaum jemand noch KG spielt.

MIR wirst DU keine Märchen, wie z.B gegenüber einigen anderen Teilnehmern hier erzählen können – zumal ich dir deine eigenen Aussagen präsentieren kann – die MEINE diesbezüglichen Aussagen, was die KG-Praxis betrifft, im vollen Umfang bestätigen!

Und in deinem Kesselflicker-Jargon zu bleiben:
Sachse:

Zitat

Dann halt das Maul und rede nicht über Dinge, von denen du nichts verstehst.

Gebe ich dir ohne Empfehlung, da primitiv, gerne zurück.

Sachse:

Zitat

Ich kenne das höhere Prinzip, welches da lautet: Die Mathematik legt man nicht aufs Kreuz.

Du bist nur festgefahren, das ist alles!

Für das erfolgreiche Roulettespiel ist die Mathematik genauso wichtig, wie z.b. Vogelkunde.

WIE OFT muss ich DIR das noch erklären??

Aber, in diesem Leben wirst DU DAS wohl nicht mehr verstehen!
Die einfachste Mathematik der 4 Grundrechenarten reicht dem Roulettespieler vollkommen.
Für die prinzipiellen Erklärungen der Grundfunktionen einer erfolgreichen Roulettestrategie, dafür ist die Physik zuständig.

Für das praktische Roulette-Spiel selbst, ist sogar auch die Physik überflüssig.



Boulgari

Bearbeitet von Boulgari, 08 March 2010 - 17:49.

[Boulgari]

Die Verteilung von Figuren/Serien ( Einfache Chancen)

ZITAT(plipp @ 5 Mar 2010, 19:00 ) 

Zitat

mich interessiert einfach die verteilung, das z.b. von 1.000.000 Coups 250.000 zweierserien in den EC (ob r/s,p/i oder m/p) vorkommen.

@Nachtfalke (Antwort):

Zitat

Die Verteilung von Serien aus Einfachen Chancen auf der "unendlichen" Permanenzlinie
entspricht in der Häufigkeit ihres Vorkommens der Umlage aller Verteilungen der Einzelcoups,
die anzahlmäßig in der Serie enthalten sind, auf die Länge der Serie.
Die Rechnung besteht lediglich darin,
die Verteilungswerte aus dem Verhältnis 1:18 (bei Einfachen Chancen) auf die Serie hochzurechnen.

Beitrag @Nachtfalke


Beispiel aus dem Beitrag von Nachtfalke:

Zitat

Sechserserie
Für Serienspieler gilt:
Für das seriell sechsfache Erscheinen einer Einfachen Chance sind durchschnittlich 32 Rotationen notwendig.
Das entspricht durchschnittlich vierundsechzig Coups bis zur Erscheinung der Serie auf irgendeiner Seite des Chancenpaars.
Für Ausgleichsspieler gilt:
Für das seriell sechsfache Ausbleiben einer Einfachen Chance sind ebenfalls durchschnittlich 32 Rotationen notwendig.
Das entspricht durchschnittlich vierundsechzig Coups bis zur Erscheinung des Abbruchs einer solchen Serie auf einer der beiden Chancen.
Unter Einbezug der Zero ergibt die durchschnittliche Strecke sechsundsechzig Coups.

Ist zwar „mathematisch“ korrekt – für das praktische Spiel ABSOLUT unbrauchbar – überflüssig und nur unnötig kompliziert!!

Erklärung:

der Nachtfalke, wie auch die meisten anderen „Pleinspieler", betrachtet er das Spiel auf Einfache Chancen eben
aus seiner „Plein-perspektive“ - und sieht vor lauter Bäume den Wald nicht mehr.

Die statistische Verteilung der EC-Figuren nach einzelnen COUPS zu ermitteln ist unbrauchbar.

Warum?

Nehmen wir doch dieselbe 6-er EC-Figur, SCWARZ, Solitär, wofür der @Nachrfalke, 64 (Einzel-)COUPS für ihre Verteilung in der Permanenz ermittelt hat.

Um DAS zu tun, muss man auch die einzelnen COUPS von Rot mitzählen, als ob es um eine EC-Figur von BEIDEN komplementären Chancen handelt, wie z.B. Intermittenzen des Chancenpaares, oder eine Spiegelungfigur desselben!!
Doch die schwarze, solitäre 6-er IST eine EC-Figur EINER Chance, eine 6-er (Serie) eben auf SCWARZ.
Wozu die Chance Rot dazurechnen???
Daher werden nur die SATZCOUPS!! (potenziell mögliche ANNONCEN) auf Schwarz für die Verteilungsermittlung herangezogen
– und diese gibt es dann, nach dem Paroli-Faktor für diese 6-er EC-Figur eben 32!!
Denn nämlich, wird DIESE 6-er Figur voll getroffen, erhält der Spieler für sein 1 stück Einsatz – exakt 31 stücke dazu, also insgesamt 32 Stücke!!
..und eben NICHT 64 Stücke??!!

Und so sieht das in der Praxis aus:

------12
15...Hier die ERSTANNONCE: 1 stück auf Schwarz
10...weiter..paroli mit jetzt 2 Stücken auf schwarz
26...Paroli..4 stücke..
17...Paroli 8 stücke..
22...Paroli..16 stücke
33...Hier ist die 6-er EC-Figur erreicht mit 32 Stücken incl. 1 stck Eigeneinsatz!
------14

Exakt SO verteilt sich auch diese Solitäre, 6-er EC-Figur in der Permanenz, nämlich, durchschnittlich nach 32 Stazmöglichkeiten, Annoncen, Satzcoups!
Und NICHT nach 64!!
Die einzelnen Coups von Rot dazu zu zählen, ist nicht nur überflüssig und kompliziert – diese „Berechnung“
wurde einfach "ins Blaue" von irgendwelchen „Theoretikern“ in die Welt gesetzt (und vermutlich hat der @Nachtfalke es von dort übernommen).
Für die eigentliche EC-Figurenermittlung ist dieses Verfahren einfach unbrauchbar.

Beim Roulette gilt die Maxime:

Das Verteilungsverhältnis MUSS dem Auszahlungsverhältnis im Gewinnfall äquivalent sein
(abzüglich der Zero-Bank-Steuer!! im Falle der EC eben diese obligatorischen 1.35%)

In Worte übersetzt heißt das dann:
Ein Plein hat ein Verteilungsverhältnis von 1:37..und abzüglich Zero erhält der Spieler für 1 Stück Einsatz seine 35+1 Stück beim Gewinn Ausgezahlt.
Bei einem Treffer einer 6-er EC-Figur, erhält er eben 31+1 Stück ausgezahlt – und somit ist auch die Verteilung für diese – und jede andere 6-er EC-Figur (1:32..in potenziellen Annoncenmöglichkeiten, bzw. SATZCOUPS!!!) wohl definitiv geklärt!!
So geht es mit allen anderen Figuren auch, wie an dem Beispiel der 6-er EC-Figur.
Ich habe niergendwo in meinen ganzen jahren der Spielpraxis erlebt, dass mir ein Croupier für einen Treffer einer 6-er Ec-Figur 64!!! Stücke ausgezahlt hat – oder für einen Plein mit 1 stück Einsatz – 72 Stücke!

So Leute, beginnt bitte hier etwas professioneller mit der Roulette-Materie umzugehen – und hinterfragt etwas genauer die diversen „Postulate“ irgendwelcher Küchentisch-Roulette-Theoretiker.
Diese Leute überprüfen ihre „Ergebnisse“ und „Methoden“ nicht direkt und umgehend am Spieltisch - und anstatt einer Lösung des Roulette-Problems beizutragen – gehören sie nicht selten mit zum „Problem“.
Damit meine ich sicher nicht den @Nachtfalke, er hätte sich aber vorher auch einfach mal erkundigen sollen.


Boulgari

Bearbeitet von Boulgari, 08 March 2010 - 19:34.

[sachse]

Boulgari sagte am 8 Mar 2010, 16:30:

KG ist aus MEINER Perspektive nur ein dümmliches Herumrennen um den Spieltisch herum,
Annoncen-Geschrei nach der "Rien ne va plus" - Absage - und die dadurch genervten Tischchefs und das Personal.
DAS habe ich früher viel öfter beobachten können – als jetzt – da aktuell kaum jemand noch KG spielt.

1.) "dümmliches Herumrennen um den Spieltisch herum"
Wusste ich doch, dass du kaum in Casinos bist.
Um welchen Spieltisch kann man denn herum rennen?
Vielleicht um das maximal 1% weltweit betrachtet.
In deiner angeblich 2. Heimat Vancouver und ganz Kanada wirst du nicht einen einzigen solchen Tisch finden.
Ich jedenfalls stehe immer an der gleichen Stelle und manchmal setze ich mich so nach 5-6 Stunden auch mal.
Es geht nämlich auch im Sitzen - natürlich nicht in den Old-Fashion-Casinos mit 4 Croupiers, die du von früher kennst.

2.) "Annoncen-Geschrei nach der "Rien ne va plus" - Absage"
Du willst es nicht begreifen - oder?
Es gibt keine Annoncen nach der Absage und wenn du nicht so provinziell-kleingeistig und engstirnig wärst, dann wüsstest Du,
dass die Absage in den allermeisten Casinos plus passender Armbewegung(für die Kameras) endgültig ist.
Es gibt keinen Grund, Annoncen zu schreien, weil meist Mikros in den Tischen sind, sodass auch bei lauter Musik oder
sonstiger Unruhe bei Unstimmigkeiten jederzeit kontrolliert werden kann, was der Gast gesagt hat.

3.) "genervte Tischchefs und das Personal"
In den meisten Casinos gibt es keine Tischchefs sondern nur einen Dealer und einen Pitboss(der dann für 4-10 Tische).
Die Dealer sind vorwiegend freundliche Dienstleister, die wissen dass der Gast König ist und behandeln ihn deshalb auch so.
Sie auch wissen auch, dass er indirekt aus dem Gewinn des Hauses ihr Gehalt bezahlt.

4.) "aus MEINER Perspektive"
Deine Perspektive ist die eines Karpfens im Teich. Der kennt auch die Welt.
Bevor du dich also über Roulette auslässt, gehe erst einmal in die wirkliche Welt des Spieles hinaus und sammle ein paar
Erfahrungen, damit ich dir nicht alles drei Mal erklären muss.
Das ist nervig, zumal du wider besseres Wissen deine dümmlichen Unterstellungen und Lügen trotzdem weiterhin verbreitest.
Wenn man natürlich über das Ruhrgebiet nie hinaus gekommen ist, dann weiß man nicht wirklich, was abgeht und schmort
nur in der eigenen Brühe.
Ich befasse mich mit Glücksspiel seit 1972 und war während der letzten rund 30 Jahre in mehr als 1.500 Casinos
in mindestens 50 Ländern und da willst du Provinztype mir etwas über mein Spiel erzählen?
Merkst du eigentlich noch was?

sachse

[Spielkamerad]

"Merkst du eigentlich noch was?"

sachse


der war gut!

zu mal ich auch schon länger niemanden mehr, um den roulettetisch, habe laufen sehen.
von tisch ZU tisch wird heute gegangen oder meinetwegen gesprintet.

[starwind]

Zitat Boulgari

Zitat

KG ist aus MEINER Perspektive nur ein dümmliches Herumrennen um den Spieltisch herum,

Ist das ein armseliges, von jeglichem Fachwissen unberührt gebliebenes, Geschwafel.

Selbst beim alten Franzosen mit 4er - Crew, wo das Herumgehen um den Tisch möglich ist, wird hier ein Verhalten behauptet, das es gar nicht geben kann.
Ein KG nutzt die Zeit sinnvoll. Der Weg vom Beobachtungspunkt zum Croupier, bei dem die Annonce gemacht wird, beträgt etwa 2 bis 3 Meter.
Jeder weitere -völlig sinnlose- Schritt würde wertvolle Zeit in Richtung Absage kosten.

An Unwissenheit und wichtigtuerischer Polemik unübertrefflich.

Starwind

...............................................................................
Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

[Purist]

Purist sagte:

...
Wen oder was bringst Du voran??

Boulgari, habe ich hierzu etwa wieder ein Antwort überlesen....?!?


Das ist doch alles Affentanz hier...ich bin ganz undemokratisch dafür, keine Antworten mehr auf Postings von Boulgari&Co. zu schreiben!

[Optimierer]

@Boulgari,

Zum X-ten mal versuche ich dir das zu erklären...

Boulgari sagte am 8 Mar 2010, 17:10:

Nehmen wir doch dieselbe 6-er EC-Figur, SCWARZ, Solitär, wofür der @Nachrfalke, 64 (Einzel-)COUPS für ihre Verteilung in der Permanenz ermittelt hat.

Und das ist mathematisch korrekt, wie du selber eingeräumt hast. Das ist allgemeingültig, und daher nicht "unbrauchbar". Die 64 Coups gelten nämlich für das Erscheinen irgendeiner bestimmten von 64 möglichen 6er-EC-Figuren, nicht nur von Serien.

Wenn man sich - wie du - nur für Serien oder Figuren eines halben Chancenpaars intessiert, kann man natülich die passenden Startcoups raussuchen, und weil im Schnitt die Hälfte passt, sind das nach Adam Riese eben 32 von den insgesamt 64, so what?

Boulgari sagte am 8 Mar 2010, 17:10:

Daher werden nur die SATZCOUPS!! (potenziell mögliche ANNONCEN) auf Schwarz für die Verteilungsermittlung herangezogen – und diese gibt es dann, nach dem Paroli-Faktor für diese 6-er EC-Figur eben 32!!

Was soll das immer mit dem "Paroli-Wert"? Schon mal daran gedacht, dass man EC auch ohne Paroli spielen kann? Dass man sogar auf Figuren spielen kann, die keine Serien oder Spielgelungen sind?

Deine solitären 6er-Figuren (d.h. Serien) sind nichts anderes als 5er-Serien nach einem bestimmten Satzsignal. Dieses könnte auch jeweils die Gegenchance sein (oder ein Jucken im kleinen Zeh): Nach jedem roten Coup kann eine 5er-Serie Schwarz erscheinen, was insgesamt eine 6er-Figur ergibt, und die erscheint dann im Schnitt auch alle 32 Versuche (oder Signale), wie sich das für eine bestimmte 5er-Figur gehört.

Für dich ist es nur deshalb eine 6er-Figur, weil du unnötigerweise das Satzsignal dazuzählst. Kannst du natürlich machen, aber die allgemeine Verteilungshäufigkeit von 6er-Figuren ändert sich dadurch nicht um eine Zweierpotenz, wie du das ständig postulierst.
Vielleicht hättest du dich aber vorher auch einfach mal erkundigen sollen bzw. mal über deinen Paroli-Tellerrand schauen.

Gruß, Optimierer

Bearbeitet von Optimierer, 09 March 2010 - 01:16.

[Boulgari]

@alle, Sachse, Optimierer,

es war ja klar, dass sich hier wieder die gleichen sachfremden Typen finden, der@ Sachse mit seiner ewigen Geleier und provinzieller Angeberei, der Theoretiker @Optimierer, der es für richtig hält, dass er 25 x von Rot aus die schwarze Chance angreift – um nur endlich einmal ganze 2 Stücke!! auf Schwarz zu haben..Der Starwind mit 08/15-KG-Gequatsche, was hierher gar nicht hineingehört..
Nur mal kurz eine Antwort von mir – und dann möchte ich die „Herren“ bitten, entweder zu lernen sich ordentlich, sachlich und kompetent zu artikulieren – oder sich aus der Diskussion herauszuhalten – und in den US weiter zu schreiben.

Sachse:

Zitat

Es gibt keine Annoncen nach der Absage..

Blödsinn.
Sag`mal, sachse: bist du überhaupt noch im Spiel??
Dass es immer wieder Spieler gibt, die sofort nach der Absage ihre Jetons platzieren, das kann doch sogar jeder Tourist in den Spielcasinos permanent registrieren. Nur bei den KG-Leuten fällt das halt extrem auf – da sie so etwas fast NUR praktizieren.
Außerdem sind die sog. KG-Spieler über die modernen Roulette-Tische gar nicht so glücklich, wie @Sachse noch vor Jahren gegenüber Wendor auch offen zugab:

Sachse am Wendor am
21 Jun 2005, 17:16

Zitat

QUOTE
Wendor an Sachse:
Leider reden heute viele von ihnen im Imperfekt - in Vergangenheitsform. (Die KG-Spieler*)*Anm. Boulgari.
Gespräche beginnen oft mit: "Weißt du noch..damals..?". Nicht, weil die Jungs schlechter sind, nein - die verdammten Roulette-Maschinen sind "besser" geworden.

Zitat

Sachse (Antwort)
Hallo Wendor,

hier gebe ich Dir unbedingt Recht. Deshalb und nicht nur wegen der Sperren weiche ich nach Übersee aus.

sachse

Hier der ganze Beitrag von damals von Sachse:
http://www.roulette-forum.de/Variables-Par...ost&p=57668

Das ist doch wohl EINDEUTIG, Sachse.Oder?
Und es gibt Dutzende, ähnliche Kommentare in Sachen KG von dir dazu.
Mit dem restlichen, polemischen und dümmlichen Kram von dir @Sachse, beschäftige ich mich aus ästhetischen -und Zeitgründen besser nicht.
Es sei denn, DU kannst denn Lesern hier erklären, WARUM es so schlecht für DICH als KG sein soll, dass die Roulette-Maschinen besser, bzw. moderner und ausgewuchteter, präziser geworden sind???
Erzähl`also bitte mir nichts…

Optimierer,
Auch für dich nochmal, da du scheinbar wirklich nur schwer, bzw., sehr langsam begreifst.

Erstens: soll ich auch DIR DEINE anderen, genauso DUMMEN, wie unüberlegten und falschen Aussagen zitieren, nämlich in Sachen: die ZERO TEILT JEDE EC –FIGUR und ist somit bei der EC-Figuren-Definition maßgeblich wichtig??

Diese banale Sache war es dir vor ca. 1 Jahr sogar Wert, mindestens 10 Beiträge dazu zu schreiben – immer mit derselben falschen Behauptung, dass die Z ero jede EC-Figur "teilt".
Auch damals versuchte ich dir diese simple sache zu erklären, dass die Zero FIGURENNEUTRAL ist – und immer war. Lange Zeit vergeblich.
Mit dieser idiotischen Coup-Figuren-Verteilungsrechnerei ist es genauso.
DIESER Roulette-Grundsatz MUSSS nämlich immer gewahrt sein, wenn es im Spiel mit rechten Dingen zugeht:

Zitat

Beim Roulette gilt die Maxime:
Das Verteilungsverhältnis MUSS dem Auszahlungsverhältnis im Gewinnfall äquivalent sein
(abzüglich der Zero-Bank-Steuer!! im Falle der EC eben diese obligatorischen 1.35%)

Du kapierst die simple Tatsache immer noch nicht, dass JEDE EC-Figur als eine EIGENSTÄNDIGE Roulette-Chance definiert ist – und auch so behandelt werden muss.
Und zwar nicht nur „Serien“, wie du diese Solitären Figuren wie ein Anfänger nennst – sondern auch jede Intermittenz und jede Spiegelung.

Immer MUSS der Verteilungswert der jew. Chance – dem Auszahlungswert (abzüglich Bank-zero-Vorteil) äquivalent sein!!!
Das ist bei einem Plein genauso richtig, wie bei jeder EC-Figur auch.
begreife DIESE SACHE ENDLICH in SACHEN Einfache Chancen: es gibt bei den einfachen Chancen nicht nur einen Grund (verteilungs)verhältnis von 1:1, sondern, jede höhere EC-Figur ist gleichzeitig auch eine Mehrfachchance - ähnlich den Staffelungen bei den PLein-Spielen!! Und diese unterliegen den einfachen Verteilungsmechanismen, die ich in meinem letzten Beitrag erklärte.
Vielleicht begreifst DU nun auch endlich, nach der Zero-Bedeutung für die Ec-figur, nun auch diese einfachen Verteilungs-Mechanismen bei den EC-Figuren! Vielleicht.

Kein Mensch braucht nämlich irgendwelche Formeln – um diese einfachen EC-Vert. Mechanismen zu begreifen.
Du und deinesgleichen, nämlich pure Theoretiker, erzählt den roulette-unerfahrenen Usern hier schon seit Jahren mathematisches Kauderwelsch, was kein Spieler am Tisch braucht – und dazu noch oft genug falsch ist.
Versucht mal was zu begreifen – wenigstens solche ofensichtlichen und einfachen Zusammenhänge in sachen Roulette.

Und das, wenn möglich, VOR ähnlichen Falschbehauptungen und Polemik.



Boulgari

Bearbeitet von Boulgari, 09 March 2010 - 11:05.

[sachse]

Zitat

Sachse (Antwort)
Hallo Wendor,
hier gebe ich Dir unbedingt Recht. Deshalb und nicht nur wegen der Sperren weiche ich nach Übersee aus.
sachse

Na, wieder mal etwas dümmlich-hilflos und in provinzieller Unkenntnis aus dem Zusammenhang gerissen?
Es ging um altmodische Franzosenkessel, mit denen ich nicht klar komme.
Die neuesten und modernsten Geräte gibt es natürlich außerhalb DE - in Übersee, obwohl sie in GB gebaut werden.
Die liegen mir und ich spiele sie, weil sie im Gegensatz zu Franzosen mit 100-jährigen Elfenbeinkugeln exakten Kugellauf
garantieren und KEINE Macken haben.

Ansonsten versuche doch einfach mal eigene Worte zu finden und nicht die von mir bevorzugten Begriffe
"dümmlich" und "provinziell" für Dein Rumwursteln auch zu verwenden.
Das wird ja immer einfältiger und schlimmer mit Dir.
Naja, ab übermorgen bin ICH eine Woche im Warmen und Du bist im Ruhrgebiet festgefroren.
Das schmeckt mir.

sachse

[Naxos]

Zitat

Sachse...
Es ging um altmodische Franzosenkessel, mit denen ich nicht klar komme.

Das ist nur ein billiger Ausweichversuch.
An einer anderen Stelle im Forum hast du auf die gleiche Frage von Boulgari eine ganz andere Antwort geliefert, nämlich,
dass du damals gelogen hast.
Vielleicht mache ich mir die Mühe und suche den betr. Beitrag von dir, falls die Demenz bei dir fortgeschritten sein soll.
Die zitierte Aussage von Wendor bezog sich damals offenbar auf die hiesigen, präziseren Roulette-Maschinen.
Du hast geantwortet, dass du gerade deswegen nach Übersee ausweichen musst!!!!
Kannst du deine eigenen Beiträge nicht mehr verstehen??

Dazu kommt noch, dass du zwischen 10-14 Stunden in den Spielkasinos daddeln musst, um angeblich etwas zu gewinnen.
Dann auch noch mit mickerigen 5€ bis 10 € Stücken.

Na ja..mach mal halb so viel Staub, Sachse!
Ich glaube, du versuchst nur mit allen Mitteln und mit aller Gewalt im Gespräch zu bleiben...egal wie!!!
Außerdem, viel Spaß im hoffentlich warmen Hotelzimmer.

Trotzdem musst du erfolgreich Roulette spielen können;die Anwesenheit alleine wird nicht belohnt.



Naxos

Bearbeitet von Naxos, 09 March 2010 - 13:33.