871 Antworten in diesem Thema

[sachse]

scarface sagte am 29 October 2011 - 15:18:

Hallo zusammen,

totgeglaubte leben länger. Nun war ich mir fast sicher, dass über diesen Thread der Deckel zugeklappt sein würde.

Da Hinweise aus meinen Beiträgen anscheinend ignoriert worden sind, beschränke ich mich nur noch aufs Lesen und lasse euch mal machen.

Es ist schon kurios die Kamellen zu lesen, die schon vor Jahren vom Wagen geworfen und danach in den Gulli gespült wurden. Und genau auf diese Blindgänger beissen sich dann alle fest.

Naja, dass ist euer Bier. Recht unterhaltsam, aber leider......

Gruß SF

So schaffst Du Dir aber keine neuen Freunde.
Ich kenne mich da ziemlich gut aus.

[trude]

Hi scarface,

meine Hinweise wurden auch ignoriert, nur mir ist das egal.

Ich weiß eins, dass alle Anderen auch nichts wissen (Das ist das wahre S2: Sokrates umgekehrt und du hast's).

Servus,
trude

Bearbeitet von trude, 29 October 2011 - 16:04.

[trude]

nimmsgern sagte am 26 October 2011 - 14:10:

Signal 1 spielt auf den Ausgleich -> nach Rot kommt Schwarz
Signal 2 spielt auf die Serie -> nach Rot kommt Rot

keines der Signale für sich gewinnt alleine

erst die Betrachtung beider Signale gemeinsam (als sogenannte Quersumme wie Lukasz sagt) bringt die Möglichkeit zu gewinnen

Gruss
nimmsgern

Hi nimmsgern,
meinem heutigen Verständnis nach, wirst du damit, aller Wahrscheinlichkeit nach, Recht haben. Wie aber können wir jetzt aus den Teelichtern Weihnachtskerzen machen?

Servus,
trude

[Vitara]

nimmsgern sagte am 26 October 2011 - 14:10:

Signal 1 spielt auf den Ausgleich -> nach Rot kommt Schwarz
Signal 2 spielt auf die Serie -> nach Rot kommt Rot

keines der Signale für sich gewinnt alleine

erst die Betrachtung beider Signale gemeinsam (als sogenannte Quersumme wie Lukasz sagt) bringt die Möglichkeit zu gewinnen

Gruss
nimmsgern

Aus zwei angefauelten Äpfeln,wir also ein guter,oder was?




Vitara

[roulettnix]

trude sagte am 29 October 2011 - 16:01:

... das wahre S2: Sokrates umgekehrt und du hast's).

Das ist aber eine üble Beleidigung für den ollen Sokrates!
(Der hätte sich mit so einem Müll nie auseinandergesetzt.)

Bearbeitet von roulettnix, 30 October 2011 - 09:11.

[Drue]

scarface sagte am 29 October 2011 - 15:18:

Es ist schon kurios die Kamellen zu lesen, die schon vor Jahren vom Wagen geworfen
Naja, dass ist euer Bier. Recht unterhaltsam, aber leider......

Gruß SF

So isses.Aber man muss zugeben als Lückenbüßer für S1 passt zumindest dieses S2.

[trude]

Schade, dass nichts Produktives mehr kommt.
Ich dachte, hier wäre vielleicht der Eine oder der Andere noch dran, der sich trotz Allem noch ernsthaft damit auseinandersetzen möchte, ganz einfach, weil's Spaß macht. Einige hatten ja Superideen, aber leider...
Hinter der Bühne gibt's noch ein paar, aber hier scheint leider fast allen die Luft ausgegangen zu sein.

Trotzdem, servus und schönen Sonntag,
trude

Ich mach' weiter...

Bearbeitet von trude, 30 October 2011 - 09:37.

[trude]

nimmsgern sagte am 24 October 2011 - 17:29:

dreht die Formel um und Ihr habt`s

Hallo nimmsgern,

"die ersten 2 und den Ausgleich, das zweite und dritte, kehrt die Formel um und ihr habt S2"

Beispiel:
S(PR)P
Das 1. = SP
Das 2. = RP
den Ausgleich = das 2. und das 3. = PR
Dreh die Formel um:
S(PP)R
und du hast S2
S2=S
Frohe Weihnachten,
trude

Bearbeitet von trude, 21 November 2011 - 14:32.

[scarface]

Hallo Trude,

"die ersten 2 und den Ausgleich, das zweite und dritte, kehrt die Formel um und ihr habt S2" bezieht sich auf die binären Ergebnisse, aber nicht auf die atomaren Elemente. Aber du gehst den richtigen Weg, dass du anfängst zu verstehen was ich geschrieben habe. S2 ist nur über "Berechnung" erkennbar und nicht so offensichtlich wie S1. Das ist der Irrglaube den alle jahrelang gehabt haben.


Dies festos bene agatis et prosit vobis.

Gruß

SF

[trude]

scarface sagte am 23 November 2011 - 10:50:

Hallo Trude,

"die ersten 2 und den Ausgleich, das zweite und dritte, kehrt die Formel um und ihr habt S2" bezieht sich auf die binären Ergebnisse, aber nicht auf die atomaren Elemente. Aber du gehst den richtigen Weg, dass du anfängst zu verstehen was ich geschrieben habe. S2 ist nur über "Berechnung" erkennbar und nicht so offensichtlich wie S1. Das ist der Irrglaube den alle jahrelang gehabt haben.


Dies festos bene agatis et prosit vobis.

Gruß

SF

Hoi, der Oberbüffel höchstpersönlich, servus von mir 800km in den Norden!

Sag ich doch:
xo(oo)xx deutet doch auf Folge!
Nur mit der Berechnung hapert's noch ein bisschen bei mir, denn ein Glied mehr in der Kette, oder weniger ergibt total andere "falsche Erkenntnisse"
Aber ich denke, schön langsam krieg ich's gebacken.
Ekeraste ho oinos, pinet' oun o philoi!
Auch dir alles Liebe,
servus,
trude

[elli1000]

trude sagte am 23 November 2011 - 13:10:

Hoi, der Oberbüffel höchstpersönlich, servus von mir 800km in den Norden!

Sag ich doch:
xo(oo)xx deutet doch auf Folge!
Nur mit der Berechnung hapert's noch ein bisschen bei mir, denn ein Glied mehr in der Kette, oder weniger ergibt total andere "falsche Erkenntnisse"
Aber ich denke, schön langsam krieg ich's gebacken.
Ekeraste ho oinos, pinet' oun o philoi!
Auch dir alles Liebe,
servus,
trude

Hallo Trude
Ich probiere gerade einen ähnlichen Weg zum Ziel,immer Gewinnen.
Da zu die Gewinn-Zahlen:1,3,5,7,9 19,21,23,25,27 20,22,24,26,28 2,4,6,8,10
Da zu die Verlust-Zahlen:12,14,16,18 30,32,34,36 11,13,15,17 29,31,33,35
Jetzt der Marsch fallen zwei Gewinn-Zahlen (Serie) wird nach gesetzt,kommen zwei
Gewinn-Zahlen im Wechsel (Intermittenzen) Satz auf selbige.
Bei der nächsten Zahl darauf achten das es nicht die gegen Zahl ist,dann Abbruch.
elli1000

[trude]

elli1000 sagte am 23 November 2011 - 18:04:

Hallo Trude
Ich probiere gerade einen ähnlichen Weg zum Ziel,immer Gewinnen.
Da zu die Gewinn-Zahlen:1,3,5,7,9 19,21,23,25,27 20,22,24,26,28 2,4,6,8,10
Da zu die Verlust-Zahlen:12,14,16,18 30,32,34,36 11,13,15,17 29,31,33,35
Jetzt der Marsch fallen zwei Gewinn-Zahlen (Serie) wird nach gesetzt,kommen zwei
Gewinn-Zahlen im Wechsel (Intermittenzen) Satz auf selbige.
Bei der nächsten Zahl darauf achten das es nicht die gegen Zahl ist,dann Abbruch.
elli1000

Servus elli1000!
Sehr interessant, könnte tatsächlich Gewinne bringen. Schon programmiert? Getestet?...???
Servus,trude

Bearbeitet von trude, 23 November 2011 - 18:20.

[Sakura616]

scarface sagte am 29 October 2011 - 15:18:

Hallo zusammen,

totgeglaubte leben länger. Nun war ich mir fast sicher, dass über diesen Thread der Deckel zugeklappt sein würde.

Da Hinweise aus meinen Beiträgen anscheinend ignoriert worden sind, beschränke ich mich nur noch aufs Lesen und lasse euch mal machen.

Es ist schon kurios die Kamellen zu lesen, die schon vor Jahren vom Wagen geworfen und danach in den Gulli gespült wurden. Und genau auf diese Blindgänger beissen sich dann alle fest.

Naja, dass ist euer Bier. Recht unterhaltsam, aber leider......

Gruß SF

Hallo Scarface,

du kannst Blinde nicht mehr zum sehen bringen ausser durch ne riesige OP. Hier wäre diese OP das bisschen Hirn zu entfernen von den ganz Unbelehrbaren.
Ich meine ich habe schon zweimal geschrieben, dass ich damals als Lukasz sein Kommen im Casino in Stuttgart angekündigt hat dort gewartet habe. Er kam viel später als angekündigt und spielte ein krudes Zeugs auf alles möglichen Chancen (Details sind mir nicht mehr im Kopf, aber das hatte mit S1 und S2 nichts zu tun) dass er nicht gewonnen hat an dem Abend ist wohl müssig zu erwähnen.
Lassen wir die Leute also weiter S2 suchen, an Ostern sucht man ja auch Eier vom Osterhasen.... was, den gibt es wirklich??
Warum hat sich Lukasz danach zurück gezogen? Diese Frage würde ich vorrangig vor den anderen beantworten.

Viele Grüße

Sakura616

NS: Mit diesem Posting möchte ich nicht sagen, dass es keine Wissenden gibt... nur Lukasz gehört mit Sicherheit nicht dazu...

[Sakura616]

roulettnix sagte am 30 October 2011 - 09:09:

Das ist aber eine üble Beleidigung für den ollen Sokrates!
(Der hätte sich mit so einem Müll nie auseinandergesetzt.)

Hi Roulettnix,

der hatte die Wahl zwischen S2 und dem Schierlingsbecher.... Wie es ausging wissen wir ja

Gruß
Sakura616

[trude]

Sakura616 sagte am 23 November 2011 - 18:30:

Hallo Scarface,

du kannst Blinde nicht mehr zum sehen bringen ausser durch ne riesige OP. Hier wäre diese OP das bisschen Hirn zu entfernen von den ganz Unbelehrbaren.
Ich meine ich habe schon zweimal geschrieben, dass ich damals als Lukasz sein Kommen im Casino in Stuttgart angekündigt hat dort gewartet habe. Er kam viel später als angekündigt und spielte ein krudes Zeugs auf alles möglichen Chancen (Details sind mir nicht mehr im Kopf, aber das hatte mit S1 und S2 nichts zu tun) dass er nicht gewonnen hat an dem Abend ist wohl müssig zu erwähnen.
Lassen wir die Leute also weiter S2 suchen, an Ostern sucht man ja auch Eier vom Osterhasen.... was, den gibt es wirklich??
Warum hat sich Lukasz danach zurück gezogen? Diese Frage würde ich vorrangig vor den anderen beantworten.

Viele Grüße

Sakura616

NS: Mit diesem Posting möchte ich nicht sagen, dass es keine Wissenden gibt... nur Lukasz gehört mit Sicherheit nicht dazu...

Hi Sakura616,
hattest du keine Gelegenheit, ihn persönlich auf sein Spiel anzusprechen oder hat er sich davor gedrückt?
Servus,
trude