871 Antworten in diesem Thema

[Fritzl]

Hallo nimmsgern,

Zitat

2 Kugeln Pair

Gruß Fritzl

[raro]

Hallo nimmsgern,

Lukasz schreibt "... zeigt S1 was Falsches, dann pfeif ich drauf und setzte nach S2".

Kannst Du Dich folgender Interpretation anschließen?

S1 kann nur dann etwas Falsches zeigen, wenn

a. S2 zuvor (beim letzten möglichen Satz) Recht hatte,
und jetzt aktuell auf etwas anderes als S1 zeigt => jetzt Satz nach S2
b. S2 = letztes S2,
S2 zeigt aktuell aber was anderes als S1 => jetzt Satz nach S2 (egal ob es vorher Recht hatte oder nicht)

Konsequenz: In allen Fällen außer a. oder b. ist nach S1 zu setzen.


Gruß raro

[nimmsgern]

Hallo raro,

raro sagte am 7 Nov 2009, 20:32:

Lukasz schreibt "... zeigt S1 was Falsches, dann pfeif ich drauf und setzte nach S2".

Zunächst, wir haben immer ein Signal 2, das auf irgendwas zeigt, X oder O beispielweise.

- Nach jedem Farbwechsel wir notiert, ob Signal 2 recht behalten hätte.
- Signalisiert mir Signal 2 jetzt das gleiche, wie Signal 2 im vorherigen Farbwechsel und hatte es zuvor recht, wird nach Signal 2 gesetzt.
- Nun muß verknüpft werden.

Gruss
nimmsgern

[sachse]

Ich habe so ein unbestimmtes Gefühl, dass Lukasz sich nun schon seit mehreren Jahren
regelmäßig "einen keult", wenn er das hier liest - falls er vor Lachen überhaupt noch kann.

sachse

[roulettnix]

sachse sagte am 9 Nov 2009, 09:19:

Ich habe so ein unbestimmtes Gefühl, dass Lukasz sich nun schon seit mehreren Jahren
regelmäßig "einen keult", wenn er das hier liest - falls er vor Lachen überhaupt noch kann.

sachse

X/O, X/O, X/O, X/O, X/O, X/O, X/O, X/O, X/O, X/O, X/O, X/O, X/O, X/O, X/O,*




* Ist einfacher als S1 und S2!

Bearbeitet von roulettnix, 09 November 2009 - 09:39.

[nimmsgern]

Ich hatte letzte Nacht einen Alptraum, ich sage Euch, ganz fürchterlich.

Stellt Euch vor, ich ging nach draussen und über mir schwebte ein Raumschiff. Damit kann ich ja noch leben, aber dann kam das Grauenvolle. An Board waren die Jacob-Sisters und über die Aussenlautsprecher dröhnte ununterbrochen: sing, mein Sachse sing. Es hörte einfach nicht auf. Gott sei dank, bin ich irgendwann aufgewacht.

Ich kann Euch sagen, ich war schweißgebadet unf zitter jetzt noch am ganzen Körper.

nimmsgern

[sachse]

Die Jakob-Sisters hatten im Original nichts damit zu tun.
Erschienen 1979,
Text und Gesang: Jürgen Hart(Kabarettist),
Musik: Arndt Bause(Vater von Inga Bause - enne ganz Hübsche)

sachse
.....unn hör off zu ziddorn!

[nimmsgern]

@ sachse

Ich glaube, Inga Bause hat vor kurzem einen Comedy-Preis für ihre Sendung erhalten, wo sie da in der Kneipe moderiert. Hübsch ist sie wirklich.

Eine der Damen (Jacob-Sisters) ist ja mittlerweile verstorben. Was wohl der Pudel macht ?

Gruss
nimmsgern

[sachse]

nimmsgern sagte am 9 Nov 2009, 17:47:

Eine der Damen (Jacob-Sisters) ist ja mittlerweile verstorben. Was wohl der Pudel macht ?

Wurde mit Frauchen bestattet - Alte sächsische Bardentradition.

sachse
P.S.
Ich glaube, Inka Bause macht: "Bauer sucht Frau" und verarbeitet die entsprechenden Pflegefälle.

Bearbeitet von sachse, 09 November 2009 - 18:46.

[maybe]

sachse sagte am 9 Nov 2009, 18:44:

Wurde mit Frauchen bestattet - Alte sächsische Bardentradition.

sachse
P.S.
Ich glaube, Inka Bause macht: "Bauer sucht Frau" und verarbeitet die entsprechenden Pflegefälle.

ja ja die sachsen waren schon zu robin hood´s zeiten ein brutales völkchen.

maybe

[sachse]

maybe sagte am 9 Nov 2009, 19:14:

ja ja die sachsen waren schon zu robin hood´s zeiten ein brutales völkchen.

maybe

Nee!
Das mit Robin Hood waren nicht die Sachsen sondern die zeitgleich eingereisten Angeln.
Sachsen haben noch nie einen Krieg angefangen aber jeden verloren.
(Außer gegen Napoleon aber diese Schlacht fand auf eigenem Grund und Boden statt
und somit konnte man sich ob der Verwüstungen auch nicht so recht erfreuen.

sachse

[Leines]

@ nimmsgern,

ich bin vor ca 2 Wochen auf die alten Beiträge von Lukasz gestoßen und habe die 156 Seiten durch.

Alles wichtige von Lukasz, Stranger und Helm habe ich rauskopiert um es mir in aller Ruhe ansehen zu können.

Mein Gefühl und nicht mein Verstand sagt mir, das Lukasz etwas sehr gutes gefunden hat.

Nun spricht Lukasz von " um die Ecke denken" und das ist erst mal nicht so leicht.

Er hat da auch ein Beispiel gebracht, aber das muß ich erst suchen.

Hast du Info zu Stranger, der war damals krank, ich erinnere mich das er von einer Rücken-OP und Reha schrieb.

Lukasz hatte ihn nicht mehr erwähnt.

Gut das du nicht gegangen bist und noch dabei bist - freut mich.

Leines

[nimmsgern]

Leines sagte am 9 Nov 2009, 21:19:

@ nimmsgern,

Hast du Info zu Stranger, der war damals krank, ich erinnere mich das er von einer Rücken-OP und Reha schrieb.

Lukasz hatte ihn nicht mehr erwähnt.

Hallo Leines,

die Lukasz Sache wieder in Erinerung gebracht hat Anfang dieses Jahres Helm, Stranger hat mitgemacht.

Gruss
nimmsgern

[baboon]

Jungs, ich habs letzte Nacht geknackt !

Ich weiß endlich was Signal 2 eigentlich ist, wie man es ermittelt und wann es zum Einsatz kommt.
Ich kann sogar sämtliche Sätze nachvollziehen, wo Lukasz gesetzt hat obwohl gar kein Farbwechsel gekommen ist und spekuliert wurde
ob er sich da einfach vertan hat. HAT ER NICHT!

Ich kanns noch gar nicht fassen, ich weiß gar nicht wieviel Stunden ich darüber gegrübelt habe...
Zick mal die Aussagen von Lukasz gelesen und immer wieder andere und falsche Ansätze verfolgt.

Jetzt wo ich weiß wie es funktioniert frag ich mich wie ich aus dem geschriebenen überhaupt die Lösung raus bekommen konnte.
Er schreibt viel, was stimmt und gleichzeitig aber nicht so gemeint ist wie es die meisten verstanden haben, was einen dann wieder total auf
die falsche Spur bringt. Er hat das ganze so unfassbar verkompliziert...

Der Spruch das wir um die Ecke denken müssen!! Ich weiß auch endlich worauf er das bezogen hat.

Es stimmt im Bezug auf Signal 2, das es was mit Impair und Pair zu tun hat. Aber genau hier muss man um die Ecke denken. Impair/Pair von was muss man sich hier fragen!!! Das ist der Schlüssel.

Und noch ein Tipp: Geht an den Anfang zurück, an das geschriebene von ihm als er noch nicht wusste wie sehr er das ganze verkomplizieren wird im späteren Verlauf des Threads. Er schreibt: Es wird was gezählt und von den 50 abgezogen!!! Damit muss man anfangen um signal 2 zu ermitteln!

Da ich Entwickler bin und die nächsten 3 Tage Urlaub habe, werde ich jetzt ein Programm schreiben das einem genau sagt wann/was gesetzt werden muss und werd dann mal paar 1000 Permanenzen durchlaufen lassen und mal sehen und dann sehen ob sein Spiel wirklich gewinnbringend ist. Ergebnis werd ich hier mitteilen. Sollte es wirklich gewinnbringend sein, dann werde ich das Programm auch zum Spielen verwenden, denn es stimmt zwar was Lukasz sagt das man nix mitschreiben muss, aber mann muss sich doch ein paar Sachen von Coup zu Coup merken und da würde ich mit Sicherheit des öfteren durcheinander kommen.

Und Leute, noch mal ausdrücklich! Ich erzähle hier kein Quatsch... Das was Lukasz gespielt hat lässt sich alles nachvollziehen wenn man weiß was Signal 2 ist und wann es gesetzt wird. Und ich kann aufjedenfall sagen, alles was er schreibt passt, nur versteht mans oft anderst als ers meint. Signal 2 lässt sich wirklich von Coup zu Coup ermitteln (ich meine nicht die Wechselcoups, sondern alle gefallenen)


Lg
Baboon

[nimmsgern]

Gratulation !

nimmsgern