Blackjack Casino Datenbank
#31
Geschrieben 30 April 2009 - 14:19
Ich spiele strenge Basisstrategie, meistens am frühen abend alleine gegen die Bank. Nach einiger Zeit habe ich ein Gefühl dafür, wann eine Reihe kleiner Karten erscheint oder wann nur große Karten.
Oh,oh bei Aller Liebe, Alle BJ Experten würden Dich jetzt zerreissen.
Man nennt Dein Spiel clumping oder target Spiel,
Stanford Wong hat in "Professionell Blackjack" über die Unmöglichkeit, damit
zu gewinnen, auch geschrieben.
Nach der Anfangsphase des Countens wechselte ein gewisser Jerry Patterson vom Counterlager
in "Dein Lager" , schrieb auch ein Buch über das Targespiel, weil er, wie Ihm vorgeworfen
wird alle "faulen Hunde und Traumtänzer" damit errreichen und was er auch hatte, Kohle damit
zu machen.
Er wird in der Szene als fürchterlicher Scharlatan abgeurteilt.
Sorry, das soll jetzt nicht gegen Dich gehen, wenn Dir das Spiel so Spass macht, mach es.
Beschwere Dich aber nicht, wenn Du damit viel Geld verlierst, man hätte Dich nicht gewarnt.
Vor 12 Jahren als das Internet noch nicht so verbreitet war und ich sehr wenig über Counten
wusste, bekam ich auch ein Buch über das Klumpenspiel in die Finger, naiv wie ich damals war,
steigerte ich mich da hinein.
Machte mir Din A 4 Seiten mit verschiedenen Kartenmustern, setzten mich damit in meinen
Wohnwagen und machte wochenlange Übungen und auch Aufzeichnungen, scheiterte aber schon
im Wohnwagen damit, sodaß ich es im casino gar nicht erst versuchte.
Dann lernte ich jemanden kennen, der behauptete das Clumping zu beherrschen, er würde damit
gegen einige Computerprogramme ständig gewinnen.
Wir führten einige Gespräche und trafen uns im Casino, legten jeder 4oo Euro zusammen
er sollte spielen a' 20-40 Euro.
Ich konnte fast nicht so schnell gucken, so schnell war das Geld weg, er hatte auch wohl einen
schlechten Lauf, hatte dann auch noch nach der Basis Str. geteilt und gedoppelt,
es war für mich unglaublich, wie schnell das Geld weg war.
Seitdem bin ich geheilt.
Ich bin aber auch kein Freund vom Counten, weil ich da auch schon viele haben scheitern sehen.
Gib' nicht Deinen Day Job auf, wenn es mal zu gut läuft. lOOOOOOOOOOl
Gut, Karten sind beileibe nicht Random verteilt, mit den üblichen Mischmethoden,
es sind immer mehrere imperfekte riffles.
Man kann aber mit der clumping Methode oder anderen VOODOO Techniken daraus keinen
Nutzen ziehen.
Wie oft höre ich am Tisch : " jetzt sind viele kleine Karten raus, jetzt müssen nach der Wahrscheinlichkeit
hohe karten kommen" , 2 Plätze weiter sagt der deutsche Neger, sorry, wirklich, den gibt es, der ist sehr nett, gut
gekleidet und gebildet regt mich aber mit seinen Entscheidungen und Argumenten auf.
"Es laufen kleine Karten, ich kann noch eine Karte ziehen, zu 50% Prozent hatten Beide Recht und
das prägt sich auch ein.
Leider bekam der dealer einen Blackjack huuuuuuuuuuuh.
In diesem Sinne K.H.
#32
Geschrieben 30 April 2009 - 14:26
Auch noch einen Gold Jack, bei einer Nebenwette mit 300-facher
Auszahlung und gerade diese Mal hatte keiner dieser "Idioten"
darauf gesetzt.
K.H.
#33
Geschrieben 01 May 2009 - 14:43
horny sagte am 30 Apr 2009, 15:19:
gekleidet und gebildet regt mich aber mit seinen Entscheidungen und Argumenten auf.
jetzt sag bitte nicht, du redest von neger-kalle schwensen???
ich hab den auch ein paarmal erlebt, als ich noch in hamburg gewohnt habe... also gebildet stell' ich mir anders vor...
übrigens: da gibt es in anderen foren einen gewissen "elhombre"... scheint sich mit blackjack ganz gut auszukennen, es hapert aber ein ganz klitzekleinwenig mit dem satzbau und der grammatik im englischen...
derjenige kann sich bei entsprechenden fragen gern an mich wenden, ich helfe immer gern...
gruß mauvecard
#34
Geschrieben 02 May 2009 - 17:29
jetzt sag bitte nicht, du redest von neger-kalle schwensen???
ich hab den auch ein paarmal erlebt, als ich noch in hamburg gewohnt habe... also gebildet stell' ich mir anders vor...
Nein my friend, Neger Kalle sehe ich auch häufiger spielen, der ist das nicht.
Daß Du dem Englischen so mächtig bist, hätte ich jetzt nicht gedacht.
Nachdem zu urteilen, was Du hier intellektuell gesehen alles von Dir gibst.
loooool, ist doch gut gesagt ?
Mal Spass beiseite, ich empfehle Dir 2 Bücher in Englisch,-------------
Moment , mache mir eben einen Kaffee, bin gleich wieder da------
1. "Gambling Wizards" von Munchkin
2. " Fortune's Formula" von W. Poundstone.
Beide leicht und sehr interessant zu lesen.
Das bringt Dich in Bezug auf advantage gambling sehr weiter.
"better than to go snoopy in US boards".
Gruss K.H.
#35
Geschrieben 02 May 2009 - 18:59
horny sagte am 2 May 2009, 18:29:
Nachdem zu urteilen, was Du hier intellektuell gesehen alles von Dir gibst.
ich will's mal so sagen: als ich jung war, wollte ich mal geheimagent werden... außerdem halte ich viel davon, unterschätzt zu werden... bringt einen oft weiter...
ich hätte ja nicht gedacht, dass dies forum hier von irgendjemanden für ein philosophisches kolloquium gehalten wird... dann hätte ich natürlich anderes von mir gegeben...
wenn du möchtest, können wir in latein, russisch, niederländisch oder spanisch miteinander verkehren. bitte kein französisch, das hatte ich nie in der schule, daher bin ich da im schriftlichen nicht ganz fit....
ach ja: englisch natürlich auch...
gruß mauvecard
#36
Geschrieben 02 May 2009 - 19:35
ach ja: englisch natürlich auch...
gruß mauvecard
[/quote]
Alle Achtung, am liebten in Plattdeutsch oder über Andere Leute.
"Gallia est omnis divisa in partes tres.
Quarum unum incolunt Belgae, aliam qui ipsorum lingua Celtae nostra Galli
appellantur "usw.
Gruss K.H muss jetzt zum "Dienst"
#37
Geschrieben 02 May 2009 - 22:25
horny sagte am 30 Apr 2009, 15:26:
Auch noch einen Gold Jack, bei einer Nebenwette mit 300-facher
Auszahlung und gerade diese Mal hatte keiner dieser "Idioten"
darauf gesetzt.
K.H.
Hallo Horny, Du meinst wahrscheinlich den Super Jack, also einen Black Jack der Bank in Herz.
Beim Gold Jack, einem gleichfarbigen BJ der Bank, gibt's "nur" das 77-fache!
Gruss, SoB
#38
Geschrieben 03 May 2009 - 13:05
horny sagte am 2 May 2009, 20:35:
Quarum unum incolunt Belgae, aliam qui ipsorum lingua Celtae nostra Galli
appellantur "usw.
kennt jeder, "de bello gallico", von einem gewissen gajus julius c., der von seinem adoptivsohn brutus muentus feringus und noch ein paar anderen bütteln erdolcht wurde...
die nachkommen des genannten brutus intrigieren bis heute in die germanische politik hinein... vor denen muss man sich in acht nehmen!!!
gruß mauvecard
#39
Geschrieben 03 May 2009 - 16:15
horny sagte am 30 Apr 2009, 15:19:
Oh,oh bei Aller Liebe, Alle BJ Experten würden Dich jetzt zerreissen.
Man nennt Dein Spiel clumping oder target Spiel,
Stanford Wong hat in "Professionell Blackjack" über die Unmöglichkeit, damit
zu gewinnen, auch geschrieben.
Wie bitte? BJ-Experten würden mich zerreißen, weil ich nach BS spiele? Wie neu ist denn die Erkenntnis, das BS nix taugt? Ich hatte doch geschrieben, dass ich nur nach BS spiele, auch wenn mir mein Gefühl zu einer anderen Spielweise (hit/stand) rät. Mir ist schon klar, dass ich auch mit BS nix reißen kann. Naja, so langsam reizt mich selbst dieses Spiel nicht mehr.
Und keine Sorge, meinen Job schmeiße ich unter keinen Umständen hin.
nodronn
#40
Geschrieben 03 May 2009 - 23:07
Wie bitte? BJ-Experten würden mich zerreißen, weil ich nach BS spiele? Wie neu ist denn die Erkenntnis, das BS nix taugt?
Was hat das mit der Basis Strategy zu tuen, mit der Basis Strategy hast Du einen Nachteil von ca. 0.60 Prozent.
Wenn Du jetzt noch Deine Einsätze varierst, hast Du trotzdem den Nachteil.
Und natürlich die Schwankungen, die Schwankungen können Dich kaputt machen.
Du hast doch Deine Einsätze nach diesem clumping variert.
Ich hatte doch geschrieben, dass ich nur nach BS spiele, auch wenn mir mein Gefühl zu einer anderen Spielweise (hit/stand) rät. Mir ist schon klar, dass ich auch mit BS nix reißen kann. Naja, so langsam reizt mich selbst dieses Spiel nicht mehr.
Ja, warum wohl? weil Du auf die Fresse bekommen hast. Ist doch ganz klar, die Casinos leben davon und üppig.
So einfach geht das eben alles nicht.
Und keine Sorge, meinen Job schmeiße ich unter keinen Umständen hin.
Ich glaube irgendwie hast Du auch keinen Humor, siehst das alles zu eng, ich würde Dir raten lass die Finger von
dem ganzen Mist
nodronn
[/quote]
#41
Geschrieben 04 May 2009 - 10:03
horny sagte am 4 May 2009, 00:07:
Die Höhe des mathematischen Nachteils ist mir bekannt.
horny sagte am 4 May 2009, 00:07:
Und natürlich die Schwankungen, die Schwankungen können Dich kaputt machen.
Du hast doch Deine Einsätze nach diesem clumping variert.
Die Höhe des mathematischen Nachteils ist bei jeder Einsatzstufe gleich. Ist mir auch schon klar. Ich variiere meine Einsätze so, erste Stufe 50 Stücke a 5 Euro – Ziel sind 20 Gewinnstücke. Wenn die 50 Stücke weg sind dann gibt’s noch mal 40 Stücke a 10 Euro. Innerhalb einer Stufe bleiben die Einsätze gleich, auch wenn es schwerfällt, in einer Gewinnphase nicht zu erhöhen. Die Schwankungen finde ich auch zum K.o.t.z.e.n.!
horny sagte am 4 May 2009, 00:07:
Natürlich bekomm ich auch mal voll eins in die Fresse. Geht doch jedem so. Die meisten sind noch nicht einmal sich selbst gegenüber ehrlich.
horny sagte am 4 May 2009, 00:07:
Humor ist also Voraussetzung, erfolgreich zu spielen? Bei all den Kaspern hier im Forum müsste es ja gerade so von Multimillionären wimmeln. Wenn du die Leute hier beleidigst, hilft das keinem weiter. Gegen Testosteronschübe gibt’s auch was von ratiopharm.
#43
Geschrieben 04 May 2009 - 11:03
mauvecard sagte am 4 May 2009, 11:56:
gruß mauvecard
selbst die ratiopharm-Zwillinge machen mittlerweile Werbung für docmorris!
nodronn
(weder mit Ärzten oder Apothekern verwandt und auch noch keine Ärztin oder Apothekerin geschwängert!
#44
Geschrieben 04 May 2009 - 13:28
gruß mauvecard
#45
Geschrieben 04 May 2009 - 22:56
mauvecard sagte am 3 May 2009, 14:05:
die nachkommen des genannten brutus intrigieren bis heute in die germanische politik hinein... vor denen muss man sich in acht nehmen!!!gruß mauvecard
Hi my friend, das klingt ja so, als seiest Du dabei gewesen.
Trägst Du noch die Toga und Sandalen ?
Oder schon Knickerbocker und Salamander Schuhe ?
Gruss K.H.
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0












