Zum Inhalt wechseln


Der 1. Mathematiker sagt


2 Antworten in diesem Thema

#1 shogi

    Systemspieler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 51 Beiträge

Geschrieben 02 March 2003 - 19:47

Hallo Zusammen

Durch Zufall bin ich auf ein Buch gestoßen "Glück Logik und Bluff"
von Jörg Bewersdorf

Achtung das ist keine Werbung und es werden auch keine Systeme beschrieben außer gewisse Wahrscheinlichkeiten
z.B. bei Monopoly welche Straße das Beste abwirft - ..
und doch gibt es eine Passage über Roulette:

Ich zitiere:
Die Mathematiker der vergangenen Jahrhunderte stellten einfach die Behauptung auf : Beim Roulette ist jeder Coup neu. Das kommende Ereignis wird in keiner Weise von der vorangegangenen beeinflußt".
Wenn dies stimmen würde, könnte man das Roulettproblem rein mathematisch lösen. Da dies aber gerade nicht der Fall ist, kann man mit der Mathematik allein dieses Problem nicht lösen.

Der Autor hat auch eine Webseite
www.bewersdorff-online.de
Black Jack Spieler werden auch fündig im Buch und sonstiges

Gruß Shogi :)

#2 RCEC

    Casinoschreck

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3314 Beiträge

Geschrieben 02 March 2003 - 21:52

danke für den link

bei einer speziellen einstellung kommt bei dem pleinwiederholungsspiel immer so ein ergebniss

Anzahl Coups: 54257223 (999999 x 60)
Impair/Pair/Zero: 26393276 / 26397017 / 1466930
Startkapital: 370
durchschnittliches Endkapital: 369 (99,95%)
maxmimales Kapital: 405
minimales Kapital: 335
höchster Einsatz: 2

gespielt werden maximal 60 laufende coups
aus diesen werden nur die favoriten gesetzt
erstaunlich die gewinnrate die ja bei so langer zeit eigentlich nur 97,3 sein müßte

also hat der zufall nun ein gedächnis oder nicht?

gn8

#3 hawk4711

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 135 Beiträge

Geschrieben 02 March 2003 - 23:17

Hi shogi,

Zitat

Die Mathematiker der vergangenen Jahrhunderte stellten einfach die Behauptung auf : Beim Roulette ist jeder Coup neu. Das kommende Ereignis wird in keiner Weise von der vorangegangenen beeinflußt".
Wenn dies stimmen würde, könnte man das Roulettproblem rein mathematisch lösen. Da dies aber gerade nicht der Fall ist, kann man mit der Mathematik allein dieses Problem nicht lösen.


hat der Autor des besagten Buches irgendwie angedeutet, was am Roulette so nicht-mathematisch ist? Würde mich mal interessieren, da ergäbe sich doch bestimmt ein Ansatzpunkt für ein tolles System...

bye,
Peter
(gerade zurück aus Casino Hohensyburg wo an einem Tisch 16 mal pair hinternander kam - ohne Null dazwischen. da sind aber einige Martingales geplatzt!)





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0