1421 Antworten in diesem Thema

[K. Hornblau]

[quote name='sachse' date='20 Jun 2010, 18:16 ' post='225354']
Da gehört ja nun überhaupt nichts dazu - ich habe nämlich keine Freunde.
"Der Starke ist am mächtigsten allein".(F. Schiller/Wilhelm Tell)
Ich kann nur mit weltweit wechselnden Saufkumpanen aufwarten.

sachse
[/quote]


Ja, Chris. das ist a auch richtig, auf denn Grabsteinen oder der Todesanzeige
steht ja immer : Er war ein Lieber, Guter, nie er war ein grosser Schweinehund,

das heisst die grossen Schweinehunde sterben weniger,
in diesem Sinne

K.H. Casinoscout

[maybe]

sachse sagte am 20 Jun 2010, 20:07:

Wieso?
Der Vorsatz hielt doch nur 5 Monate und 4 Tage.
Dann habe ich bemerkt, dass ich gar keine sozialen Kontakte mehr hatte.
Angeblich kann man auch ohne Alkohol fröhlich sein - ich nicht.
Nun genieße ich das dumme Geseibel in der Kneipe wieder.

sachse

5 monate und 4 tage war der sachse krank jetzt säuft er wieder gott sei dank.

maybe

ps. wir wußten ja noch nichts von deiner genesung.

[sachse]

maybe sagte am 21 Jun 2010, 12:30:

ps. wir wußten ja noch nichts von deiner genesung.

War mir peinlich.

sachse

[strolchiii]

und dann , lt. xxxx gibts noch die ,, MUUUH- Tanten

[maybe]

strolchiii sagte am 21 Jun 2010, 19:12:

und dann , lt. xxxx gibts noch die ,, MUUUH- Tanten

das ist der nächste schritt und so kommt die freude zurück und das leben wird wieder lebenswert.

maybe

[maybe]

sachse sagte am 21 Jun 2010, 12:50:

War mir peinlich.

sachse

als anonymer alkoholiker ist das leben ja auch einsam.

da du dich ja geoutet hast lebts sich ja gleich leichter nach dem motto:
ist der ruf erst einmal ruiniert säufts sich unschiniert, oder so.

maybe

[sachse]

strolchiii sagte am 21 Jun 2010, 19:12:

und dann , lt. xxxx gibts noch die ,, MUUUH- Tanten

Vicky Pollack erwähnt gelegentlich ihre "Muhhh".
Meinst Du die?

sachse

[schnellinger]

horny sagte am 20 Jun 2010, 06:14:

Klar Grilleau oder Professor Ewert.
Was meinst Du wohl was ich schon Alles jahrzehntelang ausprobiert habe,

Das spricht für dich. Jedenfalls kann man davon ausgehen, dass du weisst, wovon du sprichst.

horny sagte am 20 Jun 2010, 06:14:

Es geht nichts Klassisch, Esotherisch, Aussersinnlich, Dirk sein Nasenspiel etc.

Nur eben Ballistik und Kesselfehler, das ist einfach Fakt.

Das sind deine persönlichen Erfahrungen. Die sprechen auch für dich, weil du ja beides ausprobiert hast. Nur sind es eben deine Erfahrungen.

Wenn es allerdings um den Zufall geht, sind Grilleau und Prof.Ewert sicher treffender, als die ballistischen Perspektiven der Kesselgucker, die dem Zufall nichts überlassen wollen. Wenn ich beispielsweise das mechanische Auslosungswerk eines Kessels auf Fehler hin untersuche, die den Zufall außer Kraft setzen, dann ist das keine Glaubensfrage mehr, sondern eine Wissensfrage. Im Grunde versucht der Kesselgucker die Anteile des Zufallsprozesses herauszusubtrahieren, die ihm den Gewinn bescheren sollen.

Somit sind Grilleau und Ewert der Diskussion über die Zufälligkeiten im Glücksspiel einzuordnen, das Kesselgucken hingegen nur in übertragenem Sinn.

Bearbeitet von schnellinger, 22 June 2010 - 06:00.

[nostradamus1500]

schnellinger sagte am 22 Jun 2010, 06:59:

Somit sind Grilleau und Ewert der Diskussion über die Zufälligkeiten im Glücksspiel einzuordnen, das Kesselgucken hingegen nur in übertragenem Sinn.

Es heißt

Parolis Roulette-Forum
NICHT
Parolis Zocker-Forum

Gruß
nostradamus1500

[schnellinger]

horny sagte am 20 Jun 2010, 06:14:

Das ist wie bei den Schwulen, solange die sich gegenseitig einen blas.., ist mir das vollkommen
egal, sobald sie aber anfangen Jungs zu verführen, Klöten ab.

Wie kann dir das egal sein, wenn du zugleich sagst, sie haben nicht das Recht andere zu verführen? Sind die weniger wert als Heteros? Haben die weniger Rechte?
Worin besteht der Unterschied, ob ein Junge ein Mädchen verführt oder ein Junge ein Junge?
(War Thema des gerade stattgefundenen Christopher Street Days)
Fazit:
Andersdenkende haben die Freiheit, in ihr leben zu dürfen, solang sie sie nicht beanspruchen.
Das ist ja wohl voll daneben!

horny sagte am 20 Jun 2010, 06:14:

Wenn hier aber jemand hier etwas Klassisches diskutieren möchte, soll er das, sage ich nichts dagegen, sobald er aber so tut oder behauptet, es ginge da etwas, werde ich sauer, weil anderen Lesern etwas vorgegaukelt wird

Fazit:
Jeder hat die Freiheit über was Klassisches zu diskutieren, solang er nicht behauptet, es mache Sinn.
Er darf also nur das "diskutieren", was nicht funktioniert (außer Kesselgucken) ...Diskussionsfreiheit!

horny sagte am 20 Jun 2010, 06:14:

Und so ist das beim Glücksspiel, auch die Häufigkeitsvertelung narrt uns sehr oft, wir gewinnen
ein paar mal reinzufällig und wir glauben sofort, unsere Methode Klappt.

Natürlich narrt uns die Verteilung. Aber worin bitte soll sonst der Sinn des Spiels bestehen?
Das möchte ich dann im Zusammenhang mit der Zufallsdiskussion auch mal beantwortet haben!

Der ganze Sinngehalt des Spiels ist zufallsabhängig.
Sobald der Zufall nicht mehr existiert, existiert auch kein Roulette mehr.
Sobald wir hier nicht mehr über das Gewinnen diskutieren, diskutieren wir nicht mehr über Roulette. Dann diskutieren wir nicht mehr über den Glauben, aus der Häufigkeitsverteilung über Spielstrecken einen Nutzen ziehen zu können. Wir diskutieren dann nur noch über die Verluste und das Kesselgucken.

[schnellinger]

nostradamus1500 sagte am 22 Jun 2010, 07:06:

Parolis Roulette-Forum
NICHT
Parolis Zocker-Forum

Das bedeutet aber, dass man nur noch über Kesselfragen diskutieren sollte.
Alles andere sei ja sowieso mathematisch verlustträchtig, so wie Sachse und Horny das ausführen.

Bearbeitet von schnellinger, 22 June 2010 - 06:24.

[Fritzl]

Hallo schnellinger,

Dein Zitat an @horny:

Zitat

Wie kann dir das egal sein, wenn du zugleich sagst, sie haben nicht das Recht andere zu verführen? Sind die weniger wert als Heteros? Haben die weniger Rechte?

Keinesfalls sind sie weniger wert als Heteros.
Aber mich stört, das die Schweinerein öffentlich gemacht und damit noch geworben wird, ohne Rücksicht auf kleine Kinder und Jugendliche, die sich in ihrer sexuellen Ausrichtungsphase befinden.

Zitat

Fazit:
Andersdenkende haben die Freiheit, in ihr leben zu dürfen, solang sie sie nicht beanspruchen.

Auch wenn Du Dich für diese Herrschaften voll ins Zeug wirfst, die Sache ist und bleibt Abnormal.
Allerdings wird ihnen bestimmt von jeden die Freiheit zugebilligt, in ihrer Wohnung ihre Sexualität ausleben zu können. Und zwar ohne wenn und aber.
Denn was die Herrschaften in ihrer Wohnung machen, stört wohl keinen.

Zitat

Worin besteht der Unterschied, ob ein Junge ein Mädchen verführt oder ein Junge ein Junge?

Der Unterschied besteht beim Jungen und Mädchen, das dies nicht Naturwidrig ist.
Wobei es in der Natur auch schwule Entgleisungen gibt, sie aber auch dort Prozentual gering ist.

Außerdem meinte @horny damit:

Zitat

egal, sobald sie aber anfangen Jungs zu verführen, Klöten ab.

Erwachsene Männer, die sich an kleine minderjährige Jungs vergreifen und nichts anderes.

Zitat

(War Thema des gerade stattgefundenen Christopher Street Days)

Nein, ich muß Dich berichtigen, das Thema war : Normal ist anders !

Das Thema ist schon eine Frechheit an sich...........
Denn das kann man schon als Nötigung und Volksverhetzung bezeichnen.

Gruß Fritzl

Bearbeitet von Fritzl, 22 June 2010 - 08:00.

[Stückestapler]

Fritzl sagte am 22 Jun 2010, 08:44:

mich stört, das die Schweinerein öffentlich gemacht und damit noch geworben wird, ohne Rücksicht auf kleine Kinder und Jugendliche, die sich in ihrer sexuellen Ausrichtungsphase befinden.

Ach so! Schweinereien?
Damit drückst du doch schon aus, dass da irgendwas minderwertiges ist.
Dann machst du mir deiner holden Ehefrau auch "Schweinereien"
Ich hoffe, sie machen dir und deiner Frau genauso viel Spaß wie den Homos!

Was heißt "sexuelle Ausrichtungsphase?"
Meinst du, jemand verändert seine Zuneigung zum einen oder anderen Geschlecht, nur weil Homos ihre Lebensbereiche ausbreiten?

Fritzl sagte am 22 Jun 2010, 08:44:

die Sache ist und bleibt Abnormal.

- womit wir der Sache deines Grundgedankens doch wohl schon eher auf den Grund kommen.
Also ist die Freiheit des einen nicht die des anderen, nicht wahr?
Der Schwule muss sich verstecken, wenn es nach dir geht. Und der Ehefick darf im Frühabendprogramm bleiben.
Homomagazine gehören unter die Ladentheke und der Playboy ins Kioskregal
Tolle Freiheit.
Allein, dass du von "Zubilligen" redest. Das sagt ja schon alles.
Der eine hat die "normale" Freiheit und der andere die ihm "zugebilligte"

Fritzl sagte am 22 Jun 2010, 08:44:

die Sache ist und bleibt Abnormal.

Woraus ergibt sich das?
Selbst die Austragung von Kindern soll Schwulen durch Bauchdeckenschwangerschaften ermöglicht werden. In Amerika wird das bereits erprobt.

Fritzl sagte am 22 Jun 2010, 08:44:

Der Unterschied besteht beim Jungen und Mädchen, das dies nicht Naturwidrig ist.
Wobei es in der Natur auch schwule Entgleisungen gibt, sie aber auch dort Prozentual gering ist.

Entgleisungen, Abnormalitäten, Naturwidrigkeiten, Schweinereien.
Klingt aber nicht sehr frei

In einem Schwulenmagazin wärst du kein Sympathieträger, Fritzl

Fritzl sagte am 22 Jun 2010, 08:44:

Außerdem meinte @horny damit:
Erwachsene Männer, die sich an kleine minderjährige Jungs vergreifen und nichts anderes.

Ja weiß ich nicht was horny damit gemeint hat.
Ich habe ja auch nur dein Posting kommentiert.

Hast du Schwule in deinem Freundeskreis, Fritzl?


Du glaubst garnicht, wie normal die dir erscheinen, wenn du nicht weisst, dass die schwul sind



Stapler der Stücke

Bearbeitet von Stückestapler, 22 June 2010 - 11:46.

[Fritzl]

Hallo Stückestapler,

Mein Zitat :

Zitat

Allerdings wird ihnen bestimmt von jeden die Freiheit zugebilligt, in ihrer Wohnung ihre Sexualität ausleben zu können. Und zwar ohne wenn und aber.

Mir wird als Heterosexueller auch nur die Intimität von der Gesellschaft " zugebilligt ".

Wenn ich dagegen verstoße, mache ich mich Strafbar (§ 183a StGB) wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses.
Jetzt erklär Du mir mal, warum ausgerechnet die Schwulen einen Freifahrtsschein bekommen sollen ???

Dein Zitat :

Zitat

Was heißt "sexuelle Ausrichtungsphase?"
Meinst du, jemand verändert seine Zuneigung zum einen oder anderen Geschlecht, nur weil Homos ihre Lebensbereiche ausbreiten?

Du sagst es: A U S B R E I T E N............... und zwar auf Kosten der Allgemeinheit.

Werbekampagnen für Schwule die überall in unseren Verblödungsmedien geschaltet werden, bekommen wohl keine kleinen Kinder mit ????

Kinder richten sich in vielen Sachen aus, sie machen eine Prägephase durch,- auch in der Sexualität.
Was ihnen dabei von ihren Eltern, Geschwistern und der Gesellschaft vorgelebt wird, wird von ihnen logischerweise als Nachahmenswert und als Normal êmpfunden.

Zitat Stadträtin Bettina Meier-Augenstein, JU-Beauftragte des Kreisverbandes für
Familie :

Zitat

Kinder hätten "ein Anrecht darauf, in einem geschlechtlich bipolaren
Milieu heranzuwachsen".

Dem gibt es nichts hinzu zu fügen.

Eine Gesellschaft ( Regierung / EU-Parlament ) die sich zum Ziel gesetzt hat alle Wertevorstellungen zu zerstören, wie Familie und Kultur etc. wird die Dekadenz ( Schwesterwelle ) weiter vorantreiben. Als bestes Beispiel diene hier " Gender Mainstreaming " was den Schwulen noch zu gute kommt.

Zitat

Der Schwule muss sich verstecken, wenn es nach dir geht.

Keinesfalls, wenn er die sittlichen Vorgaben der Mehrheit des Volkes akzeptiert !
Es kann nicht sein, das eine kleine Minderheit ein Volk auf der Nase rumtanzt.

Zitat

Hast du Schwule in deinem Freundeskreis, Fritzl?

Hatte sogar zwei.
Dies hatte ich irgendwo im Forum schon einmal erwähnt.
Allerdings hatten diese Anstand und hatten keinen Belästigt, geschweige Genötigt.

Zitat

Du glaubst garnicht, wie normal die dir erscheinen, wenn du nicht weisst, dass die schwul sind

Dies sollte die " Normalität " sein !

Allerdings hatte ich auch schon andere dieser Zunft gesehen und diese hatten mit ihrer " Schwulität " ihr Umfeld provoziert.

Gruß Fritzl

Bearbeitet von Fritzl, 22 June 2010 - 17:57.

[Spielkamerad]

hallo @all,


ich glaub mein schwein pfeift. ich erspare mir jetzt sogar mal, hier paar leute zu zitieren.

es ist überhaupt schon eine von dummheit geprägte art, wenn man in der heutigen zeit, noch darüber diskutieren muss.

ob hetero, schwul oder, oder oder..... wo ist das problem? wenn alle ihre regeln befolgen, gibt es darüber nichts zu reden.

@fritzl,

so sorry, aber in der natur, treiben es sogar bruder und schwester miteinander, da es für sie keine rolle spielt, wer in unmittelbarer nähe

ist, wenn sie geschlechtsreif sind. von daher ist es nicht selten. die natur hat ihre macken, aber deine scheint wesentlich größeres ausmaß

zu haben. sorry!

PS:kommt lieber wieder zum thema. das scheint besser zu klappen.


gruss sp.......!